XNUMX年弱前に始めました 、REG.RUがBegetとのパートナーシップ契約を一方的に終了したとき。 私はこの問題がどうなっているのか興味があったのですが、各当事者の発言が全く根拠のないものであったため、直接参加者に議事の進行状況を聞いてみることにしました。 双方に質問してみました。 REG.RUは一般的なフレーズを含む回答に限定したが、Begetが代表した 彼らの立場を説明し、すべての文書を提供することに同意した。
――対立の原因を教えてください。
06 年 2018 月 XNUMX 日、多くのドメイン所有者がレジストラ REG.RU から電子メールを受信し始めました。 彼らは、以前REG.RUのパートナーであったBeget社はそのようなものとみなされなくなり、ドメイン名はREG.RUによって直接提供されると述べた。
XNUMX 年前に、当社は独立したドメイン名レジストラになりました。これが、当社との契約の終了やさまざまな種類の告発のきっかけになったと考えられます。
— どのような問題について、どの当局とやり取りする必要がありましたか?
8 6月2018都市 REG.RU は、国家インターネット ドメインの ANO コーディネーション センターに当社に対して苦情を申し立てました。。 その中でREG.RUの代表者は次のように要求した。
- コーディネーターの要件への準拠について、認定レジストラ Beget LLC に対して予定外の検査を実施する。
- レジストラ Beget LLC の認定を一時停止します。
調整センターは両方のレジストラに対して予定外の検査を開始しました。 その結果、ベゲットは、 、REG.RU.
苦情と解決策
13 6月2018都市 REG.RUは連邦独占禁止庁（FAS）に苦情を申し立てた:
苦情は検討のために受理され、XNUMX 回の会議が開催されました。 膨大な量の統計を準備する必要がありましたが、指標を収集するのに XNUMX 週間以上かかりました。 FAS ソリューションは次の場所から入手できます。 、レジストラが利害関係者として関与していた и .
FASの決定 — 委員会が検討している Beget LLC (OGRN 1、INN 14.6) の行為には独占禁止法違反がないため、事件番号 429-78-01/18-1077847645590-7801451618 の検討を終了する。
苦情と解決策
ロスコムナゾールへの苦情 - 私たちの側で違反は確認されず、検査もありませんでした - 私たちは単にコメントを求められただけです。
――それに対して何かアクションを起こしましたか？
はい、私たちは不法契約解除の申し立てを行いました。
かなり興味深い状況が生じました。第一審裁判所は、私たちが金銭的な要求を行っていないため、私たちの請求を却下し、その文言は次のとおりでした。
これらの主張を検討した結果、裁判所は、契約関係の回復を目的としていないため、原告は侵害された権利を保護するために不適切な方法を選択したという結論に達した。 この場合、契約の一方的な拒否に対する被告の法的根拠の欠如についての原告の主張は、かかる解除に伴う損失の補償に対する当事者の一方の請求を考慮する際に検討することができる。 あるいは、原告も指摘したように、企業の評判を保護することを目的とした請求の場合もある。
控訴審の法定判決では、当社には違反がなかったことが認められました。
同時に、控訴裁判所の公聴会において、執行者（ドメイン名レジストラREG.RU LLC）は、顧客（Beget LLC）による契約違反が正確に何であるかを説明できず、それを示す証拠を提出することができなかった。違反。
請負業者 (Domain Name Registrar REG.RU LLC) は、第 2 条第 782 項に規定された規定を実施しました。 ロシア連邦民法第 XNUMX 条 提供される有料サービスの契約の締結を拒否する権利 顧客に全額返金 （LLC「Beget」）の損失。
裁判所は当社に契約違反がなかったと認めたので、この裁判所の決定は当社に適しています。
請求の陳述書と判決文
— 何らかのチェックは継続されていますか、それともインシデントは解決されたと見なすことができますか?
私たちはREG.RUが次のように考えているため、現在FASに申請書を提出しています。
- 立ち上げによる広告法違反 私たちが法律に違反しているという情報をVKに掲載しました。 これは真実ではありませんが、認可された機関のみがこれを確立できます。
- ユーザーに紹介したのは、 そして、この資料をインターネットから削除するよう要求を送りました。
- 提携契約に独占条項を追加することで、市場における支配的な地位を乱用することになる。 言い換えれば、非市場的な方法を使用してサービスの価格に影響を与える可能性があります。 かなり複雑な点です。
- 彼は私たちに対して多くのチェックを開始することで自分の権利を乱用していますが、そのチェックは本質的に違反の可能性を特定して排除することを目的としたものではありません。
FAS に対する当社の声明の本文は、こちらでご覧いただけます。 。 現在FAS 私たちの声明。
著者からの要約としては、
提供されたドキュメントを要約すると、次のようになります。
- CC への苦情 - Beget では違反は見つかりませんでしたが、REG.RU では違反が見つかりました。
- ロスコムナゾールへの苦情 - ベゲットでは違反は見つからず、検査も行われなかった。
- FAS への苦情 - Beget では違反は見つかりませんでした。REG.RU は現在検討中です。
- ベジェ氏は有効部分の文言に満足しているものの、裁判所への申請は却下された。
この問題についてREG.RUの代表者のコメントを聞きたいです。
出所： habr.com