物語はすぐに語られましたが、完成するまでには長い時間がかかりました。
24年半以上前、自分でNASを構築したいと思い、サーバールーム内の物を整理することからNASを集め始めました。 ケーブルやケースを分解したり、120 インチのランプ モニターを HP から埋め立て地などに移設したりしているときに、Noctua のクーラーが見つかりました。 信じられないほどの努力を経て、140 mm と 120 mm の 140 つのファンを取り外しました。 XNUMX mm ファンは静かで強力だったため、すぐにホーム サーバーに導入されました。 ただ、XNUMXmmファンをどうするかはまだ考えていません。 したがって、彼はすぐに棚、つまり予備に行きました。
物事を整理してから約 414 週間後、Synology の NAS (モデル DSXNUMXj) を会社から購入しました。 そこで私は、大きなファンが XNUMX つあるのに、なぜ XNUMX つのファンがあるのかと考えました。 実際、ここで、大型で静かなファンを XNUMX つ備えた NAS を作るというアイデアが生まれました。
つまり、それはことわざでしたが、今ではおとぎ話です。
私はファイルを扱う経験があり、以前に XNUMX ディスク カートをホーム サーバーに組み込んだことがあったため、将来の NAS の概要を大まかに想像していました。 前面はグリル付きの大型で静かなファンで、外形は通常の長方形で、サイズはダブルディスクバスケットよりわずかに大きいです。 そして、他のすべては可能な限り調和しており、はみ出しません。
そして仕事は沸騰し始めました...XNUMX年間。
設計、設計、仕事を始める前に、私は何度もそう確信しました。 でも、これは趣味だし、締め切りはほぼ不可能なので、やっては即興で、またやっては即興で、うまくいくまで繰り返しました。
それでは、どこから始めて、どのような材料を使用すればよいのでしょうか?
適度な強度と軽量さ、そして何よりも実験に適した柔軟性を備えたアルミニウム製のコーナーとアルミニウム板を使用することにしました。 次にアルミコーナー20x20x1cm、2mと波板AMg2 1.5x600x1200mmを購入しました。 将来的には仮想マシンサーバーのケースの壁もシートで作る予定です。 ということで、始まりは写真です。
見た目はもちろん、それほど暑くないです。 しかし、主なことは機能性であり、後で十分に豊富になりました。
寸法に関しては、将来の NASa は 140 mm ファン、3,5 ドライブ用の XNUMX つのケージ、および電源の寸法によって導かれました。 NASa の「スマート パーツ」ボードのサイズは、他のコンポーネントと比較して非常に小さかったため、大きな役割を果たしませんでした。 そして、どこかでまだネジ留めできるだろうと思いました。
その後、NASa の「スマート パーツ」ボードが代わりに設置されました。
その間、NASa の要素を整理する作業が進行中で、仮想マシン サーバーの将来のエンクロージャが私の頭の中で生まれてきましたが、それについては次の記事で詳しく説明します。
切断し、穴を開け、結合することにより、最終的に使用可能な直方体を組み立てることができました。
NASaを作るという初めての実務としては、ごく普通のことだと思っていました。 そして、すべてのコンポーネントを所定の位置に置き始め、ドライブ バスケットを一番下に、電源を一番上に配置しました。 現在、NAS のスタンドは異なりますが、電源は下部にあります。
先ほども述べたように、NASa の生産には長い時間がかかりました。これは主に、ドライブ ケージ、電源、USB-SATA コンバータ、NASa の「スマート パーツ」などの特性と価格に応じて、納期と選択に時間がかかったことが原因です。 " ボード。 次に、「L」字型のケーブルも必要で、これも同じ大きな、まあ、非常に大きな電気店で注文しました。 5V と 12V は SATA ドライブに電力を供給するのに完全に十分であるため、5 W の電力を備えた 12V と 75V のデュアル チャネル電源を選択しました。 古い標準的なコンピュータ電源の「5V」と「12V」端子からの電源供給用のワイヤーを使用し、220V を供給するために C13 メスコネクタを切断し、ワイヤーで「AC」端子に接続しました。
そして、これが結果です。すべてのコンポーネントがケースに組み立てられました。
デバイスをドライブ ケージの側面から見ると、電源の左側、ドライブ ケージの上に、NASa の「スマート部分」に適した場所が見つかりました。
では、NASa の「スマートな部分」には何が使われたのでしょうか? 特に大きな目は写真でも確認できましたが、そうです、OrangePiOnePlus です。
まず第一に、価格と機能のバランスからこのボードが気に入りました。 将来的に NAS をファイル ストレージ以外の目的で使用する予定はなかったので、このデバイス専用のボードを選択しました。 1 つのディスク用の 1 つの USB ポート、XNUMXG ネットワーク ポート、SD カード スロット、XNUMX GB の RAM - 必要なものがすべて揃っており、余分なものはありません。
サーバー Ubuntu 2 のイメージを 16.04GB SD カードにアップロードすると、システムが起動し、テストが始まりました。 テストは、ネットワークを介したディスクへのコピー、ディスクからのコピー、およびディスク間のコピーで構成されました。
NASにコピーします。
NASからコピー中です。
ドライブ間で NAS にコピーします。
そしてこれが、クローゼットの遠く暗い隅にあった NAS の完成版です。
要約すると、次のように言えます。XNUMX か月間以上、NAS はバックアップ ストレージとして機能しており、その動作には満足しています。静かで、適度な電力供給があり、信頼性が高いです。 信頼性に関して言えば、NASa の運用の最初の XNUMX か月間で XNUMX つのディスクが表示されなくなったことに注意してください。 しかし、システムは機能し、データは毎晩保存されました。 最初はハードドライブのせいだと思いましたが、正常であることがわかっている別のハードドライブに交換した後も、奇跡は起こらず、ドライブは表示されない状態が続きました。 次に交換する要素は USB-SATA コンバータでした。はい、奇跡が起こりました。ディスクは古いものであり、交換する予定だったものでもありました。
これでおとぎ話は終わりです。
出所： habr.com