接続する。 成功しました

従来のデータ伝送チャネルは長年にわたりその機能を適切に実行し続けますが、手頃な価格になるのは人口密集地域のみです。 他の状況では、信頼性の高い高速通信を手頃な価格で提供できる他のソリューションが必要になります。
この記事では、従来のチャネルが高価であるかアクセスできないというコミュニケーションの問題を解決する方法を学びます。 どのクラスのソリューションが存在するのか、それらはどのように異なり、特定のタスクに必要なものをどのように選択するか。

従来の通信チャネルが存在しない、または経済的に非現実的な通信問題を解決すると主張する技術には、いくつかの種類があります。 バランサー、アグリゲーター、加算器は一見同じことを行いますが、問題解決の質が根本的に異なります。 それを理解しましょう。

バランサー

任意の 80 つのチャネルが同時に動作します。 これにより、冗長性による信頼性の問題は解決されますが、速度は向上しません。 同時に、大多数のバランサーはどのチャネルが速いかをチェックせず、単に動作するチャネルに切り替えるだけです。 複数の SIM カードを使用する市場のソリューションの XNUMX% は、まさにそのようなバランサーです。XNUMX つのチャネルによる通信が失われると、自動的に別のチャネルに接続を切り替えます。

バランサーとアグリゲーターの間には別の遷移クラスがあります。 たとえば同時に複数のユーザーからの複数のスレッドの速度は、どのスレッドよりも高くなります。 このアプローチは、正しく実装されていれば、トラフィック終端インフラストラクチャも必要とせず、低コストのルーターのクラスで広く使用されています。 このソリューションは全体的に高速を提供できますが、各ユーザーは XNUMX つのチャネルを通じてのみ利用可能な速度を受け取ります。 このようなデバイスではトレントを非常に快適にダウンロードできます。

解決すべき問題

信頼性の向上。 データ伝送チャネルの予約。

主な機能

1. 動作していないチャネルから動作しているチャネルに切り替える速度。 デバイスが、XNUMX つのチャネルが動作しておらず、別のチャネルに切り替える必要があることを早く理解するほど、より良い結果が得られます。
2. 最速のチャネルでの優先作業

プロたち

1. 端末の価格。 市場で最も安価なソリューション
2. 中間トラフィック終端インフラストラクチャは必要ありません
3. 使用とメンテナンスに有資格者は必要ありません

コンズ

1. チャンネル品質チェックはありません。 デバイスは、隣接するチャネルの方がはるかに高速であるにもかかわらず、接続が平凡なチャネルに切り替わる可能性があります。

対象用途

高いデータ転送速度を必要とせず、短いダウンタイムに対応できるサービス

アグリゲーター

この用語は英語のaggregateに由来します。 データ伝送システムの文脈では、非常に長い間使用されており、物理的な有線データ伝送チャネルと光データ伝送チャネルを組み合わせるソリューションで使用されています。

これらはバランサーと比較してより高度なシステムであり、複数のデータ送信チャネルを同時に使用します。 各チャネルを通じて、中間サーバーとの接続が作成され、そこでトラフィックが結合され、さらにターゲット サービスに送信されます。 したがって、たとえ数チャンネルが消失しても、データ伝送が中断されることはありません。 つまり、あるチャネルから別のチャネルに切り替えるという概念はありません。 また、無線データ伝送チャネルでは、一般的な考えに反して、これらのソリューションのほとんどは速度が向上しないか、わずかにしか向上しないことにも注意してください。 たとえば、4 Mbit/s の 10 チャネルでは合計 40 Mbit が得られますが、L3 トンネルのアグリゲータでは約 12 ～ 18 Mbps が得られます。 これらは理想的な条件下での最大速度増加です。 これは、チャネル内のエントロピーが大きく不均一であるために発生します。 異なる容量、そして最も重要なことに、異なる遅延を持つチャネルを組み合わせるのは簡単な作業ではありません。

これは確かに 10 件よりは優れていますが、予想される XNUMX 件よりははるかに少ないです。 悪徳メーカーは、プロキシ サーバーと送信元アドレスの置き換えを組み合わせて、この欠点を隠そうとします。 この場合、速度は大幅に向上しますが、これはデバイスから接続が開始された場合にのみ機能します。 外部から接続を開始した場合、この手法は機能しなくなります。 たとえば、POS と本社、または電車と中央ネットワークなど、XNUMX つのネットワークを組み合わせたい場合、デバイスへの速度はアグリゲータからの速度の XNUMX 分の XNUMX であるため、アグリゲータはそのタスクに対応できません。デバイス。 さらに、このような操作が通信事業者のネットワークで使用された場合、運用調査措置 (SORM) のシステムに関して規制当局から問題が提起されることは確実です。

無線データ伝送チャネルを集約するソリューションは比較的シンプルで、科学集約的な研究への投資は必要ありません。 それらのほとんどすべてには、広く説明されている既成のオープンソース ソリューションのみが含まれています。 メーカーはシンプルな WEB インターフェイスを作成し、それを革新的な開発として宣伝することを好みます。 このアプローチはロシアでは非常に一般的です。

解決すべき問題
信頼性の向上。 速度がわずかに増加します。

主な機能
集約されたチャネルの破棄。 平均最大データ転送速度。

コンズ

1. 端末の価格。 従来のバランサーよりも高価な倍数
2. 中間トラフィック終端インフラストラクチャが必要なため、月々の支払いが可能
3. メンテナンスには特別な訓練を受けた技術者が必要です
4. L3 トンネル内のデータ送信チャネルの使用率が低い
5. プロキシ サーバーを使用すると、ネットワークとアドレス指定が非対称になります。

プロたち

1. 冗長データ伝送チャネルの問題をうまく解決します
2. プロキシ サーバーを使用する場合、デバイスから接続を開始すると、高いデータ転送速度が得られます。

対象用途
安定した通信を必要とし、L3トンネルを必要としないサービス。 一般家庭、対称ネットワークを必要としない単純なトポロジ。 産業施設および通信事業者のネットワークには適用されません。

加算器

データ伝送チャネルの文脈において、この用語がロシアで登場したのはほんの数年前です。 これらのソリューションはアグリゲーターとよく似ていますが、すべての利点を維持しながら、すべての欠点がないという点で根本的に異なります。

より詳細な図と動作原理

デバイス自体から終端サーバーまでの暗号化が必要な場合は、オンザフライ圧縮と同様に、市場の成熟したテクノロジーにこのオプションが存在します。

L3 トンネルの場合、加算器でのデータ送信チャネルの使用率は約 90% です。 たとえば、アグリゲータが 40 Mbit/s を与える場合、加算器は自信を持って 70 Mbit/s を与えます。 それが加算器と呼ばれる理由です。 これは非常に困難な作業であり、科学を駆使した真剣な研究が必要です。
L3 トンネルの高速化に成功すると、「クセ」のないスムーズなネットワーク トポロジが得られます。

アグリゲータとは異なり、加算器にはスコープに制限がありません。 これらは、あらゆるタイプのデータ伝送チャネルおよびネットワーク トポロジで使用できます。 加算器によって作成されるネットワークは完全に標準であり、アグリゲータとは異なり、運用中に規制当局からの質問や運用上の落とし穴が生じることはありません。

解決すべき問題
信頼性の向上。 複数の速度増加。

主な機能
集約されたチャネルの破棄。 平均最大データ転送速度。

コンズ

1. 中間トラフィック終了インフラストラクチャが必要なため、月々の支払いが可能です。
2. 価格はアグリゲーターと同等

プロたち

1. 冗長データ伝送チャネルの問題に対する非常に効率的なソリューション。
2. L3 トンネル内のチャネルの速度と容量が倍増します。

対象用途
高速で信頼性の高いデータ転送が必要な商業、産業、政府サービス。 使用に制限はありません。

完全なソリューション

信頼性とスループットを向上させるテクノロジーは、その主な機能に加えて、管理が容易でスケーラブルである必要があり、エンドユーザーの問題に対する包括的なソリューションであり、問​​題を断片的に解決してインフラストラクチャと運用タスクのほとんどを顧客に移すものではない必要があります。能力。

包括的なソリューションには何が必要ですか?

1. 統合ネットワーク管理システム
これにより、すべてのネットワーク デバイスの管理が可能になり、ファームウェアと構成を一元的に更新し、警告や事故を表示し、ネットワーク上の負荷を分散することができます。 各デバイスのすべての機能を透過的に個別に管理し、場合によっては、デバイスの位置とその主要な特性をインタラクティブなマップ上で確認できます。
高品質のネットワーク管理システムは、エンジニアリング要員を節約し、問題解決時間を短縮し、「脳」が通常行うすべての作業を実行します。

2. 信頼性
このテクノロジーには、デバイスとターゲット サービスの間に常に存在するトラフィック終了サーバーの使用が含まれます。 単一障害点になる可能性があります。 ソリューションがデバイスから終端サーバーへのトラフィックを自動的に再分散できず、自動フェールオーバーを提供できない場合、商用目的での使用はお勧めできません。

それは非常に重要です。 自動バックアップ システムがなければ、最速のネットワークは遅かれ早かれ「ブリック」ネットワークに変わってしまいます。

3. 品質監視
大多数のソリューションは、デバイスがオンラインではない場合、デバイスのパフォーマンスに関する主要なメトリクスを取得できません。 つまり、ネットワークに問題があった場合、システム オペレータはデバイスの遡及分析を実行して、何が問題だったのかを正確に理解することができません。
重要なインフラストラクチャでは、デバイスは「報告会」の場合に通信チャネルを介して最大数のメトリクスを記録し、これを保存し、チャネルをロードせずに中央システムに送信できる必要があります。 トラフィックの保存と遡及的なメトリクスの提供を同時に行うことができるオープンソース監視システムはありません。

4. セキュリティ
ネットワークは、一方では悪意のある影響から最大限に保護されなければならず、他方では顧客によって完全に制御されなければなりません。

5. メーカーによる24時間7日のサポート
メーカーが異なるタイムゾーンにいて、異なる言語を話す場合、または単に自分を王様だ​​と考えている場合、メーカーとコミュニケーションをとることは非常に困難です。 顧客の問題に対するメーカーの反応が最小限であり、そのソリューションが実際に問題を解決することが非常に重要です

何を選ぶ

1. XNUMX つのチャンネルの動作に満足していて、安全を確保したい場合は、バランサーを選択してください。 シンプル、安価、効果的。 メーカーが次のモードを備えていれば、さらにプラスになります。
-メインチャンネルとバックアップチャンネルの概念。 メインチャンネルが使用できない場合にのみ、バックアップチャンネルがオンになる場合。 メイン チャネルは利用可能になるとすぐにオンになります。
-サービストラフィックを生成せずにチャネル品質を監視するメカニズム。
-利用可能なチャネル間のセッションベースのトラフィック分割により、全体的な速度が向上するのは大きな利点です。 これにより、全体的な速度が大幅に向上しますが、XNUMX つのセッション内では速度が向上しません。
これらのメカニズムは連携してのみ効果的に機能します。

2. XNUMX つのチャネルの速度が足りない場合、または最大速度が必要な場合は、加算器を選択します。 アグリゲータのコストは同じですが、できることは少なくなります。

出所： habr.com