コロケーションサービスの比較

当社は定期的に市場調査を実施し、数十のデータセンターの価格と多数のパラメーターを含む表を作成します。 だから、良いものは無駄にしてはいけないと思いました。 データ自体が役立つと感じる人もいるでしょうし、その構造を基礎として使用する人もいるかもしれません。 で テーブル 表示されているデータは 2016 年のものです。 しかし、十分な表はなく、グラフも作成され、 サーバーホスティング料金計算ツールに加えて、売上高税と従業員に対する税金からのオープン データ、RIPE からのデータ (LIR ステータス、サブネット、IPv4 の総数)、ping 管理評価からのデータ (稼働時間とクラッシュ) が補足されています。

サンプルには誰が含まれていましたか?

2020 年 20 月の表には、Yandex と Google のトップ XNUMX に入っているすべてのユーザー、その広告スペースに存在するユーザー、およびサイトで価格を設定しているユーザーがすべて含まれています。 企業が放送されていない場合、またはオンデマンド価格である場合、その企業は公開市場では間違いなく競合他社ではありません。 そのような企業は、たとえば政府からの注文など、良い注文を受けている場合もありますが、これは別の餌場であり、そこでリーダーになることもできますが、これは市場での競争とは何の関係もありません。 

一部の価格がクローズされている場合、データはこの範囲に表示されません。 たとえば、料金表に 350W または 100Mbit/s または 1 つの IP アドレスが含まれており、追加の電力、チャネル拡張、または追加の IPv4 に対して以下の価格が存在しないとします。

価格の問題

コロケーション サービスの価格に関してクライアントが最もイライラしたのは、隠れた料金でした。 これは 100 年代の交通に関する大きな問題でした。 どのような交通量になるのか事前に誰も知らなかったので、誰もが巻き込まれるのを恐れていました。 しかし同時に、奇跡は起こりません。 当時の50Mビットのコストは約000万ルーブルでした。 今ではギガビットもすでに安くなりました。 時間が経ちましたが、価格設定は多くの人にとって依然として不明瞭であり、プロバイダーの Web サイトには包括的な価格リストがありません。 関税の構造は異なり、特定のパラメーターでは、あるサプライヤーからの価格が有利になり、パラメーターが増加すると、すでに別のサプライヤーからの利益が高くなります。 

そしてもちろん、価格だけが唯一の指標ではないことを忘れてはなりません。 比較するのはより困難ですが、他のパラメータも確認する必要があります。 ihorがどういうわけか私たちのテーブルに来ました。 データベースに追加する気すらありませんでした。 しかし、それは単なるマイナスの例だろうと思いました。従業員が 22 人、税金が 43、寄付金が XNUMX の会社は、非常に示唆的です。 しかし、「人は食べる」のです。

一般的な傾向と市場の問題

グラフは市場の一般的な傾向を視覚的に示します。

コロケーションサービスの比較

最初のグラフは、他の条件が等しい場合の、電力に対するコストの依存性を示しています。 電力はクライアントとデータセンターの両方にとって悩みの種です。 電気料金は現在、データセンターの毎月のコストの主要な構成要素の XNUMX つであり、政府は電気料金の値上げを着実に進めています。 安い電力は最終的には生産、雇用、税金を意味しますが。 私たちはエネルギー大国のようなものですが、欧米のデータセンターと比較して価格競争力があるとは言えません。

同時に、空気は消費電力ではなく定格電力で計算されるため、一方ではお金がかかります。 個々のサーバーの消費電力を計算するのは難しく、コストがかかるため、各ソケットにメーターを取り付ける必要があります。 しかしその一方で、サーバーは電源のほぼ最大出力で動作する可能性があります。 また、サーバーの消費電力には、冷却用に 30%、産業用 UPS 用に 10%、照明およびオフィスのニーズ用にさらに 10% を追加する必要があることも考慮する必要があります。 ただし、秘密をお教えします。ラックには 100 kW が供給されており、それで十分であるため、5 台のサーバーは平均して XNUMX W を消費します。 

ホスティング業者の大多数は電力料金を請求します。 しかし、市場にはそれを受け入れない人もいます。 当然のことながら、コンセントにはまだ限界があります。 XNUMX 台設置する価格でメガワットを獲得することは不可能です。

サイトで電力料金を請求しない人の中には、GPU サーバー、ブレード、その他のストーブが別料金で提供されることに抵抗がある人もいます。

コロケーションサービスの比較

XNUMX 番目のグラフは、ポートの速度に対するコストの依存性を示しています。 チャネル速度は、電力よりもさらに重要な問題です。 電気には品質という概念がありません。 点滅することもありますが、これには UPS + DGU があります。 ただし、XNUMX つのギガビット チャネルの品質は非常に異なる場合があります。 すべてを交換機にマージし、可視性が低く、ping が高く、外国トラフィックが制限されている可能性があります。 また、チャネルについては、そのような場合に対応する UPS や DGU はありません。 したがって、チャネル価格を比較することは実際には役に立ちません。 

モスクワでギガビットのコストについて市場調査を行ったとき、「どのような種類のトラフィックが発生するのか?」、「ピークはどのくらいか?」という質問を受けました。 

通信事業者間レベルでも、価格に関して混乱が生じている。 チャンネルは金額と品質の点で大きく異なります。

注意を払うことに意味があるのは

もちろん、正しい意見が一つということはあり得ず、すべてはタスクに依存し、そのようなタスクであっても、最終的には誰もがどのリスクを取るか、どのリスクを取らないかを自分で決定することを理解する必要があります。 

私たちの意見では、Tier III 認定が重要な役割を果たしています。 広告には Tier III が豊富にあるため、これは私たちの意見だけではありません。 Yandex に「データセンターでサーバーをホストする」と入力し、Ctrl + F を押して、「階層」という単語が出現する回数を数えます。 

しかし、この認定と Tier III としての位置づけにより、多くの企業が罠にはまってしまいました。 通常の Tier III データセンターには、プロジェクト、機能、運用の XNUMX つの証明書があり、後者は XNUMX 年ごとに確認する必要があります。 そして多くの人はプロジェクトの証明書さえ持っていません。 

売上高は大企業と中小企業別に表示されます。 何らかの理由で平均値はありません。 大小の長所と短所は明らかです。 ところで、多くの大企業は小規模小売業にはまったく取り組んでいません。 大規模顧客をターゲットとし、コロケーションサービスをラック単位で販売する。 そしてそれは正しいのです。 私たちがBLSにいたとき、彼らはいつも私たちのマーケティングに攻撃を受けていました。 まあ、彼らはその方法を知らなかったので、小売店で良いサービスを提供できませんでした。 これは別のビジネスであり、別のサービスです。 靴の釘は大ハンマーで叩いてはいけません。 私自身からも、他の条件が同じであれば、多様性と競争のために中小企業を支援すると言いたいと思います。

まとめ

全員がデータベースに追加されたわけではありません。 したがって、誰を追加する必要があるかの詳細を送信できます。 ただし、興味がある人はウェブサイトで価格を確認してください。

ロードする必要があるデータ ソースをさらにご存知の場合は、お知らせください。追加してみます。

出所: habr.com

コメントを追加します