ポータブルマイクロ波機器の比較レビュー アリンストとアンリツ

ロシアの開発者「Kroks」のデバイスのペアが独立したテストレビューのために提出されました。 これらはかなり小型の無線周波数メーター、つまり、信号発生器を内蔵したスペクトラム アナライザーとベクトル ネットワーク アナライザー (反射率計) です。 どちらのデバイスも、上部周波数で最大 6,2 GHz の範囲を備えています。

これらが単なるポケットの「表示メーター」（おもちゃ）なのか、それとも本当に注目に値する機器なのかを理解することに興味がありました。なぜなら、メーカーはこれらを次のように位置づけているからです。 - 「この機器はプロの測定器ではないため、アマチュア無線での使用を目的としています。」 」

読者の皆さん注意してください！ これらのテストはアマチュアによって行われたものであり、州登録の基準およびこれに関連するその他すべてに基づいて、測定機器の計量学的研究であるとは決して主張していません。 アマチュア無線家は、計測学の慣例である理論的な「抽象化」ではなく、実際によく使用されるデバイス (アンテナ、フィルタ、減衰器) の比較測定に興味があります。たとえば、不整合な負荷、不均一な伝送線路、セクションなどです。このテストには含まれていない短絡線が適用されました。

アンテナを比較する際には干渉の影響を避けるため、電波暗室またはオープンスペースが必要です。 最初のものが存在しないため、測定は屋外で行われ、指向性パターンを持つすべてのアンテナが三脚に取り付けられ、デバイスを変更するときに空間内で移動することなく空を「見た」ようになりました。
テストでは、測定クラスの位相安定同軸フィーダ、アンリツ 15NNF50-1.5C、および有名な企業 (Midwest Microwave、Amphenol、Pasternack、Narda) の N-SMA アダプタを使用しました。

安価な中国製アダプターは、再接続時に接触の再現性が欠けることが多かったことと、従来の金メッキの代わりに使用されていた弱い酸化防止コーティングが剥がれてしまうため、使用されませんでした...

同等の比較条件を得るために、各測定の前に、同じ周波数帯域および現在の温度範囲で、同じ OSL 校正器のセットを使用して機器を校正しました。 OSL は「Open」、「Short」、「Load」の略で、通常ベクトルの校正に使用される「開回路テスト」、「短絡テスト」、および「終端負荷 50,0 オーム」という校正標準の標準セットです。ネットワークアナライザー。 SMA フォーマットの場合、DC ～ 22 GHz の周波数範囲で正規化されたアンリツ 50S26,5 校正キットを使用しました。データシート (49 ページ) へのリンク:
www.testmart.com/webdata/mfr_pdfs/ANRI/ANRITSU_COMPONENTS.pdf

N タイプ フォーマットのキャリブレーションの場合は、それぞれアンリツ OSLN50-1、DC から 6 GHz まで正規化されています。

校正器の整合負荷で測定された抵抗は 50 ±0,02 オームでした。 測定は、HP および Fluke の認定された実験室グレードの高精度マルチメーターによって実行されました。

最高の精度と比較テストで最も均等な条件を確保するために、同様の IF フィルター帯域幅がデバイスに取り付けられました。この帯域幅が狭いほど、測定精度と S/N 比が高くなるためです。 最大数のスキャン ポイント (1000 に最も近い) も選択されました。

問題の反射率計のすべての機能を理解するには、図入りの工場出荷時の説明書へのリンクがあります。
arinst.ru/files/Manual_Vector_Reflectometer_ARINST_VR_23-6200_RUS.pdf

各測定の前に、同軸コネクタ (SMA、RP-SMA、N タイプ) のすべての嵌合面が注意深くチェックされました。これは、2 ～ 3 GHz を超える周波数では、これらの接点の酸化防止剤表面の清浄度と状態がかなり顕著になり始めるためです。測定結果とその再現性の安定性に影響を与えます。 同軸コネクタの中心ピンの外面と、嵌合側のコレットの嵌合内面を清潔に保つことが非常に重要です。 編組コンタクトについても同様です。 このような検査と必要な洗浄は通常、顕微鏡または高倍率レンズの下で行われます。

また、嵌合する同軸コネクタの絶縁体の表面に崩れた金属の削りくずが存在しないようにすることも重要です。金属の削りくずは寄生容量を生じさせ、性能や信号伝送に重大な影響を与えるからです。

目には見えない、SMA コネクタの典型的な金属被覆の詰まりの例:

ねじ込みタイプの接続を備えたマイクロ波同軸コネクタのメーカーの工場要件によると、接続時に、中央のコンタクトを回転させてそれを受け取るコレットに挿入することは許可されていません。 これを行うには、コネクタのねじ込み部分の軸方向のベースを保持し、ねじ込み構造全体ではなくナット自体の回転のみを許可する必要があります。 同時に、合わせ面の引っかき傷やその他の機械的摩耗が大幅に減少し、接触が改善され、整流サイクル数が延長されます。

残念ながら、このことを知っているアマチュアはほとんどおらず、ほとんどのアマチュアは完全にねじ込んでしまい、そのたびに接点の動作面の既に薄い層を傷つけてしまいます。 これは、新しいマイクロ波機器のいわゆる「テスター」による、Yu.Tube 上の多数のビデオによって常に証明されています。

このテストレビューでは、同軸コネクタと校正器の多数の接続はすべて、上記の動作要件に厳密に従って実行されました。

比較テストでは、さまざまな周波数範囲での反射率計の測定値を確認するために、いくつかの異なるアンテナが測定されました。

7MHz帯（LPD）の433素子宇田八木アンテナの比較

このタイプのアンテナは常にかなり顕著なバックローブといくつかのサイドローブを備えているため、テストの純度を考慮して、猫を家の中に閉じ込めるまでの周囲のすべての静止状態が特に観察されました。 そのため、ディスプレイ上でさまざまなモードを撮影するときに、いつの間にかリアローブの範囲内に入ってしまい、グラフに乱れが生じることがなくなります。

写真には 4 つのデバイス、それぞれの XNUMX つのモードからの写真が含まれています。

上の写真は VR 23-6200 のもの、真ん中の写真はアンリツ S361E のもの、下の写真は GenCom 747A のものです。

VSWR チャート:

反射損失グラフ:

ウォルパート・スミスのインピーダンス図のグラフ:

位相グラフ:

ご覧のとおり、結果のグラフは非常に似ており、測定値のばらつきは誤差 0,1% 以内です。

1,2GHz同軸ダイポールの比較

VSWR:

リターンロス:

ウォルパート・スミス図:

段階：

ここでも、このアンテナの測定された共振周波数によると、0,07 つのデバイスすべてが XNUMX% 以内に収まりました。

3～6GHzホーンアンテナの比較

ここでは N 型コネクタ付きの延長ケーブルを使用したため、測定にわずかに不均一さが生じました。 ただし、このタスクは単にデバイスを比較することであり、ケーブルやアンテナを比較することではないため、パスに何らかの問題がある場合、デバイスはそれをそのまま表示する必要があります。

アダプターとフィーダーを考慮した測定 (基準) 平面の​​校正:

3 ～ 6 GHz の帯域での VSWR:

リターンロス:

ウォルパート・スミス図:

位相グラフ:

5,8 GHz 円偏波アンテナの比較

VSWR:

リターンロス:

ウォルパート・スミス図:

段階：

中国製 1.4 GHz LPF フィルターの VSWR 測定の比較

フィルターの外観:

VSWR チャート:

フィーダ長比較（DTF）

N 型コネクタを備えた新しい同軸ケーブルを測定することにしました。

２メートルの巻尺を３段階に分けて測ると、３メートル５センチでした。

デバイスが示した内容は次のとおりです。

ここで、彼らが言うように、コメントは不必要です。

内蔵トラッキングジェネレーターの精度比較

この GIF 画像には、Ch10-3 周波数計の測定値の写真が 54 枚含まれています。 写真の上半分は被験者の VR 23-6200 測定値です。 下半分はアンリツの反射率計から供給される信号です。 テストには 23、50、100、150、200 MHz の XNUMX つの周波数が選択されました。 アンリツが下位桁にゼロを付けて周波数を供給した場合、コンパクト VR はわずかに過剰な周波数を供給し、周波数が増加するにつれて数値が増加します。

ただし、メーカーの性能特性によれば、小数点以下の宣言されたXNUMX桁を超えないため、これは「マイナス」になることはありません。

デバイスの内部「装飾」に関する GIF に集められた写真:

長所：

VR 23-6200 デバイスの利点は、低コストで完全自律性を備えたポータブルなコンパクトさで、コンピュータやスマートフォンの外部ディスプレイを必要とせず、かなり広い周波数範囲がラベルに表示されていることです。 もう 5,8 つの利点は、これがスカラー メーターではなく、完全なベクトル メーターであるという事実です。 比較測定の結果からわかるように、VR は大型で有名で非常に高価なデバイスと実質的に劣りません。 いずれにせよ、そのような赤ちゃんの場合は、大きくて重いデバイスを使用するよりも、屋根（またはマスト）に登ってフィーダーとアンテナの状態を確認する方が望ましいです。 そして、FPV レース (メガネやディスプレイへのオンボードビデオブロードキャストを備えたラジコン飛行マルチコプターや飛行機) 用の今流行の XNUMX GHz 範囲では、一般に必須です。 予備のアンテナから最適なアンテナをその場で簡単に選択できるため、レーシングカーが転倒して潰れたアンテナをその場でまっすぐにして調整することもできます。 ポケットサイズともいえる装置で、自重が軽いので細いフィーダーにも簡単に吊り下げることができ、現場での作業が多い場合に便利です。

次のような欠点も指摘されています。

1) 反射率計の操作上の最大の欠点は、「デルタ」の検索や、後続 (または以前) の最小値/最大値の自動検索は言うまでもなく、マーカーを使用してチャート上の最小値または最大値を迅速に見つけることができないことです。
これは、マーカーを制御するこの機能が大幅に欠けている LMag モードと SWR モードで特に必要となることがよくあります。 対応するメニューでマーカーをアクティブにし、その点での周波数と SWR 値を読み取るために、手動でマーカーを曲線の最小値に移動する必要があります。 おそらく、メーカーは後続のファームウェアでそのような機能を追加するでしょう。

1 a) また、デバイスは、測定モードを切り替えるときに、マーカーの希望の表示モードを再割り当てすることはできません。

たとえば、VSWR モードから LMag (リターンロス) に切り替えましたが、マーカーには引き続き VSWR 値が表示されますが、論理的には反射モジュールの値、つまり選択したグラフが現在表示している値が dB で表示されるはずです。
他のすべてのモードにも同じことが当てはまります。 マーカーテーブルで選択したグラフに対応する値を読み取るには、4つのマーカーそれぞれに表示モードを手動で再割り当てする必要があります。 小さなことのようですが、ちょっとした「自動化」が欲しいです。

1 b) 最も一般的な VSWR 測定モードでは、振幅スケールを 2,0 未満のより詳細なスケール (たとえば、1,5 または 1.3) に切り替えることはできません。

2) 一貫性のないキャリブレーションには小さな特殊性があります。 いわば、常に「オープン」または「パラレル」キャリブレーションが行われます。 つまり、他の VNA デバイスでは一般的であるように、読み取りキャリブレータ測定値を記録する一貫した機能はありません。 通常、校正モードでは、デバイスは、どの（次の）校正標準をインストールし、アカウンティングのためにそれを読み取る必要があるかを順次プロンプト表示します。

そして ARINST では、測定を記録するために XNUMX つのクリックすべてを選択する権利が同時に付与されるため、次の校正段階を実行する際にオペレーターの注意力がさらに要求されます。 私は混乱したことはありませんが、校正器の現在接続されている端に対応しないボタンを押すと、そのような間違いが発生する可能性が簡単にあります。

おそらく、その後のファームウェアのアップグレードで、作成者は、オペレーターによるエラーの可能性を排除するために、このオープンな「並列処理」の選択を「シーケンス」に「変更」するでしょう。 結局のところ、混乱からそのようなエラーを排除するためだけに、大型機器が校正手段を備えた動作に明確な順序を使用するのは理由がないわけではありません。

3) 非常に狭い温度校正範囲。 校正後のアンリツが（たとえば）+18°C ～ +48°C の範囲を提供する場合、Arinst は校正温度からわずか ± 3°C ですが、現場作業 (屋外) ではこの値は小さい可能性があります。太陽、または影の中で。

例: 昼食後に校正しましたが、夕方まで測定作業を行うと、太陽が沈み、気温が下がり、測定値が正しくなくなります。

何らかの理由で、「前回の校正の温度範囲が温度範囲外であるため、再校正します」という停止メッセージは表示されません。 代わりに、誤った測定はゼロのずれから始まり、測定結果に大きな影響を与えます。

比較のために、アンリツ OTDR がどのように報告しているかを次に示します。

4) 屋内では正常ですが、屋外ではディスプレイが非常に暗くなります。

晴れた日の屋外では、たとえ手のひらで画面を遮っても、何も読めません。
ディスプレイの明るさを調整するオプションはまったくありません。

5) ハードウェアボタンを押してもすぐに反応しないものもあるため、他のボタンにはんだ付けしたいと考えています。

6) タッチスクリーンは、場所によっては反応しなかったり、過敏になったりします。

VR 23-6200 反射率計に関する結論

マイナスにしがみつかない場合は、RF Explorer、N1201SA、KC901V、RigExpert、SURECOM SW-102、NanoVNA など、市場にある他の低予算でポータブルで自由に利用できるソリューションと比較して、この Arinst VR 23-6200 を選択してください。最も成功した選択のように見えます。 他のものは、価格があまり手頃ではないか、周波数帯域が制限されているため汎用的ではないか、本質的におもちゃタイプの表示メーターであるかのいずれかであるためです。 VR 23-6200 ベクトル反射率計は、その控えめな価格と比較的低価格にもかかわらず、驚くほどまともなデバイスであることが判明し、さらには持ち運びにも便利です。 メーカーがその欠点を最終的に解決し、短波アマチュア無線向けに低周波エッジをわずかに拡張してさえいれば、このデバイスは世界中のこの種の公共部門の従業員の間で表彰台に上っていただろう。その結果、手頃な価格でカバーできたであろうからである。 「KaVe から eFPeVe」、つまり HF で 2 MHz (160 メートル)、FPV で最大 5,8 GHz (5 センチメートル)。 そして、RF Explorer で起こったこととは異なり、帯域全体を通して休憩なしで行うことができます。

間違いなく、このような広い周波数範囲でさらに安価なソリューションが間もなく登場するでしょう。これは素晴らしいことです。 しかし現時点 (2019 年 XNUMX 月から XNUMX 月の時点) では、私の謙虚な意見では、この反射計は、ポータブルで安価な市販製品の中で世界最高のものです。

- パート2
トラッキングジェネレーター付スペクトラムアナライザー SSA-TG R2

XNUMX 番目のデバイスは、ベクトル反射率計と同じくらい興味深いものです。
2ポート測定モード(タイプS21)で、さまざまなマイクロ波デバイスの「エンドツーエンド」パラメータを測定できます。 たとえば、ブースター、アンプのゲイン、または減衰器、フィルター、同軸ケーブル (フィーダー)、その他のアクティブおよびパッシブのデバイスやモジュールでの信号減衰 (損失) の量を、測定することができないパフォーマンスをチェックして正確に測定できます。シングルポート反射率計を使用して行われます。
これは、安価なアマチュア機器では一般的ではない、非常に広範囲かつ連続的な周波数範囲をカバーする本格的なスペクトラム アナライザーです。 さらに、これも広帯域の無線周波数信号の追跡発生器が内蔵されています。 反射率計やアンテナメーターにも必要な補助具です。 これにより、送信機の搬送周波数の偏差、寄生相互変調、クリッピングなどがあるかどうかを確認できます。
また、トラッキング ジェネレーターとスペクトラム アナライザーを備え、外部方向性結合器 (またはブリッジ) を追加すると、スカラー測定モードのみではあるが、位相を考慮せずに、アンテナの同じ VSWR を測定することが可能になります。ベクトル XNUMX の場合。
工場出荷時のマニュアルへのリンク:
このデバイスは主に、周波数上限が最大 747 GHz の複合測定複合体 GenCom 4A と比較されました。 このテストには、新しい精密クラスのパワーメータ、アンリツ MA24106A も参加しました。このメータには、周波数 6 GHz に正規化された測定周波数と温度の補正テーブルが工場で配線されています。

入力に一致する「スタブ」を備えたスペクトラム アナライザ独自のノイズ シェルフ:

最小値は -85,5 dB で、LPD 領域 (426 MHz) にあることが判明しました。
さらに、周波数が増加すると、ノイズのしきい値もわずかに増加しますが、これはごく自然なことです。
1500MHz - 83,5dB。 2400MHz - 79,6dB。 5800 MHz - 66,5 dB。

XQ-02Aモジュールに基づくアクティブWi-Fiブースターのゲインの測定


このブースターの特別な機能は、電源が投入されてもすぐにアンプをオン状態に維持しない自動スイッチオンです。 大型デバイス上の減衰器を経験的に分類することにより、内蔵オートメーションをオンにするためのしきい値を見つけることができました。 ブースターはアクティブ状態に切り替わり、通過信号がマイナス 4 dBm (0,4 mW) より大きい場合にのみ増幅を開始することがわかりました。


小型デバイスでのこのテストでは、性能特性に記載されている調整範囲がマイナス 15 ～ マイナス 25 dBm である内蔵ジェネレータの出力レベルではまったく不十分でした。 ここでは、マイナス 4 よりも大幅に大きいマイナス 15 が必要でした。はい、外部アンプを使用することもできましたが、タスクは異なりました。
スイッチを入れたブースターのゲインを大きな装置で測定したところ、性能特性に従って 11 dB であることがわかりました。
そのために、小型のデバイスを使用して、ブースターがオフになっているが電力が供給されているときの減衰量を調べることができました。 ブースターの電源が切れると、アンテナへの通過信号が 12.000 分の 60 に弱くなることが判明しました。 このため、一度飛行して外部ブースターに適時に電力を供給するのを忘れると、70～41メートル飛行したロングレンジヘキサコプターは停止し、離陸点への自動帰還に切り替わった。 そこで、スイッチオフされたアンプの通過減衰の値を調べる必要が生じました。 42～XNUMXdBくらいでした。

ノイズ発生器 1～3500MHz


中国製のシンプルなアマチュアノイズ発生器。
dB 単位での測定値の線形比較は、ノイズの性質そのものによって引き起こされるさまざまな周波数での振幅の一定の変化のため、ここではやや不適切です。
しかし、それにもかかわらず、両方のデバイスから非常に似た比較周波数応答グラフを取得することができました。

ここでは、デバイスの周波数範囲が 35 ～ 4000 MHz に等しく設定されました。
振幅に関しても、ご覧のとおり、非常に似た値が得られました。

通過周波数応答 (測定 S21)、フィルター LPF 1.4
このフィルターについては、レビューの前半ですでに説明しました。 しかし、そこではVSWRが測定され、ここでは送信の周波数応答が測定され、どこでどの程度カットされるかだけでなく、何をどのような減衰で通過させるかが明確にわかります。

ここでは、両方のデバイスがこのフィルターの周波数応答をほぼ同一に記録したことがより詳細にわかります。

1400 MHz のカットオフ周波数では、Arinst はマイナス 1,4 dB (青いマーカー Mkr 4)、GenCom はマイナス 1,79 dB (マーカー M5) の振幅を示しました。

アッテネータの減衰量の測定

比較測定のために、最も正確なブランドのアッテネータを選択しました。 特に中国製のものはバリエーションが大きいため、そうではありません。
周波数範囲は 35 ～ 4000 MHz で変わりません。 XNUMX ポート測定モードの校正も同様に慎重に実行され、嵌合する同軸コネクタのすべての接点の表面の清浄度を強制的に管理しました。

0 dB レベルでのキャリブレーション結果:

サンプリング周波数は、指定された帯域の中央、つまり 2009,57 MHz に設定されました。 スキャンポイントの数も 1000+1 でした。

ご覧のとおり、40 dB 減衰器の同じインスタンスの測定結果は、近いものであることが判明しましたが、わずかに異なります。 Arinst SSA-TG R2 は 42,4 dB、GenCom は 40,17 dB を示し、他の条件はすべて同じでした。

アッテネーター 30dB


アリンスト = 31,9dB
ジェンコム = 30,08dB
他の減衰器を測定した場合も、パーセンテージでほぼ同様の小さな広がりが得られました。 ただし、読者の時間と記事のスペースを節約するために、これらは上で示した測定値と類似しているため、このレビューには含めませんでした。

最小および最大トラック
デバイスの可搬性とシンプルさにもかかわらず、メーカーは、さまざまな設定で需要がある、変化するトラックの累積最小値と最大値を表示するなどの便利なオプションを追加しました。
GIF 画像に集められた 5,8 枚の画像。XNUMX GHz LPF フィルタの例を使用しています。このフィルタの接続により、スイッチング ノイズと妨害が意図的に導入されています。

黄色のトラックは、現在の極端なスイープ カーブです。
赤いトラックは、過去のスイープからメモリに収集された最大値です。
濃い緑色のトラック (画像処理と圧縮後の灰色) はそれぞれ最小周波数応答です。

アンテナのVSWR測定
レビューの冒頭で述べたように、このデバイスは外部ダイレクトカプラー、または別途提供される測定ブリッジに接続する機能があります（ただし、最大 2,7 GHz のみ）。 ソフトウェアは、VSWR の基準点をデバイスに示す OSL キャリブレーションを提供します。

ここに示されているのは、位相安定測定フィーダを備えた方向性結合器ですが、SWR 測定の完了後はすでにデバイスから切断されています。 ただし、ここでは拡大して表示されているため、見かけの関係との矛盾は無視してください。 方向性結合器はデバイスの左側に接続されていますが、マークが逆になって反転されています。 次に、発生器 (上部ポート) から入射波を供給し、分析器の入力 (下部ポート) に反射波を除去すると、正しく機能します。

結合された 5,8 つの写真は、そのような接続の例と、以前に測定された「クローバー」タイプの XNUMX GHz 範囲の円偏波アンテナの VSWR の測定を示しています。

VSWR を測定するこの機能はこのデバイスの主な目的ではありませんが、それにもかかわらず、それについては当然の疑問があります (ディスプレイ読み取り値のスクリーンショットからわかるように)。 VSWR グラフを表示するための厳密に指定された変更不可能なスケール。最大 6 単位の大きな値が指定されます。 グラフはこのアンテナの VSWR 曲線をほぼ正確に表示していますが、何らかの理由でマーカー上の正確な値が数値で表示されず、1 分の 2 と 3 分の XNUMX が表示されません。 XNUMX、XNUMX、XNUMX... などの整数値のみが表示されます。いわば、測定結果の控えめな表現が残ります。
大まかな見積もりではありますが、アンテナが使用可能であるか損傷しているかを大まかに把握するには、十分許容できます。 ただし、アンテナを操作する際の微調整は、かなり可能ではありますが、より困難になります。

内蔵発電機の精度測定
反射率計と同様に、ここでも技術仕様には精度が小数点第 2 位までしか記載されていません。
それでも、低価格のポケットデバイスにルビジウム周波数標準が搭載されると期待するのは世間知らずです。 *笑顔の絵文字*
しかし、それでも、好奇心旺盛な読者は、おそらく、このような小型発電機の誤差の大きさに興味を持つでしょう。 ただし、検証済みの高精度周波数メーターは最大 250 MHz までしか利用できなかったので、エラーの傾向があればそれを理解するために、範囲の下の 4 つの周波数のみを表示することに限定しました。 別のデバイスからの写真もより高い頻度で準備されたことに注意してください。 しかし、記事のスペースを節約するために、下位桁の既存の誤差の数値的に同じパーセンテージ値が確認されたため、これらもこのレビューには含まれていませんでした。

スペースを節約するために、50,00 つの周波数の 100,00 枚の写真が gif 画像に集められました。 150,00; 200,00 および XNUMX MHz


既存のエラーの傾向と大きさが明確に表示されます。
50,00 MHz は、ジェネレータ周波数、つまり 954 Hz をわずかに超えています。
それぞれ100,00 MHz、もう少し、+1,79 KHz。
150,00MHz、さらに+1,97KHz
200,00MHz、+3,78KHz

さらに上では、GenCom アナライザーで周波数を測定したところ、優れた周波数メーターを備えていることが判明しました。 たとえば、GenCom に組み込まれている発生器が 800 MHz の周波数で 50,00 ヘルツを出力しなかった場合、外部周波数メーターがこれを示しただけでなく、スペクトル アナライザー自体もまったく同じ量を測定しました。

以下は、例として 2 MHz の中間 Wi-Fi 範囲を使用した、SSA-TG R2450 に組み込まれた発電機の測定周波数を示すディスプレイの写真の XNUMX つです。


記事のスペースを減らすため、ディスプレイの他の同様の写真も掲載せず、代わりに 200 MHz を超える範囲の測定結果の簡単な要約を掲載しました。
周波数 433,00 MHz では、超過は +7,92 KHz でした。
周波数 1200,00 MHz では、 = +22,4 KHz。
周波数 2450,00 MHz では = +42,8 KHz (前の写真)
周波数 3999,50 MHz では、 = +71,6 KHz。
しかし、それにもかかわらず、工場仕様に記載されている小数点以下 XNUMX 桁は、すべての範囲にわたって明確に維持されています。

信号振幅測定の比較
以下に示す gif 画像には、Arinst SSA-TG R6 アナライザー自体がランダムに選択された 2 つの周波数で独自の発振器を測定している XNUMX 枚の写真が含まれています。

50MHz -8,1dBm; 200MHz -9,0dBm; 1000MHz -9,6dBm;
2500MHz -9,1dBm; 3999MHz - 5,1dBm; 5800MHz -9,1dBm
発生器の最大振幅はマイナス15 dBm以下であると記載されていますが、実際には他の値も表示されます。
この振幅表示の理由を調べるために、測定を開始する前に、アンリツ MA2A 高精度センサーを使用して、一致した負荷で校正ゼロを行い、Arinst SSA-TG R24106 発生器から測定を行いました。 また、工場で縫い込まれた周波数と温度の補正テーブルに従って、測定精度の係数を考慮して周波数値を入力するたびに行われます。

35MHz -9,04dBm; 200MHz -9,12dBm; 1000MHz -9,06dBm;
2500MHz -8,96dBm; 3999MHz - 7,48dBm; 5800MHz -7,02dBm
ご覧のとおり、SSA-TG R2 に組み込まれたジェネレーターによって生成された信号振幅値は、アナライザーによって非常に適切に測定されます (アマチュア精度クラスとしては)。 また、デバイスのディスプレイの下部に表示されるジェネレーターの振幅は、実際には-15〜-25 dBmの調整可能な制限内で必要以上に高いレベルを生成することが判明したため、単に「描画」されていることがわかります。 。

新しいアンリツ MA24106A センサーが誤解を招くのではないかと密かに疑っていたので、特にゼネラル ダイナミクスの別の実験室システム アナライザーであるモデル R2670B と比較しました。


しかし、いいえ、振幅の差は 0,3 dBm 以内で、まったく大きくないことが判明しました。

GenCom 747A のパワー メーターも、それほど遠くないところに、発電機からの過剰レベルがあることを示していました。

しかし、0 dBm のレベルでは、Arinst SSA-TG R2 アナライザは何らかの理由で振幅インジケータをわずかに超え、0 dBm の異なる信号ソースからのものでした。


同時に、アンリツ MA24106A センサーは、アンリツ ML0,01A キャリブレータから 4803 dBm を示します。


タッチスクリーン上のアッテネーターの減衰値を指で調整するのは、あまり便利とは思えませんでした。リストのあるテープが飛んだり、極端な値に戻ったりすることが多いからです。 これには昔ながらのスタイラスを使用した方が便利で正確であることが判明しました。


アナライザのほぼ全動作帯域（最大 50 GHz）にわたる 4 MHz の低周波信号の高調波を観察すると、約 760 MHz の周波数で特定の「異常」が発生しました。


上部周波数 (最大 6035 MHz) の帯域が広いため、スパンは正確に 6000 MHz となり、異常も顕著です。


さらに、SSA-TG R2 の同じ内蔵ジェネレーターからの同じ信号が別のデバイスに供給された場合、そのような異常は発生しません。


この異常が別のアナライザで認識されなかった場合、問題はジェネレータではなくスペクトラム アナライザにあります。

ジェネレーターの振幅を減衰させるための内蔵アッテネーターは、1 段階すべて 10 dB ステップで明確に減衰します。 ここでは、画面の下部にタイムライン上の階段状のトラックがはっきりと表示され、アッテネーターのパフォーマンスが示されています。

ジェネレーターの出力ポートとアナライザーの入力ポートを接続したまま、デバイスの電源を切りました。 翌日、電源を入れると、777,00 MHz という興味深い周波数で通常の高調波を含む信号が見つかりました。

同時に、発電機はオフのままでした。 メニューを確認すると確かにオフになっていました。 理論的には、前日に発電機の電源がオフになっていれば、発電機の出力には何も表示されないはずです。 ジェネレーターメニューで任意の頻度でオンにしてからオフにする必要がありました。 この操作の後、奇妙な周波数は消え、次回デバイス全体の電源がオンになるまで再び現れません。 確かに、後続のファームウェアでは、メーカーは、オフになった発電機の出力でのこのような自動スイッチオンを修正するでしょう。 しかし、ポート間にケーブルがない場合は、ノイズ レベルが少し高くなる以外は、何か問題があることにまったく気づきません。 そして、発電機を強制的にオン/オフすると、騒音レベルはわずかに低くなりますが、気にならない程度です。 これは操作上の小さな欠点であり、解決するにはデバイスの電源を入れてからさらに 3 秒かかります。

Arinst SSA-TG R2 の内部は、GIF にまとめられた XNUMX 枚の写真に示されています。

上部にディスプレイとしてスマートフォンを備えた古い Arinst SSA Pro スペクトラム アナライザとの寸法の比較:

長所：
以前のレビューで紹介した Arinst VR 23-6200 反射率計と同様に、ここでレビューした Arinst SSA-TG R2 アナライザーは、フォーム ファクターと寸法がまったく同じで、小型ですがアマチュア無線家にとって非常に本格的なアシスタントです。 また、以前の SSA モデルのようにコンピューターやスマートフォンの外部ディスプレイも必要ありません。
35 ～ 6200 MHz の非常に広い、シームレスで中断のない周波数範囲。
正確な電池寿命については調べていませんが、内蔵のリチウム電池の容量は長い電池寿命には十分です。
このような小型クラスのデバイスの測定誤差は非常に小さいです。 いずれにせよ、アマチュアレベルでは十分です。
必要に応じて、ファームウェアと物理的な修理の両方をメーカーがサポートします。 この製品はすでに広く購入可能になっており、他のメーカーの場合のように注文することはできません。

次のような欠点もありました。
説明も文書化されていない、ジェネレーターの出力への 777,00 MHz の周波数の信号の自発的な供給。 きっとそのような誤解は次のファームウェアで解消されるでしょう。 ただし、この機能を知っていれば、内蔵の発電機をオンオフするだけで、3秒で簡単に除去できます。
スライダーを移動してもすべての仮想ボタンがすぐにオンになるわけではないため、タッチスクリーンには少し慣れる必要があります。 ただし、スライダーを動かさずに最終位置をクリックすると、すべてがすぐに明確に機能します。 これはマイナスではなく、描画されたコントロール、特にジェネレーター メニューとアッテネーター コントロール スライダーの「機能」です。
Bluetooth 経由で接続すると、アナライザーはスマートフォンに正常に接続されているように見えますが、たとえば旧式の SSA Pro のように周波数応答グラフ トラックは表示されません。 接続時には、工場出荷時の説明書のセクション 8 に記載されている説明書のすべての要件が完全に遵守されました。
パスワードが受け付けられるので、スマホ画面に切り替え確認が表示されるので、もしかしたらスマホ経由でファームウェアをバージョンアップするためだけの機能なのかもしれないと思いました。
しかし、違います。
指示ポイント 8.2.6 には次のように明確に記載されています。
8.2.6. 図 28 に示すように、デバイスがタブレット/スマートフォンに接続され、信号スペクトルのグラフとデバイス ConnectedtoARIST_SSA への接続に関する情報メッセージが画面に表示されます。 (c)
はい、確認は表示されますが、トラックはありません。
何度か再接続しましたが、そのたびにトラックが表示されませんでした。 そして、古い SSA Pro からすぐに。
悪名高い「多用途性」に関するもう XNUMX つの欠点は、動作周波数の下限に制限があるため、短波アマチュア無線には適していません。 RC FPV の場合、アマチュアとプロのニーズを完全かつ完全に満たします。

結論：
一般に、両方のデバイスは、少なくとも高度なアマチュア無線家にとっても、本質的に完全な測定システムを提供するため、非常に肯定的な印象を残しました。 価格設定方針についてはここでは説明しませんが、それでも、これほど広く連続した周波数帯域において、市場にある他の最も近い類似品よりも著しく低いため、喜ばざるを得ません。
レビューの目的は、単にこれらのデバイスをより高度な測定機器と比較し、読者が独自の意見を形成し、入手の可能性について独立した決定を下せるように、写真で文書化された表示値を提供することでした。 いかなる場合も広告目的は追求されませんでした。 第三者による評価と観察結果の公表のみ。

出所： habr.com