ヨーロッパでは、Cookie の設定への同意は明示的に行うべきであると決定し、事前にバナー上の該当するボックスにチェックを入れることを禁止しました。 この決定はウェブサーフィンを複雑にし、法的分野に広範囲に影響を与えるだろうという意見がある。 状況を理解しましょう。
Фото—
裁判所は何を判断しましたか?
XNUMX月初旬、欧州連合司法裁判所
さらに、インターネット リソースの所有者は、訪問者の個人データにアクセスできるサードパーティ企業の名前をリストし、Cookie の「有効期間」を示す必要がありました。 裁判所はまた、サイト上でユーザーが実行した行為(ファイルのダウンロードなど)は個人データの処理に同意したとみなされないことも指摘した。
この判決が下された訴訟は2013年にドイツで提起された。 その後、ドイツ消費者団体連盟が宝くじ会社Planet49を訴えた。 後者の Web サイトには、広告 Cookie のインストールを許可するチェックボックスがありました。 ドイツの裁判所はこの訴訟を2017年間追及したが、XNUMX年に詳細な手続きのため欧州連合司法裁判所に移送することを決定した。
ここで、この解像度は、サイトが法的にインストールを許可されている Cookie には影響しないことに注意してください。
この判決はどのような影響を与えるのでしょうか?
この決定は、インターネット上の個人データのセキュリティの問題にさらなる注目を集めるだろう。 たとえば、GDPR の発効後、欧州の規制当局は、個人データの保存不履行、その違法な処理または漏洩など、企業の違反に関する苦情の数の増加を記録しました。 欧州裁判所の新たな判決も同様の反応を招くとの見方がある。 ただし、コインには別の側面もあります。 一部のユーザーは、ページ上の有効なスペースを占有しないように、Cookie バナーをできるだけ早く非表示にしようとします。 必要なチェックボックスを手動でチェックする必要があるため、Web サイトでの作業が困難になり、少なくとも時間がかかります。
いずれにせよ、サイト所有者は Cookie の処理方法を変更する必要があり、場合によっては PD も変更する必要があります。 興味深いことに、新たな判決は欧州裁判所自体のウェブサイトにも影響を与えることになる。 どうやって
オックスフォード大学の情報セキュリティ専門家である Lukasz Olejnik 氏によると、Cookie の有効期限を示す必要があるため、Web サイトには追加の責任が課されることになります。 ウェブマスターは、追跡ファイルの「有効期間」に関与する max-age 属性と Expires 属性がバナー上の情報と一致していることを確認する必要があります。
Фото—
この裁判所の決定は重要な先例でもある。 彼のことについて
導かれます 欧州の規制当局も同様の紛争の手続きに参加している。
同時に、
裁判所が触れなかった問題
欧州司法裁判所は、Cookie ウォールの合法性に関する問題をまだ扱っていません。 これらは、ユーザーが個人データの処理を許可するまでコンテンツへのアクセスをブロックするバナーです。 しかし、今年の初めにオランダの規制当局は
しかし、オランダの規制当局の決定は欧州連合司法裁判所によって変更される可能性がある。 ちなみにこの質問は、
当社のクラウド機器
特に、Dataspace データセンターは、
最新のハブラポスト:
出所: habr.com