シスコ トレーニング 200-125 CCNA v3.0。 43 日目 ディスタンス ベクターとリンク ステート ルーティング プロトコル

ディスタンス ベクターおよびリンク ステート ルーティング プロトコルに関する今日のビデオ チュートリアルは、CCNA コースの最も重要なトピックの 4 つである OSPF および EIGRP ルーティング プロトコルに先立ちます。 このトピックには、次のビデオ チュートリアルが 6 つ、場合によっては XNUMX つかかります。 したがって、今日は、OSPF と EIGRP について学び始める前に知っておく必要があるいくつかの概念について簡単に説明します。

前回のレッスンでは、ICND2.1 トピックのセクション 2 を復習しました。今日は、セクション 2.2「距離ベクトル プロトコル、ディスタンス ベクター (DV) とリンク ステート (LS) 通信チャネル プロトコルの類似点と相違点」と 2.3「類似点と相違点」を学習します。内部ルーティング プロトコルと外部ルーティング プロトコルの間」。

先ほども述べたように、次の 4 ～ 6 つのビデオでは、コース全体の主要なトピックである、IPv2 用の OSPFv4、IPv3 用の OSPFv6、IPv4 用の EIGRP、および IPv6 用の EIGRP について説明します。 学生たちはよく、ルーティング プロトコルとは何なのか、そしてルーテッド/ルータブル プロトコルとどう違うのかを私に尋ねます。

RIP、EIGRP、OSPF、BGP など、ルーターによって使用されるルーティング プロトコル。 ルーティング プロトコルは、ルーターが相互に通信する方法であり、ネットワークに関する情報を交換し、その情報をルーティング テーブルに設定します。 これらのテーブルに基づいて、ルーティングを決定します。

ルータは相互に「通信」し、ルーティング プロトコルを使用してルーティング テーブルに情報を書き込んだ後、他のネットワークにトラフィックを送信するかどうかを決定します。 これは、ルータがトラフィックを転送またはルーティングできるようにするルーティング可能なプロトコルを使用します。 これらのプロトコルには、IPv4 と IPv6 が含まれます。

したがって、ルーティング プロトコルはルーティング テーブルに情報が確実に入力されるようにし、ルーティング可能プロトコルはこれらのテーブルの情報に従ってトラフィックがルーティングされるようにします。 IPv4 または IPv6 のおかげで、これらのプロトコル自体の名前である IP が示すように、送信データはカプセル化され、IP ヘッダーとともに提供されます。

次の質問は、内部ゲートウェイ プロトコルと外部ゲートウェイ プロトコルの違いについてです。 「ゲートウェイ」という言葉に騙されないでください。 通常、ルーターは自律システムで使用されます。 社内に 50 台のルーターがあり、任意の IP プロトコルを使用しているとします。 これらはすべて自律システムを形成しており、XNUMX つの企業、XNUMX つの組織によって使用および管理されます。

したがって、このような自律システム内でルーティングを提供するために使用されるプロトコルは内部ゲートウェイ プロトコルと呼ばれ、システム外部のルーティング用のプロトコルは外部ゲートウェイ プロトコルと呼ばれます。 外部ゲートウェイ プロトコルは、異なる自律システム間のルーティングを提供します。 このようなシステムの 200 つは ISP であり、そのシステムには最大 XNUMX 台のルーターが含まれる可能性があります。 自律システムは、外部ゲートウェイ プロトコルを使用して相互に通信します。

内部ゲートウェイ プロトコルは RIP、OSPF、EIGRP で、現在 XNUMX つのプロトコルが外部ゲートウェイ プロトコルとして使用されています - BGP。

次に理解する必要がある XNUMX つの定義は、距離ベクトルとリンク状態です。 これらは XNUMX 種類の内部ゲートウェイ ルーティング プロトコルです。

3 台のルーターが相互に接続され、192.168.10.0/24 ネットワークに接続されているとします。 これらを A、B、C と呼びます。ICND1 コースから、RIP を使用すると何が起こるかがわかりました。

ルーター B は 192.168.10.0/24 ネットワークに最も近いため、ルーター B は最初にこのネットワークに関するアドバタイズメントをルーター A とルーター C に送信します。ルーター C もこのアドバタイズメントをルーター A に転送します。ルーター A はネットワーク 192.168.10.0 に関する情報を受信します。 /24 は 0 つのインターフェイス - f0/0 と f1/2 を介して。 RIPv192.168.10.0 プロトコルはホップ カウント メトリックを使用するため、このネットワークに到達する最適なルートはルーター B を経由することをルーターに伝えます。そうすれば、ネットワークには 24 ホップで到達できるからです。 f0/1 インターフェイスを使用して 2/0 ネットワークと通信する場合、0 ホップが必要になります。 したがって、ルータ A の観点からは、fXNUMX / XNUMX インターフェイスを使用するのが最適です。 A は、距離ベクトル プロトコルである RIP を使用しているため、この決定を行います。

示されている図によれば、A と B の間の距離が最短であるため、これが正しい解であることがわかります。 しかし、A と B の間に 64 kbps の回線があり、C と B の間に 100 Mbps の回線があり、C と A の間に同じ回線があるとするとどうなるでしょうか。

このような状況ではどのルートが最適でしょうか?

もちろん、たとえそれを通過するルートに 100 ホップではなく 64 ホップかかるとしても、2 メガビット/秒の回線は XNUMX キロビット/秒の回線よりもはるかに優れています。 ただし、距離ベクトル プロトコル RIP では、最小ホップ数に基づいて最適なルートが選択されるため、トラフィック伝送の速度は考慮されません。 この場合、OSPF などのリンクステート プロトコルを使用することをお勧めします。 このプロトコルはルートのコストをチェックし、「最も安い」ルートを見つけて、ルーター A - ルーター C - ルーター B のパスに沿ってトラフィックを送信します。

RIP と比較すると、OSPF ははるかに複雑で、最適なルートを決定する際に多くの要素が考慮され、メトリックの観点から最短パスを見つけます。
EIGRP はかつてシスコ独自のルーティング プロトコルでしたが、現在はオープン標準です。 これは、距離ベクトル プロトコルとネットワーク状態プロトコルの最良の機能を組み合わせたものです。 帯域幅とネットワーク遅延の両方が考慮されます。 ご存知のとおり、ルートが長いほど、つまりホップ数が多いほど、遅延は長くなります。 したがって、EIGRP プロトコルは、ルート メトリックを比較して、最大のスループットと最小の総遅延を持つルートを選択します。 表示されているスループットと遅延は、ルーティングの決定に基づいて行われる式の一部です。
これが、ディスタンス ベクター プロトコルとリンク ステート プロトコルの違いです。 ディスタンス ベクター プロトコルはルートの距離のみを考慮しますが、リンク ステート プロトコルは速度やスループットなど、ルートのパスに沿ったネットワークの状態を考慮します。
EIGRP は、上記の両方のプロトコルの機能を組み合わせたハイブリッド ルーティング プロトコルです。 シスコの観点からは、これが最良のルーティング プロトコルであるため、社内のすべてのエンジニアがこれを好んでいますが、世界で最も一般的なプロトコルは OSPF です。 その理由は、EIGRP がオープン標準になったのが最近であるため、サードパーティ ベンダーは自社のネットワーク機器との互換性が不明であるためです。

プロトコルの信頼度がどの程度であるかを検討してください。 ルーター A が 2 つの異なるソースからルーティング情報を受信すると、式を使用して XNUMX つのルートのどちらをルーティング テーブルに入れるかを決定します。 ルート パラメータ B-A と A-C-B を確認し、比較して最適な決定を下すため、これは簡単です。 もちろん、OSPF はロード バランシングも行います。つまり、XNUMX つのルートのコストが同じであれば、ロード バランシングを実行します。 この問題については次のビデオで詳しく説明しますが、今日はそれについてだけ知っておいていただきたいと思います。

次の表を見てみましょう。 以下に、社内で自律的なネットワーク システムを形成するルーター A、B、C を再度描画します。 あなたの会社が、ルーター A1、B1、および C1 を備えたシステムを持つ別の会社を買収したとします。 つまり、XNUMX つの会社があり、それぞれが独自のネットワークを持っていることになります。 最初のプロトコルは EIGRP プロトコルを使用し、XNUMX 番目のプロトコルは OSPF を使用するとします。

もちろん、OSPF を使用するようにネットワークを再構成したり、買収した会社のネットワークを EIGRP に切り替えたりすることはできますが、それは膨大な管理作業になります。 小規模な会社であれば、これはまだ可能ですが、会社が大規模な場合、これは膨大な作業になります。 この場合、再配布、つまり EIGRP ルートを取得して OSPF 経由で配布し、OSPF ルートを EIGRP 経由で再配布できます。 それは十分に可能です。 これを行うには、会社のルーターの XNUMX つが、EIGRP と OSPF という XNUMX つのプロトコルで動作する必要があります。これをルーター B とします。これにはルーティング テーブルが含まれており、ルートの一部は EIGRP から取得され、一部は OSPF から取得されます。 両社が接続されている別のネットワークがあるとします。 この場合、最初の会社は EIGRP テーブルのルートを使用して通信し、XNUMX 番目の会社は OSPF プロトコルからのルートを使用します。異なるソースから受信したこれらのルートを比較することは非常に困難になります。独自のメトリックに従って最適なルートを選択します。

この場合、アドミニストレーティブ ディスタンス、つまりアドミニストレーティブ ディスタンスの概念が使用されます。 これは、ルーターがさまざまなルーティング プロトコルから取得した複数のルートから最適なルートを選択するのに役立ちます。 たとえば、ルータ B がルータ C に直接接続されている場合、アドミニストレーティブ ディスタンスは 0 になり、これが最も信頼できるルートになります。 A が C にもアクセスできることを B に通知したとします。この場合、ルータ B は彼に次のように応答します。あなたを通して通信するオプション。」

アドミニストレーティブ ディスタンスは、プロトコルの信頼度を示します。 アドミニストレーティブ ディスタンスが小さいほど、信頼度は高くなります。 直接接続の次に信頼できるオプションは、アドミニストレーティブ ディスタンスが 1 の静的接続です。EIGRP の信頼性は 90、OSPF は 110、RIP は 120 です。

したがって、EIGRP と OSPF が両方とも同じネットワークを表す場合、このプロトコルのアドミニストレーティブ ディスタンスは 90 であり、OSPF のアドミニストレーティブ ディスタンスよりも小さいため、ルータは EIGRP から受信したルーティング情報を信頼します。

いつもご宿泊いただきありがとうございます。 私たちの記事が気に入っていますか? もっと興味深いコンテンツを見たいですか? 注文したり、友人に勧めたりして私たちをサポートしてください。 Habr ユーザーは、当社があなたのために発明した、エントリーレベルのサーバーに似たユニークな製品を 30% 割引でご利用いただけます。 VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 コア) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps 20 ドルからの真実、またはサーバーを共有する方法? (RAID1 および RAID10、最大 24 コア、最大 40GB DDR4 で利用可能)。

Dell R730xdは2倍安い？ ここだけ 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV 199 ドルから オランダで！ Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - 99 ドルから! について読む インフラストラクチャー企業を構築する方法730 ペニーで 5 ユーロの価値がある Dell R2650xd E4-9000 vXNUMX サーバーを使用したクラスですか?

出所： habr.com