ライセンス付き Windows Server を備えた VDS が 100 ルーブルで購入可能: 神話か現実か?

安価な VPS とは、ほとんどの場合、GNU/Linux 上で実行される仮想マシンを意味します。 今日、私たちは火星の Windows に生命が存在するかどうかを確認します。テスト リストには、国内外のプロバイダーからの予算オファーが含まれていました。

商用 Windows オペレーティング システムを実行する仮想サーバーは、ライセンス料が必要なことと、コンピューターの処理能力に対する要件が若干高いため、通常、Linux マシンよりもコストが高くなります。 負荷が小さいプロジェクトの場合、安価な Windows ソリューションが必要でした。開発者は多くの場合、アプリケーションをテストするためのインフラストラクチャを作成する必要があり、これらの目的のために強力な仮想サーバーまたは専用サーバーを導入するのは非常に高価です。 平均すると、最小構成の VPS は月額約 500 ルーブル以上かかりますが、市場には 200 ルーブル未満で購入できるオプションもありました。 このような安価なサーバーに奇跡的なパフォーマンスを期待するのは難しいですが、その機能をテストするのは興味深いものでした。 結局のところ、テストの候補者を見つけるのはそれほど簡単ではありません。

検索オプション

一見、Windows を搭載した超低コストの仮想サーバーで十分ですが、実際に注文しようとすると、すぐに困難が生じます。 私たちは約 5 件の提案を検討しましたが、その中から XNUMX 件だけを選択できました。残りは予算にあまり優しいものではないことが判明しました。 最も一般的なオプションは、プロバイダーが Windows との互換性を主張しているものの、料金プランに OS ライセンスのレンタル費用が含まれておらず、単に試用版をサーバーにインストールしている場合です。 この事実がサイトに記載されている場合、ホスティング業者は多くの場合それに注意を払わないのは良いことです。 自分でライセンスを購入するか、月額数百ルーブルから数千ルーブルというかなり印象的な価格でライセンスをレンタルすることが提案されています。 ホスト サポートとの典型的な対話は次のようになります。

このアプローチは理解できますが、ライセンスを個別に購入して試用版 Windows Server をアクティブ化する必要があるため、この考えには何の意味もありません。 VPS 自体の価格を超えるソフトウェアのレンタル費用も魅力的ではありません。特に XNUMX 世紀では、私たちは数回使用した直後にオペレーティング システムの合法的なコピーを備えた既製のサーバーを受け取ることに慣れているためです。個人アカウントでクリックするだけで、高価な追加サービスは必要ありません。 その結果、ほぼすべてのホスティング業者が廃棄され、Windows 上で誠実な超低コスト VPS を提供する企業 (Zomro、Ultravds、Bigd.host、Ruvds、および Inoventica サービス) が「競争」に参加しました。 その中には、ロシア語の技術サポートを備えた国内のものと外国のものがあります。 このような制限は、私たちにとってごく自然なことのように思えます。クライアントにとってロシア語でのサポートが重要ではない場合、クライアントには業界大手を含む多くの選択肢があります。

構成と価格

テストのために、いくつかのプロバイダーから Windows 上で最も安価な VPS オプションを選択し、価格を考慮してそれらの構成を比較してみました。 超低予算カテゴリには、最上位の CPU ではなく、1 GB または 512 MB の RAM、および 10、20、または 30 GB のハード ドライブ (HDD/SSD) を搭載したシングル プロセッサの仮想マシンが含まれることに注意してください。 月々の支払いには、プレインストールされた Windows Server (通常はバージョン 2003、2008、または 2012) も含まれています。これはおそらく、システム要件と Microsoft ライセンス ポリシーによるものです。 ただし、一部のホスティング会社は古いバージョンのシステムを提供しています。

価格の点では、リーダーはすぐに決まりました。Windows で最も安価な VPS は Ultravds によって提供されています。 毎月支払う場合、ユーザーの費用は VAT を含めて 120 ルーブル、1152 年分を一度に支払う場合は 96 ルーブル (月額 512 ルーブル) です。 これは何の意味もなく安価ですが、同時にホスティング側は多くのメモリを割り当てず、わずか 2003 MB で、ゲスト マシンは Windows Server 2019 または Windows Server Core XNUMX を実行します。最後のオプションが最も興味深いです。名目上の場合です。お金があれば、最新バージョンの仮想サーバーを入手できます。 OSは、グラフィカル環境はありませんが、以下で詳しく見ていきます。 Ruvds と Inoventica サービスのオファーも同様に興味深いものであることがわかりました。価格は約 XNUMX 倍高くなりますが、最新バージョンの Windows Server を搭載した仮想マシンを入手できます。

ゾムロ

ウルトラビデオ

Bigd.host

ラヴズ

イノベンティカのサービス 

Сайт

Сайт

Сайт

Сайт

Сайт

料金プラン 

VPS/VDS「マイクロ」

Ultra Light

スタートウィン

関税化

1/3/6/12ヶ月

年月

1/3/6/12ヶ月

年月

時

無料テスト

ノー

1日曜日

1日

3日

ノー

月額料金

$2,97

₽120

₽362

₽366 

₽325+₽99 (サーバー作成時)

年払い（月払い）の場合は割引価格になります

$ 31,58（$ 2,63）

₽1152 (₽96)

₽3040,8 (₽253,4)

₽3516 (₽293)

ノー

CPU

1

1*2,2GHz

1*2,3GHz

1*2,2GHz

1

RAM

1 GB

512 MB

1 GB

1 GB

1 GB

ドライブ

20GB（SSD）

10GB（HDD）

20GB（HDD）

20GB（HDD）

30GB（HDD）

IPv4

1

1

1

1

1

ОС

Windows Server 2008 / 2012

Windows Server 2003 または Windows Server Core 2019

Windows Server 2003 / 2012

Windowsサーバー2003/2012/2016/2019

Windowsサーバー2008/2012/2016/2019

最初の印象

プロバイダーの Web サイトで仮想サーバーを注文するのに特に問題はありませんでした。それらはすべて非常に便利で人間工学的に作られていました。 ZomroではログインするためにGoogleからのキャプチャを入力する必要があり、少し面倒です。 さらに、Zomro には電話による技術サポートはありません (24 時間年中無休のチケット システムを通じてのみ提供されます)。 また、Ultravds の非常にシンプルで直感的な個人アカウント、Bigd.host のアニメーションを備えた美しくモダンなインターフェイス (モバイル デバイスで使用すると非常に便利です)、およびクライアント VDS の外部にファイアウォールを構成できる機能にも注目したいと思います。ラヴズの。 さらに、各プロバイダーには独自の一連の追加サービス (バックアップ、ストレージ、DDoS 保護など) がありますが、それらについては特に理解していませんでした。 一般に、その印象はポジティブです。以前は、より多くのサービスを提供する業界の巨人とのみ協力していましたが、その管理システムははるかに複雑でした。

テスト

参加者の数がかなり多く、設定がかなり弱いため、高価な負荷テストを実施する意味はありません。 ここでは、一般的な総合テストとネットワーク機能の表面的なチェックに限定するのが最善です。VPS の大まかな比較にはこれで十分です。

インターフェースの応答性

最小限の構成では、仮想マシンからプログラムの即時ロードやグラフィカル インターフェイスの高速応答を期待することは困難です。 ただし、サーバーの場合、インターフェイスの応答性は最も重要なパラメーターとは程遠いため、サービスのコストが低いことを考えると、遅延は我慢する必要があります。 これらは、512 MB の RAM を搭載した構成で特に顕著です。 また、ギガバイトの RAM を搭載したシングル プロセッサ マシンで Windows Server 2012 より古い OS バージョンを使用するのは無意味であることもわかりました。動作が非常に遅く、悲しいことですが、これは私たちの主観的な意見です。

一般的な背景に対して、Ultravds の Windows Server Core 2019 のオプションは (主に価格の点で) 有利に際立っています。 本格的なグラフィカル デスクトップがないため、コンピューティング リソースの要件が大幅に軽減されます。サーバーへのアクセスは RDP または WinRM 経由で可能であり、コマンド ライン モードでは、グラフィカル インターフェイスでのプログラムの起動など、必要なアクションを実行できます。 すべての管理者がコンソールの操作に慣れているわけではありませんが、これは良い妥協案です。顧客は弱いハードウェアで古いバージョンの OS を使用する必要がなく、これによりソフトウェアの互換性の問題が解決されます。 

デスクトップは禁欲的に見えますが、必要に応じて、Server Core App Compatibility Feature on Demand (FOD) コンポーネントをインストールすることで、デスクトップを少しカスタマイズできます。 システムがすでに使用している RAM に加えて、かなりの量の RAM (利用可能な 200 MB のうち約 512 MB) が即座に失われるため、これは行わない方が良いでしょう。 この後は、サーバー上でいくつかの軽量プログラムのみを実行できますが、サーバーを本格的なデスクトップに変える必要はありません。結局のところ、Windows Server Core 構成は、管理センターと RDP アクセスを介したリモート管理を目的としています。作業マシンへの接続を無効にする必要があります。

別の方法で実行することをお勧めします。キーボード ショートカット「CTRL+SHIFT+ESC」を使用してタスク マネージャーを呼び出し、そこから Powershell を起動します (インストール キットには古き良き cmd も含まれていますが、機能は少なくなっています)。 次に、いくつかのコマンドを使用して、共有ネットワーク リソースが作成され、必要なディストリビューションがアップロードされます。

New-Item -Path 'C:ShareFiles' -ItemType Directory
New-SmbShare -Path 'C:ShareFiles' -FullAccess Administrator -Name ShareFiles

サーバー ソフトウェアをインストールして起動するとき、オペレーティング システムの構成が制限されているために問題が発生することがあります。 通常、これらは克服できます。おそらく、2019 MB の RAM を搭載した仮想マシン上で Windows Server 512 が適切に動作する場合、これが唯一のオプションです。

総合テスト GeekBench 4

現在、これは Windows コンピュータのコンピューティング能力をチェックするための最良のユーティリティの XNUMX つです。 合計で XNUMX を超えるテストが実行され、暗号化、整数、浮動小数点、メモリの XNUMX つのカテゴリに分類されます。 このプログラムはさまざまな圧縮アルゴリズムを使用し、テストは JPEG と SQLite、および HTML 解析で動作します。 最近、GeekBench の XNUMX 番目のバージョンが利用可能になりましたが、そのアルゴリズムの重大な変更を気に入らない人が多かったので、実績のある XNUMX つのバージョンを使用することにしました。 GeekBench は Microsoft オペレーティング システムの最も包括的な総合テストと言えますが、ディスク サブシステムには影響しません。個別にチェックする必要がありました。 わかりやすくするために、すべての結果を一般的な図にまとめます。

Windows Server 2012R2 はすべてのマシン (Ultravds の Ultra Light を除く - Server Core アプリ互換性機能オンデマンドを備えた Windows Server Core 2019 を搭載) にインストールされており、結果は予想に近く、プロバイダーによって宣言された構成と一致していました。 もちろん、総合テストはまだ指標ではありません。 実際のワークロードでは、サーバーはまったく異なる動作をする可能性があり、その動作はクライアント ゲスト システムが最終的に置かれる物理ホストの負荷に大きく依存します。 ここで、Geekbench が提供する基本周波数と最大周波数の値を確認する価値があります。 

ゾムロ

ウルトラビデオ

Bigd.host

ラヴズ

イノベンティカのサービス 

ベース周波数

2,13ギガヘルツ

4,39ギガヘルツ

4,56ギガヘルツ

4,39ギガヘルツ

5,37ギガヘルツ

最大周波数

2,24ギガヘルツ

2,19ギガヘルツ

2,38ギガヘルツ

2,2ギガヘルツ

2,94ギガヘルツ

物理コンピューターでは、最初のパラメーターは XNUMX 番目のパラメーターより小さい必要がありますが、仮想コンピューターでは、多くの場合その逆になります。 これはおそらく、コンピューティング リソースの割り当てが原因です。
 

CrystalDiskMark 6

この総合テストは、ディスク サブシステムのパフォーマンスを評価するために使用されます。 CrystalDiskMark 6 ユーティリティは、キューの深さ 1、8、および 32 でシーケンシャルおよびランダムな書き込み/読み取り操作を実行します。また、テスト結果を図にまとめて、パフォーマンスの変動が明確に確認できるようにしました。 低コスト構成では、ほとんどのプロバイダーが磁気ハード ドライブ (HDD) を使用します。 Zomro の Micro プランにはソリッド ステート ドライブ (SSD) が含まれていますが、テスト結果によると、最新の HDD よりも高速に動作しません。 

* MB/秒 = 1,000,000 バイト/秒 [SATA/600 = 600,000,000 バイト/秒] * KB = 1000 バイト、KiB = 1024 バイト

オクラのスピードテスト

VPS のネットワーク機能を評価するために、別の一般的なベンチマークを使用してみましょう。 彼の研究結果は表にまとめられています。

ゾムロ

ウルトラビデオ

Bigd.host

ラヴズ

イノベンティカのサービス 

ダウンロード、Mbps

87

344,83

283,62

316,5

209,97

アップロード、Mbps

9,02

87,73

67,76

23,84

32,95

ピン、ミリ秒

6

3

14

1

6

結果と結論

当社のテストに基づいて評価を作成しようとすると、VPS プロバイダーである Bigd.host、Ruvds、および Inoventica サービスが最良の結果を示しました。 優れたコンピューティング能力を備えているため、かなり高速な HDD を使用しています。 価格はタイトルに記載されている100ルーブルよりも大幅に高く、Inoventicaサービスには車を注文するための2019回限りのサービスの費用も追加されます。年払いの場合は割引はありませんが、料金は時間単位です。 テスト済みの VDS の中で最も安価なものは Ultravds によって提供されています。Windows Server Core 120 と Ultra Light の料金は 96 ルーブル (年払いの場合は 203,95 ルーブル) です。このプロバイダーは、最初に指定されたしきい値に近づくことができた唯一のプロバイダーです。 Zomro が最下位でした。マイクロ料金での VDS の費用は銀行為替レートで ₽XNUMX でしたが、テストではかなり平凡な結果でした。 その結果、順位はこんな感じになりました。

場所

VPS

計算能力

駆動性能

通信チャネル容量

低価格

お金に良い値

I

Ultravds (Ultra Light)

+

-
+

+

+

II

Bigd.host

+

+

+

-
+

ラヴズ

+

+

+

-
+

イノベンティカのサービス

+

+

+

-
+

3

ゾムロ

+

-
-
+

-

超低予算セグメントにも活力があります。より生産性の高いソリューションのコストが現実的でない場合には、このようなマシンを使用する価値があります。 これは、重大なワークロードのないテスト サーバー、小規模な FTP サーバーまたは Web サーバー、ファイル アーカイブ、さらにはアプリケーション サーバーである可能性があり、アプリケーション シナリオは多数あります。 私たちは、Ultravds から月額 2019 ルーブルの Windows Server Core 120 を搭載した Ultra Light を選択しました。 機能の点では、1 GB の RAM を搭載したより強力な VPS よりも多少劣りますが、コストは約 XNUMX 分の XNUMX です。 このようなサーバーは、デスクトップにしなくてもタスクに対応できるため、価格の安さが決め手となりました。

出所： habr.com