セキュリティの分野では、見落とされたり、逆に無駄に労力を費やしすぎたりすることがよくあります。 今日は、情報セキュリティ ハブのトップ 著者である Luka Safonov をウェブキャストに招待します (）とジャブライル・マティエフ（) - Kaspersky Lab エンドポイント プロテクション責任者彼らと一緒に、常識が被害妄想に変わる微妙な境界線を見つける方法、つまり EPP (エンドポイント保護) ソリューションの機能がどこで終わるのか、エンドポイント検出と応答 (EDR) ソリューションをすでに必要としているのは誰なのか、そしてそれをどう理解するかについて話し合います。企業が標的型攻撃の目的となる可能性があること、およびこれらの脅威への対処にどのような製品が役立つかについて説明します。 私たちが議論する内容はカットの下にあります。
概念としてのサイバー攻撃について
- 私は最近ハブレにいた 情報セキュリティに関する質問があり、調査対象となったハブロフスク住民の 2020 分の XNUMX が、XNUMX 年に情報セキュリティ事件に遭遇したと回答しました。 しかし、サイバー攻撃という言葉は正確には何を意味するのでしょうか?
- 攻撃の影響を受けていると言えるのは、サイバー犯罪者に送金した場合、またはウイルス対策ソフトからの脅威に関するメッセージに気付いた場合のみです。
- 情報セキュリティに過剰なセキュリティという概念はあるのでしょうか？
彼らが何をどのように攻撃するのかについて
- サイバー犯罪の現在の傾向は何ですか?誰が危険にさらされていますか?
- インフラストラクチャ保護の全サイクルとは何ですか?
- フィッシングがあらゆる種類の攻撃のトップに位置し続けるのはなぜですか?
- パスワードの複雑さに関するジレンマ: 複雑になるほど忘れやすくなります。妥協点を見つけるにはどうすればよいでしょうか?
誰がどのように守るのかについて
- 市場は本当に 2022 年までに XNUMX 万人の IB スペシャリストが不足するのでしょうか?
- IB 担当者およびセキュリティ オペレーション センター全体のトレーニングのレベルは、企業に必要な保護レベルとどの程度一致していますか?
- EPP (エンドポイント保護) 機能はどこで終わるのでしょうか? すでにエンドポイント検出と応答 (EDR) を必要としているのは誰ですか?
- 情報セキュリティには、複数の異なるソリューションよりも XNUMX つのベンダーを使用する方が良いのはなぜですか? 現在、情報セキュリティ製品の市場は、企業向けソリューションと Enikey 専門家向けの情報セキュリティ ソリューションにどのように配分されていますか?
ディスカッションに参加したい、または質問したい人は、本日 19:00 からのウェブキャストに参加できます。 , 上の この投稿を見てください:
出所： habr.com