31 年 2019 月 124 日の時点で、動作可能なハードドライブは 956 台あります。このうち、2 個がブート可能で、229 個がデータです。このレビューでは、データ ハード ドライブ間の障害統計を見ていきます。また、122 TB および 658 TB バージョンのディスクと、12 年第 14 四半期の初めから積極的に使用している新しい 16 TB についても検討します。
2019年の統計
2019 年末の時点で、データ ストレージに使用されている 122 台のハード ドライブを監視しました。第 658 四半期中に、テストに使用されたドライブと、最大 5 日のドライブ日数 (モデルあたり) を持たなかったドライブを計算から除外しました。したがって、000 台のハード ドライブに基づいてデータを収集しました。以下の表に統計を示します。
メモと観察
151 台のハードドライブ (122 - 658) は統計に含まれていませんでした。これらのドライブはテストに使用されたか、122 年の第 507 四半期中に合計 5 ドライブ日間動作しませんでした。したがって、私たちの意見では、結論を下すのに十分な期間作業が行われていないものは統計ディスクから削除されます。
2019 年に問題のないドライブは 4 TB Toshiba、モデル: MD04ABA400V のみです。これは優れた結果ですが、これらのドライブの数が比較的少なかったため、0.92 つのドライブだけが故障した場合、約 0% の割合が得られたことになります。まだ良いですが、もう XNUMX% ではありません。
東芝 14 TB モデル MG07ACA14TA は、AFR 0.65% という非常に優れた結果を示し、HGST のドライブに次いで優れています。 Seagate 6 TB と 10 TB は、それぞれ 0.96% と 1.00% で安定しています。
すべてのドライブの 2019 年の AFR は 1.89% で、これは 2018 年よりも大幅に増加しています。これについては後で説明します。
統計を超えて - 「隠された」ディスク モデル
多くのモデルは十分な時間動作しなかったため、2019 年の統計には含まれていませんでした。これらのモデルとその使用方法について話したいと思います。
シーゲイト 16 TB
2019 年の第 16 四半期に、Seagate 16000 TB ドライブ (モデル: ST001NM40G) の認定を開始しました。第 1 四半期の終わりには、ドライブ数は 440 で、合計 5 日のディスコ日数に相当します。これは、000 年の統計の基準値である 2019 日を大幅に下回っています。第 XNUMX 四半期には、これらのドライブに障害は発生しませんでした。資格取得に成功すると、その資格は当社の業務に活用されます。 今年。
東芝 8TB
4 年第 2019 四半期には、東芝 20 TB ドライブ (モデル: HDWF8) が 180 台ありました。これらのディスクは 1 年間動作しました。第 840 四半期の稼働日数は 13 日のみで、統計上のしきい値を下回っていますが、ドライブ障害が 994 台だけで寿命は 2,6 日であり、AFR は 12% です。私たちはこれらのドライブを気に入っていますが、必要な量を購入できるようになると、16 TB もの費用がかかり始めました。同じ価格でより多くの容量。 XNUMX TB 以上のドライブに移行していることを考えると、将来的にはこれらのドライブを購入することはないだろう。
HGST 10TB
20 台の HGST 10 TB ドライブ (モデル: HUH721010ALE600) が稼働しています。これらのディスクは 10 年強使用されていました。これらは Seagate 4TB ドライブと同じ Backblaze ストレージ内にあります。 1 四半期の間で、HGST ドライブは 840 日間のみ稼働し、設置以来 8 日稼働しました。障害は 042 (ゼロ) 件ありました。東芝の 0TB と同様に、8TB バージョンを追加購入する可能性は低いです。
東芝 16TB
第 2020 四半期の統計には見つかりませんが、20 年の第 16 四半期に東芝 08TB ドライブ (モデル: MG16ACA100TA) が 2020 台追加されました。彼らは合計 XNUMX 日間作業したため、XNUMX 年第 XNUMX 四半期の統計以外のことについて話すのは時期尚早です。
2017、2018、2019 年のハードドライブ統計の比較。
以下の表は、過去 XNUMX 年間の年間故障率 (AFR) を比較しています。
2019 年の AFR の伸び
2019 年の全体的な AFR は大幅に増加しました。 75 年から 2018 年にかけて、モデルの 2019% で AFR が増加しました。この成長の背景には主に 8 つの要因があります。まず、8 TB ドライブの製品ライン全体が、使用中に「中年の危機」を経験します。最も高い AFR は、1 TB グループに含まれるドライブによって示されます。これほど高い AFR にもかかわらず、過度に心配する必要はありません。実際、これらのディスクはすべての統計の 4/12 日で動作しており、わずかな変更が影響を与える可能性があります。 XNUMX 番目の要素は Seagate XNUMX TB ドライブです。この問題はプロジェクト内で積極的に解決されています。 、以前に報告されました。
人口移動は鈍化しているが、成長は鈍化していない
2019 年には、17 個の新しいネットワーク ドライブが追加されました。 729 年に追加された 2018 台のドライブの大部分は、移行の一部として使用されました。 14 年、移行を目的とした新しいドライブは半分未満で、残りは新しいシステムに使用されました。 255 年に、合計 2019 ペタバイトの 2019 台のドライブを廃止し、8 台のドライブ (すべて 800 TB、つまり約 37 ペタバイト) に置き換えました。その後、8 年に、800 TB と 12 TB のドライブ ボリュームを使用してさらに 105 ペタバイトのストレージを追加しました。
多様性
2019 年には、ドライブ ブランドごとのメーカーの種類が若干増加しました。 2018 年には、Seagate ドライブがドライブの 78,15% を占めていましたが、2019 年末までにこの数字は 73,28% に減少しました。 HGST は 20,77 年の 2018% から 23,69 年の 2019% に増加し、東芝は 1,34 年の 2018% から 3,03 年の 2019% に増加しました。WDC が新しい HGST ホイールのブランドを変更して以来、2019 年にはデータセンターに Western Digital ブランドのドライブはありませんでした。
寿命統計
ハードドライブの年間故障率を数年間比較することは傾向を特定する優れた方法ですが、当社ではハードドライブの耐用期間にわたる年間故障率も調べています。以下のグラフは、31 年 2019 月 XNUMX 日時点での生産中のすべてのドライブ モデルの年間故障率を示しています。
データ
完全なデータセットは次の場所から入手できます。 .
出所： habr.com