システム管理者は、すでに監視を使用している管理者とまだ使用していない管理者の XNUMX つのカテゴリに分類されます。
ユーモアの冗談.
監視の必要性はさまざまな形で生じます。 幸運なことに親会社から監視を受けていた人もいた。 ここではすべてがシンプルです。何を、何を、どのように監視するかについて、すべてをすでに考えています。 そしておそらく、必要なマニュアルや説明がすでに書かれているでしょう。 他の人はこのニーズに自ら取り組み、通常は IT 部門が主導権を握ります。 欠点は、すべてのコーンを集めて熊手を通過するには、自分で体験する必要があることです。 任意の監視システムを選択して必要なものだけを監視できることや、問題に対応するための独自の原則を考え出すことができるという利点もあります。 私はさまざまな時期にさまざまな会社で働いていましたが、モニタリングに近いところでは XNUMX 番目の道を歩みました。
過去への小旅行
初めての「体験」は遠い昔のことだった。 それは私が突然店主になった地元のプロバイダーのXNUMXつでした。 当時、管理対象の機器は高価であったため、Friendly Pinger を使用して、常時またはほぼ常時オンラインになっている複数のクライアントに ping を送信することで、盗難や破損が追跡されていました。 まあまあうまくいきましたが、それ以上のものはありませんでした。
その後、別のローカルプロバイダーの管理者が Nagios を使用しました。 概して、私はそこにアクセスできなかったので、その機能を評価することができませんでした。 しかし、各現場では管理された機器が使用されており、監視はおそらく効果的なツールであったと考えられます。
その後、バックボーンプロバイダーであり、補助サービスとしてホームインターネットを提供する会社で働くことになりました。 ゼノスはここでその栄光を最大限に発揮して使用されました。 私はそれについて深く掘り下げませんでしたが、そのすべてのパワーとメリットを感じることができました。正規表現の魔法だけでもそれだけの価値があります。システムは、その分野の思慮深い専門家によって組み立てられ、構成され、規制が書かれました。
そこで、次の職場では、会計主任がささやく前に問題を把握する必要があると考えるようになりました。 創造的な実験をする時間があったと考えて、国内産業が私たちに何を提供しているのかを見に行きました。
選り抜きの小麦粉
実際、その選択は驚くほど簡単でした。 もちろん、マーカーはそれぞれ好みや色が違うので、当時の私の基準や考え方があなたに合うとは限りません。 いくつかのシステムが思い浮かびましたので、それらに関連して私の考えを簡単に説明します。
Windows 管理者として、最初に頭に浮かんだのは、栄光の Custer Center でした。 XNUMX つ目の主な利点は、Microsft 環境に統合されており、タンバリンをいじらずにネイティブに統合できることです。 XNUMX 番目の利点は、統合されたアプローチであることです。 正直に言うと、System Center は決して純粋な監視システムではなく、インフラストラクチャ メンテナンス システムであることに変わりはありません。 ただし、これが最初のマイナスです。 監視のためだけにこのモンスターを配備するのは意味がありません。 さて、あらゆる種類のバックアップと XNUMX 万個の VDS の展開が必要な場合...そして、導入コストは、XNUMX 回破産する必要があるため、奨励できるものではありません。最初はライセンス、次にそれが存在するサーバーです。 。
次に、ナギオスという人物の過去に目を向けてみましょう。 構成ファイルを使用して手動でシステムを構成すると、システムのメンテナンスが不要になるため、システムはすぐに消えてしまいました。 XNUMX つのパラメータを修正するために、同じ種類の XNUMX 行をスクロールするのを好む人々を責めるつもりはありませんが、私自身はそんなことはしたくありません。
ゼノス。 素晴らしいシステムです！ すべてがそこにあり、許容可能なレベルの複雑さですべてを構成できますが、少し重いです。 スケールが間違っており、ネストされたグループをまったく使用しませんでした。 そして、エンジン自体がリソースを大量に消費することが判明しました。 何のために？ 彼らは拒否した。
Zabbix が私たちの選択です。 システム要件がかなり低く、起動が簡単であることに魅力を感じました。 実際、始めるまでに数分かかりました。 VMWare のイメージをダウンロードし、「仮想マシンを有効にする」ボタンをクリックします。 全て！ さらに詳しく説明すると、すぐにすべてを適切にデプロイしたにもかかわらず、この「スターター イメージ」で十分にニーズを満たせるはずです。
当初のリストにはサボテンも含まれていましたが、結局それには至りませんでした。 さて、Zabbix が最初のキックから起動し、すぐに誰もがそれを気に入ったとしたら、何の意味があるのでしょうか? したがって、Cactiについては何も言えません。
書かれたことの後に
私がZabbixを導入した会社は無事に自然消滅しました。 オーナーは「もう飽きた、もう廃業する」と言っているので、モニタリングについては特に言うことはありません。 すべてのサイトのサーバー、インターネット、トンネルを監視し、プリンターからカウンターを収集しました。
その後、短期間ですが PRTG が私の人生に加わりました。 私の好みでは、Windows システムとの相性は抜群で、興味深いエージェント メカニズムを使用しており、法外な金額がかかります。 これは、バージョン更新へのアクセスに関するかなり悲しいイデオロギーです。
私が現在働いている会社ではZabbixを使用しています。 それは私の選択ではありませんでしたが、私はそれに満足しており、完全にサポートしています。 到着前の監視システムの状態を考慮して、ほぼすべてを一から作り直しました。 「私たちは何か間違ったことをしている」という理解がありました。 そして、Zabbix を使用した新しいサーバーもデプロイされましたが、このタスクを引き受けて最後まで実行する人はいませんでした。 モニタリングに関してはまだ完全な啓蒙には至っていませんが、方向性は分かっていると信じたいです。 モニタリングを理想に近づけるプロセスは終わりがありませんが、私自身の主なテーマはすでに策定済みです。
出典: www.habr.com