米国の裁判所は、さまざまなオープンライセンスの下で配布されたコンテンツを借用する際のユーザーの不注意を利用して、大規模な訴訟を開始するために攻撃的なスキームを使用するコピーレフトトロールという現象の出現を記録しました。 同時に、ダクストン・R・スチュワート教授が提案した「コピーレフト・トロール」という名称は、「コピーレフト・トロール」の進化の結果であると考えられており、「コピーレフト」の概念とは直接関係ありません。
特に、コピーレフト トロールによる攻撃は、寛容なクリエイティブ コモンズ表示 3.0 (CC-BY) ライセンスに基づいてコンテンツを配布する場合と、コピーレフトのクリエイティブ コモンズ表示 ShareAlike 3.0 (CC-BY-SA) ライセンスに基づいてコンテンツを配布する場合の両方で実行される可能性があります。 訴訟で金儲けしたい写真家やアーティストは、CC-BYライセンスに基づいて自分の作品をFlickrやWikipediaに投稿し、その後、ライセンス条項に違反するユーザーを意図的に特定し、750件あたり3500ドルからXNUMXドルのロイヤルティの支払いを要求する。違反。 使用料の支払いを拒否した場合は、裁判所に著作権侵害の申し立てが行われます。
CC-BY ライセンスでは、素材をコピーおよび配布する場合、帰属とリンク付きのライセンスが必要です。 バージョン 3.0 までのクリエイティブ コモンズ ライセンスを使用する際にこれらの条件に従わない場合、ライセンスは直ちに取り消され、ライセンスに基づいて付与されたライセンシーの権利がすべて終了し、著作権所有者は著作権侵害に対する金銭的罰金を請求する可能性があります。裁判所。 ライセンス取り消しの悪用を防ぐために、クリエイティブ コモンズ 4.0 ライセンスには、違反を修正するために 30 日間の猶予期間を設け、取り消された権利を自動的に回復できるメカニズムが追加されました。
多くのユーザーは、写真が Wikipedia に投稿され、CC-BY ライセンスの下で配布されていれば、その写真は自由に利用できるようになり、不必要な手続きなしで資料に使用できるという誤った考えを持っています。 したがって、多くの人は、フリー素材のコレクションから写真をコピーするときに、わざわざ作者に言及せず、作者を明示する場合でも、オリジナルへの完全なリンクや CC-BY のテキストへのリンクを提供することを忘れます。ライセンス。 古いバージョンのクリエイティブ・コモンズ・ライセンスに基づいてコンテンツを配布する場合、そのような違反はライセンスを取り消して法的措置を講じるのに十分であり、コピーレフト・トロールはこれを利用します。
最近の事件には、古いハードウェア専用の @Foone Twitter チャンネルのブロックが含まれます。 チャンネルホストは、Wikipedia から引用した SONY MAVICA CD200 カメラの写真を投稿し、CC-BY 条件に基づいて配布されましたが、作者については触れず、その後、写真の権利所有者が著作権侵害を求める DMCA リクエストを Twitter に送信しました。それがアカウントのブロックにつながりました。
出所： オープンネット.ru