AMDの午前のプレゼンテーションで、同社CEOのリサ・スー氏は、7月に発表されたRadeon RX 5700ファミリーのビデオカードの基礎となるXNUMXnm Naviアーキテクチャ（RDNA）グラフィックスプロセッサをステージからデモンストレーションした。ただし、一部の報道関係者はこの GPU を手に持つことが許可されました。 悲しいことに、彼ら全員が精密な測定器を常に持ち歩くほどサイズを気にしているわけではありません。また、AMD の検閲官は、まだ発表されていない製品のサンプルに対するそのような操作を承認することはできません。
それでもサイトの代表者は Navi GPUのダイ領域の大まかなイメージを得ることができました。 彼らによると、それは275 mm2を超えません。 これが非常に大まかな計算であることを考慮しても、TSMC の 7nm プロセス技術を使用する利点はここでは明らかです。 プレゼンテーションで前述したように、RDNA アーキテクチャを備えた第 50 世代の GPU は、GCN アーキテクチャと比較してパフォーマンス対電力比が 7% 向上します。 また、XNUMXnmプロセス技術により、かなりコンパクトな結晶を作製することが可能です。
午前中のプレゼンテーションで、AMD は条件付き Radeon RX 5000 シリーズ グラフィックス カードと NVIDIA GeForce RTX 2070 グラフィックス カードを比較し、Strange Brigade では Navi アーキテクチャを搭載した製品の方が少なくとも 10% 高速でした。 これまでのところ、新しい AMD ビデオ カードのコストに関する正確なデータはありませんが、NVIDIA 製品の基礎となる TU106 グラフィックス プロセッサは 12 nm テクノロジーを使用して製造されており、その結晶領域は非常に広いため、「価格操作のマージン」は大幅に大きくなっています。約445mm2です。 大まかに言えば、AMD には 62% のエリア優位性があります。
もちろん、AMD と NVIDIA と TSMC との間の契約関係の微妙な違いが分からない限り、前者の 7 nm GPU と後者の 12 nm GPU のコストについて断定的な結論を導くことは困難です。 しかし、私たちは、最近の四半期ごとの NVIDIA カンファレンスで、7nm 製造テクノロジに切り替える必要がないという同社の創設者、Jen-Hsun Huang の傲慢な発言を思い出します。 同氏は、NVIDIA の既存製品は 12nm テクノロジーで製造されているにもかかわらず、パフォーマンスと消費電力の点で比類のないものであり、競合他社の 7nm 製品と比較する意味はないと述べました。 XNUMX 月を待って、最新の AMD ビデオ カードの独立したレビューのリリース後に NVIDIA の責任者のレトリックがどのように変化するか見てみましょう...
出所： 3dnews.ru