誤ったスタートその 2: Ryzen 7 3700X と Ryzen 9 3900X のレビューも予定より早くインターネット上に登場

ほかに Radeon RX 5700シリーズビデオカードのレビュー Ryzen 3000 プロセッサーのレビューも、7 月 7 日日曜日のみに掲載される予定でしたが、予定より早く掲載されました。 今回は、ドイツのリソースである PCGamesHardware.de が注目を集めました。もちろん、Ryzen 3700 9X および Ryzen 3900 XNUMXX プロセッサーのレビューを掲載したページはすぐに削除されましたが、テスト結果を含む図のスクリーンショットはインターネット上に残りました。

誤ったスタートその 2: Ryzen 7 3700X と Ryzen 9 3900X のレビューも予定より早くインターネット上に登場

両方のプロセッサのテストは、AMD X570 チップセット上に構築された新しい ASUS ROG Crosshair VIII Hero マザーボードで実行されました。 ボードは、SMT およびターボ モードを正しく動作させるための最新の BIOS バージョンを受け取りました。 このシステムには、最大 16 MHz の周波数を備えた 4 GB の DDR3200 RAM と GeForce GTX 1080 Ti ビデオ カードも装備されていました。

誤ったスタートその 2: Ryzen 7 3700X と Ryzen 9 3900X のレビューも予定より早くインターネット上に登場

Ryzen 7 3700X プロセッサーには 8 つの Zen 2 コアと 16 スレッドがあることを思い出してください。 クロック速度は3,6/4,4GHzです。 このチップには 36 MB の 40 次キャッシュ、4.0 個の PCI Express 65 レーンがあり、同時にわずか 7 W の TDP に収まります。 Ryzen 3700 329Xの推奨価格はXNUMXドルです。

誤ったスタートその 2: Ryzen 7 3700X と Ryzen 9 3900X のレビューも予定より早くインターネット上に登場

一方、AMD Ryzen 9 3900X には 12 個の Zen 2 コアがあり、24 個のコンピューティング スレッドを実行できます。 基本クロック速度は 3,8 GHz で、ターボ モードでは周波数は 4,6 GHz に達します。 70次キャッシュの容量は4.0MBで、PCI Express 40のレーン数も105です。このチップのTDPレベルは499Wです。 推奨価格: $XNUMX。


誤ったスタートその 2: Ryzen 7 3700X と Ryzen 9 3900X のレビューも予定より早くインターネット上に登場

そのため、プロセッサーは 720p の解像度でさまざまなゲームでテストされ、プロセッサーへのパフォーマンスの依存性が最もよくわかります (ビデオ カードには依存しません)。 ゲーム テストでは、両方の AMD チップが最小値と最大値の両方でほぼ同じパフォーマンスを提供できました。

誤ったスタートその 2: Ryzen 7 3700X と Ryzen 9 3900X のレビューも予定より早くインターネット上に登場
誤ったスタートその 2: Ryzen 7 3700X と Ryzen 9 3900X のレビューも予定より早くインターネット上に登場

Far Cry 5 では、最大 FPS は Core i7-7700K にかなり近いことが判明しましたが、Intel チップの最小 FPS はより高いことが判明しました。 Rise of The Tomb Raider では、Ryzen 7 3700X チップは Core i7-7700K と同等でしたが、Ryzen 9 3900X はこの Intel チップを上回るパフォーマンスを発揮しました。 Zen 2 プロセッサは、Wolfenstein II: The New Colossus で非常に優れたパフォーマンスを発揮し、Core i5-8600K とほぼ同等でした。

誤ったスタートその 2: Ryzen 7 3700X と Ryzen 9 3900X のレビューも予定より早くインターネット上に登場

これとは別に、ゲーム「アサシン クリード オデッセイ」で Ryzen 7 3700X と Ryzen 9 3900X をテストした結果、古い Core i9-9900K を最大 6 FPS 上回るパフォーマンスを示したことは注目に値します。

誤ったスタートその 2: Ryzen 7 3700X と Ryzen 9 3900X のレビューも予定より早くインターネット上に登場

Handbrake ビデオ エンコーディング (30 秒、HEVT、10 ビット、140 Mbps) では、Ryzen 9 3900X は Ryzen Threadripper 2990WX (148 対 142 秒) とほぼ同等でしたが、Ryzen 7 3700X の結果は Core と比較できます。 i9- 9900K (212,8 対 211,7 秒)。

誤ったスタートその 2: Ryzen 7 3700X と Ryzen 9 3900X のレビューも予定より早くインターネット上に登場

有名な Cinebench R15 では、Ryzen 7 3700X プロセッサーは、マルチスレッド テスト (9 対 9900 ポイント) で Core i2180-2068K を上回り、シングルスレッド テスト (それぞれ 207 ポイントと 213 ポイント) ではわずかに遅れていました。 。 Ryzen 9 3900X は、シングルスレッドでも同様のパフォーマンスを示し、マルチスレッド テストでは 18 コア Core i9-7980XE を上回るパフォーマンスを示しました (3218 ポイント対 3217 ポイント)。

誤ったスタートその 2: Ryzen 7 3700X と Ryzen 9 3900X のレビューも予定より早くインターネット上に登場
誤ったスタートその 2: Ryzen 7 3700X と Ryzen 9 3900X のレビューも予定より早くインターネット上に登場

最後に消費電力について。 古い Ryzen 9 3900X は、コア数が多いにもかかわらず、Core i9-9900K よりも消費量が少なくなりました。 次に、Ryzen 7 3700X は、これらのプロセッサの TDP がそれぞれ 7 W と 2700 W であるにもかかわらず、前世代の Ryzen 65 95X よりもわずかに電力を消費することが判明しました。



出所: 3dnews.ru

コメントを追加します