致命的なプリンター

贈り物をもたらす恐怖のデンマーク人。
– ヴァージル、 「アエネイス」

新しいプリンタでもまた紙詰まりが発生しました。

XNUMX時間前、人工研究所のプログラマー、リチャード・ストールマン
MIT Intelligence (AI Labs)、50 ページの文書を送信
オフィスのプリンターで印刷し、仕事に没頭しました。 そして今、リチャード
私は今していた作業から顔を上げ、プリンターに向かうと、非常に不快な光景を目にしました。
待望の 50 枚の印刷ページの代わりに、トレイには 4 枚しかありませんでした
準備ができたシート。 そしてそれらは明らかに他の人の文書を参照していました。
リチャードの 50 ページのファイルが、誰かの半分印刷されたファイルと混ざってしまいました。
オフィス ネットワークの複雑さにより、プリンタはこの問題に屈してしまいました。

マシンが仕事を終えるのを待つのは一般的です。
プログラマーとしては、そしてストールマンはこの問題を引き受けるのにぴったりだった
ストイックに。 しかし、機械にタスクを与えてそれを実行するのは別のことです
自分のこと、そして隣に立たなければならないときはまったく違います
機械を動かし、それを制御します。 リチャードがそうしなければならなかったのはこれが初めてではなかった
プリンターの前に立って、ページが XNUMX 枚ずつ出てくるのを眺めます
XNUMXつ。 優れた技術者と同様に、ストールマンも次の点を非常に高く評価していました。
デバイスとプログラムの効率性。 これは不思議ではありません
作業プロセスに再び混乱が生じ、リチャードの燃えるような欲求が呼び起こされました。
プリンターの内部に入り、正しい順序に置きます。

しかし、悲しいことに、ストールマンはプログラマーであり、機械エンジニアではありませんでした。 それが理由です
残ったのは、ページが這い出てくるのを眺めて考えることだけだった
厄介な問題を解決する他の方法。

しかし、AI研究所の社員たちはこのプリンターを大喜びで迎え、
熱意を持って！ それはゼロックスによって提示されました、それはその画期的なことでした
開発 – 高速コピー機の改造。 プリンターはそれを行うだけでなく、
コピーだけでなく、オフィス ネットワーク ファイルの仮想データも変換されます。
見栄えの良いドキュメント。 この装置は大胆だと感じました
パロアルトにある有名なゼロックス研究所の革新的な精神を引き継いだ彼は、
完全に革命を起こすデスクトップ印刷の革命の前触れ
XNUMX 年代の終わりまでに業界全体がそうなるだろう。

焦りに駆られた研究所のプログラマーたちは、すぐに新しいソフトウェアの電源を入れました。
プリンターを複雑なオフィスネットワークに接続します。 結果は最も大胆なものを超えました
期待。 1秒にXNUMXページの速度でページが飛び出ていき、書類が
10倍の速さで印刷を開始しました。 さらに、車は非常に素晴らしかった
彼女の作品は衒学的です。円は楕円形ではなく円のように見えましたが、
直線は低振幅の正弦波に似なくなりました。

あらゆる意味で、ゼロックスの贈り物は断ることのできない申し出でした。
ごみ。

しかし、時間が経つにつれて、その熱意は衰え始めました。 プリンターになったとたんに
負荷を最大にすると問題が発生しました。 私を最もイライラさせたのは
デバイスが紙を噛みすぎたという事実。 工学的思考
プログラマーは問題の根本をすぐに特定しました。 事実は、
従来、コピー機を使用するには、常に近くに人がいることが必要でした。
必要に応じて論文を修正するために含めます。 そして
ゼロックスがコピー機をプリンターに変えようとしたとき、エンジニアは
企業はこの点に注意を払わず、
プリンターにとって他のより差し迫った問題を解決します。 工学系の話
新しいゼロックスのプリンターには常に人間が参加していました
もともと機構に組み込まれていました。

コピー機をプリンターに変えることで、ゼロックスのエンジニアは XNUMX つのことを導入しました。
広範囲に影響を与える変化。 の代わりに、
装置を一人のオペレーターに従属させるために、それは従属されました。
オフィスネットワークのすべてのユーザーに。 ユーザーはもう隣に立っていませんでした
マシンがその動作を制御し、今彼は複雑なオフィスネットワークを通過しています
ドキュメントが次のように印刷されることを期待して、印刷ジョブを送信しました
要求に応じ。 その後、ユーザーは完成した印刷物を取りに印刷所へ行きました。
文書全体が、代わりに選択的に印刷されたものとして見つかった
シート。

AI研究所でそれに気づいたのがストールマンだけだった可能性は低い
しかし、彼はその解決策についても考えました。 数年前
リチャードは、以前のプリンタで同様の問題を解決する機会がありました。 のために
彼はこれを自分の仕事用コンピューター PDP-11 で編集しました
PDP-10 メインフレーム上で実行され、プリンターを制御するプログラム。
ストールマンは紙を噛む問題を解決できなかったが、代わりに
これに彼は PDP-11 を時々強制的に動作させるコードを挿入しました
プリンターの状態を確認してください。 機械が紙を噛むと、プログラムは
動作中の PDP-11 に「プリンターが壊れています」のような通知を送信しました。
紙なので修理が必要です。」 解決策は効果的であることが判明しました - 通知
プリンターを積極的に使用しているユーザーに直接アクセスできるため、
彼の紙を使ったふざけた行為はすぐに止められることが多かったという。

もちろん、これはプログラマーが言うアドホックな解決策でした。
「松葉杖」ですが、その松葉杖は非常にエレガントであることが判明しました。 彼は訂正しなかった
プリンターの機構に問題がありましたが、最善を尽くしました
to do - ユーザーとマシンの間で確立された有益なフィードバック。
コードを数行追加することで研究所の作業員が救われました
AI により毎週 10 ～ 15 分の労働時間が節約され、
プリンターをチェックするために常に実行する必要があります。 観点から見ると
プログラマー、ストールマンの決定は集合知に基づいていた
研究室。

その話を思い出しながら、リチャードはこう言いました。
プリンターの修理は他の人に頼らなければなりませんでした。 必要です
立ち上がってプリンターに行くのは簡単でした。 XNUMX～XNUMX分後
印刷業者が紙を噛み始めるとすぐに、XNUMX、XNUMX人の人が彼のところにやって来ました。
従業員。 彼らのうちの少なくとも XNUMX 人は、何をする必要があるかを正確に知っていました。」

このような賢いソリューションは、AI Lab の特徴であり、
プログラマー。 一般に、研究所の優秀なプログラマーは数名です。
「プログラマー」という用語を軽蔑し、それを好んだ
「ハッカー」を意味するスラング。 この定義は作品の本質をより正確に反映しています。
洗練された知的娯楽から、
プログラムとコンピューターの骨の折れる改善。 それも感じた
アメリカの創意工夫に対する昔ながらの信念。 ハッカー
単に動作するプログラムを書くだけでは十分ではありません。 ハッカーが試みる
を配置することで、自分自身と他のハッカーに自分の知性の力を示します。
はるかに複雑で困難なタスクを引き受けます - たとえば、
プログラムは高速、コンパクト、強力であると同時に、
美しい。

ゼロックスのような企業は、意図的に自社製品を大規模なコミュニティに寄付しました
ハッカー。 ハッカーが使い始めるだろうという計算だったが、
彼らは彼女に愛着を持ち、その後会社で働くようになるでしょう。 60年代と
70 年代の初めには、ハッカーはよくこのような高品質で役立つコードを書きました。
メーカーが喜んで社内に配布したプログラム
お客様

そこで、紙を噛む新しいゼロックス プリンターに直面して、
ストールマンはすぐに、昔ながらのトリックである「ハッキング」をしようと考えました。
デバイス制御プログラム。 しかし、不快な発見が彼を待っていました。
– 少なくともこの製品には、プリンタにはソフトウェアが付属していませんでした。
ストールマンまたは他のプログラマーがそれを読み取れるようにフォームを作成し、
編集。 この時点まで、ほとんどの企業は良いと考えていました
人間が判読できる形式のソースコードを含むファイルを提供します。
プログラムコマンドと対応するコマンドに関する完全な情報を提供します。
機械の機能。 しかし、ゼロックスが今回プログラムを提供したのは、
コンパイルされたバイナリ形式。 プログラマーが読み取ろうとした場合
これらのファイルでは、XNUMX と XNUMX の無限のストリームしか見えません。
機械には理解できても人間には理解できない。

翻訳する「逆アセンブラ」と呼ばれるプログラムがあります。
XNUMX と XNUMX を低レベルの機械命令に組み込みますが、何を理解するか
これらの指示は、非常に長くて難しいプロセスを実行します。
"リバースエンジニアリング"。 プリンタープログラムのリバースエンジニアリングは簡単です
噛み合わせを完全に修正するよりもはるかに時間がかかる可能性があります
今後 5 年間で紙を発行します。 リチャードは十分に必死ではなかった
そのような一歩を踏み出すことを決定し、したがって彼は単に問題を脇に置いただけです
長い箱。

ゼロックスの敵対的な政策は通常の慣行とはまったく対照的だった
ハッカーコミュニティ。 たとえば、個人向けに開発する場合
古いプリンタを制御するためのコンピュータ PDP-11 プログラムと
AI ラボでは、端末を組み立てるクロス アセンブラが必要でした。
PDP-11 メインフレーム上の PDP-10 用のプログラム。 研究室のハッカーは、
自分でクロスアセンブラーを作成しますが、ハーバード大学の学生であるストールマンは、
大学のコンピュータ研究室で同様のプログラムを見つけました。 彼女
同じメインフレーム PDP-10 用に書かれたものですが、別のメインフレーム用に書かれました
オペレーティング·システム。 リチャードにはこのプログラムを誰が書いたのか全く分かりませんでしたが、
ソースコードにはそれについて何も書かれていないからです。 彼はちょうどそれを持ってきました
ソースコードのコピーを研究室に送り、編集して起動しました。
PDP-10。 余計な手間や心配をすることなく、研究室はプログラムを受け取りました。
これはオフィスインフラの運用に必要でした。 ストールマンでも
存在しなかったいくつかの関数を追加することでプログラムをより強力にしました。
原作にあった。 「私たちはこのプログラムを何年も使っています。」
– 彼は誇りを持っていないわけではないと言います。

70 年代のプログラマーの目には、この分散モデルは
プログラムコードは善隣関係と何ら変わりませんでした。
ある人は別の人と一杯の砂糖を分け合ったり、ドリルを貸したりします。 しかし、もしあなたが
ドリルを借りると、所有者からそれを使用する機会が奪われます。
プログラムをコピーする場合には、このようなことは起こりません。 どちらでもない
プログラムの作成者も他のユーザーも何も失うことはありません。
コピーすること。 しかし、次の場合のように、これによって利益を得る人もいます。
新しい機能を備えたプログラムを受け取った研究所のハッカーたちは、
以前は存在すらしませんでした。 これらの新しい機能は、同じくらいたくさんあります
コピーして他の人に配布したい。 ストールマン
民間企業ボルト社のプログラマー、ベラネク氏のことを思い出します。
ニューマン氏もプログラムを受け取り、実行できるように編集しました
Twenex - PDP-10 の別のオペレーティング システムの下で。 彼も
プログラムに多くの優れた機能を追加し、ストールマンはそれらをコピーしました
ラボ内のプログラムのバージョンに変更します。 この後、彼らは一緒に決めました
すでに意図せずして強力な製品に成長してしまったプログラムを開発する、
異なるオペレーティング システム上で実行されます。

AI Lab のソフトウェア インフラストラクチャを思い出しながら、ストールマン氏は次のように述べています。
「プログラムは都市のように進化しました。 一部の部分が変更されています
少しずつ、いくつかは、すぐにそして完全に。 新しいエリアが登場しました。 あなたも
いつでもコードを見て、スタイルから判断してこの部分を言うことができます
これは60年代初頭に書かれ、これは70年代半ばに書かれました。」

この単純な精神的な協力のおかげで、ハッカーは多くの
研究所内外の強力で信頼性の高いシステム。 すべてのプログラマーではない
この文化を共有する人は自分をハッカーと呼ぶでしょうが、ほとんどの人は
リチャード・ストールマンの感情を完全に共有した。 プログラムまたは
修正されたコードはあなたの問題をうまく解決します、彼らも同様にそれを解決します
誰にとってもこの問題。 それならこれを共有してみませんか？
少なくとも道徳的な理由からの決断だろうか？

この自由協力の概念は、貪欲さの組み合わせによって損なわれました。
と企業秘密があり、秘密と企業秘密の奇妙な組み合わせが生じています。
協力。 良い例は、BSD の初期の時代です。 強力です
カリフォルニア大学の科学者とエンジニアによって作成されたオペレーティング システム
AT&T から購入した Unix ベースのバークレー大学。 価格
BSD のコピーはフィルムのコストと同じでしたが、条件が XNUMX つありました。
学校は AT&T ライセンスを持っている場合にのみ、BSD のコピーを含むフィルムを入手できます。
50,000ドルかかりました。 バークレーのハッカーが共有していたことが判明
会社が許可した範囲でのみプログラムを実行する
AT&T。 そして彼らはその中に何も奇妙なものを見つけませんでした。

ストールマン氏は失望したが、ゼロックスに対しても怒っていなかった。 彼は決して
会社にソースコードのコピーを要求することは考えませんでした。 「彼らと
それで彼らは私たちにレーザープリンターをくれました」と彼は言いました。
彼らはまだ私たちに借りがあると。 さらに、ソースが明らかに欠落していました
これが会社の内部決定であり、それを変更するよう求めたのは偶然ではありません。
それは無駄でした。」

最後に、良いニュースが届きました。ソースのコピーが存在することが判明しました。
大学の研究者がゼロックス プリンタ用のプログラムを開発
カーネギーメロン。

カーネギーメロン大学とのコミュニケーションはうまくいきませんでした。 1979年
博士課程の学生ブライアン・リードは、自分の考えを共有することを拒否し、コミュニティに衝撃を与えました。
Scribe に似たテキスト書式設定プログラム。 彼女が最初でした
セマンティックコマンドを使用したこのタイプのプログラム
代わりに「この単語を強調表示する」または「この段落は引用です」など
低レベルの「この単語を斜体で書く」または「この単語のインデントを増やす」
この段落。」 リードはスクライブをピッツバーグに拠点を置く会社に売却した
ユニロジック。 リード氏によると、博士課程の終わりに彼は単にチームを探していたという
開発者、その責任をその肩に移すことができるでしょう。
プログラムのソースコードが公に使用されないように（現在まで）
なぜリードがこれを受け入れられないと考えたのかは不明です）。 錠剤を甘くするには
リード氏は、一連の時間ベースの関数をコードに追加することに同意しました。
「時限爆弾」と呼ばれる - 彼らはプログラムの無料コピーを
90 日間の試用期間を過ぎると動作しなくなります。 作る
プログラムが再び機能するには、ユーザーは会社に料金を支払う必要があり、
「無効化」時限爆弾を受け取ります。

ストールマンにとって、これは純粋かつあからさまな裏切りだった。
プログラマーの倫理。 「共有して」という原則に従うのではなく、
あげてください」とリードは、プログラマーにアクセス権を請求する道を選びました。
情報。 しかし、彼はそれについてあまり考えていませんでした。
スクライブを使いました。

Unilogic は AI Lab に Scribe の無料コピーを提供したが、削除しなかった
時限爆弾だけど、それについては言及すらしなかった。 とりあえずのプログラムは
それは機能していましたが、ある日突然止まりました。 システムハッカー、ハワード・キャノン
プログラムのバイナリ ファイルのデバッグに何時間も費やし、最終的には
時限爆弾を探知せず、削除しなかった。 これは本当に彼を怒らせた
そして彼は躊躇せずに他のハッカーたちにそのことを話し、伝えました。
Unilogic の意図的な「間違い」についての私の考えと感情のすべて。

研究所での仕事に関連した理由で、ストールマンは次の場所に行きました。
数か月後のカーネギーメロンキャンパス。 彼は男を見つけようとした
彼が聞いたニュースによれば、プログラムのソースコードを持っていたのは誰だったのか
プリンター。 幸いなことに、この男性はオフィスにいました。

エンジニアらしい、率直で鋭い会話になりました。
自己紹介をした後、ストールマンはプログラムのソースコードのコピーを要求した。
ゼロックスレーザープリンターの制御。 彼はとても驚いたことに、そして
残念ながら、研究者は拒否しました。

「彼はメーカーにコピーを渡さないと約束したと言っていました」と彼は言う。
リチャード。

記憶というのは面白いものです。 この事件から20年後の記憶
ストールマンは空白だらけだ。 彼はその理由を忘れただけでなく、
彼はカーネギーメロン大学に来たが、この件で彼の相手は誰だったのかについても語った。
不快な会話。 リードによれば、この人物はおそらく
ロバート・スロール氏、元ゼロックス研究開発センター従業員
パロアルト、後に研究責任者となる
サン・マイクロシステムズの部門。 70年代にはスプロールがホストだった
ゼロックス レーザー プリンター用のプログラムの開発者。 1980 年のいつか
スロールはカーネギーメロン大学の研究員としての職を受け入れました。
レーザープリンターの開発を続けました。

しかし、スプラールがこの会話について質問されると、彼はただ騙すだけです
手。 彼はメールでこう答えた。
確かなことは何もない、この出来事についてはまったく覚えていない。」

「ストールマンが望んでいたコードは画期的なものでした。
芸術の真の体現。 スロールはXNUMX年前に書いた
カーネギーメロンかそのようなところに来ました」とリードは言う。 これなら
確かにそうだが、誤解がある：ストールマンは必要だった
新しいプログラムではなく、MIT が長い間使用しているプログラム
彼女のバージョン。 しかし、その短い会話では、そのことについては何も言われませんでした
任意のバージョン。

ストールマンは聴衆と対話するとき、定期的に映画の事件を思い出します。
カーネギーメロン大学は、
ソースコードを共有する人は、単に、
秘密保持。これは彼との間の契約に規定されています。
ゼロックス社製。 今では企業が要求するのが一般的になっています。
最新の開発情報へのアクセスと引き換えに秘密を維持しますが、同時に
NDA は当時は新しいものでした。 これは、Xerox にとって両方の重要性を反映しています。
レーザー プリンターとその操作に必要な情報。
「ゼロックスはレーザープリンターを商品化しようとした。」
リード氏は回想します。「ソースコードを全員に配布するなんて、クレイジーなことでしょう」
契約"。

ストールマン氏は NDA をまったく異なる見方で捉えました。 彼にとってそれは拒否だった
カーネギーメロンは、これまでとは反対に、社会の創造的な生活に参加しています
プログラムをコミュニティリソースとして見ることが奨励されています。 かのように
農民が何世紀も前の用水路を突然発見するだろうか
干からびてしまい、問題の原因を探ろうと、彼は輝く光に辿り着くだろう。
ゼロックスのロゴが付いた水力発電所の斬新さ。

ストールマン氏が拒否の本当の理由を理解するまでにはしばらく時間がかかった -
プログラマとプログラマの間の新しい対話形式
企業。 最初、彼は個人的な拒否にしか見えませんでした。 「私の場合はそうなんです
何も言うことが見つからずに怒っていました。 私はちょうど振り返って、
「私は黙って出て行った」とリチャードは振り返る。
知っている。 できるだけ早くそこから抜け出したいという燃えるような願望だけを覚えています。 やっぱり歩いてたんですね
彼らに協力してくれることを期待していて、もし私が自分だったらどうするかさえ考えていませんでした。
彼らは拒否するだろう。 そしてこれが起こったとき、私は文字通り言葉を失いました -
それは私をとても驚かせ、とても動揺させました。」

20年経った今でも、その怒りの余韻を感じている。
失望。 カーネギーメロン事件は人生の転機となった
リチャードは、彼に新たな倫理的問題を突きつけます。 で
その後数か月間、ストールマンと他の AI Lab ハッカーの周りで
30秒間の怒りとそれに比べれば、たくさんの出来事が起こるでしょう。
カーネギーメロン大学での失望は何でもないようになるだろう。 それにもかかわらず、
ストールマン氏はこの事件に特に注目している。 彼は最初であり、
リチャードを転向させた一連の出来事の最も重要な点
孤独なハッカーであり、中央集権に対する直観的な敵対者である。
自由、平等、友愛の急進的な伝道者
プログラミング。

「これが私にとって機密保持契約との初めての出会いでした。
私はすぐに、人々がそのような協定の犠牲者になることに気づきました。自信を持って
ストールマン氏は「同僚も私もそのような被害者でした。
研究所。」

リチャードは後にこう説明した。「もし個人的な理由で私を断っていたら、そうなっていただろう」
それを問題と呼ぶのは難しいでしょう。 お返しに数えることもできた
嫌な奴、それだけだ。 でも彼の拒否は非人間的だった、彼は私に理解させた
彼は私だけでなく誰にも協力しないだろうと
だった。 そして、これは問題を引き起こしただけでなく、実際に問題を引き起こしました
巨大な。"

過去にもストールマンを怒らせるような問題はあったが、
彼によれば、カーネギーメロンでの事件の後になって初めて、そのことに気づいたという。
彼が神聖視したプログラミング文化が始まる
変化。 「プログラムは一般に公開されるべきだとすでに確信していました
しかし、それを明確に定式化することはできませんでした。 この件についての私の考え
すべてを表現するにはあまりにも漠然としていて混沌としていた
世界へ。 事件後、私は問題がすでに存在していることに気づき始めました。
それは今すぐに対処する必要があるということです。」

最強の機関の一つで一流のプログラマーになる
平和のため、リチャードは他人の合意や取引にはあまり注意を払わなかった
プログラマー - 彼の主な仕事を妨げない限り。 にいる間
ゼロックスのレーザープリンターは研究室に到着せず、ストールマンがすべて持っていた
彼らが被害を受けたマシンやプログラムを見下す機会
他のユーザー。 結局のところ、彼はこれらのプログラムを思い通りに変更できるのです
必要。

しかし、新しいプリンターの出現により、この自由が脅かされました。 装置
定期的に紙を噛んだにもかかわらず、うまく機能しましたが、
チームのニーズに合わせて彼の行動を変える機会。 観点から見ると
ソフトウェア業界では、プリンター プログラムを終了しました。
ビジネスに必要なステップ。 プログラムは非常に貴重な資産となっており、
企業はソースコードを公開する余裕がなくなり、
特にプログラムが画期的なテクノロジーを具体化した場合にはそうです。 結局
そうすれば、競合他社はこれらを実質的に無料でコピーできるようになります
自社製品のテクノロジー。 しかし、ストールマンの観点から見ると、プリンターは
トロイの木馬。 XNUMX年間に渡る配布の失敗を経て
無料配布が禁止されている「独自の」プログラム、および
コードの改変、これはまさにハッカーの住処に侵入したプログラムです
最も陰湿な方法で - 贈り物を装って。

ゼロックスは、一部のプログラマーに、それと引き換えにコードへのアクセスを提供した
秘密を維持することも同様に迷惑だったが、ストールマンは心を痛めていた
もっと若ければ、おそらくそれに同意していたと認めた
ゼロックスのオファー。 カーネギーメロンでの事件は彼の道徳を強化した
という立場にあり、彼に疑惑と怒りを課すだけでなく、
将来同様の提案を行うだけでなく、次のような質問を投げかけることによって、
ある日、ハッカーが同様のリクエストを思いついて、今度は彼に、
リチャードは、要件に従ってソースのコピーを拒否する必要があります
雇用者？

「同じように同僚を裏切るよう求められたとき、
彼らが私に同じことをしたときの怒りと失望を覚えています。
研究室の他のメンバーは、ストールマン氏によると、
ありがとうございます、あなたのプログラムは素晴らしいですが、私は同意できません
利用規約に問題があるので、なしで大丈夫です。」

リチャードは、激動の 80 年代にこの教訓をしっかりと記憶し続けるでしょう。
研究室の同僚の多くは他の会社に就職するでしょう。
機密保持契約に拘束されます。 彼らはおそらく自分自身に言い聞かせたでしょう
これは最も興味深いことに取り組む上での必要悪であるということです。
魅力的なプロジェクト。 しかし、ストールマンにとってNDAの存在自体が
プロジェクトの道徳的価値に疑問を呈します。 何が良いでしょうか
プロジェクトにおいて、たとえそれが技術的に刺激的であっても、一般の人々にとって役に立たないものであれば、
目標は？

ストールマンはすぐに、そのような提案には同意できないことに気づきました。
個人的な職業上の利益よりもはるかに高い価値があります。 そのような
彼の妥協のない姿勢は、他のハッカーとは一線を画していますが、
秘密主義を嫌うが、道徳的な手段を講じる用意がある
妥協。 リチャードの意見は明確です: ソースコードの共有を拒否します
これは研究の役割に対する裏切りだけではない
プログラミングだけでなく、道徳の黄金律でもあります。
他人に対するあなたの態度は、あなたが望んでいることと同じでなければなりません
自分自身に対する態度。

これがレーザープリンターの話と事件の重要性です。
カーネギーメロン。 ストールマンが認めているように、これらすべてがなければ、彼の運命は終わった
物質的な富とバランスをとりながら、全く異なる道を歩むことになるだろう
商業プログラマー、人生最後の失望、
誰にも見えないプログラムコードの作成に費やされました。 持っていなかった
この問題について考えることに意味はありません。
問題がわかりませんでした。 そして最も重要なことは、命を与える部分がなくなるということです
その怒りがリチャードに前進するエネルギーと自信を与えた。

「その日、私は絶対に参加しないと決めました。
これは」とストールマン氏はNDAと文化全体について言及し、次のように述べています。
これは、個人の自由と何らかの利益との交換を促進するものであり、
利点。

「私は決して他人を犠牲者にはしないと決心しました。
いつか自分も。」

出所： linux.org.ru