2001: ハッカーの旅

ワシントン スクエア パークの XNUMX ブロック東に、ウォーレン ウィーバー ビルディングが要塞のように残忍かつ堂々と立っています。 ニューヨーク大学のコンピューターサイエンス学部はここにあります。 工業用換気システムは、建物の周囲に熱風のカーテンを作り続け、走り回るビジネスマンやぶらぶら歩くローファーの気を同じくさせません。 訪問者がこの防御線をなんとか突破できたとしても、次の恐るべき障壁、つまり唯一の入り口にある受付デスクが彼を出迎えます。

チェックインカウンターを過ぎると、険しい雰囲気も少し和らぎます。 しかしここでも、訪問者は時折、施錠されていないドアや遮断された非常口の危険性を警告する標識に遭遇します。 これらは、11 年 2001 月 XNUMX 日に終わった穏やかな時代であっても、安全と注意が多すぎるということは決してないことを私たちに思い出させてくれるかのようです。

そして、これらの看板は、内ホールを埋め尽くした聴衆と面白い対照を成しています。 これらの人々の中には、本当に名門ニューヨーク大学の学生のように見える人もいます。 しかし、彼らの大部分はコンサートやクラブのパフォーマンスの乱れた常連のように見え、あたかも幕間の休憩中に現れたかのように見えます。 今朝、この雑多な群衆があっという間に建物を埋め尽くしたので、地元の警備員は、予期せぬ訪問者が特定の「スピーチ」について質問するたびに肩をすくめながら、ただ手を振って座ってテレビのリッキー・レイクのショーを見ていた。

講堂に入ると、訪問者は、建物の強力なセキュリティ システムを誤って作動させたまさにその男を目にします。 リチャード・マシュー・ストールマンです。GNU プロジェクトの創設者、フリー ソフトウェア財団の創設者、1990 年のマッカーサー フェローシップ受賞者、同年のグレース マレー ホッパー賞受賞者、武田経済社会賞の共同受賞者です。改善、そして単なる AI Lab ハッカー。 公式サイトを含む多くのハッカー サイトに送信された発表に記載されているように、 GNU プロジェクト ポータル, ストールマン氏は、GNU GPLライセンスに対するMicrosoftのキャンペーンに反対する待望の演説を行うため、故郷のマンハッタンに到着した。

ストールマン氏のスピーチは、フリーソフトウェア運動の過去と未来に焦点を当てた。 その場所が選ばれたのは偶然ではありません。 16 か月前、Microsoft の上級副社長 Craig Mundy が、同じ大学のビジネススクールに非常に近いところにチェックインしました。 彼は、GNU GPL ライセンスに対する攻撃と告発で構成されたスピーチで注目されました。 リチャード・ストールマンは、XNUMX 年前のゼロックス レーザー プリンタをきっかけに、コンピューター業界を秘密と所有権の不可侵のベールに覆い隠していたライセンスや条約と戦う手段として、このライセンスを作成しました。 GNU GPL の本質は、著作権の法的効力を利用して、公共の形式の財産 (現在「デジタル パブリック ドメイン」と呼ばれるもの) を作成することであり、これがまさに GPL の目的です。 GPL は、この形式の所有権を取り消し不能かつ譲渡不可能なものにしました。つまり、一度一般に共有されたコードは、持ち去ったり流用したりすることはできません。 派生作品が GPL コードを使用する場合、このライセンスを継承する必要があります。 この機能のため、GNU GPL の批評家は、GNU GPL が触れるすべてのプログラムに適用されるかのように、GNU GPL を「バイラル」と呼んでいます。 。

「ウイルスとの比較は厳しすぎます」とストールマン氏は言います。「花と比較するとはるかに適切です。積極的に植えると花は広がります。」

GPL ライセンスについて詳しく知りたい場合は、次のサイトをご覧ください。 GNU プロジェクトの Web サイト.

ソフトウェアへの依存が高まり、ソフトウェア標準への結びつきが強まるハイテク経済にとって、GPL はまさに大きな棒となっています。 当初はこれを「ソフトウェアの社会主義」と呼んで嘲笑していた企業も、このライセンスの利点を認識し始めました。 1991 年にフィンランドの学生 Linus Torvalds によって開発された Linux カーネルは、GNU Emacs、GNU Debugger、GNU GCC などのほとんどのシステム コンポーネントと同様に、GPL に基づいてライセンスされています。 これらのコンポーネントは一緒になって、グローバル コミュニティによって開発および所有されている無料の GNU/Linux オペレーティング システムを形成します。 IBM、ヒューレット・パッカード、オラクルなどのハイテク大手は、増え続けるフリーソフトウェアを脅威とは見なさず、商用アプリケーションやサービスの基盤として利用しています。 。

フリー ソフトウェアは、80 年代後半以来パーソナル コンピュータ ソフトウェア市場を支配してきたマイクロソフト社との長期にわたる戦争において、彼らの戦略的ツールにもなりました。 最も人気のあるデスクトップ オペレーティング システムである Windows に関して、Microsoft は業界で最も GPL の影響を受けることになります。 Windows に含まれるすべてのプログラムは著作権と EULA によって保護されており、実行可能ファイルとソース コードは独自のものとなり、ユーザーがコードを読み取ったり変更したりすることはできません。 Microsoft が自社のシステムで GPL コードを使用したい場合は、GPL に基づいてシステム全体のライセンスを再取得する必要があります。 そしてこれは、Microsoftの競合他社に同社製品を模倣し、改良し、販売する機会を与えることになり、ユーザーを自社製品に結びつけるという同社のビジネスの根幹を揺るがすことになる。

ここで、GPL が業界で広く採用されることに対する Microsoft の懸念が高まっています。 Mundy が最近、講演で GPL とオープンソースを攻撃したのはそのためです。 (Microsoft は「フリー ソフトウェア」という用語さえ認識しておらず、「 」で説明したように「オープン ソース」という用語を攻撃することを好みます。これは、世間の注目をフリー ソフトウェア運動から離れ、より非政治的な運動へと移すために行われます。) だからこそ、リチャード・ストールマンは今日このキャンパスでこのスピーチに公に反対することにしたのです。

ソフトウェア業界にとって 1980 年は長い年月です。 考えてみてください。32 年にリチャード ストールマンが AI 研究所でゼロックスのレーザー プリンターを罵ったとき、マイクロソフトは世界的なコンピューター業界の巨人ではなく、小さな民間の新興企業でした。 IBM はまだ最初の PC を発表していなかったし、低価格コンピューター市場を破壊していませんでした。 また、インターネット、衛星テレビ、XNUMX ビット ゲーム機など、今日では当然のことと考えられているテクノロジーも数多くありませんでした。 同じことが、Apple、Amazon、Dell など、現在「大手企業リーグでプレーしている」多くの企業にも当てはまります。これらの企業は、もともと存在しなかったか、困難な時期を経験していたかのどちらかです。 例は長く挙げることができます。

自由よりも開発を重視する人々の間では、このような短期間での急速な進歩が、GNU GPL に対する賛成派と反対派の両方の議論の一部として引用されています。 GPL の支持者は、コンピュータ ハードウェアの短期的な関連性を指摘しています。 時代遅れの製品を購入するリスクを避けるために、消費者は最も有望な企業を選択しようとします。 その結果、市場は勝者総取りの場となります。 独自のソフトウェア環境は独占独裁と市場の停滞につながる、と彼らは言う。 裕福で強力な企業は、小規模な競合他社や革新的な新興企業への酸素を遮断します。

彼らの敵対者は全く逆のことを言います。 彼らによれば、ソフトウェアを販売することは、ソフトウェアを作成することと同じくらい、あるいはそれ以上にリスクが伴います。 独自のライセンスが提供する法的保護がなければ、企業は開発するインセンティブがなくなります。 これは、まったく新しい市場を生み出す「キラー プログラム」に特に当てはまります。 そして再び市場は停滞に支配され、イノベーションは衰退しつつあります。 Mundy 氏自身が講演の中で述べたように、GPL のバイラルな性質は、ソフトウェア製品の独自性を競争上の優位性として利用するあらゆる企業にとって「脅威」となります。

また、独立した商用ソフトウェア部門の基盤そのものも揺るがします。
実際にはモデルに応じたソフトウェアの配布が不可能になるため
コピーにお金を払うだけではなく、製品を購入すること。

過去 10 年間にわたる GNU/Linux と Windows の両方の成功は、双方が正しいことを持っていることを示しています。 しかし、ストールマンや他のフリーソフトウェア支持者らは、これは二次的な問題であると信じている。 彼らは、最も重要なことは、無料またはプロプライエタリなソフトウェアの成功ではなく、それが倫理的であるかどうかであると言います。

ただし、ソフトウェア業界のプレーヤーにとって、その波に乗ることが重要です。 Microsoft のような強力なメーカーでさえ、Windows プラットフォームを消費者にとって魅力的なものにするアプリケーション、プロフェッショナル パッケージ、ゲームを提供するサードパーティ開発者のサポートに多大な注意を払っています。 マンディ氏は、同時期の自社の目覚ましい業績は言うまでもなく、過去 20 年間のテクノロジー市場の爆発的な成長を引き合いに出し、新しいフリー ソフトウェアの流行にあまり感銘を受けないようリスナーにアドバイスしました。

XNUMX 年間の経験から、経済モデルは次のとおりであることがわかりました。
知的財産とビジネスモデルを保護します。
研究開発コストを相殺して、
目覚ましい経済的利益をもたらし、それを広く分配します。

XNUMXか月前に語られたこれらすべての言葉を背景に、ストールマンは聴衆のステージに立って自分のスピーチの準備をしています。

過去 20 年間で、ハイテクノロジーの世界は完全に良い方向に変わりました。 この間、リチャード・ストールマンも同様に変化したが、それは良い方向に変化したのだろうか？ かつて最愛の PDP-10 の前ですべての時間を過ごしていた、痩せていてきれいに剃られたハッカーは去りました。 現在、彼の代わりに、長髪でラビのようなひげを生やした太りすぎの中年男性がいる。彼は、メールをしたり、同僚を戒めたり、今日のようなスピーチをしたりすることにすべての時間を費やしている。 シーグリーンのTシャツとポリエステルのズボンを着たリチャードは、救世軍の駐屯地から出てきたばかりの砂漠の隠者のように見えます。

群衆の中には、ストールマンのアイデアや好みを支持する人がたくさんいます。 多くの人がラップトップとモバイルモデムを持ってやって来て、ストールマンの言葉を録音し、待っているインターネットの聴衆にできる限り伝えました。 訪問者の性別構成は非常に不均一で、女性 15 人に対して男性 XNUMX 人で、女性は Linux の公式マスコットであるペンギンやテディベアなどのぬいぐるみを抱えています。

不安になったリチャードはステージから降り、最前列の椅子に座り、ラップトップでコマンドを入力し始めました。 こうして10分が経過し、ストールマンは観客とステージの間を彼の前を走り回る学生、教授、ファンの群衆が増えていることにさえ気づかない。

講演者を聴衆に徹底的に紹介するなど、学術的な形式上の装飾的な儀式を経ずに、いきなり話し始めることはできません。 しかし、ストールマンはXNUMX回だけでなくXNUMX回のパフォーマンスに値するようだ。 ビジネススクールの先端技術センターの共同所長であるマイク・ユレツキー氏は前者を引き受けた。

「大学の使命の XNUMX つは、議論を促進し、興味深い議論を奨励することです」とユレツキ氏は始めます。「今日の私たちのセミナーは、この使命と完全に一致しています。 私の意見では、オープンソースの議論は特に興味深いものです。」

ユレツキーが次の言葉を発する前に、ストールマンは、故障で路肩に立ち往生しているドライバーのように、最高身長まで起き上がって手を振った。

「私はフリーソフトウェアに興味があります。オープンソースは違う方向です。」とリチャードは言い、聴衆から笑いが起こりました。

拍手が笑いをかき消してしまう。 聴衆は、正確な言語の擁護者としての彼の評判や、1998 年のオープンソース支持者とのリチャードの有名な不仲を知っているストールマンの党派でいっぱいです。 とんでもないスターのファンがアイドルに特有のふざけた行動を期待するのと同じように、彼らの多くはこのようなことを待っていた。

ユレツキー氏はすぐに自己紹介を終え、ニューヨーク大学コンピューターサイエンス学部教授のエドモンド・シェーンバーグ氏に道を譲った。 Schonberg はプログラマーであり、GNU プロジェクトのメンバーであり、用語鉱山の位置マップに精通しています。 彼は、現代のプログラマーの視点からストールマンの旅を巧みに要約しています。

「リチャードは、小さな問題に取り組みながら、大きな問題、つまりソース コードにアクセスできない問題について考え始めた人の良い例です。」とシェーンバーグ氏は言います。「彼は一貫した哲学を発展させ、その影響を受けて私たちは、ソフトウェア制作、知的財産、ソフトウェア開発コミュニティについての私たちの考え方です。」

シェーンベルク氏はストールマン氏に拍手で挨拶する。 彼はすぐにラップトップの電源を切り、ステージに上がって聴衆の前に現れました。

最初は、リチャードのパフォーマンスは政治的演説というよりはスタンドアップアクトのように見えます。 「ここで話す正当な理由を与えてくれた Microsoft に感謝したいと思います」と彼は冗談を言います。「ここ数週間、私は恣意性の一環としてどこかで発禁になった本の著者のような気分になりました。」

初心者を理解させるために、ストールマンはアナロジーに基づいた簡単な教育プログラムを実施します。 彼はコンピュータープログラムを料理のレシピに例えています。 どちらも、望ましい目標を達成するための役立つステップバイステップの手順を提供します。 どちらも状況や希望に合わせて簡単に変更できます。 「レシピに正確に従う必要はありません」とストールマン氏は説明します。「キノコが好きだからという理由だけで、一部の材料を省略したり、キノコを追加したりできます。 医者がそうアドバイスしたから塩を減らしなさい――あるいは何でもいい。」

ストールマン氏によれば、最も重要なことは、プログラムとレシピの配布が非常に簡単であるということです。 ディナーのレシピをゲストと共有するには、紙切れと数分の時間があれば十分です。 コンピュータ プログラムのコピーにはさらに少ないコストで、マウスを数回クリックするだけで、少しの電力を消費するだけです。 どちらの場合も、寄付する人は二重の利益を受け取ります。友情が強化され、同じことを彼と分かち合う可能性が高まります。

「すべてのレシピがブラックボックスであると想像してください。」とリチャードは続けます。「どんな材料が使われているかわかりませんし、レシピを変更して友人と共有することもできません。 そんなことをしたら海賊呼ばわりされ、何年も投獄されてしまいます。 そのような世界は、料理が好きでレシピを共有することに慣れている人々の間で大きな怒りと拒絶を引き起こすでしょう。 しかし、それはプロプライエタリなソフトウェアの世界にすぎません。 公の誠実さが禁止され、抑圧される世界。」

この導入のたとえの後で、ストールマンはゼロックス レーザー プリンターの話をします。 料理のたとえと同じように、印刷業者の話は強力な修辞手段です。 運命の印刷業者の物語は、寓話のように、ソフトウェアの世界では物事がいかに急速に変化するかを示しています。 Amazon、Microsoft システム、Oracle データベースでのワンクリック ショッピングが登場するずっと前の時代にリスナーを連れ戻し、リチャードは、まだ企業ロゴがしっかりと浸透していなかったプログラムを扱うことがどのようなものであったかを聴衆に伝えようとします。

ストールマンの物語は、法廷での地方検事の最終弁論のように、注意深く作り上げられ、洗練されている。 研究者がプリンタードライバーのソースコードの共有を拒否したカーネギーメロン事件に到達したとき、リチャードは立ち止まりました。

「彼は私たちを裏切ったのです」とストールマンは言う。「しかし私たちだけではありません。 もしかしたら彼もあなたを裏切ったのかもしれません。」

「あなた」という言葉に、ストールマンは聴衆の何も知らない聴衆を指差した。 彼は眉を上げて驚いて身をすくめたが、リチャードはすでに緊張した笑い声を上げている群衆の中で別の犠牲者を探しており、ゆっくりと慎重に彼を探していた。 「そして、彼はおそらくあなたにも同じことをしたと思います」と彼はXNUMX列目の男性を指して言いました。

観客はもうくすくす笑いはせず、大声で笑いました。 もちろん、リチャードのジェスチャーは少し芝居がかったように見えます。 それにも関わらず、ストールマンは本物のショーマンの熱意を持ってゼロックス レーザー プリンターで物語を終わらせます。 「実際、彼は1980年以降に生まれた人を除いて、この聴衆よりもはるかに多くの人を裏切った」とリチャードは結論づけ、さらに笑いを誘った。「単に彼が全人類を裏切ったという理由だけで」。

彼はさらに、「彼は機密保持契約に署名することでこれを行った」と言って、ドラマを軽減しました。

リチャード・マシュー・ストールマンの幻滅した学者から政治指導者への進化は雄弁に物語っています。 彼の頑固な性格と印象的な意志について。 フリーソフトウェア運動の発見に貢献した彼の明確な世界観と明確な価値観について。 プログラミングにおける彼の最高の資格について - 彼は多くの重要なアプリケーションを作成することができ、多くのプログラマーにとってカルト的な存在になりました。 この進化のおかげで、GPL の人気と影響力は着実に拡大しており、この法的革新はストールマンの最大の功績であると多くの人が考えています。

これらすべては、政治的影響力の性質が変化しつつあることを示唆しています。情報技術とそれを具体化するプログラムとの関連性が高まっています。

おそらくこれが、多くのハイテク巨人の星が色あせて沈んでいく一方で、ストールマンの星がますます輝きを増している理由だろう。 1984 年に GNU プロジェクトが立ち上げられて以来、ストールマンと彼のフリー ソフトウェア運動は、最初は無視され、その後嘲笑され、さらに屈辱を与えられ、批判に圧倒されてきました。 しかし、GNU プロジェクトは、問題や定期的な停滞がないわけではありませんが、これらすべてを克服することができ、ソフトウェア市場に関連プログラムを提供し続けています。ところで、ソフトウェア市場は、ここ数十年で何倍も複雑になりました。 ストールマンが GNU の基礎として定めた哲学も、順調に発展しています。 。 29 年 2001 月 XNUMX 日のニューヨークでの演説の別の部分で、ストールマンはこの頭字語の由来を簡単に説明しました。

私たちハッカーは、面白い名前やフーリガンのような名前をよく選びます。
プログラムの名前付けはコンポーネントの XNUMX つであるため、
それらを書く喜び。 私たちには発展した伝統もあります
再帰的な略語を使用して、あなたの内容を示します
このプログラムは既存のアプリケーションに似ています...
「Something Is Not」という形式の再帰的な略語を探していました
ユニックス。」 アルファベットのすべての文字を調べましたが、どれも成り立ちませんでした
正しい言葉。 このフレーズを XNUMX つの単語に短縮することにしました。その結果、
「Some-thing – Not Unix」のような XNUMX 文字の略語のイメージ。
文字を調べ始めて、「GNU」という単語に出会いました。 それがすべてです。

リチャードはダジャレが大好きですが、その頭字語を発音することを勧めています。
英語では先頭に明確な「g」を付けます。
アフリカヌーの名前と混同されていますが、類似点もあります。
英語の形容詞「新しい」、つまり"新しい"。 「私たちは取り組んでいます
このプロジェクトは数十年前から存在しているので、新しいものではありません」と彼は冗談を言う
ストールマン。

出所： 29 年 2001 月 XNUMX 日のストールマンのニューヨークでの講演「フリー ソフトウェア: 自由と協力」の書き起こしに関する著者のメモ.

この需要と成功の理由を理解することは、リチャード自身と彼の周囲の人々の両方のスピーチや発言を研究することによって大いに役立ちます。 ストールマンの人物像を過度に複雑にする必要はない。 「現実はそのように見えるものである」という古い格言の生きた例があるとすれば、それはストールマンです。

「リチャード・ストールマンという人物を人間として理解したいなら、彼を部分的に分析する必要はなく、全体として見る必要があると思います」と、フリーソフトウェア財団の法律顧問でコロンビア大学の法学教授であるエベン・モグリンは言う。大学、「多くの人が人工的なものだと考えているこれらすべての奇行は、見せかけのものであり、実際には、リチャードの性格の誠実な現れです。 彼は一度は本当にとてもがっかりしました。彼は倫理問題に関しては非常に原則的であり、最も重要で根本的な問題に関してはいかなる妥協も拒否します。 だからこそリチャードはあらゆることをしたのです。」

レーザープリンターとの衝突がどのようにして世界で最も裕福な企業との対決にまで発展したのかを説明するのは簡単ではない。 そのためには、ソフトウェアの所有権が突然非常に重要になった理由を慎重に検討する必要があります。 私たちは、過去の多くの政治指導者と同じように、人間の記憶がどれほど変わりやすく、順応しやすいかを理解している人物を知る必要があります。 ストールマンの人物像が時間の経過とともに肥大化した神話やイデオロギーのテンプレートの意味を理解する必要がある。 最後に、プログラマーとしてのリチャードの天才のレベルと、なぜその天才が他の分野で時々失敗するのかを認識する必要があります。

ストールマン自身に、彼がハッカーからリーダー、伝道者へと進化した理由を推測するよう依頼すれば、彼は上記のことに同意するでしょう。 「頑固さが私の長所です」と彼は言います。「ほとんどの人は、大きな課題に直面すると、単に諦めてしまうという理由だけで失敗します。 私は決してあきらめない。"

彼はまた、ブラインドチャンスの功績も認めています。 ゼロックス レーザー プリンターの話がなかったら、MIT での彼のキャリアを葬り去った一連の個人的およびイデオロギー的な小競り合いがなかったら、時と場所が重なった他の XNUMX つの状況がなかったら、ストールマン自身の認めによれば、彼の人生は大きく違ったものになっていただろう。 したがって、ストールマンは、自分が進んでいる道に導いてくれた運命に感謝している。

「私には適切なスキルがあっただけです」とリチャードはスピーチの最後に言い、GNU プロジェクト立ち上げの経緯を要約しました。 だからこそ、私はこの使命に選ばれたのだと感じました。 やるしかなかった。 結局のところ、私でなければ誰が？」

出所： linux.org.ru