新しい FreeNode IRC ネットワーク チームは、一部のコミュニティによって IRC チャネルの乗っ取りと認識された昨日発生した事件に対して遺憾の意を表明しました。たとえば、Ubuntu、Gentoo、HardenedBSD、LibreELEC、FSFE、および Void Linux プロジェクトは、チャネルの制御を失ったため、FreeNode からの離脱を発表しました。
ドメイン所有者との対立により、新しい Libera.Chat ネットワークを設立した管理者チームが去った後、一部のオープン プロジェクトはディスカッションを Libera.Chat プラットフォームに移し、古いチャネルでのコミュニケーションの可能性をブロックしました。 FreeNode 管理者は、チャネルが Libera.Chat ネットワークに移動したというメッセージを表示してユーザーを自動的に削除するボットの設定により、ユーザーが古いチャネルでの通信を継続できなくなるため、この措置は容認できないものであると考えました。 FreeNode によると、ブロックせずに移動に関するメッセージを表示するだけで十分だったという。
FreeNode の代表者は、古いネットワークから離れたくないユーザーにとってブロックは強制的であると考え、ルールを変更し、チャネル ユーザーのそのようなブロックを禁止しました。通信機能がブロックされた場合、新しいルールではチャネルを閉じ、ユーザー接続を別のテーマ別チャネルにリダイレクトする必要がありました。
通信をブロックしたチャネル ユーザーに対しては、別の「##」名前空間 (たとえば、#ubuntu ではなく ##ubuntu) に新しいチャネルを作成し、古いチャネルに接続しようとしているユーザーをこのチャネルに自動的にリダイレクトするスクリプトが作成されました。 。問題は、新しい FreeNode チームが実装前にこのスクリプトを適切にテストしておらず、今後の変更について事前にユーザーに通知しなかったこと (ニッチなチャネル #freenode-policy-フィードバック でのみ議論がありました) を行わなかったことであることが判明しました。すべてのニュアンスを考慮に入れてください。
スクリプトでは、チャンネル タイトルに「libera」という行が含まれていることによってチャンネル移行の事実を判断していましたが、FreeNode にまだ残っている多くのプロジェクトが新しいネットワークへの移行について議論している段階にすぎなかったことは見逃されており、したがって、チャンネルトピックの「libera」。このスクリプトは、これらのチャネルの新しい名前空間にミラーを作成し、ユーザーを別のチャネルに転送し始めたため、チャネルハイジャックの怒りと非難の波が起こりました。
このスクリプトの結果、OpenBSD、NetBSD、Gentoo、WikiMedia、Python、Rust、POSIX、OpenZFS、Linux、FOSDEM プロジェクトのチャネルを含む約 720 の IRC チャネルが影響を受けたと考えられています。移行をまだためらっていた一部のコミュニティは、FreeNode ネットワーク上のチャネルの制御を失ったため、新しいネットワークへの移行を余儀なくされました。 FreeNode 管理者は苦情を受けてチャンネルを返還する作業を開始しましたが、時すでに遅し、ネットワークの評判は傷つきました。
出所： オープンネット.ru