人工知能 - 言語通訳者

人工知能 - 言語通訳者

免責事項
※以下の文章は著者が「人工知能の哲学」の観点から書いたものです
*プロのプログラマーからのコメントを歓迎します

アイドスは人間の思考と言語の基礎となるイメージです。 それらは柔軟な構造(世界についての知識を豊かにする)を表しています。 アイドスは流動的であり(詩)、生まれ変わることができ(世界観の変化)、その構成を変えることができます(学習 - 知識とスキルの質的成長)。 それらは複雑です (たとえば、量子物理学のエイドを理解してみてください)。

しかし、基本的なエイドは単純です (世界に関する私たちの知識は XNUMX 歳から XNUMX 歳の子供のレベルです)。 その構造は、プログラミング言語インタープリターに似ています。

通常のプログラミング言語は厳密に構造化されています。 コマンド=言葉。 小数点での偏差 = エラー。

歴史的に、これは機械と対話する必要性によって推進されてきました。

しかし、私たちは人間です!

コマンドではなくイメージ(意味)を理解できるeidosインタプリタを作成することができました。 このような通訳者は、コンピューター言語を含む世界中のすべての言語に翻訳できるようになります。
そしてその発言を明確に理解します。

曖昧でない理解は罠です。 彼は行ってしまった! 客観的な現実は存在しません。 (哲学現象学が言うように)私たちの思考が解釈する現象があります。

それぞれのエイドスは理解の解釈であり、純粋に個人的な解釈です。 XNUMX 人が同じタスクを異なる方法で完了します。 私たちは皆、歩き方を知っています (動きのパターンは皆同じです) が、歩き方は人それぞれ異なり、指紋のように識別することもできます。 したがって、歩行をスキルとして習得することは、すでに独自の個人的な解釈です。
では、人と人との交流はどのようにして可能になるのでしょうか? — 絶え間ない解釈の改良に基づいています。

人間の曲技飛行は、意味の層 (文脈) 全体がデフォルトで利用可能である場合、文化レベルでの解釈です。

マシンには文化が欠如しており、したがってコンテキストが欠如しています。 したがって、彼女には明確で曖昧さのないコマンドが必要です。

言い換えれば、「人間 - コンピューター - 人工知能」システムは閉ループまたは行き止まりに陥っています。 私たちは機械と機械の言語でコミュニケーションすることを余儀なくされています。 私たちはそれらを改善したいと考えています。 彼らは自分自身で開発することができないので、私たちは彼らの開発のためにますます洗練されたコードを考え出すことを余儀なくされています。 私たち自身も、最終的には理解がますます難しくなってきています...しかし、この高度なコードですら、最初は...マシン インタプリタ (つまり、マシン コマンドに基づくコード) によって制限されています。 サークルは閉じました!

ただし、この強制は表面上にあるだけです。

結局のところ、私たちは人間であり、私たち自身の (eidos に基づく) 言語は、最初はコンピューターの言語よりもはるかに生産的です。 確かに、私たちはもうこれをほとんど信じていません。マシンはより賢いと信じています...

しかし、コマンドに基づいてではなく、画像に基づいて人間の音声の意味を捕捉するソフトウェア通訳を作成してはどうでしょうか? そして、それらをマシン コマンドに変換します (本当にマシンと対話する必要があり、マシンがマシンなしでは機能しない場合)。

当然のことながら、そのような通訳者は意味をよく理解できず、最初はたくさん間違いを犯し、質問をします。 質問して理解を深めましょう。 そしてそうです、これは理解の質を高める終わりのないプロセスとなるでしょう。 そして、確かに、曖昧さ、明確さ、機械の静けさは存在しないでしょう。

でも失礼ですが、これが人間の知性の本質ではないでしょうか...

出所: habr.com

コメントを追加します