Google の面接の準備方法と失敗する方法。 XNUMX回

記事のタイトルは壮大な失敗のように聞こえますが、実際にはすべてがそれほど単純ではありません。 そして、Googleではそうではありませんでしたが、一般的に、この物語は非常に前向きに終わりました。 しかし、これは別の記事で取り上げます。 この同じ記事では、私の準備プロセスがどのように進んだか、Google での面接がどのように行われたか、そして私の意見では、すべてが思っているほど明確ではない理由の XNUMX つについてお話します。

それはすべてどのように始まったのか

ある寒いキプロスのある冬の夜、私の古典的なコンピュータ サイエンスの知識は平均からかなり離れており、それについて何かをする必要があるという考えが突然頭に浮かびました。 ちなみに、なぜ夜がキプロスで寒くなるのかをまだ読んでいない人は、それについて知ることができます ここで。 少し考えた結果、アルゴリズムとデータ構造に関するオンラインコースを受講することから始めることにしました。 元同僚の一人から、Coursera でのロバート セジウィックのコースについて聞きました。 コースは XNUMX つの部分で構成されます (パート1 и パート2）。 リンクが突然変更された場合は、いつでも著者の名前を Google で検索できます。 各パートは 6 週間続きます。 講義は週の初めに行われますが、週中は演習を行う必要があります。 コースの最初の部分では、基本的なデータ構造、基本的な並べ替えの種類、アルゴリズムの複雑さについて説明します。 12 番目の部分はすでにより高度で、グラフから始まり、線形計画法や難解性などで終わります。 上記のことをすべて考えた結果、これがまさに私に必要なものであるという結論に達しました。 ところで、好奇心旺盛な読者は、Google はそれと何の関係があるのか​​と尋ねるかもしれません。 そして実際、この瞬間まで彼はそれとはまったく関係がありませんでした。 しかし、目標を持たずにXNUMX週間夜間に勉強するのはやや難しいため、目標が必要でした。 新しい知識を得る目的は何でしょうか? もちろん、実際の応用例です。 日常生活ではこれはかなり問題ですが、大企業の面接では簡単です。 ちょっとグーグルで調べてみると、グーグル（同語反復を許してください）がそのようなインタビューを実施するヨーロッパ最大の企業の一つであることがわかりました（そして私は特にヨーロッパに注目していました）。 つまり、彼らのオフィスはスイスのチューリッヒにあります。 決まりました。勉強して Google の面接に行きましょう。

最初のアプローチの準備

12 週間はあっという間に過ぎ、両方のコースを完了しました。 コースに対する私の印象は非常に良いもので、興味のある人にはお勧めできます。 私がこのコースを気に入ったのは次の理由からです。

• 講師はかなり明瞭な英語を話します
• 素材はよく構成されています
• 各アルゴリズムの内部を示す豪華なプレゼンテーション
• 材料の適切な選択
• 興味深い演習
• 演習はサイト上で自動的にチェックされ、レポートが生成されます

私のコースでの作業は通常こんな感じで進みました。 1～2日かけて講義を聞きました。 次に、彼らはその内容についての知識をテストする簡単なテストを受けました。 週の残りの時間は、このエクササイズを数回繰り返しました。 最初の結果は 30 ～ 70% でしたが、その後の結果は 97 ～ 100% になりました。 演習には通常、何らかのアルゴリズムの実装が含まれます。 シームカービング または bzip.

コースを修了した後、多くの知識には多くの悲しみが伴うことに気づきました。 以前は単に自分が何も知らないと分かっていたとしても、今では知らないのは自分であることに気づき始めました。

まだXNUMX月に入ったばかりで、面接は秋に予定していたので、進学を決意しました。 欠員の要件を検討した結果、アルゴリズムの学習を続けることと、機械学習の基礎コースを受講することの XNUMX つの方向を並行して進めることが決定されました。 最初の目標として、コースから書籍に切り替えることにし、スティーブン・スキーナの記念碑的な著作『アルゴリズム』を選びました。 アルゴリズム設計マニュアル。 クヌートほど記念碑的ではありませんが、それでもです。 XNUMX 番目の目標を達成するために、Coursera に戻り、Andrew Ng のコースにサインアップしました。 機械学習.

さらに 3 か月が経過し、コースと本を終了しました。

まずは本から始めましょう。 簡単ではありませんでしたが、非常に興味深い読書でした。 基本的にはこの本をお勧めしますが、すぐには勧めません。 全体として、この本では私がコースで学んだことをより詳しく説明しています。 さらに、ヒューリスティックや動的計画法などを (正式な観点から) 発見しました。 当然、使ったことはあったのですが、何という名前なのか知りませんでした。 この本には著者の生涯の物語 (戦争の話) も多数含まれており、プレゼンテーションの学術的な性質が多少薄れています。 ちなみに、本の後半は省略しても構いませんが、むしろ既存の問題とその解決方法についての説明が含まれています。 実際に定期的に使用すると便利ですが、そうでないとすぐに忘れてしまいます。

コースには想像以上に満足しました。 著者は明らかに自分のことを知っており、興味深い方法で話します。 それに加えて、線形代数やニューラルネットワークの基礎など、かなりの部分は大学で覚えていたので、特に難しいことはありませんでした。 コース構成はいたって標準的。 コースは週に分かれています。 毎週、講義と小テストが行​​われます。 講義後には課題が与えられ、それを提出すると自動的にチェックされます。 簡単に説明すると、このコースで教えられる内容は次のとおりです。
- コスト関数
- 線形回帰
- 勾配降下法
- 機能のスケーリング
- 正規方程式
- ロジスティック回帰
— マルチクラス分類 (XNUMX つ対すべて)
— ニューラルネットワーク
- 誤差逆伝播法
- 正則化
— バイアス/分散
— 学習曲線
— エラーメトリクス (精度、再現率、F1)
— サポート ベクター マシン (マージンの大きい分類)
— K 平均法
—主成分分析
- 異常検出
— 協調フィルタリング（レコメンダーシステム）
— 確率的、ミニバッチ、バッチ勾配降下法
- オンライン学習
- マップリデュース
- 天井分析
コースを完了すると、これらすべてのトピックが理解されました。 2年も経つと、ほとんどすべてが自然に忘れられてしまいました。 機械学習に詳しくなく、基本的なことをよく理解して先に進みたい人にお勧めします。

ファーストラン

XNUMX月に入り、そろそろ面接のことを考える時期になりました。 サイトから応募するのはかなり悲惨なので、Google で働く友人を探し始めました。 選択が迫られた データコンボーイ、（個人的にではないにしても）私が直接知っていたのは彼だけだったからです。 彼は私の履歴書を転送することに同意し、すぐに採用担当者から最初の会話の予定を彼のカレンダーに予約するという手紙を受け取りました。数日後に電話がかかりました。 ハングアウトでコミュニケーションを取ろうとしましたが、画質が悪かったので電話に切り替えました。 まず、基準をどのように、なぜ、なぜということをさっと議論し、その後、技術的な審査に移りました。 この質問は、「ハッシュ マップに挿入する難しさは何ですか」、「バランスのとれたツリーは何ですか」という趣旨の XNUMX 個の質問で構成されていました。 これらの基本的な知識があれば、難しいことではありません。 選考は順調に進み、その結果を受けてXNUMX週間後に最初の面接を行うことになりました。

インタビューもハングアウト経由で行われました。 まず彼らは私のことについて5分ほど話し、それから問題に移りました。 問題はグラフでした。 何をすべきかはすぐにわかりましたが、間違ったアルゴリズムを選択してしまいました。 コードを書き始めたときにこれに気づき、別のオプションに切り替えて完了しました。 面接官はアルゴリズムの複雑さについていくつかの質問をし、もっと速く実行できないかと尋ねました。 なんだか鈍くなって出来なくなってしまいました。 この時点で時間切れとなり、別れを告げました。 その後、約 10 分後、この特定の問題では、使用したダイクストラ アルゴリズムの代わりに幅優先探索を使用すると、より高速になることに気づきました。 しばらくして、採用担当者から電話があり、面接は全体的にうまくいったので、もう一度面接を行うように言われました。 私たちはもう一週間続けることに同意した。

今度は事態はさらに悪化した。 初めての面接官はフレンドリーで社交的でしたが、今回はやや暗い印象でした。 問題をすぐに理解することはできませんでしたが、私が思いついたアイデアは原理的には解決につながる可能性がありました。 最終的に、面接官からのいくつかの質問の後、解決策が見つかりました。 今回も、いくつかの点からのみ、幅優先の探索となった。 私は解決策を書き、時間通りに解決策を提出しましたが、エッジケースについては忘れていました。 しばらくして、採用担当者から電話があり、今回は面接官が不満だったと言いました。彼の意見では、必要なヒントが多すぎて（3つまたは4つ）、執筆中に常にコードを変更したためです。 XNUMX 回の面接の結果に基づいて、これ以上進めず、私が希望する場合は次の面接を XNUMX 年延期することが決定されました。 だからこそ、私たちは別れを告げたのです。

そして、この話から私はいくつかの結論を導き出しました。

• 理論は良いですが、素早く理解する必要があります
• 実践のない理論は役に立ちません。 問題を解決し、コーディングを自動化する必要があります。
• 多くは面接官に依存します。 そしてそれについては何もできません。

XNUMX回目の実行の準備

状況を考えた結果、XNUMX年後にもう一度挑戦することにしました。 そして目標を少し編集しました。 以前は勉強することが主な目的で、Google での面接は遠くにあるニンジンのようなものでしたが、今では面接に合格することが目標であり、勉強は手段です。
そこで、次の点を含む新しい計画が策定されました。

• 本や論文を読んで理論を学び続けてください。
• 500 ～ 1000 個のアルゴリズムの問​​題を解決します。
• ビデオを見て理論を学び続けてください。
• コースを通じて理論を学び続けます。
• Google でのインタビューで他の人の経験を学びましょう。

XNUMX年以内に計画を完了しました。 次に、それぞれのポイントに対して具体的に何をしたかを説明します。

本や記事

読んだ記事の数さえ覚えていませんが、ロシア語と英語の両方で読みました。 おそらく最も役立つサイト この1。 ここでは、コード例を含む多数の興味深いアルゴリズムの説明を見つけることができます。

5 冊の本を読みました: アルゴリズム 第 4 版 (Sedgewick、Wayne)、アルゴリズム入門 第 3 版 (Cormen、Leiserson、Rivest、Stein)、Cracking thecoding Interview 第 4 版 (Gayle Laakmann)、Programming Interviews Expeded 第 2 版 (Mongan、Suojanen) 、Giguere)、プログラミングの要素インタビュー (Aziz、Lee、Prakash)。 それらは 2 つのカテゴリに分類できます。 最初のものには、セジウィックとコーマンの本が含まれています。 これは理論です。 残りは面接の準備です。 セジウィックは本の中で、彼のコースと同じことについて語っています。 ただ書面で。 コースを受講済みであれば、注意深く読むことにあまり意味はありませんが、とにかく流し読みする価値はあります。 このコースをまだ見ていない場合は、読んでおくと意味があります。 コーメンは私にはあまりにも退屈に思えた。 正直に言うと、使いこなすのに苦労しました。 そこから取り出しただけです マスター理論、およびほとんど使用されないいくつかのデータ構造 (フィボナッチ ヒープ、ファン エムデ ボアス ツリー、基数ヒープ)。

面接の準備として少なくとも一冊の本を読む価値があります。 それらはすべてほぼ同じ原理に基づいて構築されています。 大手テクノロジー企業の面接プロセスについて説明し、コンピューター サイエンスの基本事項、その基本事項の問題、問題の解決策、解決策の分析について説明します。 上記の XNUMX つのうち、私はおそらくコーディング インタビューの解読を主なものとして推奨し、残りはオプションです。

アルゴリズムの問​​題

おそらくこれが準備の中で最も興味深い点でした。 もちろん、座って愚かに問題を解決することもできます。 これにはさまざまなサイトがあります。 主に以下のXNUMXつを使用しました。 ハッカークラン, CodeChef и リートコード。 CodeChef では、問題は難易度によって分割されていますが、トピックごとには分割されていません。 Hackerrank では、複雑さとトピックの両方でランク付けされています。

しかし、私自身すぐに気づきましたが、もっと興味深い方法があります。 そしてこれらはコンテスト（プログラミングチャレンジまたはプログラミングコンテスト）です。 1 つのサイトすべてがそれらを提供しています。 確かに、LeetCode には不便なタイムゾーンという問題があります。 そのため、私はこのサイトに参加しませんでした。 Hackerrank と CodeChef は、10 時間から XNUMX 日間にわたるかなり多数のさまざまなコンテストを提供します。 フォーマットが異なればルールも異なりますが、それについては長く話し合うことができます。 競争が良い理由の主な点は、学習プロセスに競争 (そして再びトートロジー) 要素を導入することです。

私は合計 37 の Hackerrank のコンテストに参加しました。 そのうち 32 件は評価対象で、5 件はスポンサー付き (そのうちの 25 件で 10 ドルを受け取りました) または娯楽目的でした。 ランキングでは、上位 4% に 11 回、上位 12% に 5 回、上位 25% に 27 回入りました。 最高の結果は、1459 時間で 3/22、9721 週間で XNUMX/XNUMX でした。

Hackerrank がコンテストを主催する頻度が減り始めたときに、CodeChef に切り替えました。 合計5つの大会に参加することができました。 426日間の競技会でのベストスコアは5019/XNUMXでした。

競技会などで合計 1000 個を少し超える問題を解きましたが、それらは計画どおりでした。 さて、残念なことに、自由ではない時間を帳消しにできる目標がないのと同様に、競技活動を続けるための自由時間はありません。 でも楽しかったです。 興味のある方は同じ考えの人を探すことをお勧めします。 一緒に、またはグループで行うと、より興味深いものになります。 友人とやって楽しかったので、うまくいったのかもしれません。

ビデオを見る

スキエナの本を読んだ後、私は彼が何をしているのかに興味を持ちました。 セジウィックと同じように、彼は大学教授です。 この点に関して、彼のコースのビデオはオンラインで見つけることができます。 コースを見直すことにしました COMP300E - プログラミング チャレンジ - 2009 HKUST。 あまり好きとは言えませんでした。 まず、動画の画質があまり良くありません。 第二に、コースで議論された問題を自分で解決しようとしませんでした。 そのため、エンゲージメントはそれほど高くありませんでした。
また、問題を解決し、適切なアルゴリズムを見つけようとしていたときに、Tushar Roy のビデオに出会いました。 彼はアマゾンで働いており、現在はアップルで働いています。 後で私自身が知ったことですが、彼は YouTube チャンネル、そこで彼はさまざまなアルゴリズムの分析を投稿しています。 この記事の執筆時点では、チャンネルには 103 本のビデオが含まれています。 そして、彼の分析は非常によく行われていたと言わざるを得ません。 他の作者も見てみましたが、どういうわけかうまくいきませんでした。 したがって、このチャンネルを視聴することを間違いなくお勧めします。

講座の受講

ここでは特別なことは何もしませんでした。 Google の Android Developer Nanodegree のビデオを視聴し、ITMO のコースを受講しました コーディングコンテストで勝つ方法: チャンピオンの秘密。 Nanodegree は非常に優れていますが、当然のことながら、そこから新しいことは何も学べませんでした。 ITMOのコースは理論的には少し偏っていましたが、問題は面白かったです。 最初から始めることはお勧めしませんが、基本的には有意義な時間を過ごすことができました。

他の人の経験から学ぶ

もちろん、多くの人が Google に参入しようとしました。 入った人もいれば、入っていない人もいた。 これについて記事を書いている人もいます。 おそらく言及するであろう興味深い点について これです и これです。 最初のケースでは、その人はソフトウェア エンジニアになって Google に入社するために何を学ぶ必要があるかというリストを自分で用意しました。 最終的には Amazon に行き着きましたが、これはもはやそれほど重要ではありません。 XNUMX 番目のマニュアルは、Google エンジニアの Larisa Agarkova によって書かれました (ラール）。 このドキュメントに加えて、以下も読むことができます 彼女のブログ.

Glassdoor でインタビューのレビューを読むのは理にかなっています。 どれも多かれ少なかれ似ていますが、いくつかの有益な情報が得られます。

他の小さな記事へのリンクは提供しません。Google で簡単に見つけることができます。

XNUMX回目の実行

そして今、XNUMX年が経ちました。 勉強に関しては非常に熱心だったことが分かりました。 しかし、私はより深い理論的知識と実践的なスキルを身につけて新しい秋に臨みました。 準備期間として割り当てられた年末までまだ数週間残っていたとき、突然 Google の採用担当者から手紙が郵便で届きました。その内容は、Google で働きたいという気持ちはまだあるのか、また働くつもりはないか、というものでした。彼と話しても構いません。 当然のことながら、私は気にしませんでした。 私たちは一週間以内に電話することに同意しました。 また、最新の履歴書を求められ、私はその年に仕事や一般的に行ったことの簡単な説明を書き加えました。

生涯にわたってコミュニケーションをとった後、昨年と同様に 10 週​​間後にハングアウト面接があることが決まりました。 5週間が経ち、面接の時間が来たが、面接官は現れなかった。 XNUMX分が経過し、すでに緊張し始めていたとき、突然誰かがチャットに乱入しました。 少し後に判明したことですが、私の面接官は何らかの理由で出席できず、彼の代わりが緊急に見つかりました。 その人は、コンピュータのセットアップに関しても、インタビューの実施に関しても、いくぶん準備ができていませんでした。 しかし、その後はすべてがうまくいきました。 私は問題を迅速に解決し、落とし穴がどこにある可能性があるか、そしてそれを回避する方法を説明しました。 私たちは、この問題のいくつかの異なるバージョンとアルゴリズムの複雑さについて話し合いました。 それからさらにXNUMX分間話し、エンジニアはミュンヘンで働いた感想を話してくれました（どうやらチューリッヒでは緊急の代わりの人が見つからなかったようです）。それから別れました。

同じ日に、採用担当者から連絡があり、面接はうまくいき、オフィスでの面接に招待する準備ができているとのことでした。 翌日、ハングアウト経由で電話し、詳細について話し合いました。 ビザを申請する必要があったため、XNUMXか月後に面接の予定を立てることにしました。

書類を準備しながら、同時に採用担当者と今後の面接について話し合いました。 Google の標準面接は、4 つのアルゴリズム面接と XNUMX つのシステム設計面接で構成されます。 しかし、私は Android 開発者としての仕事に応募していたので、面接の一部は Android に特化したものになると言われました。 採用担当者からは、具体的にどのような内容になるのかを聞き出すことができませんでした。 私の理解では、これは比較的最近になって導入されたもので、本人もあまり意識していなかったそうです。 また、アルゴリズム面接に合格する方法とシステム設計面接に合格する方法という XNUMX つのトレーニング セッションにも登録しました。 セッションは平均的に有用でした。 そこでも、Android 開発者に何を尋ねているのか誰も教えてくれませんでした。 したがって、今月の私の準備は次のようになります。

• マーカー ボードを購入し、その上に 2 ～ 3 ダースの最も人気のあるアルゴリズムをメモリから書き込みます。 毎日3〜5個。 合計すると、それぞれが数回書かれました。
• 日常的に使わない Android に関するさまざまな情報を記憶に残してください
• Big Scale などについてのビデオをいくつか見る

先ほども言いましたが、同時に旅行の書類の準備もしていました。 まず、招待状を作るための情報を求められました。 それから私は、キプロスの誰がスイスへのビザを発行しているのかを長い間調べてみました。スイス大使館はこの件には対応していないからです。 結局のところ、オーストリア領事館がこれを行っていることが判明しました。 電話して予約を入れました。 彼らは大量の書類を要求しましたが、特に興味深いものはありませんでした。 写真、パスポート、滞在許可証、さまざまな証明書の束、そしてもちろん招待状。 その間、手紙は届かなかった。 結局、通常のプリントアウトを使用しましたが、非常にうまくいきました。 手紙自体は 3 日後に届きましたが、キプロスの FedEx は私の住所を見つけることができず、私が自分で取りに行かなければなりませんでした。 同時に、同じFedExから小包を受け取りましたが、これも住所が見つからなかったため配達できず、5月（XNUMXか月、カール）からそこに眠っていました。 私はそれを知らなかったので、当然、彼らがそれを持っているとは思いませんでした。 私は予定通りにビザを受け取り、その後ホテルを予約し、飛行機のオプションも提供してくれました。 より便利になるようにオプションを調整しました。 直行便がなくなったため、アテネ経由で行き、ウィーン経由で帰ることになりました。

旅行の手続きがすべて完了した後、さらに数日が経過し、実際にチューリッヒへ飛びました。 無事に到着しました。 空港から市内までは電車に乗って、早くて便利でした。 少し街を散策した後、ホテルを見つけてチェックインしました。 ホテルは素泊まりだったので、隣で夕食を食べて寝ました。飛行機は午前中で、もう寝たかったからです。 翌日、私はホテルで朝食をとり（追加料金がかかりました）、Googleのオフィスに行きました。 Google はチューリッヒにいくつかのオフィスを持っています。 私の面接は中心的なものではありませんでした。 そして、一般的に、オフィスは非常に普通に見えたので、「普通の」Google オフィスの優れた点をすべて見る機会はありませんでした。 私は管理者に登録し、座って待ちました。 しばらくすると、採用担当者が出てきてその日の計画を話し、その後面接が行われる部屋に連れて行かれました。 実際、計画には面接が 3 回、昼食があり、さらに 2 回の面接が含まれていました。

インタビューその１

最初の面接はAndroidのみでした。 そしてそれはアルゴリズムとはまったく関係がありませんでした。 しかし、驚きました。 まあ、わかりました、この方法はさらに一般的です。 とあるUIコンポーネントの作成を依頼されました。 まず、何をどのように行うかを話し合いました。 彼は RxJava を使用してソリューションを作成することを提案し、具体的に何をするのか、そしてその理由を説明しました。 確かにこれはいいけど、Android フレームワークを使ってやりましょう、ということでした。 そして同時にボードにコードを書いていきます。 コンポーネントだけでなく、このコンポーネントを使用するアクティビティ全体も対象となります。 これは私に準備ができていなかったものです。 ボード上に 30 ～ 50 行のアルゴリズムを書くことと、たとえ「もう明らかだから書かない」という精神で略語やコメントを付けてでも大量の Android コードを書くことは別のことです。 その結果、3枚のボードにある種のビネグレットソースができました。 それらの。 問題は解決しましたが、見た目は馬鹿げていました。

インタビューその２

今回のインタビューはアルゴリズムについてでした。 そして面接官はXNUMX名でした。 XNUMX人は実際の面接官、もうXNUMX人は若いパダワン（影の面接官）です。 特定のプロパティを備えたデータ構造を考え出す必要がありました。 まず、いつものようにその問題について話し合いました。 私はさまざまな質問をしました、そして面接官は答えました。 しばらくして、彼らは発明された構造のいくつかのメソッドをボードに書くように求められました。 今回は、いくつかの小さな間違いはあったものの、面接官に促されて修正したものの、ほぼ成功しました。

インタビューその３

今回はシステムデザインですが、これも突然Androidであることが判明しました。 特定の機能を備えたアプリケーションを開発する必要がありました。 アプリケーション、サーバー、通信プロトコルの要件について話し合いました。 次に、アプリケーションを構築するときにどのコンポーネントまたはライブラリを使用するかを説明し始めました。 そして、ジョブ スケジューラについて言及したとき、いくつかの混乱がありました。 重要なのは、これを実際に使用したことがないということです。リリース当時、私はそれを使用するためのタスクが存在しないアプリケーションのサポートに切り替えたばかりだったためです。 後続の開発でも同じことが起こりました。 つまり、理論的には、これが何であるか、いつ、どのように使用されるかは知っていますが、使用した経験はありません。 そして面接官はそれがあまり気に入らなかったようです。 それから彼らは私にコードを書くように頼みました。 はい、アプリケーションを開発するときは、すぐにコードを記述する必要があります。 再び Android コードをボードに載せます。 また怖くなってしまった。

昼食

もう一人来る予定だったのですが来ませんでした。 そしてGoogleも間違いを犯します。 その結果、私は前の面接官とその同僚とランチに行き、少し後に次の面接官が合流しました。 ランチはかなりまともでした。 繰り返しになりますが、ここはチューリッヒの本社ではないため、ダイニング ルームはとても普通でしたが、とても素敵でした。

インタビューその４

最後に、最も純粋な形のアルゴリズム。 私は最初の問題を非常に迅速かつ即座に効果的に解決しました。ただし、エッジ ケースを 5 つ見逃していましたが、面接官の指示で (彼は非常にエッジ ケースを示しました)、問題を見つけて修正しました。 もちろん、ボードにコードを書かなければなりませんでした。 次に、同様のタスクが与えられましたが、より困難でした。 この問題については、最適ではない解決策をいくつか見つけましたが、ほぼ最適な解決策を見つけました。思考を終えるには 10 ～ XNUMX 分では不十分でした。 そうですね、コードを書く時間がありませんでした。

インタビューその５

そして再びAndroidのインタビュー。 なぜ私は一年中アルゴリズムを勉強していたのだろうか？
最初は簡単な質問がいくつかありました。 次に、面接官はボードにコードを書き、その中から問題を見つけるように求めました。 それを見つけて、説明して、修正しました。 議論した。 そして、「クラス X のメソッド Y は何をするのか」、「メソッド Y の内部には何があるか」、「クラス Z は何をするのか」といった、予期せぬ質問がいくつか始まりました。 もちろん何か答えましたが、最近仕事でそんなことはないし、当然誰が何をどのようにやっているのか詳しく覚えていない、と言いました。 その後、面接官は私が今何をしているのかと尋ねました。 そして、この話題について質問が続きました。 私はすでにここではるかに良い答えを出しました。

最後の面接が終わった後、彼らは私のパスを受け取り、私の幸運を祈って送り出してくれました。 飛行機がまた早朝だったので、少し街を歩き、夕食を食べてホテルに行き、そこで就寝しました。 翌日、無事にキプロスに到着しました。 採用担当者の要請で、私は面接のフィードバックを書き、かかったお金を返す特別サービスのフォームに記入しました。 すべての費用のうち、Google が直接支払うのはチケット代のみです。 ホテル、食事、交通費は候補者が負担します。 その後、フォームに記入し、領収書を添付して特別なオフィスに送ります。 彼らはこれを処理し、かなり迅速に口座に送金します。

面接結果が出るまでに2週間半かかりました。 その後、自分が「基準を少し下回っている」と告げられました。 つまり、少し足りませんでした。 具体的には、面接は2回うまくいき、3回は少しうまくいかなかった、システム設計はあまりうまくいかなかった。 さて、少なくとも XNUMX つがうまくいっていれば出場できたでしょうが、そうでなければチャンスはありません。 彼らはまた一年後に戻ってくると申し出た。

準備に多大な労力を費やしてきたので、最初はもちろん動揺しましたが、面接の時点ではすでにキプロスを離れることを考えていました。 Google に入社してスイスに移住するのは素晴らしい選択肢のように思えました。

まとめ

そしてここで記事の最後の部分に来ます。 はい、Google の面接に XNUMX 回落ちました。 悲しいですね。 そこで働くのはおそらく面白いでしょう。 しかし、この問題を別の側面から見ることもできます。

• XNUMX 年半で、私はソフトウェア開発に関する膨大な量のことを学びました。
• プログラミングコンテストに参加するのはとても楽しかったです。
• チューリッヒに数日間行ってきました。 またいつそこに行きますか？
• 私は世界最大の IT 企業の XNUMX つで興味深い面接体験をしました。

したがって、この 8 年半の間に起こったことはすべて、単純に訓練、または訓練と考えることができます。 そして、このトレーニングの成果は実感できました。 キプロスを離れるという私の考えは成熟し（家庭の事情により）、別の有名企業とのいくつかの面接に合格し、2か月後に引っ越しました。 しかし、それは全く別の話です。 しかし、私自身が取り組んだ XNUMX 年半と、チューリッヒでの興味深い XNUMX 日間の両方に対して、やはり Google に感謝しなければならないと思います。

最後に何と言えばいいでしょうか？ IT 業界で働いている場合は、Google (Amazon、Microsoft、Apple など) の面接の準備をしてください。 おそらくいつかあなたはそこに到達するためにそこに行くでしょう。 たとえそうしたくないとしても、信じてください、そのような準備をしたからといって、それ以上悪化することはありません。 これらの企業のいずれかに（たとえ運がよければ）面接を受けることができるとわかった瞬間、準備を始める前よりもはるかに多くの道が開かれるでしょう。 その過程で必要なのは、目的、粘り強さ、時間だけです。 私はあなたの成功を祈って ：）

出所： habr.com