ジェネシス？）。 心の性質についての考察。 パート I

• 心、意識とは何か。
• 認知は意識とどう違うのでしょうか？
• 意識と自己認識は同じものですか？
• 思考 - 思考とは何ですか?
• 創造性、想像力 - 人間に本来備わっている神秘的なもの、あるいは...
• 心の仕組み。
• モチベーション、目標設定 - そもそもなぜ何かをするのか。


人工知能は、IT に人生を結びつけてきた人にとっての聖杯です。 自動化、プログラミング、メカニズムの設計の開発の頂点は、すべての頂点です。 しかし、疑問は依然として「意識、知性とは何ですか？」です。 開いたままです。 定義のないテーマにどうしてこれほど多くの人が関わることができるのか理解できませんが、納得のいくコンセプトはまだ見つかっていません。 そして私はそれを自分で考え出す必要がありました。

免責事項： この作品は、AI パラダイムの革命や天からの啓示であるとは主張しておらず、単にこのトピックについての考察、そしてある程度は内省の結果です。 また、本格的な実践実績があるわけではないので、技術的な内容というよりも哲学的な内容になっています。

UPD： 記事を準備しているときに、非常によく似たコンセプトをいくつか見つけました (ここで、例えばそしてさらに ハブ上で）。 一方で、また「自転車を再発見」したのは少し残念です。 一方で、自分の考えが私だけのものではなくなった場合、自分の考えを世間に発表することはそれほど怖いことではありません。

基礎理論

私は、「どうやってここに至ったのか」のような、長々と叙情的な余談を述べたりはしません（おそらくそれは価値があるでしょうが）。 早速、肝心の言葉遣いから始めます。

これはそれです：

理性とは、完全で適切かつ一貫した現実のモデルを構築する存在の能力です。

もちろん、そのような定義は純粋な形では、答えよりも多くの疑問をもたらします。どのように構築するか、どこで、「完全」と「一貫性」とは実際には何を意味するのでしょうか。 はい、そして私自身も」感覚で与えられる現実「(c) レーニンは多くの哲学的論争の対象となっている。 しかし、スタートは切られました。私たちは知性の定義を持っています。 私たちはこのコンセプトを発展させ、補完し、拡張していきます。

私が現実に関する有名な引用を引用したのは当然のことです。つまり、何かのモデルを構築するには、何かを「感じる」必要があります。 でなければなりません 生き物すなわち 存在する そして、認識方法、データ入力チャネル、センサーがある、それだけです。 それらの。 私たちの仮説上の AI は、特定の世界に存在し、この世界と相互作用します。 この段落の主なポイントは、AI が対話するのが Wikipedia のようなインデックス付きの知識ベースだけである場合、AI とサッカーについて有意義な会話を期待するのは愚かだということです。 ただし、このアイデアは新しいものではありません。決定論的で理解可能な世界を使った最初の実験でさえ、非常に優れたものでした。 印象的な。 ちなみにこれは50年前の話です！

モデルから始めましょう。 これは完全で、適切で、一貫性があります。 ウィキペディアからの定義 この段階では、それは私たちにとって非常に適しています。 モデル は、その研究が別のシステムに関する情報を取得する手段として機能するシステムです。 その基本的な構造はそれほど重要ではありませんが、この点についてはいくつかの考えがあります。 利用可能な入力データ (同じ「現実の感覚」) に基づいて、心が「物事は実際どのようにあるのか」という特定の抽象的な概念を形成することが重要です。

それは重要です 膨満 このモデル。 これが正確に何なのかを理解することが重要です すべて: あらゆる知識は、現実の世界的普遍モデルに何らかの方法で刻み込まれているか、あるいは無意識です!.. むしろ、これはまさに単純な知識 (情報) と認識 (モデル内での明確な配置) の微妙な違いであると言えます。 ）。 テキストを暗記することができます 中国語、与えられたパターンを使用して、対応するピースを見つけることができます... しかし、それは何ですか - あなたが望むなら、あなたはさらに少ないトリックを教えることができます - 中国人はショックを受けるでしょう！ しかし、これらはすべて、最初のタイプの知的活動とは何の関係もありません。

完全性は必ずしも最大限の詳細を意味するものではありません。 試した人の間違い この方向に行く （信じられないほどのリソースを犠牲にして、包括的な知識ベースを作成して）すべてを一度に説明しようとしています。 すべての中で最も単純なモデル: <すべて>。 一つの単語自体が、分割不可能で統一された世界の説明を意味します。 現実の記述の次の可能なレベル: (<何か>, )=<すべて>。 それらの。 これ以外にも何かがあります。 そして、それらが合わさってすべてになります。

生まれたばかりの赤ちゃんは、最初はほとんど何も見えません。 光と影。 徐々に、彼は明るい背景上の特定の暗い斑点を区別し始め、 <何か>。 モデルのこの最初の要素が表示されるとすぐに、さらに XNUMX つの要素が表示されます。 <スペース>, <時間> そしてアイデア <動き> - 時間の経過に伴う空間内の位置 (サイズ?) の変化。 間もなく拡張のアイデアが実現します <存在> — 何もなかった、そして何かが現れた、それはそこにあり、そして時間の経過とともに消えた（<誕生> и <死>?)。 私たちはまだ非常に単純なモデルを持っていますが、そこにはすでに多くのものが含まれています：存在と非存在、始まりと終わり、動きなど...そして最も重要なことに、心にアクセスできるすべての認識がまだ含まれています。 これは私たちの周りの世界を完全に説明したものです。

ところで、問題は、これらの概念 (物体、空間、時間、動き、始まりと終わり) とそれらだけを持って、あなたの周りの世界をどの程度完全に説明できるかということです。 😉

色と形状の概念の出現により、モデル オブジェクトの数が増加します。 他の感覚器官は、連合的な接続を形成するための場を提供します。 そして、組み込まれた無条件反射が評価関数を形成します。いくつかの前提条件はモデルを形成し、将来的には肯定的に評価される現実（おいしい、温かい、心地よい）を持ち、他の前提条件は恐ろしいもの（前回は悪かった）です。 繰り返しますが、無条件のメカニズムにより、私たちは「良い」現実に対しては肯定的に反応し（笑顔で喜びます）、悪い現実に対しては否定的に（おっと！）反応するように強制されます。

そして、それが現れます フィードバック。 あるいは、おそらく、無条件反射が「物体追跡」プログラムに従って機能し、できるだけ長く物体を視界から外さないようにするとき、それはもっと早くに現れるでしょう...これは非常に重要な点です：心は受動的に構築するだけではありませんそれは現実のモデルですが、それ自体が現実の中での有効な原理なのです。

モデルを改良する際の重要な要素は、仮説を立て、それをテストする能力です。 検証の基礎は世界に対する積極的な認識です。 単純な認識 (熟考) とは対照的に、特定の仮定をテストするには、目的を持った情報の取得が必要です。 それはプロセスです 認知。 あなたは世界に質問をします - それは何らかの形で答えます。

心はモデルを構築するだけだということを理解することが重要です。 それ自体が一貫しており、現実に適しています。

十分な - 現実に対応することを意味します。 受信データがモデルに適合しない場合は、モデルを修正する必要があります。 しかし、これにはあまりにも多くの処理が必要になる場合があり、一時的にモデルの一部が他の部分と競合する可能性があります。 論争を引き起こす。 ただし、ほとんどの場合、この種の不一致は、その後新たなラウンドを引き起こすことになります。 考え - これが仕組みです 矛盾をなくす。 それらの。 モデルの完全性、妥当性、一貫性を求める欲求は、精神を構築する基本的な機能です。

モデルを変えて明確にすることが本質 精神活動。 必要に応じてモデルを詳細化し、可能であればその逆の一般化を行います。 例: リンゴとボールはほぼ同じ形/色であり、ある時点までは XNUMX つの概念として認識されます。 ただし、リンゴは食べられますが、ボールは食べられません。これは、これらが異なるオブジェクトであることを意味し、分類中にそれらを区別できるようにするパラメータ（触覚の違い、形状のニュアンス、おそらくは）をモデルに入力する必要があります。匂い）。 一方、リンゴとバナナは非常に異なる外部属性を持っていますが、明らかにそれらを一般化する要因を見つける方法が必要です。 多くの一般的なプロセスがそれらに適用されます（食事）。

あなたが持っている場合 考えた、関係なく、関連性、外部の影響、矛盾を排除するための内部トリガーによって引き起こされる場合、これは次のとおりです。

• または、新しい情報を分類してモデルに配置しようとする試み、
• または、一般的なモデルの一部を実際にモデリングします (過去のものであれば、 記憶、未来から来たとしたら、 予報 または 計画など、希望の関係を検索することが可能です。 質問に対する答え ),
• または矛盾を検索して排除する（詳細化/断片化, 一般化, 再構築中 等々。）。

ほとんどの場合、多かれ少なかれ XNUMX つのプロセスであると思います。 思考.

しかし、変更できるのはモデルだけではありません。 心は世界の一部であり、世界の活動原理です。 これは、世界をモデルに一致させるプロセスを開始/参加できることを意味します。 それらの。 まず、条件付きで「すべてが順調」である世界のモデルがあり、このモデルでは、システムの望ましい状態を達成するために、心は特定の手順を実行します。 モデルに従って行動し、十分に適切なモデルを持つことによって、心は適合性を受け取ります。 これ アクション и やる気 行動へ。

話したら フル 世界のモデル - そこにはモデラー自身も含まれなければなりません。 世界を理解し、変えるための自分自身の能力の認識に加えて、モデルのさまざまなバージョンを肯定的または否定的に評価することで、行動への動機付けと奨励が行われます。

最終モデルに自分自身を含めることは自己認識であり、そうでない場合は自己認識です。

モデル 静的ではない。 それは必然的に時間の中に存在し、「今」の明確な瞬間、そしてその結果として過去と未来が存在します。 因果関係、つまりオブジェクトではなくプロセスの認識も、モデルの「完全性」の重要な基準です。 コミュニティにとって興味がある場合は、プロセス認識のトピックについて別の記事を書く必要があります。 😉 この文章が粗野で重く見えるとしたら、それはさらに悪いことだとすぐに言います。

大声で考える

後から思いついた話題についての感想や、本文に入りきらなかった感想など…。 ポストクレジットシーンみたい！ ))

• モデルに自分自身を含めるのは、再帰のようなものです。 しかし、私たちは IT の専門家であり、リンクが何であるかを知っています。 そう、宇宙のモデルのどこかに、OGVM や自分自身の独占性の感覚を生み出す宇宙そのもののモデルが存在するという事実こそが正しいのです。 確かに、私たち一人一人が世界のすべてです。
• 実際、これらすべてを実践するのは非常に簡単な作業ではありません。 「モデル」はあまりにも一般的な概念であり、特定のモデルには、たとえ可能であれば実装することを困難にする多数のプロパティが必要です（ここで述べたことはすべて些細なことのように思えることがありますが、これはすべてすでに行われています） 80 年代に行われましたが、これは不可能であるという結論に達しました)。 たとえば、モデルは、非常に高い柔軟性、マルチレベル、不変性を特徴とし、量子物理学の特性 (これは「同時に複数の状態にあること」) を備えていることがよくあります。
• 面白いのは、世界とモデルを一致させるために具体的な措置を講じる代わりに、人々が自分たちにはどうすることもできない状況、つまり自分たちが最善の結果をもたらすだろうと単純に計画を立てるとき、人々の間に認知の歪みが生じることです。そうですね...そのような人々について、彼らは夢想家で空中に城を建てていると言います...理論の枠組みの中で、それは興味深いですよね?
• また、人々の世界モデルは現実から大きく乖離していることがよくあります。
• 創造性や想像力などの人間だけの特質 (ほとんどの場合、機械にはアクセスできないと考えられています) は、このトピックの枠組みの中で簡単に説明されます。想像力があればすべてが明確です。これらはさまざまな可能なオプションでモデルを実行することですが、創造性があればそれは明らかです。もっと面白い！ 私は、創造的なプロセスとは、自分のモデルの一部を何らかの物質的な物理的な形で捉えようとする試みであり、その目的は、それを別の意識的な存在に移すか、自分自身がモデル化されているものをより完全に受け入れることができるようにすることであると信じています。この点に関するリソースは有限です）。
• 話が逸れましたが、魔術師と予言者の話の続きです。 コーヒーかすを使ったタロットカード、ルーン文字、その他の占い。 このビジネスの先駆者たちは、頭の中にあったモデルを視覚化/物理化するためにこれらのシステムを使用したと思います。 これにより、作業が容易になります。 そして、宇宙での彼らの位置は決して偶然ではありませんでした。 それは単に無知な人々がそのプロセスの本質を理解しておらず、占い師がこれらの魔法の物体を通じて霊とコミュニケーションをとっていると考えていただけです。 そして時が経つにつれて、占い師自身も洗練されていき、本来の分析力を失ってしまったのです。
• 一般に、一般化と分類のメカニズムの存在、およびパターンの探索により、意識は世界を秩序づけようと努めるべきであると私は信じています。 それらの。 内部構造を持つものは、モデルに適合しない混沌とした予測不可能なものよりも、より肯定的に認識されるべきです。 私は、美、調和、つまり美しさの感覚が（芸術作品に関しては）この欲望の結果であることを完全に認めます。 さらに、順序は非常に複雑になる可能性があり、必ずしも立方体である必要はなく、フラクタルである可能性が非常に高くなります。 そして、知能のレベルが高くなるほど、より複雑な構造カテゴリーを学習できるようになります。
• 「野生の自然」、人、動物などの美しさはどうなのだ、と反論する人もいるでしょう...そうですね、ここではむしろ関連性/適合性/信頼性が重要です - それがすべてです。 他人の認識は一般に、埋め込まれた本能に基づいている可能性があります。
• それでも、作者は作品に何らかのメッセージを込めています。 それらの。 それは彼のモデルの一部です。 彼の作品を直接認識する人にとっては、さまざまな選択肢が考えられることは明らかです。作者のモデルを自分のモデルに統合することができない「うまくいかなかった」ときから、カタルシス、洞察力、その他の状態に至るまで、さまざまな選択肢が考えられます。それは単に「うまくいった」「偶然」だけではなく、「すべてを元の位置に置いた」とも言えます...
• さて、この記事も創作ですが…到着しましたか？ 😉

登録ユーザーのみがアンケートに参加できます。 ログインお願いします。

続けることに意味があるのか​​、それとも……？

• 続きを求めます！

• 退屈で平凡。

• 新しいものは何もありませんが、おそらく第 XNUMX 部は良くなるでしょう...

• そんなことはうまくいきません！

48 人のユーザーが投票しました。 19名のユーザーが棄権した。

出所： habr.com