Linux カーネル スケジューラについて議論しているときに、ユーザーの Jonathan Danti は、カーネルへの変更により重要なサードパーティ モジュールである ZFS が壊れたと不満を述べました。これに対してトーバルズ氏は次のように書いた。
「私たちはユーザーを壊さない」という声明は、私が保守するユーザー空間プログラムとカーネルに適用されることに注意してください。 ZFS などのサードパーティ モジュールを追加する場合は、自分で行うことができます。私にはそのようなモジュールをサポートする能力はなく、それらのサポートに対して責任を負いません。
そして率直に言って、オラクルから、法務顧問、あるいは何よりもラリー・エリソン自身から認定されて、すべて問題なく、ZFS は現在使用可能であるという公式メッセージを受け取るまで、ZFS がカーネルに組み込まれる可能性はまったくないと思います。 GPLの下で。
ZFS コードをコアに追加するのは良いアイデアであり、モジュール インターフェイスがそれを適切に処理すると考える人もいます。まあ、それが彼らの意見です。 Oracle の物議を醸す評判とライセンスの問題を考慮すると、これが信頼できる解決策であるとは思えません。
したがって、一部の人々が Linux と ZFS を互いに分離していると考えている「ZFS 互換性レイヤー」のようなものには、私はまったく興味がありません。これらのレイヤーは私たちにとって何の役にも立ちませんし、Oracle がそのインターフェイスの使用をめぐって訴訟を起こす傾向があることを考えると、これでライセンスの問題が本当に解決するとは思えません。
ZFS は使用しないでください。それだけです。私の意見では、ZFS は他の何よりも流行語です。ライセンスの問題も、私がこの FS に決して取り組まない理由の 1 つです。
私がこれまでに見た ZFS のパフォーマンス ベンチマークはどれも、まったく印象に残るものではありませんでした。そして、私が理解しているように、ZFS はもはや適切にサポートされておらず、長期的な安定性の匂いはありません。そもそもなぜこれを使うのでしょうか？
出所： linux.org.ru