オレゴン州にあるインテルの専門研究所の代表者らは、プロセッサの極端なオーバークロックに携わっているが、高度なリソグラフィー技術を使用して製造された最新の製品のオーバークロックの可能性が枯渇するという「ホラーストーリー」を信じていない。 7nm AMD プロセッサの動作周波数が最大値に近いとしても、これは将来の Intel プロセッサにユーザーによるオーバークロックの余地がなくなるという意味ではありません。
ここ数カ月間、インテルの最高幹部らは、7nmプロセス技術を習得する見通しについてよく話していた。 この課題にはすでに多額の資金が割り当てられていますが、過剰な野心はすでに 10 nm プロセス技術の習得におけるインテルの評判を傷つけているため、インテルは幾何学的なスケーリングの分野で合理的な目標を設定することが成功の鍵であると考えています。 7nmプロセス技術への移行後、インテルはいわゆる「ムーアの法則」を以前の軌道に戻し、リソグラフィー技術を7年からXNUMX年半ごとに変更すると予想している。 さらに、インテルは、主要な競合他社と比べて顕著な遅れはあるものの、XNUMX nm テクノロジーの枠組みの中で、超硬紫外線 (EUV) を使用したリソグラフィーの使用を開始する予定です。
Intel の最初の 7nm 製品は、Ponte Vecchio コンピューティング アクセラレータの一部となるサーバーセグメント用のグラフィックス プロセッサになります。 Foveros の複雑な空間レイアウトが使用され、2021 年末までに生産が開始される予定です。 次に、サーバーの中央プロセッサは 7nm プロセス テクノロジーに切り替える必要がありますが、これは 2022 年までには実現しません。 この文脈における消費者向けプロセッサに関しては、7nm テクノロジーへの迅速な移行の見通しはまだ曖昧です。 まず、Intel がデスクトップ分野での使用を急いでいない 10nm プロセス テクノロジについて理解することをお勧めします。
さあ、プロセッサー、大小問わず！
サイトの代表者 新年の前に、私はオレゴン州にあるインテルの専門研究所を訪れることができました。そこでは、XNUMX 人のチームがプロセッサーと互換性のあるマザーボードのオーバークロックの可能性をテストしています。 このような作業は、極端なオーバークロックに取り組む少数の愛好家のニーズだけを考慮して実行する必要があります。 動作モードを制限すると、プロセッサ自体と関連コンポーネントの両方の「安全限界」を理解できるようになります。 さらに、このような実験により、各新世代のインテル プロセッサーの残りの周波数の可能性を評価することができます。
ちなみに、この研究所の従業員は、市場の動向を把握しており、オーバークロックの分野における競合製品の現在の機能について把握していることをジャーナリストに明らかにしました。 さらに、Intel ディスクリート グラフィックス開発者と緊密に連携して、後者のユーザーにオーバークロック制御用の使い慣れたツールを提供する予定です。
Tom's Hardware の代表者が、競合他社の 7nm プロセッサの周波数ヘッドルームの減少を背景に、オーバークロックは死につつある技術とみなせるかどうかを研究所長の Dan Ragland に尋ねたところ、同氏はジャーナリストに強く反対した。 TSMC がリリースした競合プロセッサをオーバークロックするときに観察される現象は、将来のインテル製品に事前に転送されるべきではありません。
まず、14nm プロセス テクノロジ内であっても、同社は周波数の可能性を大幅に高めることに成功しました。これは、コア数の増加傾向を考慮しています。 第 XNUMX に、リソグラフィの新しい段階に移行しても、周波数マージンは常に維持されます。 おそらく、一部のプロセッサーではそれが少なくなり、他のプロセッサーではそれが多くなるかもしれませんが、インテルの専門研究所の代表者は、オーバークロックが時間の経過とともに時代遅れになるとは言わないでしょう。 一方で、より「薄い」技術プロセスに移行するにつれて、必ずしも均一ではないにせよ、インテル製品のオーバークロックの可能性が低下することを彼らは認めています。
出所： 3dnews.ru