新しい記事: 2019 年最速のゲーミング PC でできること。 2080 台の GeForce RTX 8 Ti を備えたシステムを XNUMXK 解像度でテストする

2018年末、「とてもいいですね、王様: 私たちは Core i9-9900K と GeForce RTX 2080 Ti を搭載したゲーミング PC を構築しています。"では、最も高価なシステムであるエクストリーム アセンブリの機能と機能を詳細に調査しました。"今月のコンピューター」 半年以上が経過しましたが、このカテゴリの PC では基本的に (ゲームのパフォーマンスについて言えば) 何も変わっていません。 はい、12コアプロセッサは発売されたばかりです ライゼン9 3900X、しかし、彼は、ゲーム用オリンパスのCore i9-9900Kチップを（かなり大げさに聞こえるかもしれないが）トップから打ち倒すことはできませんでした。 Intel の 2019 コアの主力製品は、2080 年現在でも最速のゲーム CPU です。 一方、GeForce RTX 4 Ti は依然として最速のゲーム ビデオ カードです。 前述の記事では、この組み合わせは、最大グラフィックス品質をオンにしても、2080K 解像度のいわゆる AAA ゲームにうまく対応できることがわかりました。 ただし、900 台目の GeForce RTX 75 Ti を追加した場合に、極端なアセンブリがどの程度変化するかを知ることに非常に興味がありました。 そして、それはまったく変わりますか？ さらに、900K解像度に対応したSamsung Q8R QEXNUMXQXNUMXRBUXRUテレビが編集部に到着した。

⇡#XNUMX台のPCの物語

次のように進めましょう。次に、極端なアセンブリがどのように形成されるかを説明します。また、私たち自身がテストラボで組み立ててテストした実際のシステムの明確な例もすぐに示します。 このシステムは記事で研究したものとそれほど変わらないことにすぐに注意してください。とてもいいですね、王様: 私たちは Core i9-9900K と GeForce RTX 2080 Ti を搭載したゲーミング PC を構築しています。'。

今月のコンピューターで紹介された Extreme ビルドは、Ultra HD ゲームに常に推奨されます。 幸いなことに、GeForce RTX 2080 Ti ビデオ カードは、示された条件において適切な FPS の「ゲッター」であると当然考えることができます。 初めて極端なアセンブリがXNUMXつ登場しました 数年前 — その後、システムは 8 コア Core i7-7820X と 1080 つの GeForce GTX 2080 Ti を使用しました。 GeForce RTX 9 Ti の登場により、SLI アレイを使用する必要はなくなりましたが、「今月のコンピューター」の最も生産性の高い構成は、その所有者が 9900 番目のビデオ カードを次の場所にインストールできるように構成されています。もちろん、ご希望であれば、いつでも。 私は、現在提示されている形で極端なアセンブリが存在していた間、それを知っています (初めて Core i2080-XNUMXK と GeForce RTX XNUMX Ti が一緒に「今月のコンピューター」に登場しました) 昨年のXNUMX月号)、読者の中には同様のシステムを入手しており、同じタイプの XNUMX つ目のグラフィックス アクセラレータの購入を検討している人もいるかもしれません。 したがって、この資料は彼らにとってますます有益になります。結局のところ、フラッグシップの GeForce ビデオ カードが、エクストリーム システムの予算の大部分を占めています。 アセンブリの主要コンポーネントのリストを下の表に示します。

エクストリームビルド
プロセッサー	Intel Core i9-9900K、8 コアおよび 16 スレッド、3,6 (5,0) GHz、16 MB L3、OEM		38 000のルーブル。
	AMD Ryzen 9 3900X、12 コアおよび 24 スレッド、3,8 (4,6) GHz、64 MB L3、OEM		情報なし
マザーボード	インテルZ390		22 000のルーブル。
	AMD X570		情報なし
手術記憶	32GB DDR4		26 000のルーブル。
ビデオカード	NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti、11 GB GDDR6		100 000のルーブル。
ドライブ	HDDはご要望に応じて		-
	SSD、1TB、PCI Express x4 3.0		25 000のルーブル。
CPUクーラー	無人 SVO		11 500のルーブル。
Корпус	フルタワー		11 500のルーブル。
電源ユニット	1kW以上		12 500のルーブル。
合計で	254 500のルーブル。

上の表は、Computer of the Month の最新号から抜粋したものです。 これは、同等の価格のシステム ユニットを組み立てるときに信頼できるガイドラインです。 いつものように、この種の記事では実際のシステムを組み立て、その後ゲームでテストします。 今回は、ASUS、Thermaltake、Samsung のコンポーネントに焦点を当てました。 そして忘れないでください。今日は 2080 つの GeForce RTX XNUMX Ti を搭載したシステムを検討しています。 鉄の完全なリストを以下の表に示します。

私たちのビルドの例
CPU	Intel Core i9-9900K、8 コアおよび 16 スレッド、3,6 (5,0) GHz、16 MB L3
冷却	Thermaltake Water 3.0 360 ARGB 同期
マザーボード	ASUS ROG MAXIMUS XI フォーミュラ
手術記憶	G.スキル トライデント Z F4-3200C14D-32GTZ、DDR4-3200、32 GB
ビデオカード	2x ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC、11 GB GDDR6
運転	サムスン 970 プロ MZ-V7P1T0BW
電源ユニット	Thermaltake Toughpower iRGB PLUS 1250W チタン、1250 W
Корпус	Thermaltakeレベル20GT

⇡#CPU

4 月の「今月のコンピューター」では、過去 12 か月で初めてエクストリーム アセンブリが拡大しました。現在、AM9 プラットフォームと、それと併せて 3900 コアの Ryzen 9 9900X を裕福な愛好家に推奨しています。 私たちのテストでは、リソースを大量に消費するコンピューティング アプリケーションにおいて、AMD チップが Core i8-2080K よりも優れていることが明確に示されています。 同時に、「レッド」の新しいフラッグシップは、フル HD 解像度のゲームに関しては 4 コア Intel よりも劣ります。ちなみに、スタンドに GeForce RTX XNUMX Ti が搭載されている場合です。 ただし、XNUMXK 解像度のゲームには極端なビルドをお勧めします。そのような戦闘状況では、プロセッサーへの依存の影響が大幅に軽減されます。

この事実は次の考えを示唆しています。極端なビルドでは、ユーザーは LGA115-v2 および AM4 プラットフォーム用の最もクールなプロセッサの中から選択できるだけではありません。 Core i9-9900K と Ryzen 9 3900X には、代替オプションがたくさんあります。 これらは 8 コア Core i7-9700K プロセッサーである可能性があります。 ライゼン7 3700X Ryzen 7 2700X、および 6 コア Core i7-8700K。 最初の 2080 つのチップは、最大ビルドの一部として「今月のコンピューター」で推奨されていますが、同時に、GeForce RTX 9 Ti レベルのビデオ カードを使用することを妨げる人はいません。 執筆時点では、Core i9900-38KのOEMバージョンの価格はかなり高額で、000ルーブルでした。 当然、同じCore i7-9700Kを買えば大幅に節約できます。

実際のところ、私の言葉は明確に確認されています 極端なビルドテストの結果、昨年末に実施しました - 上の表を注意深く調べてください。 GeForce RTX 2080 Ti がインストールされたシステムは、ゲームで最大または最大に近いグラフィック品質を使用した場合、4K 解像度でほぼ同等の結果を示しました。 たとえば、Ryzen 7 3700X のレビューでも同様の結果が観察されます。 そしてある時、私たちのウェブサイトにこんな記事がありました。AMD Ryzen と Intel Core: GeForce RTX 2080 Ti に必要なプロセッサー「-そこから、フル HD 解像度では、Core i7-8700K と Ryzen 7 2700X の差が 26% に達することがわかりました。 ただし、4K 規格を使用すると、プロセッサへの依存の影響はそれほど顕著ではありません。 「赤い」チップを搭載したシステムでは、一部のゲームでのみ FPS の深刻な低下が見られます。私の意見では、この事実は考慮する価値があります。XNUMX ～ XNUMX 年以内に AMD と NVIDIA が同等のグラフィック ソリューションを発表するからです。現在のシングルチップのフラッグシップよりも高速です。

Intel プロセッサに関しては、Core i9-9900K の購入を追い求めることに特に意味はないと考えられます。 現在、GeForce RTX 2080 Ti を 4K 解像度で使用すると、同じ Core i7-8700K と Core i7-9700K のパフォーマンスが劣ることはありません。 Core i7-8700(K) がインストールされた PC をお持ちで、GeForce RTX 2080 Ti (または数年以内に同様のパフォーマンスを備えた同等の製品) を購入したい場合は、安全に購入できます。

ただし、この記事は GeForce RTX 2080 Ti を 4 台使用したシステムに関するものです。 XNUMXK 解像度であっても、CPU が異なるスタンド間ではパフォーマンスに差があることがわかります。 あれやこれやのゲームが SLI 操作に対して適切に最適化されていると仮定すると、ここでもプロセッサへの依存が忍び寄ってきます。 そうですね、この点は必ず確認させていただきます。

残念ながら、テスト時点では Ryzen 9 3900X が手元にありませんでした。この記事で使用する機器のリストに AM4 プラットフォームを間違いなく追加したいと思います。 ただし、後の別の記事では、AMD と Intel プラットフォームをベースにした拡張エクストリーム アセンブリを確実に比較します。

⇡#CPU冷却

プロセッサー依存性の話題を続けると、Core i9-9900K 中央プロセッサーはオーバークロックできることに注意してください。 少し先を見据えて、2080 台の GeForce RTX 3.0 Ti の場合は、この機会をぜひ活用すべきだと言えます。 そのため、私たちのビルドでは 360 ピースの Thermaltake Water 120 12 ARGB Sync 水冷システムが使用されています。 すでにおわかりのように、この液体 CO には 16,8 つの 5 mm ファンが付属しています。 Pure XNUMX ARGB Sync インペラには、XNUMX つ​​のプログラム可能なアドレス指定可能な LED が装備されています。 総表示色数はXNUMX万色で、バックライト自体はあらゆる主要メーカーのマザーボードのバックライトと同期できます。 主なことは、デバイスに適切なXNUMXボルトコネクタが装備されていることです。 マザーボードにそのようなポートがない場合は、特別な ARGB コントローラーが必要になります。 これにより、バックライトの輝度レベルを調整したり、動的モード (流れ、脈動、パルス、点滅、波など) の XNUMX つを選択したり、ブレードの回転速度を選択したりできます。 必要に応じて、バックライトを完全にオフにすることもできます。

同時に、Pure 12 ARGB Sync は 500 ～ 1500 rpm の範囲で動作します。 最大騒音レベルは 25,8 dBA です。実際、Thermaltake 給湯器は負荷がかかっている状態でも非常に静かに動作します。 Water 3.0 360 ARGB Sync ポンプは 3600 rpm の周波数で動作し、ウォーター ブロック本体には RGB バックライトも装備されています。 さらに、このデバイスはあらゆるタイプのケース、特に広いケースに適していることに注意してください。 したがって、ゴムホースの長さは 400 mm、ファンとウォーターブロックからのワイヤーの長さは 500 mm になります。

オーバークロックせずに、Thermaltake Water 3.0 360 ARGB Sync は Core i9-9900K の冷却に簡単に対応します。 4,7 つのコアがすべてロードされている場合、その周波数は 75 GHz のままであることを思い出してください。 この動作モードでは、最も熱いコアの最高温度は摂氏 9 度を超えません。 この安全マージンは、AVX 命令を使用するアプリケーションでは Core i9900-5K を 5,2 GHz にオーバークロックし、他のプログラムでは 8 GHz にオーバークロックするのに十分でした。 オーバークロック中、98 コア プロセッサの最も熱い「ヘッド」の最高温度は XNUMX ℃でした。

⇡#マザーボード

極端な組み立てはお金を節約するためのものではないことを十分に理解していると思います。そのようなシステムを自分で組み立てる予定がある場合は、好きなように行動してください。 たとえば、このルールはマザーボードを選択するときにうまく機能します。

出所： 3dnews.ru