新しい記事: Apple MacBook Pro 16 インチ レビュー: 帰郷

Apple は、誤った決定を認めることはほとんどなく、決定が逆転することはさらに少ない IT 企業の XNUMX つです。 それ MacBook Proのデザインクパチーノのチームが2016年に運用を開始したこの計画は、工学的には失敗、ましてや商業的には失敗だったとは言えませんが、すべてのケシ栽培者、特に専門家がその変化を熱意を持って受け入れたわけではないのが事実です。 2013 ～ 2015 年の「Retina」モデルは、最も成功した MacBook Pro シリーズと呼ばれるのが当然です。 これらは多くのユーザーを Windows から Mac に追いやったが、その後 Apple は次世代のハードウェアにアクセスするために使い慣れた機能をあまりにも多く犠牲にすることをユーザーに要求した。 さらに、MacBook Proにはバタフライキーの問題があり、XNUMX年経っても完全には解決されていません。 しかし、時代は以前とは違います。 かつては、高品質のキーボード、快適なタッチパッド、調整された画面マトリクスという双方に有利なビンゴは Mac でのみ見つかりましたが、今では XNUMX 点のうち少なくとも XNUMX 点は競合他社で見つかるようになりました。

幸いなことに、Apple は、2016 年のラップトップに固有のすべての原則が争う価値があるわけではないことを最終的に認めました。 キーボードは明らかに変更される予定であり、ハイエンドのラップトップでは 15,4 個の CPU コアが標準であるため、超薄型シャーシは冷却にはあまり役に立ちません。 最後に、XNUMX インチよりも大きな画面フォーマットに対する強い需要があります。 新しいMacBook Proの設計者は、これらすべての状況を考慮に入れ、さらに、同じ価格帯に保ちながら、マシンの潜在的なパフォーマンスを大幅に向上させました。 さて、私たちは、ビジュアルコンテンツを処理するためのプロフェッショナルソフトウェアである、その作成目的のタスクに重点を置いて、新製品の包括的なレビューを準備しました。

⇡#技術的特徴、納入範囲、価格

MacBook Pro 16 インチ (メーカーのロシア語 Web サイトでは、このようにコンピューター名が表記されています) は、双方向アップグレードの結果です。 一方で、Apple は多くのワークステーション コンポーネントの設計と機構に長い間待ち望まれていた変更を加えてきましたが、これについては後ほど詳しく説明します。 一方で、シリコン ベースを毎年変更する時期が到来しており、その期間中、クパチーノ チームは 7 つの主要コンポーネントである GPU に焦点を当てていました。 Mac 用グラフィックス プロセッサの独占サプライヤーである AMD が 14 ナノメートルの Navi チップを発売し、Apple は完全に機能する Navi XNUMX チップを購入する権利を急いで主張しました。

この GPU の機能については、デスクトップ アクセラレータのレビューで詳しく書きました。 Radeon RX 5600 XTしかし、要するに、ディスクリート ボード上の Navi 14 は、人気のある Radeon RX 580 とほぼ同等です。ラップトップのコンポーネントに関しては、より低いクロック速度を大幅に考慮する価値がありますが、この比較により、何が何であるかがすでに明らかになっています。 AMD は、革新的な RDNA アーキテクチャを使用して、進歩的な 7 nm 標準でのリリース クリスタルを実現しました。 さらに、16 インチ MacBook Pro は現在、Radeon Pro 14M ブランドでアクティブなコンピューティング ユニット (1536 シェーダー ALU) のフルセットを備えた Navi 5500 バージョンを搭載した唯一のラップトップです。 クロック周波数の違いや利点を考慮しなくても、前世代の 560 インチ MacBook Pro のベース ビデオ カードである Radeon Pro 1024X (合計 15 個のシェーダー ALU) と比較して、ディスクリート グラフィックスが大幅にアップグレードされています。特定のパフォーマンスにおける RDNA ロジックの。 Radeon Pro 5500M は、Apple が古い構成で使用していた Radeon Pro Vega 20 (1280 シェーダー ALU) を背景にしても際立っています。 さらに、新しい GPU には、購入者の要望に応じて、標準の 6 ギガバイトではなく 100 ギガバイトのローカル GDDR5600 メモリを搭載することができ、合計電力リザーブを備えた最も高性能なグラフィックス サブシステムを備えたモバイル Mac が手に入ります。 CPU は組み立て可能です - 約 5700 W。 なぜこのようになるのか、そして MacBook Pro に Radeon RX XNUMXM や RX XNUMXM の類似物を搭載することを妨げている理由は、もう少し後にわかります。

Производитель	Apple
モデル	MacBook Pro 16 インチ (Late 2019)
Дисплей	16 インチ、3072 × 1920 (60 Hz)、IPS
CPU	Intel Core i7-9750H (6/12 コア/スレッド、2,6 ～ 4,5 GHz); Intel Core i9-9980H (8/16 コア/スレッド、2,3 ～ 4,8 GHz); Intel Core i9-9980HK (8/16 コア/スレッド、2,4 ～ 5,0 GHz)
手術記憶	DDR4 SDRAM、2666 MHz、16 ～ 64 GB
GPU	AMD Radeon Pro 5300M (4 GB); AMD Radeon Pro 5500M (4 GB); AMD Radeon Pro 5500M (8 GB)
運転	Apple SSD (PCIe 3.0 x4) 512 – 8 GB
I/Oポート	4 × USB 3.1 Gen 2 Type-C / Thunderbolt 3; 1×ミニジャック
Сеть	WiFi IEEE 802.11a/b/g/n/ac; Bluetooth 5.0
電池容量、Wh	100
重量、キログラム	2
外形寸法（L×H×D）、mm	358 246××162
小売価格（米国、税抜）、$	2 – 399 (apple.com)
小売価格（ロシア）、こする。	199 990 – 501 478 (apple.ru)

グラフィックス コアの経済的なバージョンとして、更新された MacBook Pro は Radeon Pro 5300M を提供します。実際、マシンの潜在的なパフォーマンスとコストの間の非常に優れた妥協点です。 Navi 14 チップは、ローエンド モデルの仕様によれば、フル 1536 ～ 1408 シェーダ ALU から削減されており、日和見クロック速度の損失は 50 MHz のみです (ブースト クロックは 1205 MHz ではなく 1300 です)。 4 つの問題: RAM の量を 8 GB から XNUMX GB に拡張することはできません。 しかし、MacBook Pro が対象としているプロフェッショナルなアプリケーション (同じビデオ編集プログラム) では、このパラメータはゲーム以上の意味を持ちます。 一方、購入者は、ワークフローによって GPU に大きな負荷がかからなければ、何も失うことはありません。 その後、ディスクリート チップはほとんどの時間休止し、統合された Intel グラフィックスがアプリケーション インターフェイスをレンダリングします。

16 インチ MacBook Pro で利用可能な中央演算処理装置のレパートリーに関しては、インテルはまだ、第 14 世代 Core チップを搭載するために、自社の成熟した (そして熟しすぎた) 10 nm プロセス技術からさらに数百メガヘルツを絞り出すことには成功していません。ラップトップのパッケージ。 Apple は依然として 9 つの 9980 コア CPU オプションと、フラッグシップの 15 コア Core iXNUMX-XNUMXHK の間でしか選択肢を提供していません。 新製品の利点は、再設計されたシャーシとクーラーにより、自動オーバークロック アルゴリズムが最新の XNUMX インチ Apple ラップトップよりも高いクロック速度に到達できることです。

MacBook Pro のデュアルチャネル DDR4 RAM の標準クロック速度は 2667 MHz になり、その容量は 64 GB という驚異的な量に達します。 独自設計の Apple コントローラー上の同じ SSD がストレージとして使用され、その容量は 512 GB (ついに!) 以上で、オプションで最大 8 TB まで可能です。 そして最後に、Mac ユーザーが期待するバッテリー寿命をデバイスに提供するために、Apple は 83,6 Wh のバッテリーを XNUMX ワットのバッテリーに置き換えました。 これはもう不可能です。そうでないと飛行機に乗せてもらえません。

さて、16 インチ MacBook Pro サンプルの目視検査を始める前に、最も重要な数値を発表します。 私たちの懸念に反して、Apple オンライン ストアでの新製品の小売価格は前世代と同じ 2 ドルからであり、基本構成はどれほど優れているかということです。 しかし、あらゆるオプションのアップグレードを追加すると、当然のことながら、車の価格は跳ね上がり、最大 399 ドル、つまり 6 ルーブルに達します。 最上位の MacBook Pro 099 インチの価格はゲーム用デスクトップとほぼ同じです ASUSROGマザーシップ、最近テストしましたが、Apple を選択すると、購入者は携帯性、利便性、およびより広いストレージのために、パフォーマンスのかなりの部分 (特に GPU に関して) を犠牲にすることになります。

⇡#外観と人間工学

通常、3DNews の編集部が新しいラップトップを入手したとき、さらには有名メーカーのモデル範囲に大きな変更が加えられたときは、その外観について多くの言葉を費やすことができます。 もう一つは、保守主義の牙城であるアップルだ。 ここでは16〜3年の計画に従って行動するのが通例であり、中間のアップグレードはすべて車のボディの下に隠されています。 XNUMX インチ MacBook Pro の一般的なデザインコンセプトについては、大昔のレビューで XNUMXDNews のページでまだ語られていないことさえわかりません。 2016年モデル。 定規を持たずにデバイスを背面から見ると、直前のモデルと区別できません。

しかし、正面から見ると、Apple がスクリーン マトリクスの対角線を 15,4 インチから完全な 16 インチに拡大したため、ツールは必要ありません。これはすぐにわかります。 数字で見ると画面面積は 7,9% しか増えていませんが、15,4 インチ標準に慣れている観察者であればすぐに違いに気づくでしょう。 一方で、最近では17,3インチパネルを搭載した比較的コンパクトなノートパソコンもかなりの数が登場しており、Appleの新製品は主観的にはそれらに近いものと言えます。 もちろん、重要なのは 16:10 というアスペクト比の成功です。 16:9 HD フォーマットの手順に従った画面は、同じ対角線の面積が小さいだけでなく、通常、ラップトップでは蓋の下端と上端に大きな窪みが付いています。 そして最も重要なことは、ほとんどのアプリケーションのインターフェイスでは依然として、水平方向のインターフェイスよりも垂直方向のインターフェイスが効果的に使用されているということです。 16 インチ MacBook Pro 自体のフレームに関しては、以前は不釣り合いに大きくはありませんでした。 実際、Apple はラップトップの寸法を 34,93 × 24,07 cm から 35,79 × 24,59 cm に拡大する必要さえありましたが、古い 15 インチの「retina」からアップグレードすることに決めた Mac 所有者にとっては、純粋なメリットと美的喜びが得られるでしょう。そのサイズは35,9×24,7cmです。

16 インチ MacBook Pro スクリーンの画質については、レビューのテストセクションで別途説明しますが、優れた反射防止および疎油性コーティングについては、すぐに Apple に感謝する必要があります。 メーカーは長い間デバイスの名前から Retina という言葉を削除してきましたが、これが私たちの目の前にあるものです。220 ～ 226 ppi の同じピクセル密度を維持するために、マトリックスのフル解像度は2880 × 1800 から 3072 × 1920 に増加します。つまり、それだけです。他のメーカーが私たちを台無しにした 4K パネルはまだありません。テキストやグラフィックスは、より高密度のピクセル グリッドでより鮮明に見えます。 悲しいことに、Apple は、ラスター グラフィック要素を含むプログラムの開発者が不要な頭痛の種を抱えないようにするために、インターフェイス要素の整数スケーリングに重点を置き、この比率をその場で変更しないようにする必要があります。

ラップトップの厚さも、数値的な寸法では、蓋を閉じた状態で 1,55 cm から 1,62 cm へと大幅に増加しましたが、主観的な寸法ではそれほど大きくありません。 いずれにせよ、車は依然として2012年から2015年の悪名高い「Retina」よりもはるかに薄いです。 ケース内にカードリーダー用の場所が確実にあることは容易に想像できます。 しかし、繰り返しになりますが、残念ながら、有線インターフェイスのセットにはわずかな変更も加えられていません。所有者には、USB 3 Gen 3.1 (およびヘッドセット用のミニジャック) と組み合わせられた Thuderbolt 2 ポートが 40 つしかありません。 各コネクタは完全な 40 Gbps のスループットを保証しますが、外部ストレージや eGPU への高速接続にこのインターフェイスに依存している場合は、Intel モバイルのトポロジを考慮すると、3 Gbps の 3.0 倍は誤った計算であることに留意する価値があります。システム。 クライアントが Thuderbolt 3,93 コントローラであるチップセットと中央プロセッサ間の通信チャネル全体は、依然として DMI 3.0 バスの帯域幅によって制限されています。 後者は 4 GB/s で、PCI Express 10 レーン 6 つとほぼ同等です。 ただし、XNUMXK 解像度と XNUMX ビット カラー チャネルを備えた XNUMX 台の外部モニターは歓迎されます。 さらに、新しい MacBook Pro は、そのような必要性や機会が生じた場合に、同時に XNUMX つの XNUMXK Apple Pro Display XDR モニターをサポートできる最初で今のところ唯一の Apple モバイル ワークステーションです。

そうそう、Thuderobolt 3 コネクタの 2012 つはラップトップへの電力供給専用にする必要があるため、自由に利用できるのは 2015 つだけであり、これは MacBook Pro 87 ～ 96 の USB よりもさらに少ないことを忘れないでください (スプリッタとアダプタ -今でも現代のケシ栽培者の親友です）。 ちなみに、Appleは付属の充電器の電力を100Wから3Wに増加しました。 最近のラップトップ、特にゲーム用の標準では、これはそれほど大きなことではありませんが、実際のところ、Thunderbolt 3 のワイヤとコネクタは 15 W を超える電力向けに設計されていません。後者の状況は、バッテリーだけでなく直接の制限を課します。充電速度だけでなく、Apple が新しい MacBook Pro に選択した CPU と GPU の組み合わせにも影響します。 Apple ラップトップのマザーボードにどのようなチップが搭載されているのかを念頭に置いておけば、冷却システムがどれほど優れているかに関係なく、Apple が何を使用でき、何が使用できないのかがすぐにわかります。 一方、Thunderbolt 100 インターフェイス自体は、3 つのポートごとに XNUMX W の電力を周辺機器に供給できます。 この場合、ラップトップを搭載した外部ガジェットが XNUMX ワットの予算からそのシェアを占めるかどうかを知るのは興味深いことですが、残念なことに、新製品がまだ XNUMXDNews にアクセスしている間、そのような機会はありませんでした。

物理学はもう十分ですが、人間工学について教えてください。 MacBook Pro の主な変更点は、おそらくクパチーノの誇り高い人々によって多大な困難を伴い達成されたものですが、キーボードのデザインに関連しています。 Appleが、現在は生産中止となっているMacBookの12インチ版で初めて採用した、いわば革新的なバタフライ機構が機能しなかったことは周知の事実だ。 移動距離が非常に短い薄型キーボードの快適さについては議論の余地があります。 それで、たとえば個人的に、あるとき、短期間の適応の後、盲目的にタイピングした方が速くなったことがわかりました。そして最も重要なことに、キーはその位置でほとんど動かなくなりました。

同時に「蝶」は押すと大きな声で鳴き、販売開始からわずか数カ月後にはアップル社にノートパソコンの修理や交換の依頼が寄せられた。 繊細な機構は埃に非常に弱いことが判明し、何度か改修を繰り返してもこの問題は完全に解決できませんでした。 少なくともプロ仕様のラップトップでは、蝶の飛行はついに終わりました。 Apple は新旧のデザインの最高の特徴を組み合わせています。16 インチ MacBook Pro のキーは高く、約 1 mm の顕著な移動距離を持っていますが、同時に同じように均等に本体に沈み込みます。 "蝶"。 古い Retina での印刷と 16 インチ MacBook Pro での印刷には違いがあるように感じますが、それは新製品の方が有利なだけです。 新しいキーボードは、肉付けされたメカニカルスイッチに似ているところもあり、一般的に、キーボード上でテキストを入力するのは、まったくの触覚の喜びです。 iFixit の写真からわかるように、キーキャップの下には、メカニズムを埃から保護するためのシリコン ガスケットがなくなりました。これは心強い兆候です。

同時に、MacBook Pro の設計者はキーボードの平面形状に若干の変更を加えました。 個々の領域に関しては、キーの幅は 2016 ～ 2019 年の以前のモデルと同じでしたが、「矢印」の形状が逆 T 字に戻り、最も重要な点として、Esc キーが Touch Bar から切り離されました。 。 したがって、Apple は、最も一般的な機能を実行するためにタッチパッドが物理キーに代わることは決してないことに署名しました。 キーのバックライトの明るさや画面の明るさ、音量などを変更しながら目で目的のアイコンを探すのは、やはり不便です。 しかし、重要なことは、Escape を取り戻したということです。また、Touch Bar を処理できる macOS 用のプログラムで「ショートカット」を表示するには、このパネルは確かに非常に便利です。

Escape キーの反対側のレイアウト上部のバランスをとるために、Touch Bar と電源ボタンの間にも溝が切られています。 幸いなことに、後者は以前は物理的に押す必要がありましたが、今ではタッチで内蔵の生体センサーを見つけるのが簡単になりました。 セキュリティについてはわかりませんが、macOS ではスキャナを使用する必要があることがよくあり、毎回長いパスワードを入力するよりもはるかに高速です。 ただし、Force Touch を備えた巨大なタッチパッドは、前世代の MacBook Pro にあったものとまったく変わっていません。 そして当然のことながら、彼はすでに完璧でした。

デバイスを仮想的に開く前に (ここでも iFixit の助けを借ります)、残っているのは、Web カメラののぞき穴に注意を払い、MacBook Pro の内蔵音響を聞くことだけです。 Apple は、ラップトップで 720p を超えるマトリックス解像度の「ウェブ」が需要があるとはまだ考えていませんが、ビデオ通話にはこれで十分です。 もう XNUMX つは、XNUMX つの低周波ドライバーを含む XNUMX つのスピーカーを備えた音響システムです。 ラップトップの音響に高品質のサウンドを求めるのは報われない仕事ですが、私たちはもう一度 Apple にその責務を与えなければなりません。MacBook Pro はその控えめなサイズにもかかわらず、大音量で重低音で音楽を再生します。 XNUMX つの内蔵マイクは、スタジオ品質の録音を装っているわけではありませんが、驚くほど誠実にその任務を実行します。

⇡#内部デバイス

底面パネルがなければ、16 インチ画面を備えた MacBook Pro の内部は、一見すると、15 ～ 2016 年の 2019 インチモデルとまったく同じに見えます。 しかし、さらに詳しく見てみると、多くの質的な変化が明らかになります。 Apple は、依然として非常に限られたスペースで可能な限り最高の CPU と GPU 冷却を提供するために多大な努力を払ってきました。 まず、ファン用に幅広の排気穴が開けられ、タービン自体は、インペラが変更されたため、ラジエーターを通過する空気の量が 28% 増加するはずです。 ラジエーターの面積も前世代に比べて35％増加しました。

唯一の残念な点は、GPU メモリ チップが、一部のゲーミング ラップトップで行われているような、一般的なヒート パイプ回路として機能しないことです。 それらは銅のカバーで覆われ、アルミニウムのサーマルパッドを介してチップ本体に押し付けられるだけです。 それはともかく、メーカーは、冷却システムが追加で 12 ワットの熱を放散できると約束しています。 電力、温度、クロック速度の独自の測定に進む前に、このステートメントに注意してください。 ここでのバッテリーがまだ完全な 100 Wh に達していないことに簡単に注意してください。 実際には、99,8 個あります (はい、捕らえられました!)。しかし、100 Wh の制限を課した米国連邦航空局の要件に確実に適合することを確認するために、バッテリーが少し削減された可能性があります。リチウムイオン電池は手荷物に入れて持ち運んでください。

しかし、MacBook Proには、コンポーネントを苦痛なく交換するためのオプションはありませんでした。 定期的なほこりの掃除を除いて、所有者が車のボンネットの下に登る理由はまったくありません。 RAM は正常ですが、SSD はまだマザーボードに直接はんだ付けされています。 ただし、そうでなかったとしても、そう簡単に交換することはできません。ドライブは Apple T2 スーパーバイザ チップに関連付けられており、たとえば、Mac Pro ワークステーションでのアップグレードは、認定された Apple サービスによってのみ実行できます。 (幸いなことに、Mac Pro は非ネイティブ SSD でもうまく動作します)。 同じ画像が指紋スキャナー付きの T2 電源ボタンに添付されます。 最後に、MacBook Pro のコンポーネントのかなりの数が所定の位置に接着されているか、リベットで所定の位置に保持されています...全体的に、このシステムは成長に合わせて最適に構成されており、丸 XNUMX 年間のサービスを提供する Apple Care 延長保証を購入することは、かなりの費用がかかるようです。特にコンピュータ自体の価格を考慮すると、優れたアイデアです。

出所： 3dnews.ru