新しい記事: Gigabyte G165QC 27-Hz WQHD ゲーミング モニターのレビュー: ラインの予算拡張

デスクトップモニター市場を征服するためのレシピは既知であり、すべてのカードは主要プレーヤーによって明らかにされています - それを手に取り、それを繰り返してください。 ASUS は価格、品質、機能のバランスに優れた手頃な価格の TUF ゲームラインを提供し、Acer はさらに手頃な価格の Nitro を提供し、MSI は Optix シリーズの安価なモデルを多数提供し、LG は最も手頃な価格の UltraGear ソリューションをいくつか提供しています。高価なセグメントで。 ギガバイトはこれまで、この分野で戦おうとしてきたが、それ以外の場所ではなかった。 しかし、その先駆者たちは、小さなことで不満がないわけではありませんでしたが、すぐに高いレベルを示しました。

時が経ち、経験が蓄積され、ゲーム新製品の中予算カテゴリーで日の当たる場所を争う時が来た。 これを実現するために、ギガバイトは、使用されているソリューションの主な利点をすべて維持しながら、すでにおなじみの 27 インチ WQHD *VA パネルを採用し、より手頃なデザインに仕​​立てました。 このモデルには、AORUS ラインとは何の関係もなく、可能な限り単純な名前が付けられました。モニターは Gigabyte G27QC と呼ばれます。 会う！                   

⇡#技術特性

同社は、新製品とさらに 2020 つのゲーム ソリューションを 3,5 段階で発売しました。予備発表は 27 年 29 月初旬に行われ、発売は 990 か月後 (XNUMX 月末) に行われました。 ギガバイト GXNUMXQC モニターはその後もロシアの小売店に登場し、メーカー推奨価格は XNUMX ルーブルというかなり手頃な価格であることが判明しました。   

Gigabyte G27QC は、WQHD 解像度を備えた 27 インチ ゲーム *VA モデルの中でも先進的なソリューションと考えることができますが、直接の競合製品としては 11 社という印象的なリストがあります。 確かに、実質的にアクセスできない AOC と古い Acer を除くと、G27QC は入手可能性 (平均価格) の点ですぐに XNUMX 位になり、これはギガバイトにとって大きな勝利です。 いつもこうなるはずだ！  

ギガバイトG27QC
ディスプレイ
対角、インチ	27
アスペクト比	16:9
マトリックスコーティング	セミマット
標準解像度、ピクセル。	2560 x 1440
PPI	110
画像オプション
マトリックスタイプ	フチなし ※VAカーブ1500R
バックライトタイプ	白色LED + KSF蛍光体層(92% DCI-P3)
最大。 明るさ、cd/m2	250 (代表値)
静的コントラスト	3000：1
表示される色の数	16,7万（8ビット）
垂直周波数、Hz	48-165 + G-Sync 互換、FreeSync プレミアム
応答時間 BtW、ミリ秒	ND
GtG 応答時間、ミリ秒	1 (MPRT)
最大視野角 水平/垂直、°	178/178
コネクター
ビデオ入力	2×HDMI 2.0; 1 x DisplayPort 1.2a
ビデオ出力	ノー
追加のポート	1 x オーディオ出力 (3.5 mm); 2×USB 3.0
内蔵スピーカー：数×パワー、W	2 x 2
物理的パラメータ
画面の位置を調整する	傾斜角度、高さ変更
VESA マウント: 寸法 (mm)	あり（100×100mm）
ケンジントン ロック マウント	はい
電源ユニット	内蔵
最大。 消費電力 動作/待機モード中(W)	70 / 0,5
Габаритныеразмеры (スタンド付き)、長さ x 高さ x 奥行き、mm	610×400～531×203
Габаритныеразмеры (スタンドなし)、長さ x 高さ x 奥行き、mm	610x 367x 85
正味重量（スタンド含む）、kg	6,4
正味重量 (スタンドなし)、kg	ND
見積もり価格	25～500ルーブル

インターネット上にデータがないのと同様、モニターにインストールされているマトリックスに関する正確なデータもありません。 レビューの主人公に似た TX を備えたパネルはまだ「優良企業」には知られていないため、ギガバイト自体が提供する情報と新製品のテスト中に得られた結果に頼るしかありません。 ここでは最初のものについて説明し、XNUMX 番目のものについては記事の対応するセクションに残しておきます。

おそらく、G27QC は、以前にレビューしたものとまったく同じ、対角 8 インチ、WQHD 解像度、最大垂直周波数 27 Hz の 165 ビット *VA パネルを使用しています。 アオラス CV27Q。 このマトリックスは最大 16,7 万階調を再現することができ、色域は DCI-P92 の 3% に拡張されています (おそらく、標準の W-LED バックライトの上にいわゆる KSF 層を使用しているためです)。フリッカーフリー（Flicker-Free）であり、その曲げ半径はこれまでのところこのようなディスプレイの最大値である 1500R です。  

メーカーは、*VA の標準レベルでの最大コントラスト レベルを 3000:1、両方の面で 178 度の視野角と指定しました。 モニターの最大輝度は 250 nits (Gigabyte の言うところの「標準値」) です。これにより、モニターは VESA DisplayHDR 400 準拠なしで行う必要があり、その TX には「HDR 対応準備完了」という文字だけが誇らしげに表示されます。 ”。 最終的には、オペレーティング システムの HDR 機能を有効にできることを示唆していますが、特別な変更は期待できません (ハイライトとシャドウが消えた通常の過飽和画像と、自動輝度制御を除く)。

CV27Q の場合、48 ～ 165 Hz の垂直走査範囲が宣言されており (AMD の LFC を使用するとさらに広い)、ネイティブ HDR サポートを備えた AMD FreeSync Premium と互換モードの NVIDIA G-Sync が適応型同期システムとしてサポートされます。 確かに、XNUMX 月末の時点で、最新の「グリーン」ドライバーの正式なサポートはまだ見つかっていませんが、これは時間の問題です。 さらに、それがなくても、ユーザーは必要なテクノロジーを簡単に有効にして、滑らかな (ティアリングのない) 映像を楽しむことができます。

速度に関して言えば、メーカーは MPRT 方式を使用して 1 ミリ秒という数字を使い続けています。これにより、パネルの応答時間ではなく、いわゆるブラック フレーム挿入のおかげで、フレームが画面に表示される時間を判断できるようになります。 AIMスタビライザーという奇妙な名前ですでによく知られたテクノロジーを使用しています。 非公式データによると、最小 GtG 時間は 4 ミリ秒で、ゲーム (ゲームに限らず) *VA ディスプレイでは一般的です。  

同社は新製品で、Black Equalizer テクノロジーの最初のバージョンと、おなじみの Dashboard 機能を使用しています。 技術情報 (電圧、温度、CPU/GPU 周波数、ファン速度など) をリアルタイムで画面に表示できます。 これはサードパーティのソフトウェアを使用して実装できますが、Gigabyte は、言われるように、すぐに使えるこの機能を提供します。

モニターの説明のテキストの別の段落全体は、Blue Light Reducer (スペクトルの青色成分の低減) および PbP/PiP (「ピクチャー・イン・ピクチャー」および「ピクチャー・ツー・ピクチャー」) 機能に当てられています。 GameAssist 機能のリストは引き続き、画面上の十字線、タイマー、カウンター、およびさまざまなグリッドを表示し、モニター ファームウェアの自動更新 (新しい自動更新機能) をサポートする Windows 用ユーティリティを通じてモニター設定を管理するための更新された Sidekick を提供します。

Gigabyte G27QC での接続に利用可能なインターフェイスのリストは、HDMI バージョン 2.0 が 1.2 つと DP 3,5a が 3.0 つで十分です。これにより、モニターの機能が最大限に発揮されます。 ヘッドフォンを接続するために、モニターには 2 mm オーディオ ジャックがあり、周辺機器を操作するために XNUMX つの USB XNUMX が提供されていますが、高速充電はサポートされていません。 新製品の内蔵音響システムは、それぞれ XNUMX W の XNUMX つの「ツイーター」によって表されますが、それらに大きな期待を寄せるべきではありません。

⇡#装備と外観

Gigabyte G27QC モニタは、塗装されていないボール紙でできたかなり大きくて重い箱に入っています。この箱には、ディスプレイの XNUMX つの概略図と、小さなアイコンの形で機能の完全なリストが含まれています。

持ち運びを容易にするために、ボックスにはプラスチック製のハンドルが付いています。

モデルの機能の一般的なリストには 10 項目が含まれており、情報ステッカーの XNUMX つから、バッチ番号、シリアル番号、モニターの正式名、重量、製造国 (中国) を見つけることができます。

ディスプレイ パッケージには必要なものがすべて含まれています。

• 電源ケーブル (異なる規格の 2 本)。
• DPケーブル。
• HDMIケーブル。
• モニターを PC に接続し、USB ハブを操作するための USB ケーブル。
• 初期セットアップ用のクイック ユーザー ガイド。
• 保証書。

レビューの主人公の場合、ユーザーは利用可能なインターフェイスのいずれかを使用でき、それぞれがモデルの機能を最大化します。 ただし、起こり得る問題や追加のセットアップ手順の必要性から身を守りたい場合は、DisplayPort 接続を使用することを強くお勧めします。 また、165 Hz を設定するには、GeForce GTX 950 レベル以上の最新のビデオ カードが必要であることを忘れないでください。AMD グラフィック アダプターの所有者は、使用しているビデオ カードに DP ポートがあることを確認するだけで済みます。バージョン1.2。

ギガバイトの新製品は、複雑で高価な設計要素を取り除く傾向を継続しており、その結果、G27QC は前世代の AORUS CV27Q よりもさらにシンプルかつ簡潔になり、手頃な価格のゲーム ディスプレイのコンセプトに完全に適合しています。

私たちが目の前にあるのは、依然として「フレームレス」の曲面ボディで、27 つの側面に最小限の内部フレームがあり、底部にはプラスチックの裏地が付いています。 設計者は、改良されたスタンドと中央の柱にも見られる、非実用的な光沢のあるインサートでそれを薄めることにしました。 モニターには外部空間用の照明システムはなく、人間工学の観点から、GXNUMXQC は前後の傾きと高さの変更の XNUMX つの自由度のみを維持できました。

この節約は、クイックリリース接続がなくなったことにも反映されています。中央のポストは、XNUMX 本のネジを使用した従来の VESA 互換マウントを介して工場からケースに取り付けられています。

AORUSシリーズのモニターは金属製でしたが、G27QCのスタンドはよりフォーマルな形状となっており、前面がプラスチック製になっています。 寸法は 27 インチのモニターに十分な大きさですが、スタンドの奥行きがあるため、これは特に顕著です。

ケーブル配線システムは中央の柱のカットアウトを通して実装されており、これも光沢のあるインサートで装飾されています。 メーカーは、ケーブルを保持するための追加のアクセサリを提供していません。

先ほど述べたように、スタンドの人間工学はそれほど広くはありません。傾斜 (-5 度から +20 度) と高さ (130 mm) を変更できます。 ポートレート モード (ピボット) に切り替えるオプションはないため、パネルは完全に中央に配置されます。 

スタンドやベースの内側を含め、モニターのすべての固定要素は金属製です。 作業面に確実に接着するために、さまざまな形状の XNUMX つのゴム足が使用されています。これらのゴム足は、デバイスの十分な重量などにより、モニターを XNUMX つの位置に保持するのに適しています。

レビューの主人公には、半マットな作業面を備えたマトリックスが装備されており、画面のぎらつきを効果的に防ぎ、過度に目立つ結晶効果を気にしません。

デバイス本体のステッカーを使用すると、すべての番号 (シリアル番号、バッチ番号など) を確認し、最終的におおよその製造日を知ることができます。 私たちに届いたコピーは2020年XNUMX月にリリースされ、Gigabyte自体によってリリースされたようです（ただし、これは定かではありません）。

すべての接続インターフェイスは XNUMX つのブロック上にあり、下向きに配置されています。 人間工学に基づいたコンポーネントがあまり進歩していないため、ケーブルの接続はあまり便利ではありません。  

ギガバイトの設計者は、手頃な価格の G27QC の外観に対して若干異なるアプローチをとりましたが、使用されている素材の品質は依然として非常に高いままです。 要素の処理は最高レベルで実行され、塗装には欠陥がなく、ギャップは接合部の全長に沿って均一です。 

モニターをひねったり、位置を変えたりしても、きしむ音や軋む音はありません。 コントロールにはバックラッシュがありません。 レビューの主人公は、品質の点でセグメントの最高の代表者に遅れをとっていないことがわかり、私たちを混乱させる可能性がある唯一のことは、すぐにほこりを集め、比較的早く傷が付く光沢のある装飾要素です。

⇡#メニューとコントロール

モニター制御システムの基礎は、ケースの背面右側にある XNUMX ポジションのジョイスティックです。 下端には白く光る電源インジケーターがあり、これを無効にすることはできません。これは、このオプションが利用できるプレミアム AORUS から新製品をさらに遠ざけたいというメーカーの意向としか考えられません。

メニュー速度が速いです。 システムはユーザーのアクションに即座に応答します。煩わしい遅延は見られませんでした。 また、画面上のプロンプトのおかげで、外部照明がない場合でも、日中でも夜間でもモニターの制御が簡単かつシンプルになります。

クイック アクセスのオプションの中で、レビュー ヒーローにはデフォルトで次の機能があります: 信号ソースの選択、ブラック イコライザー、明るさと音量の調整、OSD 準備ブロックを介した GameAssist とダッシュボードの設定へのアクセス。 必要に応じて、ジョイスティックの XNUMX つの位置すべての機能を変更できます。利用可能なオプションの選択肢は非常に多岐にわたります。

OSD メニューの外観は、Samsung と BenQ のモニターで見られるデザインを組み合わせたものですが、詳細はあまり強調されておらず、異なる色 (今回は青、外観に若干の変更が加えられています) で作られています。 すべてがシンプルかつ簡潔です。 私たちの前には、メーカーが主要なものと考えたXNUMXつの項目と、その設定がXNUMXつの追加セクションに分割されたXNUMXつのセクションを含む上部ブロックがあります。

最初のセクション「ゲーム」では、AIM スタビライザー、ブラック イコライザー、超解像度、低ブルー ライト、ディスプレイ モード (内蔵スケーラー設定)、オーバードライブ マトリックスのオーバークロック設定、AMD をアクティブにする機能など、いわゆるゲーム パラメーターへのアクセスを提供します。フリーシンク。 後者の機能では、対応するドライバーの設定で G-Sync を有効にすることもできます。

明るさ、コントラスト、ガンマ、シャープネス、色温度、彩度の調整は、「画像」セクションで強調表示されます。 ここでは、多くのプリセット画像モードから選択できます。

XNUMX 番目のセクションでは、画像ソースを選択し、HDMI インターフェイスを使用するときに階調範囲を変更し、オーバースキャンを有効にする機能があります。

PiP および PbP 機能をカスタマイズするための広範なオプションは、適切なタイトルの次のセクションに示されています。

「システム」セクションでは、オーディオソースの選択、クイックアクセス機能の設定、音量の調整、メニューの外観の変更ができます。 追加の設定では、動作解像度に関する通知を無効にし、電源インジケーターの明るさと DP バージョンを変更し、自動シャットダウンと接続された信号ソースへの自動移行を有効にすることができます。

ローカリゼーション言語の選択は、特別なセクションで強調表示されます。 かなり高品質の翻訳と適切なフォントを備えたロシア語があります。

最後の XNUMX つのセクションでは、設定をユーザー プリセットの XNUMX つに保存し、すべてのパラメーターを工場出荷時の値にリセットすることを提案しています。

更新された OSD Sidekick アプリケーションを通じて、より幅広い機能のリストがより視覚的な形式で表示され、標準のモニター メニューに移動する代わりに使用できます。 多くの消費者は、ディスプレイを制御するこの方法がより便利であると感じるでしょう。 Sidekick ユーティリティの最新バージョンをダウンロードできます。 メーカーのウェブサイト.

⇡#テスト

⇡#試験方法

Gigabyte G27QC モニターは、X-Rite i1 Pro 基準分光光度計、dispcalGUI グラフィカル インターフェイスを備えた Argyll CMS ソフトウェア パッケージ、および HCFR Colormeter プログラムと組み合わせた X-Rite i1 Display Pro 測色計を使用してテストされました。 すべての操作は Windows 10 で実行され、テスト中の画面のリフレッシュ レートは 165 Hz でした。

この方法に従って、次の監視パラメータを測定します。

• 白の明るさ、黒の明るさ、バックライト電力でのコントラスト比は 0 ～ 100% (10% 刻み)。
• 色域。
• 色温度。
• RGB の XNUMX 原色のガンマ カーブ。
• 灰色のガンマ曲線。
• DeltaE 色偏差 (CIEDE1994 規格による)。
• 照明の均一性、色温度の均一性（ケルビンおよびデルタE偏差単位）、中心点の輝度は100 cd/m2です。

上記のすべての測定は、キャリブレーションの前後に実行されました。 テスト中に、デフォルト、sRGB (利用可能な場合)、および Adob​​e RGB (利用可能な場合) の主要なモニター プロファイルを測定します。 キャリブレーションは、後で説明する特別な場合を除いて、デフォルトのプロファイルで実行されます。 広色域モニターの場合、利用可能な場合は sRGB ハードウェア エミュレーション モードを選択します。 すべてのテストを開始する前に、モニターは 3 ～ 4 時間ウォームアップし、すべての設定が工場出荷時の設定にリセットされます。

また、記事の最後でテストしたモニターのキャリブレーション プロファイルを公開するという従来の慣行も継続します。 同時に、3DNews テスト ラボは、そのようなプロファイルでは特定のモニターの欠点を 100% 修正することはできないと警告しています。 実際のところ、すべてのモニターは (同じモデル内であっても) わずかな演色誤差によって必然的に互いに異なります。 XNUMX つの同一のマトリックスを作成することは物理的に不可能であるため、本格的なモニターのキャリブレーションには比色計または分光光度計が必要です。 しかし、特定のインスタンス用に作成された「ユニバーサル」プロファイルは、特に演色性の欠陥が顕著な安価なディスプレイの場合、同じモデルの他のデバイスの状況を改善することができます。

⇡#動作パラメータ

Gigabyte G27QC モニターでは、メーカーは完全な手動設定用に XNUMX つのプリセット モードと XNUMX つの追加 (カスタム) モードを提供しています。 テスト中、私たちは利用可能な中で最もトラブルのないインターフェイスとして DisplayPort インターフェイスを使用しました。   

デフォルトでは、主なパラメータ設定は次のようになります。

• 画像モード - 標準。
• 明るさ - 85;
• コントラスト - 50;
• 鋭さ - 5;
• 色温度 - 通常。
• ガンマ - 3;

• 黒のイコライザー - 0;
• オーバードライブ - バランス;

手動調整中 (100 cd/m2 および 6500 K)、パラメータは次の形式になりました。

• 画像モード - カスタム。
• 明るさ - 10;
• コントラスト - 50;
• 鋭さ - 5;
• 色温度 - ユーザー (99/93/100);
• ガンマ - オフ。

• 黒のイコライザー - 0;
• オーバードライブ - 画質/バランス。

必要なパラメータの完全なリストにアクセスするには、ユーザー モードが使用されました。 これに切り替えた後、画像に変化は起こりませんでした。必要な変化を得るには、明るさと色温度 (RGB ゲイン) パラメーターを調整するだけでなく、「ガンマ」モードも変更する必要がありました。 さらに、私たちの好みに合わせて、オーバードライブの加速度を調整しましたが、モデルの速度に関するすべてのカードは、対応するセクションで公開されます。

⇡#白色の明るさ, 黒の明るさ, コントラスト比

テストはデフォルト設定の「標準」モードで実行されました。

メニューの明るさ (%)	白色の明るさ (cd/m2)	黒の明るさ (cd/m2)	静的コントラスト (x:1)
100	332	0,102	3255
90	308	0,095	3242
80	283	0,087	3253
70	259	0,08	3238
60	234	0,072	3250
50	209	0,064	3266
40	183	0,056	3268
30	157	0,048	3271
20	130	0,04	3250
10	103	0,032	3219
0	75	0,023	3261

最大輝度は332 cd/m2とメーカー公表値を大幅に上回っており、下限値は75 cd/m2に止まり、同様のAORUS CV27Qの半分の輝度となっています。一般的にかなり高いです。

しかし、レビューの主人公は、黒フィールドの深さとそれに対応するコントラスト比に問題はありません。 明るさ調整範囲全体の平均値は 3250:1 で、より高価な製品の平均値は 2000:1 でした。 これはゲーム *VA ディスプレイにとっては優れた結果ですが、このような黒の深さはマトリックスの表面全体の特徴ではないことを覚えておく価値があります。

⇡#標準設定での結果

メーカーによると、このモニターには、色域が 92% DCI-P3 (AORUS CV2Q より 27% 高い) まで拡張されたマトリックスが搭載されています。 現時点および今後 2020 年間では、この色空間への準拠が、本格的な BT.2020 (別名 Rec.XNUMX) を征服するための事実上の標準となるでしょう。

これは、平均的な消費者にとって、新しい G27QC の画面上のコンテンツは、従来の W-LED バックライトを備えたモニターよりも色が飽和していることを意味します。 ゲームや、高い色の精度が重要ではないその他の状況では、これはプラスになります。 しかし、色を扱う場合、特定の知識やデバイスの個別のカラー プロファイルがないと、これは顕著な欠点になります。

デフォルト設定では、モニターは DCI-P3 に 82,3% しか準拠していませんでした。 sRGB標準と比較すると、レビューの主人公は、赤、黄、ターコイズ、緑の刺激ではそれを大幅に上回り、青の色合いではわずかに劣ります。  

灰色のくさびの点は、白色点とともに、色温度約 6800 K で、わずかに緑がかった寄生色合いのゾーンに密なグループとしてシフトされます。

ガンマ カーブでは、RGB チャネルがわずかに発散しており、カーブがリファレンスのすぐ下を通過しているため、画像のコントラストがわずかに高くなっていることがわかります。 深いシャドウも非常によく読み取られ、ハイライトの視認性にも問題はありませんでした。   

色精度を評価する場合、G27QC は平均的な結果を示しました。これは、基準として設定された sRGB と比較した場合でも、CIE 図上の基準点の顕著なシフトを考慮すると驚くべきことではありません (G3QC を使用すると、モニターは DCI と比較した場合よりも偏差が小さくなります) -PXNUMX)。 ただし、カラープロファイルを作成するだけで十分であり、問​​題の半分はすぐに解消されます。   

⇡#AIMスタビライザーモードの結果

AIM スタビライザーがアクティブになると、モニターの電子機器は明るさを 125 nits にロックし、それ以上の調整はできなくなります。 コントラスト比は、当初の高レベルである 3250:1 のままです。

色域は実質的に変化しません（差は測定誤差の範囲内です）。「黒いフレーム」を挿入すると、まったく異なる方向に機能します。  

白色点は6500Kに近づいたが、緑っぽい擬似的な色合いが残り、グレースケールCGのバランスが若干悪化した。  

ガンマ カーブでは、状況はまったく変わっていません。全体的なコントラストの増加を背景に、深い影の視認性は良好です。

ただし、Agrill CMS 環境でチェックした場合の偏差のレベルは低いことが判明し、これは特に最大偏差で顕著です。 ただし、このモードでは目が疲れても、AIM スタビライザーを長時間使用したくなる可能性は低いです。

⇡#リーダーモードでの結果

G27QC にはない AORUS モードの代わりに、暗い場所でモニターで長時間作業することを目的とした Reader プリセットを研究することにしました。 この場合、明るさの調整はブロックされませんが、デフォルトでは 206 nits に低下し、コントラスト比は 2600:1 になります。

数字で見ると、色域が著しく減少していますが、これは 2D CIE 図では確認できません。 DCI-P3 準拠は 72% に低下し、sRGB 準拠は 92,5% に低下します。   

ホワイトポイントはウォームゾーンに流れますが、グレーバランスは均一性の点で非常に高い結果を維持します。  

驚いたことに、画像の暗い領域の視認性がわずかに向上したことを除いて、ガンマ曲線に変化は見られませんでした。     

色域と白色点に何が起こったかを考慮すると、DeltaE94 の偏差が劇的に増加するのはまったく驚くべきことではありません。 平均値は2,33、最大値は6,09でした。 一方、このモードに割り当てられたタスクでは、色の精度はまったく重要ではないため、偏差を忘れて落ち着いて作業してください。

⇡#sRGB モードでの結果

モニターのマトリックスの色域が拡張されると、sRGB エミュレーション モードの存在と機能の意味が文字通りすぐにわかります。 

残念ながら、レビューの主人公との物語は私たちが期待していたものとはなりませんでした。 G27QC モニターは色空間をわずかでも狭くすることができません。 sRGB モードはマトリックスの能力を最大限に発揮します。明るさは調整できますが、その他のすべて (オーバードライブも) は調整できません。 ファームウェア作成の節約や、異なる価格セグメントのモデル間での特別な分割が明確にわかります (AORUS CV27Q には完全な機能のエミュレーションがあることを思い出してください)。  

しかし、sRGB モードでは、白とグレーのウェッジ ポイントの偏差が最小限に抑えられ、CG の高い安定性が維持されました。  

sRGB モードのガンマ カーブの状況は良好です。 これらは、標準の要件に従って表示されます。つまり、画像内で影がはっきりと見えること、最大限の正確なコントラスト、明るい色の問題のない透過性です。     

しかし、このモードでは色域に変更が加えられなかったため、DeltaE94 の偏差はそのまま残りました (平均 1,74、最大 5,27)。 言い換えれば、ここでは特に何も捕らえることはできません。 ガンマ曲線をすぐに正しく設定したい場合や、ロックされた画像設定を気にしない場合は別です。  

⇡#校正後の結果

ここで標準設定に戻って手動補正を行ってみましょう。 これを行うには、まずガンマ モードをオフに設定して (ビデオ カード LUT の小規模な編集用に) 変更しました。 明るさレベルを調整し、RGB ゲインを変更して、希望の色温度を実現します。

色域を DCI-P87,1 の 3% のレベルまで高めることができましたが、Gigabyte G92QC がメーカーが宣言した 27% に到達することは決してありません。 AORUS CV27Q のように歴史は繰り返されており、これは悲しいことです。  

白色点は正常に戻り、グレーの色合いの安定性はわずかに低下しました。

ガンマカーブはリファレンスに忠実にRGBアンバランスなく並んでいます。    

作成されたプロファイルを適用した後、オペレーティング システムは被験者の能力に関する必要なデータをすべて受け取り、微調整された白色点とガンマ カーブと合わせて、Argyll CMS テストで非常に高いスコアを達成することが可能になりました。 ただし、色を扱うときは、*VA マトリックスには、作業の使いやすさに悪影響を与える独自の特性があることを忘れないでください。ブラック クラッシュ エフェクト、画面の端に沿った色のシフト、複雑な色の遷移でより目立つバンド (バンディング) です。 写真やビデオで収益を上げておらず、色処理を年に 27 ～ XNUMX 回行う (精度をあまり重視しない) 場合は、GXNUMXQC が最適です。   

⇡#照明の均一性

モニターの中心点の輝度を 100 cd/m2 に下げ、色温度を約 6500 ケルビンに設定した後、ディスプレイのバックライトの均一性をチェックしました。

上の写真は、撮影中に（暗闇で）特定の露出補正を行い、照明の均一性をより視覚的に表現するためにさらにソフトウェア処理を行った白いフィールドの写真を示しています。

白では、バックライトの均一性に関する問題はあまり目立ちませんが、灰色のフィールドを見ると、それらは明らかです。 特に、私たちのサンプルでは、​​マトリックスのすべてのエッジが著しく暗くなりますが、中央部分の明るさは均一です。

中心点からの平均偏差は 3,8%、最大値は 14% でした。 結果は高く、これにより、G27QC モニターは高価な CV27Q とは良い方向に大きく異なります。    

残念ながら、このモニターは色温度の均一性の点でそれほど満足のいくものではありませんでした。 値の広がりはほぼ 550 ケルビンで、中心点からの平均偏差は 1,5%、最大値は 4,2% でした。 右から左に向かって色温度が徐々に高くなっており、デバイスなしでも見ることができます。    

次に、黒フィールドの場合の照明の均一性とさまざまな色効果を見てみましょう。 これは、画面から異なる距離 (約 70 cm と 150 cm) で撮影した XNUMX 枚の写真を使用して行います。

最初のケースでは、グロー効果がコーナーではっきりと見えます。これは *VA マトリクスの特徴でもあり、弱い偽の色合いを持つエッジでの黒フィールドの深さの低下の形で現れます。 さらに、パネルの下端と上端に沿って光点が見られます。

モニターからさらに離れると、グローが消え、黒フィールドの深さの画像が劇的に変化します。 これらの同じ明るくなった「スポット」がはっきりと見えるようになります。最新の *VA モニター、特に AORUS CV8Q で何度も確認したように、それらは約 10 ～ 27 個あります。 残念ながら、これがそのようなモデルの標準であり、それをどう感じるかはあなた次第であると私たちは大胆に宣言します。 重要なことは、私たちが警告したことです: *VA マトリックスは理想的な黒フィールドを保証するものではありません。 IPS ソリューションの中では、そのような恐ろしいものを長い間探す必要がありますが、最新の *VA の中では、市場に出ている最新モデルの 80 ～ 90% が、私たちが示したものとまったく同じです。

⇡#画像とモデルの特徴の視覚的評価

⇡#勾配の品質と応答速度

メーカーによれば、Gigabyte G27QC は 8 ビット マトリックスを使用しており、デフォルト設定および手動編集後に高品質のグラデーションを提供します。 ビデオカードのLUTへの変更を最小限に抑えたキャリブレーションでは、品質がわずかに低下します。多くの鋭い遷移が、5〜30％の領域で弱く表現された偽の色合いで表示されます。

バンディングの効果（滑らかな色の塗りつぶし上の鋭い遷移）に関しては、工場出荷時の設定とユーザーが実行したすべての手順の両方で明確に表現されます。 最新の *VA ディスプレイのほとんどでは、これは当然のことです。したがって、FRC テクノロジは色表現を向上させるために依然として使用されており、可能な限り最善の方法ではないと言っても過言ではありません。

次に、ディスプレイの速度インジケーターに移りましょう。 研究対象のモニターは、ネイティブ リフレッシュ レート 165 Hz の *VA パネルを使用しています (「ネイティブ」という言葉は、これを達成するためにモニター設定による追加のオーバークロックが必要ないことを意味します)。 この点に関しては、競合他社のほとんどが 144 Hz しか提供していないため、ギガバイト ソリューションは数の点でわずかに有利です。 一方、上級の購入者は間違いなくこの違いに注目しませんが、技術的な特性に貪欲な消費者はおそらく注目できるでしょう。   

レビューの主人公はゲーム モデル (Gigabyte Gaming シリーズ) に属していますが、記載されている高い垂直走査周波数は、必ずしも応答時間が短い高速マトリックスの指標であるとは限りません。 G27QC は以前にレビューした AORUS CV27Q のイメージに相当するため、ここでは新しいことは何も説明しません。

次のテストで示されたように、私たちが調査したモニターは中速 *VA ディスプレイの代表的なものであり、上の写真からすぐに明らかです。今回は手動スライダーを使用して取得しました。モードを使用し、自分の目で見たときに、動いているものがオブジェクトにどのように見えるかを実証します。

標準的なテスト シナリオでは、暗い通路上のプルームがはっきりと見えることが判明しました。 もちろん、このモニターは、高解像度の多くの 100 Hz *VA モデルよりも優れており、すべての 60 Hz ソリューションを完全に上回っていますが、高品質のゲーム用 IPS、特に TN+Film のレベルには程遠いです。 そうしないと、PC で通常の作業を実行するときに、ユーザーはマウス カーソルの移動、ページのスクロール、ウィンドウの移動などの滑らかさが大幅に向上します。

G27QC の 27 つの主要モード間の違いはあまり目立たないため、OverDrive の工場出荷時のオーバークロックの品質を評価することは非常に困難です。 いずれの場合も、テスト画像には明らかなアーティファクトはありませんが、新製品の最も問題となるシナリオ（暗い背景に明るいテキスト）が全体の印象をわずかに損ないます。GXNUMXQC はどの OD モードでもそれに適切に対処できません。 。 選択肢はほとんどありません。強い紫色のアーティファクト、緑黄色のアーティファクト、またはそれらの混合です。 これらの欠陥を表示から取り除くモードは XNUMX つもありません。これは、ゲーム用の *VA マトリックスでも暗闇での遷移に問題があることを改めて証明しています。  

大きな変化は、「黒フレーム挿入」モード (AIM スタビライザー) が有効になっている場合にのみ発生します。 この場合、AMD FreeSync および G-Sync 互換機能が失われ、明るさがブロックされ、オブジェクトがより鮮明になり、目に負担をかけずに動くタイプライターのフォントを読むことが可能になりますが、すぐに強いアーティファクトが表示されます。そして物体は二重になり始めます（ケーブルは物体の後ろだけでなく前にもループします）。 「CRT モニターのように」作業する視覚感覚が、移動する物体にそのような欠陥が現れることに価値があるかどうかは、XNUMX 万ドルの問題です。 そしてその答えは、モニターの後ろで何をするつもりなのか、そしてどれくらいの時間行うつもりなのかによってのみ決まります。

最大スキャン周波数の安定性について言えば、モニターのテスト時に問題が特定されなかったことに注意してください。 TestUFO パッケージの特別なテストにより、この 165 Hz が本物であることが完全に確認されます。

⇡#視野角とグロー - эффект

次に、最新の *VA パネルを搭載したギガバイト G27QC の、輝度を最適レベルに下げた後の視野角を見てみましょう (あまり考えずにすぐに実行してください)。

偏差が最小限に抑えられているため、色の変化はほとんど目立たず、画像のコントラストはかなり高いレベルに維持されます。

法線から大きく逸脱すると、影がより鮮明に目立つようになり、画面上の画像の彩度がゆっくりと、しかし確実に低下し、コントラストが低下します。 横から見ると、モニター上の画像は赤ピンク色を呈しますが、これは色域が拡張された多くのソリューションで一般的です。 ブラック クラッシュ効果はそれほど顕著ではなく、少なくとも古い *VA ソリューションよりもはるかに弱いです。

ギガバイト モニターには黒いフィールドにグロー効果がありますが、IPS タイプのソリューションよりも顕著でなく、刺激もはるかに少なくなっています。 黒く塗りつぶされた画面 (または、暗い部屋で映画を観ている場合には少なくとも上下に黒い縞模様のある画面) の前でのユーザーの位置に応じて、偽の色合いとその発現の程度は著しく異なります。

カラー画像に関しては、グローよりも *VA モデルの視野角やその他の機能が大きな影響を与えます。 斜めから見ると、画像のコントラストが大幅に低下します。場合によっては、複雑な色の遷移にポスタリゼーション効果が現れることがあります。これは、上の写真ではっきりと確認できます。     

⇡#クリスタル効果, クロスハッチング, PWM

Gigabyte G27QC モニターは、黒色の内部フレームも覆う半マット保護表面を備えた *VA パネルを使用しています。

ほとんどの消費者にとって、標準的な動作条件下では、結晶効果 (CE) はほとんど目立ちません。 視覚的な印象に関しては、光沢のあるスクリーンからの画像と比較することはできませんが、モニターは依然として非常に優れた防眩特性を備えています。 視野角を変更した場合（上から見た場合または下から見た場合のみ）、FE の視認性は向上しません。 レビューのヒーローはクロスハッチング効果を免れています。

G27QC でのテキスト レンダリングの品質は良好です。 新しい製品には、ピクセル密度が低い *VA マトリックスで見られるような問題はありませんでした。 スムーズなシャープネス調整は、好みに合わせてシャープネスを調整するのに役立ちますが、ほとんどの消費者はこれを行う必要はありません。   

メーカーによると、このディスプレイにはフリッカーフリーのバックライトが搭載されており、これはテスト中に確認されました。 どの輝度レベルでも、PHI 変調は使用されないか、その周波数は数 kHz、さらには数十 kHz です。 ユーザーは目を安心して使うことができます。 作業中に休憩を取る必要があること、および低または中程度の周囲光では明るさを設定しすぎないことを覚えておく必要があります。

垂直周波数 165 Hz で「ブラック フレーム挿入」モード (AIM スタビライザー) をアクティブにすると、適切な周波数と高いデューティ サイクルで PWM 変調が検出されました。これは本来あるべき姿です。 この場合、確かに目の負担は大きくなりますが、画面上の動く物体もより鮮明になります。 短いゲームセッションの場合、このモードは興味深いかもしれませんが、モニターで長時間作業する場合は、絶対に避けるべきです。   

⇡#所見

ギガバイトは、他のメーカーが踏む道をたどることを決意し、より手頃な価格のゲーム ソリューションの新製品ラインを立ち上げました。これは明らかに人気が出る運命にあります。なぜなら、この節約は製品の品​​質とその重要な機能に実質的に影響を及ぼさなかったためです。特に、娯楽目的のみでこのようなモニターを検討している人。 カラーを使ったプロの仕事はなく、ゲーム、映画、テレビシリーズ、そして無限に広がるインターネットだけです。  

メーカーは、以前に調査した AORUS CV27Q を可能な限り慎重かつ正確に簡素化し、まったく異なる金額で販売されている Gigabyte Gaming シリーズの G27QC を入手しました。 新製品では外部照明システムが削除され、クイックリリース接続が削除され、素材はわずかに劣ります (光沢が非実用的になっただけです)、sRGB プロファイルは機能しません、VESA DisplayHDR 400 に準拠していません。スタンドの形状により左右回転は出来ません。

メニューの配色がモニター用に変更され、さまざまな機能と「テクノロジー」がソフトウェアレベルで切り取られ、一部の設定が制限されましたが、マトリックスの速度、工場出荷時の設定に関しては、すべての機能が反映されています。 *VA パネルの使用と黒のバックライトの均一性 – これは依然として高価な AORUS と同じであり、他のメーカーの高価な競合他社と同等です。 

さらに、新製品は黒被写界深度（約 60 ～ 65%）で兄製品を上回り、照度の均一性、明視野での輝度レベル、およびわずかに色温度でも大幅に上回りました。 言い換えれば、G27QC はある意味でより高価な兄弟よりも優れており、それが二重に興味深いものとなっています。 あなたの選択がうまくいくように！ 

3DNews.ru ファイル サーバーからは、次のことができます。 カラープロファイルをダウンロードする このモニターは、手動構成とプロファイリング後に受信しました。

尊厳:

• 優れた品質の素材と仕上がり。
• 人間工学に基づいたスタンドとVESAマウント。
• 幅広い接続インターフェイスと 3.0 つの USB XNUMX ポートを備えた内蔵 USB ハブ。
• 良い配達セット。
• 幅広い設定による PbP/PiP 機能のサポート。
• 内蔵スピーカーシステム（シンプルで弱いですが）。
• モニターのファームウェアを自動的に更新する機能を備えた、Windows からモニターをセットアップするための更新された Sidekick アプリケーションを含む、多数のソフトウェア機能。
• XNUMX方向ジョイスティックをベースにしたトラブルのない制御システム。
• *VA としては珍しい、メーカーの宣言値を上回る一貫した高いコントラスト比による幅広い輝度調整。
• 色域の拡大（ただし、誰もがそれを好むわけではありません）。
• HDR サポート (最も単純な VESA DisplayHDR 400 にも準拠していません);
• 非常に高品質な工場設定 (白色点を除く)。
• 適切に調整された OverDrive オーバークロックと高いパネル速度 (*VA セグメント用) - ただし、いくつかの欠点があります。
• 48 ～ 165 Hz の範囲で AMD FreeSync Premium および G-Sync 互換の適応型同期テクノロジーをサポートしますが、これまでのところ「グリーン」ドライバーでの正式なサポートはありません (将来的にはすべて追加される予定です)。
• 明視野での輝度レベルの優れた均一性 - AORUS CV27Q と比較すると驚くべき変化。
• 「ブラックフレーム挿入」を伴うバックライト動作モードの存在（AIMスタビライザー） - ULMB/ELMB/VRBの類似物であり、AMD FreeSyncとG-Syncの同時動作と互換性がありません。
• ちらつきのないバックライトと微妙なクリスタル効果。
• フォントの品質が良好（追加のシャープネス調整は必要ありませんが、非常に微妙に行うことができます）、動作中にさまざまな偽音が存在しないこと。
• 市場の競合他社と比較して手頃な価格 - これは、このクラスで最も手頃な価格のモニターの XNUMX つです。

短所：

• 複雑な色の遷移におけるバンディング/ポスタリゼーション。
• sRGB 空間の非動作エミュレーション - リッチな画像の操作と再生に慣れてください。
• 8〜10のハイライト領域（雲）の形で黒いフィールド上の照明の均一性が低い - G27QCや他の多くの競合他社のこの機能に購入者の誰も驚かないように、この点をここで再度取り上げることにしました;
• どの OD オーバークロック レベルでも、暗いトランジションに強いアーティファクトが発生します。暗い背景で明るいテキストをスクロールすると気づきやすくなります。 悲しいことに、競合他社も同じです。

合わないかもしれない:

• 簡素化されたデザインと非実用的な光沢のあるインサートの使用。
• 電源インジケーターをオフにできない。
• かなり深いスタンド。
• 本体を左右に回転させる機能とクイックリリース接続の欠如。
• 明視野での色温度に関するバックライトの平均均一性。
• ただし、Black-Crush 効果は古い *VA に比べてかなり弱いです。
• 「黒いフレーム」を挿入してモードをアクティブにすると、TN+Film および IPS インジケーターと比較してパネルの速度が最高ではないことが明らかになります (移動オブジェクトの前後に強いアーティファクトのある軌跡が表示されます) ）。

出所： 3dnews.ru