新しい記事: Shadow of the Tomb Raider でのレイ トレーシングと DLSS のテスト

Turing ファミリ チップをベースにした最初のグラフィックス カードが市場に登場してから、長い時間が経過しました。 現時点で、「グリーン」アクセラレータのカタログには、リアルタイムでレイ トレーシングを実行できる 16 つのモデルが含まれていますが、NVIDIA はそこに留まりません。すでに 1060 月中旬には、GeForce GTX 6 シリーズのビデオ カードと Pascal チップ上のほとんどのアクセラレータが登場します。 XNUMX GB RAM を搭載した GeForce GTX XNUMX 以降、DXR および Vulkan RT インターフェイスをサポートします。 しかし、機械学習とチューリング アーキテクチャのテンソル コアに基づく DXR または DLSS テクノロジをすでに使用しているゲームは、まだ片手で数えることができます。 そしてその一方で、そのような機能を備えた今後のプロジェクト。

開拓者の栄光はすでに『バトルフィールド V』と『ファイナルファンタジー XV』に渡っており、最近では『メトロ エクソダス』が轟音を立てています。 Shadow of the Tomb Raider は昨年 XNUMX 月にゴールドになり、シリーズのほとんどのファンは、Eidos チームが Crystal Dynamics と協力してゲームに DXR と DLSS のサポートを与えるまで待ちませんでした。 Shadow of the Tomb Raider でビデオ カードのグループ テストをリリースしたときも、私たちは待ちませんでした。 しかし、約束されたアップデートが登場しました。これは、このゲームでの作業がまだ終わっていないことを意味します。

レイトレーシングの例

昨年 XNUMX 月、NVIDIA は、レイ トレーシングが文字通り絵を変える、Shadow of the Tomb Raider の印象的なシーケンスを披露しました。 しかし、次世代ビデオ カードを求めて店に急いでいないゲーマー、または DXR をサポートする最近のパッチまでゲームに慣れるのを先延ばしにしているゲーマーの場合は、期待を調整した方がよいでしょう。 結局のところ、Shadow of the Tomb Raider におけるレイ トレーシングという用語は、当初から直接光源の光線内にあるオブジェクトからの影のみを指していました。

ララ・クロフトの冒険の大部分が地下で行われていることを考慮すると、『シャドウ オブ ザ トゥームレイダー』には同様のシーンが数多く含まれています。 DXR を使用しない場合、エンジンは動的シャドウ マップを使用して直接照明効果をレンダリングします。 この方法は、光源と一致する視点からシーンを個別に投影することによってシャドウ マップが生成されるという点でトレースに似ていますが、既知の欠点があります。 したがって、シャドウ マップはあまり正確ではありません。シャドウ マップは点光源でのみ機能し、追加のエッジ ブラー操作を行わないと柔らかい輪郭を持つシルエットを形成しません。 また、コンピューティング リソースを節約するために、原則として、選択されたシーン オブジェクトのみがシャドウ マップに配置されます。 レイ トレーシングにはこうしたオーバーヘッドがなく、適切な状況下ではシャドウ オブ ザ トゥームレイダーは大きく変化します。すでにゲームをクリアした人が自分の目で確認するために再訪する価値のあるものです。

しかし残念ながら、『シャドウ オブ ザ トゥームレイダー』における DXR の影響は直接光源に限定されています。 反射光は、アンビエント オクルージョンの形式の動的アドオンを使用して、マップ エディターで「ベイク」された静的メソッドを使用して実装されています。 開発者がグローバル イルミネーション モデル全体をレイ トレーシングに切り替えた Metro Exodus 以降、Shadow of the Tomb Raider の中途半端なアプローチはすでに調和するのが困難です。 また、スクリーンショットを見ると、DXR の設定に応じて影の深さがどれだけ変化するかが簡単にわかります。 シーンによっては、中レベルのトレースと標準のシャドウ マップの違いがわかりにくい場合があります。 さらに、DXR 品質レベルが高くても、ビーム密度が低いため、階段状のシルエットが目立ちます。

画質: DLSS 対 TAA

レイ トレーシングは、Shadow of the Tomb Raider で行われているように、限られた形式であっても GPU のパフォーマンスに大きく影響し、これはすでに高いグラフィック品質設定では非常に要求の厳しいプロジェクトです。 避けられないフレーム レートへの影響を補うために、ゲーム開発者は DXR と同時に DLSS サポートを導入しました。 私たちは、GPU が解像度を下げてレンダリングし、その後、チューリング アーキテクチャのテンソル コア上のニューラル ネットワークを使用してフレームをスケーリングできるようにする、NVIDIA 独自のテクノロジについて、すでに何度か書いてきました。 しかし、『Battlefield V』、『Final Fantasy XV』、および『Metro Exodus』によって提供される実践的な経験は、配布の初期段階で DLSS の品質についての幻想をすでに打ち砕いています。 XNUMX つの先駆的なゲームのうち、ターゲット解像度での直接レンダリングに匹敵する DLSS 出力を備えているのは Final Fantasy XV だけですが、それでも多くの注意点があります。

言うまでもなく、Shadow of the Tomb Raider で DLSS から優れた結果が得られるとは期待していませんでした。 しかし、この試合は私たちに嬉しい驚きを与えてくれました。 DLSS と TAA (広く使用されている、要求の少ない全画面アンチエイリアシング方法) を使用して撮影したいくつかのショットでは、一見しただけでは鮮明さの違いに気づくのは困難です。 DLSS は、大きな表面上のテクスチャの詳細をキャプチャすることに特に優れています。 植物の葉や髪の毛などのオブジェクトでも、ほとんどブラーがありません。 比較のために、1440p モードで撮影し、ゲーム エンジンを使用してターゲット解像度 2160p に単純にアップスケールした同様のスクリーンショットを次に示します (これを行うには、排他的なフルスクリーン モード オプションを無効にする必要があります)。

ただし、DLSS を使用するすべてのゲームで、同一のニューラル ネットワークが XNUMX つも見つからないことをすでに確認しています。 Shadow of the Tomb Raider に固有のアルゴリズムには、これまでに遭遇したことのないいくつかの癖があります。 DLSS には、自転車のスポークや建物の壁のツタなど、透明なテクスチャの上に重ね合わされたように見える多数の細い線を含む画像要素に問題があります。 フレームのこれらの領域は、DLSS が解像度を上げようとしてさえいないように見えます。

さらに、特に複雑なシーン (ジャングルの奥地など) では、ニューラル ネットワークが方向感覚を失い、通常は基準を明確に処理するオブジェクト (主人公の服や髪など) がぼやけ始めます。 カメラが急激に動くと、トタン屋根に偽のパターンが表示されます (ただし、動いている屋根を見ることはできません)。 最後に、DLSS は、フレームの内容に関係なく、全体のコントラストを大幅に強化します。 しかし、これは厄介です。 合計すると、Shadow of the Tomb Raider は、DLSS サポートを備えた 2160 つのゲームの中で最高の結果を達成しました。特に DXR と組み合わせた XNUMXp では、このオプションを有効にすることを強くお勧めします。

テストスタンド、テスト方法

テストスタンド
CPU	Intel Core i9-9900K (4,9 GHz、4,8 GHz AVX、固定周波数)
マザーボード	ASUS MAXIMUS XI APEX
手術記憶	G.スキル トライデント Z RGB F4-3200C14D-16GTZR、2 × 8 GB (3200 MHz、CL14)
ROM	インテル SSD 760p、1024 GB
電源ユニット	コルセア AX1200i、1200 W
CPU冷却システム	コルセア ハイドロ シリーズ H115i
Корпус	CoolerMaster テストベンチ V1.0
Монитор	NEC EA244UHD
オペレーティングシステム	Windowsの10プロx64
AMD GPU用ソフトウェア
すべてのビデオカード	AMD Radeon ソフトウェア Adrenalin 2019 エディション 19.3.2
NVIDIA GPU ソフトウェア
すべてのビデオカード	NVIDIA GeForce ゲームレディ ドライバー 419.35

パフォーマンス テストは、組み込みのシャドウ オブ ザ トゥームレイダー ベンチマークを使用し、すべてのグラフィックス オプションを最大値で使用して実行されました (フルスクリーン アンチエイリアシングと DXR は除き、テストで変更します)。 平均フレーム レートと最小フレーム レートは、ゲームが結果ファイルに書き込む個々のフレームのレンダリング時間の配列から導出されます。

グラフの平均フレーム レートは、平均フレーム レンダリング時間の逆数です。 最小フレーム レートを推定するには、テストの 1 秒ごとに形成されるフレームの数を計算します。 この数値の配列から、分布の第 XNUMX パーセンタイルに対応する値が取得されます。

テスト参加者

• NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti ファウンダーズ エディション (1350/14000 MHz、11 GB);
• NVIDIA GeForce GTX 2080 ファウンダーズ エディション (1515/14000 MHz、8 GB);
• NVIDIA GeForce RTX 2070 ファウンダーズ エディション (1410/14000 MHz、8 GB);
• NVIDIA GeForce RTX 2060 ファウンダーズ エディション (1365/14000 MHz、6 GB)。

出所： 3dnews.ru