生存者の過ち

「防御」は悪いことに対して良いレッテルを貼るものです。
ミルトン・フリードマン「選択の自由」

このテキストは、記事に対するいくつかのコメントを分析した結果として得られました。 「欠陥のようなもの」 и 「経済と人権」.

データを解釈して結論を​​導き出す際、一部の解説者は典型的な「生存者の間違い」を犯しました。

生存者バイアスとは何ですか? これ 既知のものを考慮し、未知だが存在するものを無視する.

生存者の間違いの「代償」とこの間違いをうまく克服した例は、第二次世界大戦中にアメリカ軍で働いていたハンガリーの数学者アブラハム・ヴァルトの研究です。

この司令部はヴァルトに、アメリカ軍機の銃弾や破片による穴を分析し、パイロットや飛行機が死なないように予約する方法を提案するという任務を課した。

連続装甲を使用することは不可能でした - 飛行機は重すぎました。 損傷があった場所、弾丸が当たった場所、または損傷のない場所を確保する必要がありました。 ヴァルトの反対派は、破損した座席（写真では赤い点でマークされている）を予約することを提案した。

ヴァルトは反対した。 同氏は、このような損傷を負った飛行機は帰還することができたが、他の場所に損傷を負った航空機は帰還できないと述べた。 ヴァルドの見解が有力だった。 飛行機は、戻ってくる飛行機に損傷がない場所で予約されました。 その結果、生き残った航空機の数は大幅に増加しました。 いくつかの報告によると、ヴァルドはこの方法でアメリカ人パイロットの約30％の命を救ったという。 （数字については間違っているかもしれませんが、その効果は非常に大きかったです。ヴァルドは何百人もの命を救いました）。

「生存者の誤謬」のもう一つの例は、メロスのディアゴラスの言葉についてのキケロの説明である。ディアゴラスは、神への誓いを支持する議論に対して、「捕らえられた人々の救いのイメージがたくさんあるから」と答えた。 「嵐の中で、神に何らかの誓いを立てることを誓ったのです」と答え、「しかし、難破の結果海で亡くなった人々の像は一切欠けている」と答えた。

そして、記事へのコメントの最初の「生存者の間違い」 「欠陥のようなもの」 それは、どれほど多くの優れた、有用な、素晴らしいアイデア、創造物、発明、科学的成果が、さまざまな「嫌い」、「無視」、「禁止」によって埋もれてしまったのかわからないということです。

氏の言葉を引用させていただきます。 @セン: 「禁止を恐れてどれだけの優れたアイデアが流出、公開されず、開発されなかったのかは誰にもわかりません。 作者も追放されて静かに終わった試みはたくさんありました。 現在目に見えるのは、どれだけの成功したアイデアがすぐにまたは遅れて認識され、どれだけの失敗したアイデアが認識されないかということです。 目に見えるものだけに頼っていれば、はい、すべて大丈夫です。」

これは、大多数の好みに基づくあらゆる評価システムに当てはまります。 それが科学であれ、ソーシャルネットワークであれ、検索エンジンであれ、原始部族であれ、宗教団体であれ、その他の人間コミュニティであれ。

「禁止」や「嫌悪」は必ずしも「悪意」によって起こるわけではありません。 新しくて珍しいものに対する「怒り」の反応は、流行語「認知的不協和」と呼ばれる日常的な生理学的および心理的反応です。これは単にホモ・サピエンスという種全体の特徴であり、特定のグループの特性ではありません。 しかし、各グループには独自の刺激物がある可能性があります。 そして、「新しいもの」「より珍しいもの」であればあるほど、憤りが強くなり、不協和音も強くなります。 そして、「トラブルメーカー」を攻撃しないように、自分の精神をうまくコントロールする必要があります。 しかし、それは侵略者を正当化するものではまったくありません。 「妨害者」は単に「憤慨」するだけですが、侵略者の行動は破壊を目的としています。

生存者の間違いは記事へのコメントからも確認できます。 「経済と人権」。 そしてそれは医薬品の認証に関するものです。

以下に、ノーベル経済学賞受賞者ミルトン・フリードマンの著書『選択の自由』から大きく引用しますが、今のところは、膨大な数の臨床試験や証明書、その他のものが何らかの理由ですべての人を納得させるものではないことだけを記しておきます。ワクチン接種を受けるには、処方された抗生物質とホルモン剤を服用します。 それらの。 この場合、ライセンスと認証は「機能しません」。 同時に、（控えめに言っても）医薬品ほど厳しい管理を受けていない栄養補助食品やホメオパシーを利用する人もかなり多くいます。 医者に行って免許や証明書があり、多くの管理や試験に合格した「化学」を飲むよりも、呪術師や伝統的な治療家に頼ることを好む人がたくさんいます。

そのような決断の代償は、障害から死に至るまで、信じられないほど高額になる可能性があります。 即死。 患者が栄養補助食品による治療に時間を費やし、化学反応や医師の診察を無視することは、いわゆる初期段階で病気を治す機会を逃すことになります。 「明晰な間隔」。

医薬品が「認証」のために送られる前に、製薬会社は独自のテストと管理の多くを実施していることを理解することが重要です。 人前で。

認定ではこの手順のみが重複します。 さらに、各国ですべてが繰り返され、最終的には消費者の医薬品のコストが増加します。

これは本題から少し脱線しました。 さて、大幅に省略しますが、ミルトン・フリードマンの言葉を引用します。

«人々の共同の相互利益活動を組織するには、外部の力の介入、強制や自由の制限は必要ありません... 現在、FDA の規制活動が有害であり、有害で無効な薬物から市場を保護するという利益よりも、有用な薬物の生産と流通の進歩を阻害することで害を及ぼしているというかなりの証拠があります。
新薬の導入速度に対する食品医薬品局 (FDA) の影響は非常に大きく、現在では新薬の承認までに大幅に時間がかかり、その結果、新薬の開発コストも増加しています。 ...新製品を市場に導入するには、54 万ドルと約 8 年を費やす必要があります。 一般的な価格の XNUMX 倍の上昇と比較して、コストは XNUMX 倍、時間は XNUMX 倍増加しました。 その結果、米国の製薬会社は希少疾患患者を治療するための新薬を開発できなくなりました。 さらに、当局は医薬品の有効性の証拠として海外からの証拠を受け入れていないため、海外の進歩を最大限に活用することさえできません。

たとえば、米国では導入されていないが英国では入手可能な薬剤の治療価値を調べてみると、患者が薬剤不足に苦しんでいるケースが数多く出てきます。 たとえば、ベータ遮断薬と呼ばれる薬があり、これらの薬が米国で入手可能であれば、心臓発作による死亡を防ぐことに次いで心臓発作による死亡を防ぐことができます。 彼らは年間約XNUMX万人の命を救うことができる...

患者にとっての間接的な影響は、以前は医師と患者の間で行われていた治療上の決定が、専門家委員会によって全国レベルで行われることが増えていることである。 食品医薬品局にとって、リスク回避は最優先事項であり、その結果、 より安全な薬はありますが、これ以上に効果的な薬はありません.

食品医薬品局が、善意にもかかわらず、有用な可能性のある新薬の開発や販売を妨げる行動をとっているのは偶然ではありません。

新薬の承認または不承認を担当する FDA 職員の立場になって考えてみましょう。 次の XNUMX つの間違いを犯す可能性があります。

1. 薬を承認する、比較的多数の人々の死亡または重篤な健康状態の悪化を引き起こす予期せぬ副作用を伴います。

2. 薬の承認を拒否するこれにより、多くの人々の命が救われたり、多大な苦痛が軽減されたりする可能性があり、副作用もありません。

最初の間違いを犯して承認すると、すべての新聞の一面にあなたの名前が掲載されます。 あなたはひどい恥辱に陥ることになるでしょう。 もしあなたが二度目の間違いを犯したら、誰がそれを知るでしょうか？ 石の心を持った貪欲なビジネスマンの典型として片付けられる新薬を宣伝する製薬会社でしょうか？ 数人の怒っている化学者や医師が新薬を開発し、テストしているでしょうか？

命が救われたかもしれない患者たちはもう抗議することができなくなる。 彼らの家族は、正体不明の食品医薬品局職員の「裁量」によって大切な人々が命を落としたことさえ知らないだろう。

たとえ最善の意図があったとしても、見出しを飾るような副作用を伴う薬が市場に流通する可能性をほんのわずかでも回避するために、知らず知らずのうちに多くの優れた薬を禁止したり、その承認を遅らせたりするでしょう...
食品医薬品局の活動によって引き起こされる損害は、責任ある立場にある人々の欠陥の結果ではありません。 彼らの多くは有能で献身的な公務員です。 しかし、政府機関の責任者自身がその行動を決定するよりも、社会的、政治的、経済的圧力の方が、その責任者の行動を決定します。 もちろん例外はありますが、それは吠える猫と同じくらい稀です。」 引用終わり。

このように、規制機関の有効性を評価する際の「生存者の誤り」により、10000つの国のたったXNUMXつの薬のために、人類は年間XNUMX万人の命を「犠牲」にしている。 この「氷山」の目に見えない部分全体の大きさを見積もることは困難です。 そして、おそらく、怖い。

「命が救われたかもしれない患者たちは抗議の意思を表明できなくなる。 彼らの家族は、未知の役人の「注意」によって大切な人々が命を落としたことさえ知らないだろう。」。 同胞にこれほどの損害を与えた不注意な製造業者は一つもありません。

とりわけ、認証サービスは納税者にとって非常に高価です。 それらの。 住民の皆様へ。 ミルトン・フリードマンの計算によると、米国のさまざまな社会制度を規制する当局者が「食べる」割合は、さまざまな社会給付に割り当てられた税総額の約半分だという。 この半分は、社会的分配および規制システムの役人の給与およびその他の経費に費やされます。 このような非生産的な諸経費が発生すると、どんな企業もずっと前に倒産していただろう。

これは、レストランでひどいサービスを受けたウェイターに夕食代と同額のチップを支払うのと同じです。 あるいは、スーパーマーケットでの商品の包装代を、包装してくれるという理由だけで全額支払うこともできます。

製造者、商品、消費者、またはサービスと消費者という一連の過程に役人が存在すると、製品やサービスのコストが XNUMX 倍になります。 それらの。 役人がこれらの商品やサービスの管理に関与していなければ、誰でも給与で XNUMX 倍の商品やサービスを購入できます。
ルイス・ブランダイス判事は、「政府が利益を目的とする場合には、特に自由が保護される必要があることを経験が教えている」と述べた。

ライセンスや、経済を規制（抑制）する他の法外な方法はまったく新しいものではなく、中世から知られていました。 あらゆる種類のギルド、カースト、地所は、現代語に翻訳されたライセンスと認証にすぎません。 そして彼らの目標は常に同じで、競争を制限し、価格を引き上げ、「自分たち」の収入を増やし、「部外者」の参入を防ぐことだ。 それらの。 同じ差別と平凡なカルテル協定により、品質は悪化し、消費者にとっての価格は上昇します。

おそらく私たちは何らかの方法で中世から抜け出す必要があるのでしょうか？ 21世紀です。

道路上の事故は、権利と免許を持つドライバーによって引き起こされます。 医療ミスは、認定および認可を受けた医師によって行われます。 免許と認定を受けた教師は教え方が下手で、生徒に心理的なトラウマを与えます。 同時に、ヒーラー、ホメオパス、シャーマン、ペテン師たちは、免許や試験なしで完璧にうまくやっていき、見事に繁栄し、人々の需要を満たしながらビジネスを続けています。

同時に、これらすべてのライセンスや許可は、国民に有益な商品やサービスを生産しない多くの役人を養っていますが、 何らかの理由で、国民が自分の税金で治療を受け、勉強できる場所を決定する権利を持っている.

役人の法外なベクトルの仕事にも関わらず、製薬会社が 20 世紀に何百万もの命を救った多くの医薬品を登録できたことには驚くほかありません。

そして、どれほど多くの医薬品が開発されず、登録もされておらず、高額な費用と認可プロセスの長さのために経済的に見込みがないと考えられていたかということを考えると、愕然とするほかない。 役人の違法行為の結果、どれほど多くの人が命と健康を犠牲にしたことは恐ろしいことです。

同時に、膨大な数の許認可、管理、監督、罰金を科す役人や当局の存在にもかかわらず、ペテン師、民間療法、あらゆる種類の万能薬や魔法の薬の数はまったく減っていません。 それらの中には、栄養補助食品を装って製造されているものもあれば、薬局、店舗、当局を経由せずに単に流通しているものもあります。

私たちはライセンスと規制という間違った道を推進し続けるべきでしょうか？ そうは思わない。

この記事を最後まで読んだ英雄的な尊敬される読者の脳が、まだ暴力的な認知的不協和で燃え上がっていないのであれば、非常に平易な言葉で書かれ、資本主義に関する多くの神話を破壊する「呼び水」として、生存者の本を XNUMX 冊お勧めしたい。誤り、経済学、政府の管理。 これらの本は次のとおりです。 ミルトン・フリードマン 「選ぶ自由」 アイン・ランド 「資本主義。 「見慣れない理想」 スティーブン・レビット 「フリーコノミクス」 マルコム・グラッドウェル 「天才と部外者」 フレデリック・バスティア 「何が見えていて、何が見えていないのか」
А ここに またまた「生存者の過ち」に関する記事が投稿されました。

イラスト: マクゲドン, セルゲイ・エルキン, アクロレスタ.

PS 読者の皆さん、次のことを覚えておいてください。「論争のスタイルは、論争の主題よりも重要です。 物は変化しますが、スタイルは文明を生み出します。」 （グリゴリー・ポメランツ）。 もし私があなたのコメントに返答していないのであれば、あなたの論争のスタイルに何か問題があるということになります。

補足
良識あるコメントを書いていただいたのに返信しなかったことをお詫びします。 実際のところ、ユーザーの XNUMX 人が私のコメントに反対票を投じる癖がついていました。 毎。 現れたらすぐに。 これにより、私が「料金」を獲得してカルマにプラスを加えたり、賢明なコメントを書いた人に返信したりすることができなくなります。
それでも回答を得て記事について議論したい場合は、私にプライベート メッセージを書いてください。 私はそれらに答えます。

追記2。
この記事を例に挙げた「Survivor's Mistake」。
この記事の執筆時点で、この記事には 33,9k 回の閲覧と 141 件のコメントが付いています。
それらのほとんどが記事に対して否定的であると仮定しましょう。
それらの。 この記事は 33900 人に読まれました。 叱られた回数は100回。339回以下。
それらの。 仮定を含めて非常に大まかにまとめると、著者は 33800 人の読者の意見に関するデータを持っておらず、100 人の読者の意見だけを持っていることになります (いくつかのコメントを残す読者もいるため、実際にはさらに少なくなります)。
そして、著者は何をしますか、つまり私がコメントを読んでいますか？ 私は典型的な「生存者の間違い」を犯しています。 私は 0,3 個の「マイナス」だけを分析し、それが意見の 0,3% にすぎないという事実を完全に (心理学的に) 無視しています。 そして、統計誤差の範囲内であるこれら XNUMX% に基づいて、私はその記事が気に入らなかったと結論付けます。 感情的ではなく論理的に考えると、何の理由もなく腹が立ちます。
それ。 生存者の誤謬は数学だけでなく、おそらく心理学や神経生理学にも存在しており、それを検出して修正することは人間の脳にとって非常に「苦痛な作業」となっている。

追記3。
この記事の範囲を超えますが、医薬品の品質管理の問題はコメントで非常に活発に議論されているため、全員に一度に回答します。
国家管理に代わる選択肢としては、医薬品の品質をチェックし、相互に競争する民間の専門研究所を創設することが考えられる。 （そして、そのような研究室、学会、団体、機関はすでに世界に存在しています）。
それは何を与えますか？ 第一に、不正な試験データを再確認して反論する機会が常に存在するため、不正行為が排除されます。 第二に、より速く、より安くなります。 それは単純に、民間ビジネスが政府のビジネスよりも常に効率的だからです。 第三に、エキスパートラボはそのサービスを販売することになり、つまり品質、条件、価格に責任を負い、これらすべてが総合的に薬局での医薬品のコストを削減することになります。 第四に、パッケージに独立した民間専門研究所での検査のマークが付いていなければ、あるいは XNUMX つまたは XNUMX つでも、その薬が検査されていないことを購入者は理解するでしょう。 あるいは何度もテストしました。 そして彼は、あの製薬会社やあの製薬会社に「ルーブルで投票」するだろう。

追記4。
AIや機械学習アルゴリズムなどを設計する際には、生存者バイアスを考慮することが重要だと思います。
それらの。 トレーニング プログラムには、既知の例だけでなく、特定のデルタ、おそらくは「未知の可能性」の理論モデルも含まれます。
AI の「描画」の例を使用すると、これは条件付きで「ゴッホ + デルタ」になる可能性があり、デルタ値が大きい場合、マシンはゴッホに基づいて、彼とはまったく異なるフィルターを作成します。
同様のトレーニングが行われる可能性がありますデータが不足している場合に役立ちます: 医学、遺伝学、量子物理学、天文学など。
（「ひねくれた」説明だったらごめんなさい。）

メモ (できれば最後に)
最後まで読んでくださった皆様、「ありがとうございました。」 「ブックマーク」や「閲覧」をしていただけるととても嬉しいです。

出所： habr.com