Void Linux 開発者コミュニティ内 この紛争の結果、プロジェクトの創設者であるフアン・ロメロ・パーディネスは、 脱退について他の参加者と衝突した。 判断する Twitter 上で他の開発者に対する侮辱的な発言や脅迫が数多く行われ、Juan は神経衰弱に陥りました。
彼は自分のものも削除しました GitHub 上に、GitHub によって開発された xbps、xbps-src、void-mklive、および void-runit ユーティリティのコピーが含まれています (Void Linux で使用されるこれらのユーティリティのバージョンは、 プロジェクト）、 法的請求と 彼が書いたコードのライセンスを取り消す可能性について (注: Void Linux ツールのコードは BSD ライセンスに基づいて提供されており、すでにオープン ソース コードのライセンスを取り消すことはできないため、Juan がライセンスを変更できるのは自分のコピーのライセンスのみです)ツールを使用し、新しいライセンスに基づいて将来の変更を公開することはできますが、以前に公開されたコードの開発の継続を妨げる可能性はありません)。
フアンが出発する数時間前 パッケージの変更に関連するプロセスの再編成の提案。 Huang 氏によると、変更を承認するための現在の意思決定プロセスを改善する必要があります。そうしないと無秩序になり、システム ライブラリの更新時に重大な問題が発生するリスクが生じます。 解決策として、Huang 氏は、他のパッケージに影響を与えるパッケージに加えられた変更を事前にレビューすることを複数の寄稿者に要求することを提案しました。 誰もがこのアプローチに同意したわけではなく、ピアレビューが非効率な開発やメンテナ間の対立につながることを恐れていました。 フアンは意見の相違に対して非常に激しく反応し、衝突を引き起こした。
Void Linux Web サイトで 残りの開発者からの説明では、Juan 氏の離脱がプロジェクトの開発とステータスに影響を与えることはないとユーザーに保証されました。 コミュニティもフアンの攻撃的な行為を謝罪し、お互いに敬意を払うよう呼び掛けている。 フアンの不可解な暴言はこれが初めてではない。2018年に彼はこう言った。 メッセージにアクセスせず、他の参加者をインフラストラクチャやリポジトリにアクセスできないままにしておき、それまでは 8 年以上開発に参加していなかったので、コミュニティが組織化され、GitHub リポジトリを新しいアカウントに転送してインフラストラクチャを制御する必要がありました。自分たちの手に。 XNUMX か月前、Juan は開発に戻りましたが、Void Linux のプロセスは長い間彼に依存していなくなり、彼はもはや不可欠ではなくなりました。 しかし
フアンは依然として自分がボスであると感じていたため、他の参加者の間で不満が生じました。
フアンの一般にアクセス可能なメッセージは、密室でのコミュニケーション中に起こったより大きな紛争のエコーにすぎず、彼の私生活の問題に関係していると主張されている（攻撃性がフアンの個人的な家族の問題に対する不適切なユーモアに満ちた言及によって引き起こされたという証拠がある）。 出席者の多くは、他の参加者に対するフアンの態度、物事に対する過度に断定的な見方、および彼の見解の相違に応じた攻撃的な発言に不満を抱いていた。 投稿者: フアン 彼の脱退の意向について、他の Void Linux 参加者は長く待たずにすぐにリポジトリとインフラストラクチャにアクセスする彼の権利を剥奪し、彼が数人の参加者を侮辱的に攻撃した後、彼らは彼を禁止しました。
分布を思い出してください プログラムのバージョンを更新する継続的なサイクルのモデル (ディストリビューションの個別のリリースを行わないローリング アップデート) に準拠しています。 プロジェクトはシステム マネージャーを使用してサービスを初期化および管理します 、独自のパッケージマネージャーを使用します およびパッケージ構築システム 。 標準ライブラリとして、Glibc の代わりに、 。 OpenSSL の代わりに LibreSSL が使用されます。 Voidで開発されたシステム BSD ライセンスに基づいて。
追記: Juan のプロフィール 関連するリポジトリは GitHub 管理者による虐待に関する苦情を受けて、 Juan の個人リポジトリのコピー GitLab 上で。 フアンの計画 新しいプロジェクトと xbps-src。 彼も 、昨日彼はとても酔っていたので、他の開発者とコミュニケーションをとるときの彼の不適切な行動が説明されています。
出所： オープンネット.ru