ARIES PLC110[M02]-MS4、HMI、OPC、SCADA、または人が必要とするカモミール ティーの量。 パート2

皆さん、こんにちは。 レビューの第 XNUMX 部 最初に追いつきますそして今日は、タイトルに示されているシステムのトップレベルのレビューを書いています。

当社のトップレベル ツール グループには、PLC ネットワーク上のすべてのソフトウェアとハ​​ードウェアが含まれています (PLC 用の IDE、HMI、周波数コンバータ用のユーティリティ、モジュールなどはここには含まれません)。

話を分かりやすくするために、最初の部分のシステムの構造を再度添付します。

したがって、トップレベルには次のものが含まれます。

• XNUMX つのネットワーク (PLC ネットワークと企業 LAN) 間のトラフィックをルーティングする PC ゲートウェイ
• OPC サーバー - Modbus TCP ネットワークからデータを収集し、それを解釈して SCADA およびデータベースで処理するソフトウェア
• SCADA - サーバーとクライアントを含むソフトウェア パッケージ。 プロセスを監視および管理するためのグラフィカルシェル
• DBMS は、SCADA に入力されるデータをアーカイブし、必要に応じてデータを取得してグラフやログを表示し、レポートを生成できるようにするソフトウェアです。

企業の企業ネットワーク (CN) については、システム管理者の権限の範囲内であるため触れませんが、私が彼とどのようにやり取りしたか、システムの実装を説明するときにどのようなタスクを設定したかについて説明します。レビューではありません。

それでは、始めましょう

初めにすること、 当社では、実際に動作するハードウェアを物理的に販売しています。 ハードウェア、XNUMX台で操作可能 разных ネットワークを使用するには、コンピュータには XNUMX つのネットワーク アダプタが必要です。 私が持っていた最初のアダプタはマザーボード上のアダプタ (CS で動作するため) で、XNUMX つ目のアダプタ (Modbus-TCP で動作するため) を PCI-E ポートに挿入し、そこからパッチ コードをルータに引き出しました (単にPLCのある筐体から局用PCまでの配線が飛散しないように（PLC側にはもちろんルータも設置します）。

実際、コンピュータが各ネットワークで機能するにはこれで十分ですが、デフォルトではネットワークは相互に認識されないため、ボタンを押す必要があります。

ネットワーク接続のセットアップに関する重要な側面:

1. CS への接続は、DHCP サーバーからアドレスを取得することによって実行されるべきではなく、ネットワーク ゲートウェイの必須の指示に従って、アダプターの設定を手動で指定する必要があります (アドレスは DHCP アドレス範囲に含まれるべきではありません)。 将来的に、これはリモート アクセスを構成する際に非常に重要になります。
2. アダプター間にネットワーク ブリッジを作成する必要はなく、対応する Windows サービスが有効になっているときにすべてのルーティングが実行されます。
3. 任意の CS コンピュータから PLC ネットワークにアクセスしたい場合は、ネットワークのメイン ゲートウェイによって実行されるようにルーティングを登録する必要があります。
4. リモート アクセスを整理するには、非標準の空きポートを使用してハーフハッカーを即座に遮断することをお勧めします。
5. 追加のソフトウェアをインストールする必要はなく、すべては標準の Windows ツールを使用して実行されます。

ソフトウェア

特定の基準を満たす製品を選びたいと考えていました。

• 国内メーカー - 利用可能なすべてのコミュニケーション チャネルを通じて英語による技術サポートを受けることができますが、同僚全員がこれを自慢できるわけではありません。 システムのメンテナンスは誰でも利用できるようにする必要があります。そうすれば、少なくとも私は休暇から戻されなくなります。
  また、国産ソフトウェアのコストは当社の現実に近く、顧客にとって受け入れられるものであることにも留意します。
• 比較的新しいですが、少なくともある程度は証明されています。単に時代に遅れずについていきたいからです。
• 快適で美しいインターフェースは、すべての SCADA が自慢できるものではありません。 残念ながら、自動化ツールでのデザインが実現するには長い時間がかかりますが、最終製品の消費者向けの品質を高いレベルで確認したいと考えています。
• OPC、SCADA、DBMS の簡単な相互統合 (タンバリンで踊ることなく、最小限のボタンを押すだけ)。これにより、システム アーキテクトではなく、単純なプロセス制御システム調整者をカムチャッカ (文字通り、そこに顧客のプラントがある) に派遣できます。

OPCサーバー

MasterSCADA 4D と知り合いだった頃、PLC のテスト中にメーカーの Web サイトに積極的にアクセスし、メーカーがほぼすべてのデータ転送プロトコルに対応する独自の OPC サーバーを提供していることを知りました。 Modbus プロトコルについては、別のプロトコルが提供されています。 マスター OPC ユニバーサル Modbus サーバー、つまり彼は Modbus しか話せません。

以下はインターフェイスのスクリーンショットです。非常に簡潔に説明すると、余分なものは何もありませんが、おそらく洗練されたユーザーには何かが欠けているかもしれません。

無料版ではタグの数は 32 個に制限されています、しかし、ブール変数をレジスタに入れて、XNUMXつのLONG INTタグでそれを送信しました、そしてSCADAではすでにそれをビットに「解析」しました、ちょっとしたトリック、彼らが私に来ないことを願っています。 ちなみに、すべてのスカッドが単語の個々のビットにアクセスできるわけではないため、レシピは普遍的ではありません。

OPC をインストールした後、最初の REAL タイプのタグを受け取るまでに XNUMX 分ほどかかったので、それ以上探す必要はありませんでした。そのシンプルさに満足しました。 ただし、このソフトウェアは、データを受信するためのカスタム スクリプトの実行も提供しており、適切なユーザーが使用すれば機能を大幅に拡張できることは注目に値します。

SCADAシステム

この質問では、ユーザーにとって美しく機能的な環境を作成することだけでなく、必要な情報を見つけるために 15 時間に少なくとも 2 分間ドキュメントをスクロールするプログラマーは無駄になるため、開発者にとっての利便性も意味します。計算上、25 日あたり最大 XNUMX 時間、つまり XNUMX 日の労働時間の XNUMX% に相当します。 よく言われるように、私は味や色に基づいて自分の選択を完全に客観的であるとは考えていないことに注意してください...

SCADA システムの国内市場は、次のことを提供します。

• シンプルなSCADA
• シンプライト
• マスターSCADA 4D
• ARIES テレメカニカ LIGHT
• カスケード

認めますが、それ以上は調べませんでした。もしかしたら何か他にあるかもしれません。 私が選択したということを考えれば、作戦は成功したということだ。 上記の基準を思い出しながら、これらのシステムを見てみましょう。

1. カスケード — すぐに視覚化の最低スコアを受け取りましたが、ディストリビューションをダウンロードすることさえしませんでした。 Win95 から逃れたコントロールのせいで、私はこのソフトウェアに終止符を打ちました。
   評価なし
2. ARIES テレメカニカ LIGHT — 私もダウンロードしませんでしたが、その理由はインターフェイスにあるだけではありません。ただし、私には、まだ多くの要望が残されているように思えます。 まず、OWEN 製品については、モジュールを使用して PLC を半月テストおよびデバッグした後、信頼性と柔軟性の点でかなりの懸念を感じました。 そして第二に、このシステムは何よりもまずエネルギー流通ネットワークにおける監視制御システムとして位置付けられています。 食品業界は私のニーズには完全に適合しません（たとえ何でもできるとしても、マーケター自身がターゲット層を絞り込んでいるのです）。 したがって、によって。
   評価なし
3. マスターSCADA 4D - 一見したところ、これは最も明白で単純なオプションです。 説明しましょう:
   • OWEN PLC を使用する場合、OPC サーバーを別途インストールする必要はありません。ドライバーはすでに内蔵されています。
   • 全体的に、非常に素晴らしく美しいインターフェイスで、コントロールも強力な 4/5 です。
   • 便利な設計環境

   すべてが問題なく良好に見えます。コントローラーを手に取ったとき、オプションなしでこのシステムを検討しましたが、 しかし：

   ある晴れた日、プロジェクトをランタイム モード (作業のシミュレーション) で開いたところ、空のウィンドウが 4 つハングしていたので、目をこすって閉じ、プロジェクト マネージャーを確認し、再起動しましたが、同じことです。 次に、加えられた変更の分析、PC の再起動などの一連の標準的な操作が行われますが、結果は得られません。 結論: ディストリビューションは状況が良くなるまで保留しておきます。理解する気もありませんし、信頼性もありません。

   評価: 3.5/5 梱包は良いですが、中身はそれほど多くありません

4. 単純 — 確かに、メーカーの Web サイトにある技術情報を見て、機能とコストの比率に魅了されました。 Web サーバー、SMS、電子メール、多数のクライアント、多数の接続された OPC があり、この記事の執筆時点でこれらすべての費用は約 5000 ルーブル (ペニー) です。 また、あなたが開発者で、サイト上のオンライン アンケートで別のリクエストを行うと、制限なしで 200 タグ分の配布キットのバージョンが送信されます。これは非常に素晴らしいことだと思います。 これは間違いなくプラスです。

   そして今の短所:

   基本: IDE は、機能が異なる複数のスタンドアロン ユーティリティであるため、3 つのプロジェクトで作業する場合、4 ～ XNUMX 個のウィンドウ + ヘルプ + ドキュメントを開いたままにする必要があり、これはマルチモニター システムでも不便です。 。

   • 外観は平均以下で、まるでペイントで描かれたかのようです
   • 助けは非常に不足しています
   • 高度に圧縮された機能、トレンドやグラフの設定時に明確に表示
   • スクリプトエディタはピクセル単位で表示されるため、目が痛くなります。
   • ソフトウェアタグの設定も楽しい
   • 別の PC で編集するためにプロジェクトをフラッシュ ドライブに取り込みたいだけの場合、これは非常に困難です。 理解できないプロジェクトファイル構造
   • 営業マンはあなたの人生の大きな部分を占めていますが、それは迷惑です。

   画像: Simplelight スクリプト エディター

   
   
   評価: 3.0/5 充填は良好で、包装はまったくありません

5. シンプルなSCADA - これは私の選択であり、ここではおそらく偏見があるでしょうが、それでもです。 メーカーは、2 種類のデモの選択肢を提供しています。64 つは 1 個の外部タグに制限され、機能がわずかに制限されたもの、または 6900 時間の実行時間制限付きで完全に機能したものです (その後、SCADA サーバーを再起動する必要があります)。 最も単純な組み立ての配布キットの価格はXNUMXルーブルから始まります。 執筆時点では。

   
   
   長所：

   • IDE とコントロールの両方が非常に美しい
   • 豊富な情報、すべてが内側から外側まで説明されています
   • OPCサーバーデータの簡単な統合
   • 最もシンプルなインターフェイス、さらに直感的
   • 簡単な DBMS 統合
   • リモートクライアントを起動するには 不要 プロジェクトの利用可能性
   • 優れたレポートジェネレーター
   • すべてのオブジェクトに、OnClick、OnMouseEnter などのイベントがあります。 一般に、IDE は簡素化された Delphi Embarcadero エディターに似ており、スクリプト エディターにはツールチップが付いています。

   短所：

   • 使用できるコントロールはそれほど多くありません（カスタムのコントロールを作成することは可能です）
   • SCADAは実質的にプラグアンドプレイなので制限や機能があると思いますが、私は遭遇したことがありません
   • フルコントロールパネル（ズーム、一時停止、スクロール）を使用したトレンドは、別のウィンドウにのみ表示されます
   • のために 完全に機能する ライセンス料は十分に支払わなければなりません（38000ルーブル以上）

   評価: 4.5/5 充填も良好、梱包も良好

データベース

ここでの選択は非常に簡単で、Simple SCADA では MS SQL Server と MySQL という XNUMX つの製品が使用可能です。 XNUMX番目の人は、以前一緒に仕事をしたことがあったので、私に近いことが判明したので、そこでやめました。

アーカイブ設定全体は、Oracle からのパッケージとその簡単な構成をインストールし、ワンクリックで SCADA に接続するだけであることに注意してください。

次に、タグマネージャーで何をアーカイブし、何をアーカイブせずに楽しむかを選択します。

ご清聴ありがとうございました。

次に、私たちが遭遇した問題の解決策とその結果としての Step-by-Step システムの作成について一貫した説明を含む一連の記事が続きます。

出所： habr.com