ビッグデータはポスト資本主義の未来に向けた新たな機会を生み出しました。 しかし、それらを活用するには、私たちの民主主義が成長する必要があります。
ソ連が崩壊すると、経済計画の問題は完全に解決されたかに見えた。 市場と計画との闘いでは、市場が決定的な勝利を収めた。 ベルリンの壁崩壊から XNUMX 年が経過した現在、判決はそれほど明確ではありません。 経済計画に関する学術的および政治的議論が世界中で高まっている
翻訳者より: テクノロジーは生活を変え、これまで揺るぎなかった経済状況さえも下落する可能性があります。 ここでは、経済計画が再び脚光を浴びている理由について簡単に説明します。
平均読書時間: 5 分
予想外の返品の理由は2008つあります。 まずは2008年の大不況。 この危機は市場の不合理性を再び暴露しただけでなく、それを封じ込めようとする取り組みには政府による大規模な財政介入、規制介入が必要となった。 XNUMX 年以降の世界では、「自由で明確な」市場メカニズムの勝利はそれほど最終的なものではないようです。
第二に、環境危機です。 持続可能な開発というと、多くの人は計画を思い浮かべますが、それを別の言葉で呼んでいます。 現在、専門家は炭化水素のない未来につながる環境「シナリオ」に言及する可能性が高まっている。 アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス氏がプロジェクトを支持したことで盛り上がったグリーン・ニューディールに関する議論では、「計画」という言葉はほとんど聞かれない。 しかし、生産の意思決定と投資を利益ではなく長期目標に従属させるという考えは、すでに動き始めている。 経済計画はこれに基づいて行われます。
20つ目の理由は情報技術の発展です。 歴史的に、計画の形式はいわゆる「情報問題」に直面してきました。 XNUMX世紀の社会主義政権は、需要と供給の価格シグナルを事前の計画に置き換えようとしました。 これにより、資源（労働力、天然資源）のより合理的な配分が実現され、その結果、経済が危機や失業の影響を受けにくくなるはずだった。 とりわけ、これには、満たす必要があるニーズを事前に予測し、このデータを生産部門に伝達する能力が必要でした。
20世紀において事前計画は間違いなく失敗した。 消費者が何を望んでいるのか、どれだけ望んでいるのか、これら XNUMX つの問題は計画内で十分に効果的に対処されていませんでした。 経済活動を調整するために必要なデータを収集することは不可能でした。 計画を立てるには、マクロ経済レベルで情報を収集する必要があると同時に、生産における避けられない不確実性や消費者の嗜好の変化にも直面する必要があります。 さらに、それは時間通りに行われなければなりません。 ニーズ表現の歪みと生産装置の慣性により、システムは行き詰まりに陥った。
21 世紀の大きな疑問の XNUMX つは、アルゴリズムとビッグデータによってこの問題の性質が変化するのかということです。 「」と、2017 年 XNUMX 月のフィナンシャル タイムズのコラムで述べられています。デジタル プラットフォームは、情報を一元管理して管理するための強力なツールです。 ソ連で起こったこととは異なり、この中央集権化は、認知能力が限られている人々によって引き起こされ、間違いや汚職につながるものではありません。 それはアルゴリズムによって駆動されます。
Amazon はさまざまな分野の消費者の好みについてよく知っています。 ビッグデータにより、マクロ経済 (または量的) の調整とミクロ経済 (または定性) の調整を組み合わせることが可能になります。 プラットフォームは、膨大な量の情報を瞬時に収集すると同時に、個人の好みを追跡することができます。 ソ連のゴスプランはこれを決して達成できなかった。
ここ数十年で、エンタープライズ リソース プランニング (ERP) ソフトウェアは、産業部門とサービス部門の両方で主要な管理ツールになりました。 強力な ERP は、企業が運営されているエコシステムの包括的なリアルタイムのビューを提供します。 これにより、管理と変革の機能が大幅に向上します。
ウォルマートは HANA ソフトウェアを使用してイノベーションを推進しています。 企業の内部活動に基づく 245 億 17 万人の顧客、500 万 XNUMX 社のサプライヤーから XNUMX 時間あたり XNUMX 万トランザクションの速度で収集されるデータ、さらにはビジネスに影響を与える外部データ (天気、ソーシャル メディアのセンチメント、経済指標) も分析の原料となります。 . 会社が直面している問題の解決策を導き出します。
いずれにしても、アルゴリズムは社会主義者である可能性があります。 Amazon、Google、またはドイツのインダストリー 4.0 プログラムが資本主義後の経済の未来に備えている可能性はありますか? この議論は、リー・フィリップスとミハイル・ロズウォルスキーによって最近の本の中で展開されています。 。 アリババのボス、ジャック・マー氏はこのアイデアを受け入れた :
過去 100 年間、私たちは市場経済が最良のシステムであることを見てきましたが、私の意見では、過去 XNUMX 年間に大きな変化が起こり、計画経済がますます力を増してきています。 なぜ？ なぜなら、あらゆる種類のデータにアクセスできるようになり、市場の見えざる手を見ることができるようになるからです。
計画は明らかに経済的な問題だけではありません。 彼女は政治的だ。 それには、公共生活のあらゆる分野、および社会と自然との関係に影響を与える重要な生産上の決定を制御する必要があります。 したがって、これは民主主義の深化を意味します。
20 世紀には、経済計画には権威主義的な政治構造が必要でした。 ソ連では、ゴスプラン官僚が生産する製品の品質と量、つまりどれを満足させる必要がありどれを満たさないかを決定した。 これは上から下まで行われました。 しかし、権威主義と計画とのこの関係は避けられないものではない。 結局のところ、政府における右翼ポピュリズムの成長が示すように、資本主義は政治的権威主義も生み出します。
今こそ、経済の民主的管理と個人の消費からの解放を組み合わせる制度設計において創造性を発揮すべき時です。 経済計画はボトムアップで進めなければなりません。 過去 XNUMX 年ほどにわたって、「参加型」または「熟議型」民主主義に関する多くの実験が行われてきました。 しかし、今日に至るまで、フォーカス グループ、市民陪審、イニシアチブ予算、コンセンサス会議は、制作決定に影響を与えるために利用されていません。
フランスの哲学者ドミニク・ブールは「未来の議会」を提唱しています。 規制を通じて、気候変動の緩和や適応に影響を与えるような中長期的な公共プロジェクトに責任を負うことができます。 議会には経済活動に関する決定を下す権限が与えられなければならない。 代議制民主主義の近代的な制度は残りますが、21 世紀の課題に対処するために改善されるでしょう。
目標は経済危機と環境破壊を克服することだ。 民主的な経済計画は、集団行動を回復し、時間をかけて新しい形の独立を達成するためのツールです。
Telegram チャンネルのサポートにより
登録ユーザーのみがアンケートに参加できます。 お願いします。
計画か市場か？
-
自由市場競争
-
政府による制限のある市場（ケインズ主義）
-
ボトムアップからの民主主義計画
-
政府による上から下までの計画
441 人のユーザーが投票しました。 94名のユーザーが棄権した。
出所： habr.com