なぜハブレのカルマは良いのでしょうか?

カルマに関する投稿の週も終わりに近づいています。 カルマが悪い理由がもう一度説明され、再び変化が提案されます。 なぜカルマが良いのかを考えてみましょう。

まず、Habr が自らを「礼儀正しい」と位置づける (ほぼ) 技術リソースであるという事実から始めましょう。 ここでは侮辱や​​無知は歓迎されません。これはサイトのルールに記載されています。 その結果、政治は禁止されており、失礼なやり方で個人的なものになりやすいのです。

Habr の基本は投稿です。 多くのコメントの下には貴重なコメントがあり、場合によっては投稿よりも価値があります。 ほとんどの投稿の「アクティブな」存続期間は XNUMX ~ XNUMX 日です。 その後、議論は静まり、投稿はブックマークまたは Google の検索結果から開かれます。

著者は投稿を書く動機がなければなりません。 いくつかのオプションがあります。

  1. お金。 これは編集者であり、おそらくストリーミング翻訳者です。
  2. プロの注文。 主に企業ブログの記事が中心です。
  3. 人格。 私は何か重要な (または興味深い) ものを共有し、自分の知識を構造化し、将来の雇用主になる可能性のある人に自分自身を示したいと考えています。


読者は 3 つの目的で Habr にアクセスします。

  1. 新しくて興味深いことを学びましょう (新しい投稿)。
  2. 特定のものを見つける (ブックマークまたは Google の検索結果)
  3. コミュニケーション。

行政はそのリソースを理解しています。 政権も彼から金儲けをしたいと考えている。 政府はハブルの開発に資金と時間を投資しているので、これは当然のことです。 実際のところ、政権の純粋に財政的な目標は単純で、視聴回数を増やし、コストを最小限に抑えることです。

ビューは投稿とコメントの数によって決まります (ハブの数によっても決まります。ハブレでは XNUMX 人がまったく異なる投稿を見ることができます)。 競合が少ないため、投稿の品質は平均的である可能性があります。 あからさまなデタラメは聴衆を怖がらせてしまうため、歓迎されません。 コストを最小限に抑える仕組みの一つ -カルマ。

管理者はモデレーションの責任を(部分的に)ユーザーに移します。 ユーザーは政府に、「この同志は素晴らしいものを生み出しているが、この仲間はプーチンとトランプの言及で乱闘を引き起こしている」と伝えることができる。

責任を移転するのは最も簡単なプロセスではありません。 適切な人を見つけ、その人からフィードバックを受け取る必要があり、これらすべてを自動的に行う必要があります。 ユーザー数 XNUMX 万人というのは手動でできるものではありません。

その結果、私たちにはカルマが生じます。 ポジティブなカルマの持ち主はルールを尊重し、違反者を特定すると考えられています。 ポジティブなカルマの持ち主は(に近い)技術者であり、他の人も自分と同じだと認識すると想定されています。 大雑把に言えば、礼儀正しい(近い)技術者は、自分の同類を緑色でマークし、失礼な人々や「文系」を赤色でマークします。

行政は「グリーンズ」を真の技術者として認識しており、節度を守っている。 「レッズ」はターゲット視聴者のニーズに反するメッセージを生成し、UFO は彼らを TuGNeSveS に連れて行きます。

万が一に備えて、行政は記事を書くことを条件とする「職業適性検査」を追加で設けた。 これは一石二鳥 (実際にはそれ以上) です。コンテンツが生成され、「緑色」は彼が本当に技術者であることを示します。 サイトの原則に忠実である.

メカニズム全体が自動的に動作します。 機構 できるだけシンプルに、そうでないと「緑」は愚かになります。 このメカニズムは間違いを犯しますが、これは許容されます。 機構が安い。 その結果、IT および関連する IT トピックが議論されるプラットフォームが存在し、そこでは (比較的) 丁寧かつ要点を絞った議論が行われます。

不満を持っている人もいる。 人々は観客とコミュニケーションを取り、自分の意見を表現したいと考えていますが、「緑」は良い衝動をマイナスで殺します。 説明なしの場合も多い。 同僚の皆さん、私は同情しますが、説明はありません。 あなたが二級国民だからではなく、単に簡単なだけです。 そして、カルマのメカニズムは変わりません。上で書いたように、カルマが機能するには、できるだけ単純でなければなりません。

PS 投票を追加しました

登録ユーザーのみがアンケートに参加できます。 ログインお願いします。

なぜ記事を書くのですか?

  • カルマ

  • 順序の下で

  • 永続的な収入を得る方法

  • 私は編集者です

  • 私はしたいので

  • その他

403 人のユーザーが投票しました。 277名のユーザーが棄権した。

出所: habr.com

コメントを追加します