なぜ米国で大手IT企業の取り組みが調査されているのか

規制当局は独占禁止法違反を捜査している。この状況の前提条件は何か、何が起こっているかに応じてコミュニティ内でどのような意見が形成されているかを調べます。

なぜ米国で大手IT企業の取り組みが調査されているのか
Фото— セバスチャン・ピクラー — アンスプラッシュ

米国当局の観点からは、Facebook、Google、Amazon は多かれ少なかれ独占企業と言えるでしょう。これは友達全員が座るソーシャルネットワークです。あらゆる商品を注文できるオンラインストア。そして、あらゆる質問に対する答えを提供する検索サービス。しかし、これらの企業は長い間、この点に関する大規模な訴訟を避けてきた。一般に、現時点では Instagram や WhatsApp の購入などの取引を制限する重要なメカニズムはありません。

しかし、テクノロジービジネスに対する態度は変わり始めています。米国の規制当局と政府機関は、大手IT企業に対する締め付けをますます厳しくしている。

何が起こる

週の初めに、当局はフェイスブック、アップル、グーグル、アマゾンの活動に対する独占禁止法の調査を発表した。ウィリアム・バー司法長官によると、規制当局の任務はIT企業が市場での支配的な地位を乱用していないかどうかを調査することだという。調査は連邦取引委員会(FTC)と米国司法省によって実施され、FTCはすでに 形成された テクノロジー企業の活動を監視する専門家チーム。

このワーキンググループの取り組みはすでに目に見えています。 FTC週の初めに 義務 Facebook、個人情報漏洩に関する違反行為で5億ドルを支払う。さらに、ソーシャルネットワークはマーク・ザッカーバーグ氏の参加なしでプライバシー問題を解決する独立委員会を設立する必要がある。

法務省とFTCに加え、米下院の委員会もIT企業に対する調査を開始した。 7月中旬、企業のトップが 証言した 「シリコンバレーの独占を打ち破る」プログラムの一環として、議会議事堂で行われた。

どのような意見がありますか?

規制当局の取り組みは議員によって支援されています。リンジー・グラハム上院議員は、テクノロジービジネスにはあまりにも多くの力と制限のない機会があると述べた。彼は民主党のリチャード・ブルーメンソールによって支持された。同氏はさらに、連邦レベルでIT企業に対して断固たる措置を講じるよう要求した。

その対策の一つとして、いくつかの政策が挙げられます。 申し出 Facebookに対し、InstagramやWhatsAppなどのサービスの管理を法的レベルで分離するよう義務付ける。このアイデア サポートする ソーシャルネットワークの共同創設者でさえ クリス・ヒューズ (クリス・ヒューズ)。同氏の意見では、同社が自由に使えるデータセットが大きすぎるという。これらを一元管理しながら、同時に高レベルの保護を提供することは不可能です。

この声明に対して、マーク・ザッカーバーグは、別居はこれらの問題の解決には役立たないと答えた。それどころか、Facebook の「巨人主義」は、同社がデータセキュリティに多額の資金を投資するのに役立っています。一般に、この観点は Google、Apple、Amazon の代表者によって共有されています。彼らは 祝う企業はテクノロジーピラミッドの頂点に立つ地位を獲得し、そこに留まるためにあらゆる努力をしているということです。

なぜ米国で大手IT企業の取り組みが調査されているのか
Фото— マールテンファンデンヒューベル — アンスプラッシュ

貿易委員会と法務省の取り組みはかなり広範に支持されているにもかかわらず、社会では新たな手続きは無駄に終わるだろうという意見がある。 2013年にも同様の事件があった オン Googleに対して抗議したが、同社は罰せられなかった。今回、状況は異なる道をたどる可能性がある。専門家らは議論として、すでに述べたFTCチームが課した罰金が同局史上最大額となったことを挙げている。

何を期待する

欧州でもIT企業の影響力を弱める新たな取り組みが現れている。そこで、今年4月に欧州委員会は、 発表した 市場での競争を刺激するために、大手IT企業に対してより厳格なルールを策定する意向について。

今年の初めに、ドイツ連邦独占禁止庁は、 禁止された Facebookは、ユーザーの同意なしに、さまざまなアプリで収集した個人データを単一のプールに結合します。規制当局によると、これにより個人データのセキュリティが向上するとのこと。欧州委員会による同様の措置 計画する アマゾンとアップルに対して抵抗する。

米国と欧州におけるこうした行動の結果がどのような方向に向かうのかを言うのはまだ難しい。しかし、それらが一度に導入される可能性は低く、Googleに対するこれまでの訴訟は数年にわたって検討されていた。したがって、これらの手続きは引き続き監視されるべきである。

ウェブサイト上のブログで ITグローバル.COM:

出所: habr.com

コメントを追加します