先週後半、米国商務省は、 米国企業は5つの中国企業および組織と協力することになっており、今回の制裁リストにはAMDの合弁事業2社と、最近になって認可されたAMDプロセッサの「クローン」を製品に搭載し始めたコンピュータおよびサーバーメーカーのSugonが含まれていた。第一世代の禅建築。 AMDの代表者らは、米国当局の要求に従う用意があると表明したが、これまでのところ、中国パートナーとのさらなる協力について具体的なことは何も述べていない。
Hygon の注文により中国国外で製造された EPYC および Ryzen プロセッサのクローンは、すでに先月末にニュースに登場しました。これらのプロセッサはAMDからのライセンスに基づいて製造され、中国のパートナーに293億51万ドルで提供され、同時に合弁事業である海光マイクロエレクトロニクス社の株式の30％と成都海光集積回路設計企業の株式のXNUMX％を取得した。名目上はAMDライセンスに基づいてプロセッサを開発しています。ただし、Hygon ブランドのプロセッサの特性とアーキテクチャ上の特徴に関する入手可能なデータから、これらのプロセッサは主に中国固有のデータ暗号化アルゴリズムのサポートによって米国のプロトタイプとは異なると主張できます。
出版物によると 、中国に譲渡されたライセンスからデータ暗号化ブロックが除外されていたことで、AMDは一時、THATICとの契約に対するアメリカ当局の注目の高まりを回避することができた。米国の管轄当局は技術の輸出に非常に嫉妬しており、中国のパートナーが高性能サーバープロセッサを生産できるようになれば、スーパーコンピュータシステムの世界市場での競争が激化するだろう。最近の Sugon との協力禁止の正式な理由は、中国の防衛ニーズを満たすためにこのブランドのサーバー システムを使用する意向についての同社の声明だったと一般に認められています。
一部の米国政府機関は当初、中国と合弁事業を設立するというAMDの取り組みを好まなかった。リサ・スー氏は、AMDの責任者として就任してから文字通り最初の2016か月で中国当局との交渉に臨み、XNUMX年XNUMX月までに取引が成立した。現在知られているように、AMD はファンドとのこれらの合弁事業には参加せず、知的財産権のみを提供しました。米国防総省はその後も外国投資委員会を通じてAMDにこの取引を承認させようとしたが、同社はいくつかの理由で拒否を主張した。第一に、彼女は、そのような合弁事業構造は委員会による強制的な承認の対象ではないと主張した。第二に、最新技術を中国に移転していないと述べた。第三に、中国のパートナーがデータ暗号化を担当するプロセッサユニットを使用する可能性をライセンスから除外しました。
米国当局はまた、AMDが中国側と設立した合弁事業の所有権構造が混乱していることにも懸念を抱いていた。米国企業は、このような構造は中国のパートナーの利益を考慮して設計されているが、同時に米国の法律に矛盾するものではないと述べた。たとえば、AMD が株式の 30% しか管理していない会社が、合弁事業におけるプロセッサの開発を担当していました。これにより、中国当局は Hygon プロセッサを「国内開発」とみなすことができ、表紙にも「成都で開発」と明記されています。その隣には「中国製」の刻印がありますが、AMDの中国パートナーがこれらのプロセッサの生産のみを発注していることは明らかであり、おそらくGlobalFoundriesによって米国またはドイツの工場で生産されていると考えられます。
AMDは、2015年にTHATICとの取引を締結する前から、管轄当局に交渉の進捗状況を段階的かつ詳細に通知したが、合弁事業の設立とライセンスの譲渡に重大な障害は見つからなかったと強調している。 x86互換プロセッサの開発のため。専門家らは、AMDや他の米国パートナーの支援がなければ、中国側はZenアーキテクチャを搭載したプロセッサを永久に製造できないと考えている。この契約に基づいて、より最新の AMD アーキテクチャが中国の開発者に譲渡されて使用されることはありませんでした。今年の第60四半期、AMDは中国のパートナーからサーバーやワークステーション用のHygonプロセッサの生産を開始し、ライセンス料としてXNUMX万ドルを受け取ることに成功した。契約条件によれば、これらのプロセッサは中国国外に販売されるべきではないが、現在米国当局は、これらのプロセッサを中国国内で使用する場合でも国家安全保障に対する脅威であるとみなしている。
AMDがウォール・ストリート・ジャーナルの出版を尊重し、ページに別のコメントを付けたことは注目に値します。 。同社は、中国側に移転された技術や開発の悪用を防ぐとともに、次世代の中国製プロセッサを独自に開発するための「リバースエンジニアリング」を不可能にするために必要なあらゆる措置を講じたと述べた。同社は2015年以来、米国の関連部門と慎重に対応を調整してきたが、中国のパートナーとの合弁事業設立を禁止する理由は見つからなかった。彼女によると、中国人に移転された技術により、取引が締結された時点で市場で入手可能な他の製品よりも速度が劣るプロセッサを作成することが可能になったという。 AMDは現在、米国の法律に厳格に従って運営しており、制裁リストに含まれる企業への技術移転を認めておらず、これらの企業との貿易交流も停止している。
出所： 3dnews.ru