作家のアドバイスと地球平面説の支持者の例を使用して、ゲームのキャラクターと会話を通して考えます

私はプログラミングの経験がなく、趣味として最初のゲームを作り始めたので、ゲーム開発に関するさまざまなチュートリアルやガイドを常に読んでいました。 そして、テキストを扱うことが多い PR およびジャーナリズムの人間として、私はゲームプレイの仕組みだけでなく、スクリプトとキャラクターも必要としています。 この記事は自分用に、備忘録として翻訳したものとして扱いますが、他の人にも役立つと思っていただければ幸いです。

また、地球平面説の支持者を例に、登場人物の性格を考察します。

ジョセフ・コンラッドの著書『闇の奥』（1979年）を原作とした映画『地獄の黙示録』（1899年）の脚本

序文

たくさんのキャラクターが登場するゲームを制作中です。 しかし、キャラクターを書くのは私には得意ではないので、実際の作家と会い始めました。 彼らのフィードバックは貴重です。

私たちは交通量の多い通りで会ったり、パブでビールを飲みながら座ったり、メールをしたり議論したりしました。 私は同じ問題について異なる意見を持つ人々に会いました。 しかし、文字を書くための基本的なポイントをいくつか特定することができました。

ここで、ライターミーティングのメモを示し、ジョン・ヨークの著書『Into The Woods』からの考えを補足します。そのようなメモには頭字語 ITW が付けられます。 役立つことを願っています。

性格と特徴

性格の核心は、自分がどう見られたいかということと、実際にどう感じているかとの間の葛藤です[ITW]。 言い換えれば、私たちの特徴（イメージ）と私たちの本当の性格との間の葛藤がすべて（ドラマ）の中心にあるのです。

したがって、キャラクターが面白くてバランスがとれているためには、何らかの形で葛藤する必要があります。 彼は、（意識的にか否かにかかわらず）有益であると考えられる特性のイメージを持っている必要がありますが、時間が経つにつれてそれが妨げになり始めます。 勝つためには彼らを諦めなければならないだろう。

そして、キャラクターはイメージを維持しながら、他人の目に映りたいように話します[ITW]。

ダイアログを書く

キャラクターがまったく性格から外れたことを言ったり行動したりすると、ドラマが生き生きとします。 対話は単に行動を説明するものであってはならず、登場人物自身が何を考えているかを説明するものであってはなりません。それは性格描写ではなく性格を示すものでなければなりません。

自然な会話の鍵は、セリフをいちいち考えるのではなく、頭の中でキャラクターを想像することです。 文字列の操作は後回しにしておきます。 多くの作家は、ただ白紙のページを持って座って、自分のキャラクターが何を言うかを考えています。 代わりに、それ自体を語るキャラクターを作成してください。

ということで、まずは人格形成です。

キャラクターを作成するには、できるだけ多くの角度からキャラクターを見る必要があります。 以下に、キャラクターについて自問すべきいくつかの質問を示します (これは完全なリストや最善のリストではありませんが、始めるのに適しています)。

• 公の場では彼はどんな人ですか？ 親切で、短気で、いつも急いでいますか？
• 彼がみんなから離れてトイレに一人でいるとき、最初にどんな考えが頭に浮かびますか?
• 彼はどこから来てどこへ行くのですか？ 彼の出身地は貧しいですか、それとも裕福ですか? 静かですか、それとも忙しいですか？ 彼は彼らの間で引き裂かれているのだろうか？
• 彼は何が好きですか？ 彼は何が気に入らないのでしょうか？ もし彼がデートに来て、嫌いな食べ物を注文されたら、彼はどう反応するでしょうか？
• 彼は運転できますか？ 彼は運転するのが好きですか? 路上ではどのように動作するのでしょうか？
• 彼は自分の古い写真を見つけました。写真がいつ、誰と一緒に撮られたかによって、彼はどのように反応するでしょうか?

等々。 キャラクターについての答えが増えれば増えるほど、そのキャラクターはより深く、より説得力のあるものになります。 最終的に、キャラクターは非常に具体的になり、自分の会話を書くようになります。

26歳から29歳くらいの女性です。 学生時代、彼女の人生は非常に退屈でした。 彼女には友達が少なく、卒業後すぐに街を出ました。 新しい場所で勇気を出して飲みに行くことにした。 大都市には何千人もの人が住んでおり、誰かに出会う可能性は非常に高いです。 彼女はパブに入ります。 彼女は群衆の中をかき分けなければなりません。 突然、彼女は自分がこの施設の中で最もダサいことに気づきました。 彼女は空席を見つけるのに時間がかかる。 最後に、彼女は座ります。 XNUMX時間後、一人の男が彼女に近づいてきた。

「調子はどうですか？」と彼は尋ねます。

彼女はこう答えます。 ありがとう"。

「私も何も問題ありません」と男性は言います。

「ああ、なるほど」と彼女は言う。 男は咳払いをする。

明らかに男性は彼女よりも自信があります。 彼は、調子はどうかと尋ねられるのを待ちませんでした。 「ふむ、なるほど」と女の子は言いました。 彼女は混乱しています。 第一に、彼女が気まずく感じたからであり、第二に、その男性が彼女に対して少し失礼だったからです。 彼女はその男が育った、慌ただしくて忙しい都会の生活に慣れていなかった。 彼は街で慣れているペースで会話ができることを期待していた。 彼は自分の間違いに気づき、恥ずかしさのあまり咳払いを始めた。 ここで暗示されるのは、二人ともお互いについて学ぶべきことがたくさんあるということです。 彼らの人生は異なるスピードで進み、友達を作りたいなら、学び成長する必要があります。

良い例は、映画「ソーシャル ネットワーク」（2010 年）の登場人物たちがコミュニケーションをとる冒頭のシーンです。 検索すると分析した動画がたくさん出てくるので繰り返しません。

ソーシャル ネットワーク (2010、デヴィッド フィンチャー)

したがって、対話を作成するには、キャラクターを作成する必要があります。 ある意味、会話を書くことはキャラクターを演じることです。 それらの。 キャラクターが存在した場合に実際に言うであろう内容の説明。

キャラクターリファレンス

物を作るには他の物も必要です。 これはクリエイティブな分野でも機能します。 人はキャラクターです。 あなたはキャラクターです。 したがって、材料を集めるには人々に話しかける必要があります。 人は何百もの人生の物語を自分の中に秘めています。 質問するだけで、ほとんどの人が喜んで自分自身について話してくれます。 ただ注意深く聞いてください。

ある時、パブでアルコール依存症の人と会話になりました。 彼はかつて優秀な開発業者兼不動産業者でした。 彼は一つ興味深いことを語った、それは人間の退化についての彼の理論である。 それは次のように聞こえました。70年代から80年代にかけて、メンズクラブは一斉に閉店し始めました。 このため、彼らには他の男性と遊ぶ場所がほとんどありませんでした（妻や女性がいないことを意味します）。 ブックメーカーという 25 つの例外を除いて。 したがって、賭博の需要は急激に増加し、新しい事務所が飛躍的に開設され、男性はますます堕落した。 私は彼に、北部の鉱山の閉鎖（そしてその後の大量の失業）がブックメーカーの出現に影響を与えたかどうか尋ねた。 彼は自分の理論へのこの追加に満足して同意した。 しかし、その後、彼は指でこめかみを軽くたたき、こう言いました。 私たちはこうしたブックメーカーで時間を無駄にすることはありません。」 彼は勝ち誇ったようにうなずきながら、おそらくその週で XNUMX 杯目となるビールを飲み干した。 昼間、薄暗い居酒屋で。 葛藤が擬人化されている。

『ファイト・クラブ』の著者であるチャック・パラニュークは、このことについて何時間でも話すことができます。 自分の人生を歩み始めた実在の人々の物語を集めて語ります。 チャックのパフォーマンスをぜひ探してみてください。

しかし、現実の人々とコミュニケーションをとることに加えて、他の著者や匿名のブログを読んだり、告白的なポッドキャストを聞いたり、映画の登場人物について勉強したりする必要があります。

地球平面説の支持者グループについてのドキュメンタリー『Behind The Curve』（『Behind the Curve』、2018年）がある。 彼らのイデオロギーについてはあまり詳しく説明されていませんが、登場人物そのものを探求するには素晴らしい映画です。

この映画の登場人物の XNUMX 人であるパトリシア ステアは、地球平面説とコミュニティ全般についての議論を専門とする YouTube チャンネルを運営しています。 しかし、彼女は陰謀論者にはまったく見えません。 さらに、彼女は常にこの理論の支持者だったわけではありませんが、他のさまざまな陰謀論を通じてその理論に到達しました。 彼女のチャンネルの人気が高まるにつれて、陰謀論が彼女の周りで浮上し始めました。

このようなコミュニティのメンバーにとっての問題は、自分たちの信念が常に嘲笑されているということです。「大きくて悪い世界」が常に彼らに敵対しているのです。 そのような雰囲気の中で、彼らは自然に、自分の信仰を共有しない人はすべて敵であると感じ始めます。 ただし、これはコミュニティの他のメンバーにも当てはまる可能性があります。 たとえば、自分の信念が突然変わった場合です。

映画の中で、彼女が次のようなことを言う瞬間があります（逐語的ではありません）。 「人々は私をトカゲと呼び、FBIで働いているとか、ある組織の操り人形だと言いました。」.

そして、彼女が意識の入り口に立つ瞬間がやって来ます。 彼らが彼女について言っていることが愚かで真実ではないという考えに彼女がどのように凍り付いているかがわかります。 しかし、彼女は他の人についても同じことを言いました。 バカだったのか？ 地球平面説が真実ではない場合はどうなりますか? 彼女はずっと正しかったのでしょうか？

その時、彼女の頭の中で論理的な爆発が起こるはずだったが、彼女はコメントですべての考えを払いのけ、自分が信じたものを信じ続けた。 キャラクター内の葛藤が巨大な内部闘争として勃発し、非論理的な側が勝利したのです。

素晴らしいXNUMX秒ですね。

人々は、XNUMX 秒間の魅力的なフラッシュの集合体になることができます。

結果として、

まだ空白のページを見つめて、登場人物が何を言うだろうかと考えていませんか? あなたは、彼らが自分自身を語れるほど彼らの性格を発展させていないだけです。 会話をするには、まずキャラクターのあらゆる側面を理解する必要があります。 人格形成に関する質問を簡単に検索してみるとよいでしょう。

キャラクターの準備はできていますが、強引すぎて魅力がありませんか? それには葛藤とイメージ、摩擦と混乱が必要です。

キャラクターは新しいキャラクターを作成します。

現実のあなたの周りのキャラクターを探してください。

出所： habr.com