Gentooディストリビューション運営評議会 Linux утвердил правила, запрещающие принятие в Gentoo любого контента, созданного с использованием AI-инструментов, обрабатывающих запросы на естественном языке, таких как ChatGPT, Bard и GitHub Copilot. Подобные инструменты не должны использоваться при написании кода компонентов Gentoo, создании ebuild, подготовке документации и отправке отчётов об ошибках.
Gentoo で AI ツールの使用が禁止される主な懸念事項は次のとおりです。
- 著作権で保護された作品を含む、大規模なデータセットでトレーニングされたモデルを使用して作成されたコンテンツにおける著作権侵害の可能性についての不確実性。また、AI ツールを通じて生成されたコードではライセンス要件への準拠を保証できないことにも言及しています。生成された AI コードは、モデルのトレーニングに使用されたコードの派生作品と考えることができ、特定のライセンスに基づいて配布されます。
たとえば、帰属を必要とするライセンスを持つコードでモデルをトレーニングする場合、AI ツールによって提供されるコードはこの要件を満たしておらず、これは GPL、MIT、Apache などのほとんどのオープン ライセンスの違反とみなされる可能性があります。また、コピーレフト ライセンスのコードでトレーニングされたモデルを使用して生成されたコードを、寛容なライセンスの下でプロジェクトに挿入する場合、ライセンスの互換性の問題が発生する可能性があります。
- 品質上の問題が発生する可能性があります。懸念されるのは、AI ツールによって生成されたコードやテキストが正しく見えるかもしれないということですが、隠れた問題や事実との相違が含まれている可能性があるということです。このようなコンテンツを検証せずに使用すると、プロジェクトの品質が低下する可能性があります。たとえば、合成コードでは、モデルのトレーニングに使用されるコードでエラーが繰り返される可能性があり、最終的には脆弱性が発生したり、外部データを処理するときに必要なチェックが欠如したりする可能性があります。
検証にはファクトチェックやコードレビューなど多大な労力がかかります。自動生成されたエラー レポートを分析する場合、開発者は役に立たないレポートを分析したり、そこに含まれる情報を何度も再確認したりすることで多くの時間を浪費することを余儀なくされます。これは、設計の外部品質によって情報に対する信頼が生まれ、レビュー担当者が問題を抱えていると感じるためです。何かを誤解した。
- モデルトレーニング時の著作権侵害、モデル作成時のエネルギーコストの高さによる環境への悪影響、AIサービスへの人員置き換えによる解雇、サポートサービスをボットに置き換えた後のサービス品質の低下などの倫理問題が増加スパムや詐欺の可能性。
この発表では、著作権、品質、倫理上の問題がないことが証明された AI ツールについては、新しい要件が選択的に免除される可能性があると述べられています。
出所： オープンネット.ru
