IT の追加教育のためのサイトの評価: My Circle 調査の結果に基づく

IT教育に関する研究成果を発表し続けています。 最初の部分で 私たちは、教育一般に目を向けました。教育が雇用やキャリアにどのような影響を与えるか、専門家がどの分野で追加教育を受け、どのような動機に従っているか、雇用主が従業員に対してそのような教育をどの程度推進しているかなどです。

本、ビデオ、ブログによる独学に次いで最も人気のある追加教育の形式はコースであることがわかりました。専門家の 64% がこの形式を実践しています。 調査の後半では、国内市場に存在する追加教育学校を調査し、最も人気のある学校と、卒業生に具体的に何を与えているのかを調べ、その評価を構築します。

私たちの研究が専門家にどこで勉強するのがより良いかを教え、学校が現在の長所と短所を理解して改善するのに役立つことを願っています。

1. どの学校が最も有名ですか?

この調査では、IT の付加教育を行っている 40 校の中から、どの学校について聞いたことがあるか、どの学校で学びたいか、どの学校で学んだかという選択肢を提供しました。

全回答者の 69 分の 68 が、投票予定の学校リストの半分以上を知っています。 回答者の半数以上が、Geekbrains (64%)、Coursera (56%)、Codecademy (XNUMX%)、HTML Academy (XNUMX%) などの学校について聞いたことがあると回答しました。

将来の教育のためのサイトの選択に関しては、明確なリーダーは存在しません。10% 以上の票を獲得したのは 36 分の 33 のサイトだけで、残りはそれ以下でした。 票の大部分は Coursera (20%) と Yandex.Practicum (XNUMX%) によって集められ、残りはそれぞれ XNUMX% 未満でした。

すでに教育を受けているサイトに関する質問への回答では、投票はさらに多様で、10% 以上を受け取ったサイトはわずか 33 分の 22 でした。 リーダーは、Coursera (21%)、Stepik (22%)、HTML Academy (20%) でした。 「その他」は XNUMX% を占め、これらはすべてリストに載っていないサイトです。 残りのサイトの利益はそれぞれ XNUMX% 未満でした。

以降の集計は、受講経験を尋ねた中で唯一、意見が10件以上あった学校のみを対象に行った。 彼らがこれを行ったのは、回答者が選択した学校と、回答者が調査の他の場所で選択した残りのパラメータとの間に明確な関連性があったためです。 その結果、40校中17校が残りました。

2. 学校が達成を支援する目標

調査の最初の部分では、一般的な開発のための追加教育（63％）、現在の問題の解決（47％）、新しい職業の獲得（40％）を受けることが最も多いことがわかりました。 そこでは、既存の高等教育や現在の専門分野に応じて、目標の割合がどのように異なるのかもわかりました。

次に、特定の学校に関連した学習目標を見てみましょう。

表を一行ずつ見てみると、各学校の生徒の目標の構造がわかります。 たとえば、人々は主に新しい職業に就くため (71%)、一般的な開発 (42%)、活動分野を変えるため (38%) のために Hexlet に行きます。 彼らは同様の目標を持って、HTML Academy、JavaRush、Loftschool、OTUS にも参加しています。

表を列ごとに見ると、学生がその学校で達成できると信じている目標に基づいて学校を比較できます。 たとえば、彼らは職場で昇進のために働いていることが最も多く、MSDN、Stepik、Coursera (35 ～ 38%) で働いています。 活動分野を Hexlet、JavaRush、Skillbox に変えています (32-38%)。

3. 学校が習得を支援する専門分野

次に、回答者の現在の専門分野と出身校を比較してみます。

表を一行ずつ見てみると、さまざまな活動分野における専門家に対する学校の需要の構造がわかります。 最も多くの専門職の専門家から需要がある学校は、Coursera、Stepik、Udemy です。これらはむしろ著者自身がコースを投稿できるプラットフォームであるため、これは当然のことです。 しかし、それらの近くには、Netology with Geekbrains のような学校があり、そこでは主催者自身によってコースが追加されます。 そして、最も少ない職業の専門家に需要がある学校は、Loftschool、OTUS、JavaScript.ru です。

表を縦方向に見ると、特定の専門分野に対する需要の深さに応じて学校を比較できます。 したがって、Loftschool (73%) と HTML Academy (55%) はフロントエンド開発者の間で最も需要があり、Stratoplan はマネージャー (54%)、Skillbox はデザイナー (42%)、そして Specialist と MSDN は管理者 (31) の間で求められています。 -33%)、テスター用 - JavaRush および Stepik (20-21%)

4. 学校が取得をサポートしてくれる資格

研究の最初の部分では、一般に、教育コースの 60% では新たな資格が与えられず、そのほとんどがジュニア (18%)、研修生 (10%)、ミドル (7%) として現れることが分かりました。 %)。 また、専門家の活動分野によって資格取得率が異なることもわかりました。

次に、私たちが研究している特定の学校に照らして同じ質問を見てみましょう。

行ごとに見てみると、高度なトレーニングを提供する可能性が最も低い学校は次のとおりです。Coursera、Udemy、Stepik (卒業生の 69 ～ 79% が資格を取得していないと回答) - これらは、独自のコースを追加するためのプラットフォームです。最も広い範囲。 スペシャリスト (74%) が彼らに近いです。 そして、ほとんどの場合、Hexlet、OTUS、Loftschool、JavaRush などの学校が新しい資格を提供しています (卒業生の 25 ～ 39% は資格を取得していないと回答しました)。

コラムを見ると、Skillbox、Hexlet、JavaRush、Loftschool、HTML Academy は若手の育成 (27 ～ 32%)、OTUS は中間管理職の育成 (40%)、Stratoplan はシニアの育成に重点を置いていることが印象的です。マネージャー部門 (15%)。

5. 学校の選定基準

調査の最初の部分から、コースを選択する最も重要な基準はカリキュラム (74% がこの基準に言及) とトレーニングの形式 (54%) であることがわかりました。

では、特定の学校を選択する際に、これらの基準がどのように異なるかを見てみましょう。

テーブルの最も明るい点だけをメモしましょう。残りは誰もが自分で見ることができます。 したがって、スペシャリストと MSDN を選択する際には、証明書の取得が非常に重要です (卒業生の 50% がこの基準を挙げています)。 OTUS では教職員が大きな役割を果たしています (67%) - この学校にとってこの基準が一般的に最も重要であることが判明しています。 インターネット上のレビューによると、Hexlet や Loftschool などの学校が選ばれています (それぞれ 62% と 70%)。 Loftschool の場合、授業料の基準 (70%) も非常に重要です。

ご覧のとおり、付加教育学校は、専門分野、提供される資格、達成される目標、選択基準などにおいて、それぞれ大きく異なります。 その結果、現時点では追加教育市場で明確なリーダーとなる学校は存在しません。

それにも関わらず、私たちは調査で受け取った間接的なデータに基づいて学校のランキングを構築するようさらに努めていきます。

6. 追加教育学校の評価

私たちは、教育コースは卒業生の純粋に実践的な問題を解決する必要があるという事実から話を進めます。

1. 学校は必要な経験（これを「本当の知識」と呼び、この基準に重み付け 4 を与えます）を提供し、直接雇用を支援する必要があります（これを「本当の支援」と呼び、重み付け 3 を与えます）。
2. さらに、学校が雇用主に認められた証明書を発行したり、ポートフォリオで仕事を提供したりできるとよいでしょう（これらすべてをまとめて「間接的な支援」と呼び、重み付けを 3 にしましょう）。

その結果、すべての卒業生が、学校が彼に必要な経験を与え (4)、就職を支援し (+3)、さらにポートフォリオに仕事を与え、雇用とキャリアに役立つ優れた証明書も与えたと答えた場合 (+) 3) の場合、学校は最大スコア 10 を受け取ります。

まず、学校が証明書を発行し、卒業生のポートフォリオに取り組む間接的な支援を計算してみましょう。 赤い列は調査データを強調表示しており、卒業生の何パーセントが学校の質に注目したかを示し、紫色の列は私たちの計算を示しています。

まず、証明書の平均的な支援を、雇用とキャリアにおける証明書の支援の算術平均として考えます。 たとえば、Loftschool の証明書は卒業生の 27% に役立っているのに対し、Codeacademy の証明書は 5% のみに役立っていることがわかりました。

次に、学校からの間接的な援助の平均を、証明書からの援助とポートフォリオ内の作品からの援助の算術平均として計算します。 たとえば、Hexlet は証明書に関してはあまり得意ではありません (8%) が、ポートフォリオ内の作品については最も優れています (46%)。 その結果、彼らの平均は最高ではないものの、27% と良好であることがわかりました。

次に、XNUMX つの主要な基準をすべて組み合わせて合計スコアを計算し、それに基づいて並べ替えます。これが最終的な評価です。

Loftschool の総合スコアの計算例: 0.73 x 4 + 0.18 x 3 + 0.32 x 3 = 4.41。

このランキングは、調査からの間接的なデータに基づいています。 各学校について回答者に直接尋ねたわけではありません。 さらに、学校ごとに考慮される意見の数は異なります。10 件しかない学校もあれば、100 件以上の意見がある学校もあります。したがって、私たちが作成した評価はテスト実験的な性質があり、最も一般的なパターンのみを反映しています。 時間が経つにつれて、私たちはそれを定期的に「マイサークル」に構築し始め、学校のページにいくつかの基準に従って学校を評価する機能を追加し、より客観的な全体像を把握できるようになります。 どうやって 雇用主企業に対してはすでにこれを行っています.

そして今回、さらなる教育コースを受講したすべての人に、「マイ サークル」にアクセスしてプロフィールに追加してもらい、卒業生に関する興味深い統計を確認できるようにします。 「My Circle」のトップ 5 に含まれる学校のプロフィール: ロフトスクール, ヘクスレット, オトゥス, HTMLアカデミー, スペシャリスト.

PS アンケートに参加したのは誰ですか

約 3700 人が調査に参加しました。

• 男性 87%、女性 13%、平均年齢 27 歳、回答者の半数は 23 ～ 30 歳です。
• モスクワから26％、サンクトペテルブルクから13％、人口20万人以上の都市から29％、その他のロシアの都市からXNUMX％。
• 67% が開発者、8% がシステム管理者、5% がテスター、4% がマネージャー、4% がアナリスト、3% がデザイナーです。
• ミドルスペシャリスト（ミドル）35％、ジュニアスペシャリスト（ジュニア）17％、シニアスペシャリスト（シニア）17％、リーディングスペシャリスト（リード）12％、学生7％、研修生、ミドルマネージャ、シニアマネージャ各4％。
• 42% が小規模民間企業に勤務し、34% が大手民間企業に勤務し、6% が国営企業に勤務し、6% がフリーランサー、2% が自営業、10% が一時的に失業しています。

出所： habr.com