先週後半、ウエスタンデジタル これは、容量 2 TB および 6 TB の WD Red NAS ドライブにおける SMR (Shingled Magnetic Media Recording) テクノロジーの文書化されていない使用の暴露に対応するものです。東芝とシーゲイト Blocks & Files リソースでは、一部のドライブでも文書化されていない SMR テクノロジーが使用されています。 PC ベンダーが整理する時期が来たと思います。
SMRタイル型磁気記録方式により、記憶容量を15～20％増加させることが可能です。ただし、この技術には重大な欠点があり、その主な欠点はデータの書き換え速度の低下であり、PC で使用する場合には非常に重大な問題となる可能性があります。
したがって、デスクトップおよびラップトップのメーカーは、自社のシステムが SMR テクノロジーを備えたドライブを使用していることを技術文書およびマーケティング資料で明確に示す必要があります。これにより、一部の WD Red NAS ドライブがコンシューマ PC で発生するのを防ぎます。
匿名を希望した業界の上級関係者は、Blocks & Filesに次のように語った。「WDとSeagateがOEMにSMRデスクトップハードドライブを提供していたのは驚くべきことではない。何しろ容量あたりの価格が安いからだ。そして残念なことに、Dell や HP のようなデスクトップ メーカーが、顧客やエンド ユーザー (および/またはビジネス PC の購入者、通常は購入代理店) に告げずに自社のマシンにこれらの製品を使用していたことは驚くべきことではありません...問題はすでに供給全体に広がっていると思いますハードドライブのメーカーだけに限定されるものではありません。」
WD は、1、2、3、4、および 6 TB Red シリーズ ドライブで SMR を使用し、同じファミリーの 8、10、12、および 14 TB ドライブで従来の CMR を使用します。つまり、XNUMX つの製品ファミリーを XNUMX つの部分に分割し、それぞれが異なるディスク記録テクノロジを使用することについて話しています。さらに、SMR は、より手頃な価格のソリューションのコストをさらに削減するために使用されます。
WDは声明の中で、WD Redドライブをテストした際、SMRテクノロジーによるRAID再構築に問題は見つからなかったと述べた。ただし、Reddit、Synology、smartmontools フォーラムのユーザーは、たとえば、ZFS RAID や FreeNAS 拡張機能に関する問題を発見しました。
最初に SMR 問題を報告した UCL のネットワーク マネージャー、アラン ブラウン氏は次のように述べています。「これらのドライブはこの目的 (RAID 再構築での使用) には適していません。なぜなら、この特定のケースでは、重大なエラーにつながる、比較的証明可能で再現性のある問題が発生するからです。 NAS および RAID 用に販売されている SMR ドライブのスループットは非常に低く変動するため、まったく使用できません。
SMR を備えた Seagate ドライブを使用している人でさえ、録画中に時折 10 秒の一時停止が発生することを報告しています。また、当初 SMR ドライブ アレイでそれなりのパフォーマンスを発揮していた人も、バックアップ ドライブの再構築プロセスが重大な問題であることが判明し、それを考慮に入れるまで受け入れられなかったことを確認しています。私たちはそれを実際に実装しようと試みました。」
出所： 3dnews.ru