ドイツメディアの懸念 、ヨーロッパ最大の出版社の XNUMX つ、 広告ブロッカー Adblock Plus を開発する Eyeo 社に対する著作権侵害の訴訟。原告によると、ブロッカーの使用はデジタル ジャーナリズムの資金源を損なうだけでなく、長期的にはインターネット上の情報へのオープン アクセスを脅かします。
メディアグループのアクセル・シュプリンガーによる Adblock Plus の訴追はこれで XNUMX 回目だが、同裁判所は昨年、ドイツの地方裁判所と最高裁判所で敗訴したが、判決では、ユーザーには広告をブロックする権利があり、Adblock Plus はホワイトリストの維持を伴うビジネスモデルを使用できるとの判決が下された。許容される広告の数。 今回は別の戦略が選択され、アクセル・シュプリンガー氏は、著作権で保護されたコンテンツにアクセスするためにサイト上のプログラムコードの内容を変更することで、Adblock Plusが著作権を侵害していることを証明するつもりだ。
Adblock Plus の代表者らは、ユーザー側で実行されているプラグインがサーバー側のコードを変更できないことは技術専門家でなくても明らかであるため、サイト コードの変更に関する訴訟の議論は不条理の瀬戸際にあると考えています。 しかし、主張の詳細はまだ公表されておらず、プログラムコードの変更は、著作権者の許可なしに情報にアクセスするための技術的手段を回避することを意味する可能性がある。
出所： オープンネット.ru