OSI (Open Source Initiative) の創設者の一人であり、オープンソース運動の源流に立ったエリック・S・レイモンドは、次のように述べています。 彼が参加していた OSI メーリング リストへのアクセスを拒否されたこと ポイント5と6の修正 差別の禁止に関連しており、ライセンスや思想の押し付けのレベルで非倫理的な行為を制限しようとする試みも批判した 。 OSIですでに数か月 ライセンスを有効にしようとする試みに関連する (Cryptographic Autonomy License) は、OSI によって承認されたオープン ライセンスの XNUMX つです。 XNUMX月に
OSI からの CAL 関連の意見の相違のため Bruce Perens は、Eric Raymond とともにオープンソースの定義を開発し、OSI 組織を創設しました。
レイモンド氏によると、OSI 組織は第 XNUMX 段階に相当する官僚化のレベルに達しています。 、作家が提案した 「官僚組織の行動は、敵の秘密陰謀によってコントロールされていると仮定すると最も良く理解できる。」 レイモンドはしつこすぎるためメーリングリストから削除されました ライセンスにおいて特定の集団の権利侵害や適用分野での差別を禁止する基本原則の異なる解釈に反対する。
Raymond 氏によると、現在、オープンソース ソフトウェアの文化的基盤を再定義する試みが行われています。 実力主義の原則や「コードを見せて」というアプローチの代わりに、誰も不快に感じるべきではないという新しい行動モデルが課されています。 このような行為の影響は、高貴なマナーの自任した保護者を支持して、その作業を行ってコードを作成する人々の威信と自主性を低下させることです (、議論自体ではなく、議論の提示方法に焦点を当てます）。
このような取り組みは、たとえそれが善意で行われたものであっても、コミュニティ内の行動の自己修正のプロセスを混乱させ、簡単に他の意見に対する検閲に変わる可能性があります。 参加者のプロジェクトに関連しない活動さえも規制するように設計された「行動規範」はますます普及しており、多くの場合、別の視点や他の意見を抑圧するためのツールとなっています。
ライセンスにおける倫理的制限と、オープン ライセンスの定義のポイント 5 と 6 に関する異なる見解に関して、最近、クラウド プロバイダーが派生的な商用製品を作成し、オープン フレームワークやDBMS はクラウド サービスの形で提供されますが、コミュニティの生活には参加せず、開発にも役立ちません。 その結果、使用範囲に制限を課すライセンスが導入されます。 近年、同様のライセンスが次のようなプロジェクトで採用されています。 , , , и .
ライセンスが前例になる可能性がある (Cryptographic Autonomy License) は、OSI 組織によってオープンとみなされる段階に近づいています。 このライセンスは、企業がユーザー データを制御することを防ぎ、アプリケーション開発者にエンドユーザー システムにのみ暗号化キーを保存することを義務付けるという目的から、新たな制限を導入しています。 上記の要件は、集中サーバーにキーを保存するアプリケーション開発者に対する差別とみなされる可能性があります。
CAL であることを覚えておいてください。 コピーレフトライセンスのカテゴリに追加され、 プロジェクトの命令により 特に、分散型 P2P アプリケーションにおけるユーザー データの追加保護を目的としています。 Holochain は、暗号的に検証された分散アプリケーションを構築するためのハッシュチェーン ベースのプラットフォームを開発しており、新しいライセンスにより、Holochain ベースのアプリケーションが信頼性と自律性を備えていることを保証しようとしています。 すべての二次的著作物を同じ条件で配布することを要求することに加えて、このライセンスでは、各ユーザーの秘密暗号キーの機密性と自律性を維持しながら、公のパフォーマンスのみが許可されます。
CAL は、コードだけでなく処理されるデータも対象とするため、概念的に他のライセンスとは異なります。 CAL では、ユーザーのキーの機密性が侵害された場合 (たとえば、キーが集中サーバーに保存されている場合)、データの所有権が侵害され、ユーザー自身のアプリケーションのコピーに対する制御が失われます。 実際には、このライセンス機能により、キーを集中サーバーに保存せずに、エンド ユーザー側でのみキー操作が可能になります。 たとえば、CAL ライセンスでは、企業が Holochain に基づいて独自の社内 P2P チャットを作成することはできません。Holochain では、従業員のキーが企業が管理する共通ストレージに配置され、通信内容を読み取る可能性が排除されません。
注: 現在、 、オープンソースの基準に準拠しているかライセンスをチェックする OSI (オープンソース イニシアチブ) の Web サイトは、次の理由によりロシア連邦では利用できません。 Roskomnadzor (IP 159.65.34.8 は、Telegram で使用されていたクラウド サービスの古いブロック リストに含まれています)。 ブロックするのも同様の理由で blogs.apache.org、git.openwrt.org、mozilla.cloudflare-dns.com、bugs.php.net、bugs.python.org など、オープンソース開発に関連する 68 のリソース。
出所： オープンネット.ru