Как , 約700か月前、パリで築5年のノートルダム大聖堂の屋根と付随する構造物が全焼した。これが地球規模での文化的、歴史的価値への打撃であると異論を唱える人はいないでしょう。この悲劇に対して、世界中の多くの人々が無関心になったわけではなく、必ずしも自分自身を宗教的であると考えている人々さえもそうではありませんでした。大聖堂は修復されるべきでしょうか？ここで二つの意見があってはなりません。というか、10～XNUMX年前には存在しなかったでしょう。しかし今日、ヨーロッパで積極的に推進されているエコロジーと寛容に対する態度の原則は、まったく異なる規則を規定しています。
チューリッヒ工科大学のウェブサイトに掲載 その中で、同施設の2人の科学者は、ノートルダム寺院の修復を議題から外すよう勧告している。環境建築学教授ギョーム・アベールと学際的な環境システム博士候補者のアリス・ハーツォグは、「大聖堂的思考」は歴史のゴミ箱に捨てられるべきだと主張する。 「気候変動の時代、そして現在の宗教情勢を考慮すると、大聖堂の修復はもはや優先事項ではありません。」
屋根と尖塔の修復には古い樫の木と約200トンの鉛と亜鉛が必要です。フランスの木材生産者の 1300 社は、樹齢 21 年のオークの木立という形でサービスをすでに提供しています。これは、ノルマンディーにあるグループパマ社の運用資産です。屋根と床の梁を作るために合計 XNUMX ヘクタール以上の森林を伐採する必要があり、回復するには何世紀もかかると推定されています。ノートルダム寺院を修復するためにフランスの生態系を破壊する価値はあるでしょうか?この分野の専門家は、それだけの価値がないことを確信しています。いずれにせよ、これは大気中への温室効果ガスの排出（植物による吸収）を削減する政策に矛盾し、すべての「グリーン」プログラムに反します。
最後に、フランスはもはやカトリックの影響を受けません。多文化、多宗教の社会モデルを持つ国でカトリック大聖堂を建設または維持することは不合理の極みだと科学者らは言う。彼らの意見では、大聖堂は人口の80％が敬虔なカトリック教徒である南アメリカか、今後カトリック教徒の大幅な増加が見込まれるアフリカのいわゆるサハラ以南地域の国々に建設されるべきだという。数十年。フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、ノートルダム大聖堂をXNUMX年以内に修復すると約束した。現在、これらの計画はそれほど明確ではないようです。いずれにせよ、この問題に関して特定のロビー団体が現れ、プロセスを妨害する可能性がかなりあります。
出所： 3dnews.ru