昨年XNUMX月、米国の控訴裁判所は州政府に対し、国境内のネット中立性を回復する法律を可決する許可を出した。 今日は、誰がそのような法案をすでに策定しているのかをお話します。 また、FCC 会長のアジット・パイを含む業界の主要人物が現在の状況についてどう考えているかについてもお話します。
/スプラッシュ解除/
問題の簡単な背景
2017 年、F.C.C. ネット中立性ルールと 州は地方レベルでそれらを実施する。 それ以来、国民は状況を軌道に戻そうとする努力をやめていない。 2018 年のモジラ というのは、連邦通信委員会の意見では、ネット中立性の廃止は憲法に違反し、プロバイダーや Web アプリケーション開発者の作業を妨げるからです。
XNUMXか月前の裁判 この質問について。 ネット中立性の廃止は合法であると支持されたが、裁判官は地方自治体が独自のネット中立性制限を制定することを委員会が阻止することはできないとの判決を下した。 そして彼らはこの機会を利用し始めました。
ネットの中立性を取り戻しているのはどの州ですか?
関連法 カリフォルニア州で。 今日彼は この種の法律としては国内で最も厳格な法律の XNUMX つであり、「黄金本位制」とさえ呼ばれていました。 これにより、プロバイダーがさまざまなソースからのトラフィックをブロックしたり区別したりすることが禁止されます。
新しい規則では政治も禁止された (ゼロ評価) - 現在、通信事業者はトラフィックを考慮せずにユーザーにコンテンツへのアクセスを提供できません。 規制当局によると、このアプローチは大規模なインターネットプロバイダーと小規模なインターネットプロバイダーの機会を平等にするものであり、後者にはオンライン映画館でビデオを視聴したり、制限なしで特定のソーシャルネットワークを使用したりすることを提供して新しい顧客を引き付けるリソースがありません。
ハブレに関する私たちのブログからのいくつかの新鮮な資料:
ネットの中立性を回復するワシントン州法 2018年XNUMX月以来。 当局は Mozilla と FCC の訴訟の結果を待たなかった。 そこでは、通信事業者はユーザーのトラフィックを優先したり、それに追加料金を請求したりすることはできません。 同様の法律 オレゴン州では規制されていますが、それほど厳格ではありません。たとえば、政府機関と取引する ISP には適用されません。
ニューヨーク市当局も同様の取り組みに取り組んでいる。 アンドリュー・クオモ知事 2020年にネット中立性を州に戻す計画について。 新しい規則はカリフォルニア州の規制当局が採用した法律に似たものとなり、ゼロレーティングも禁止される。
近いうちにそのような法案がさらに増えるだろう。 昨年、私たちは Mozilla とともに FCC を訴えました。 22 州の司法長官 - これらの州当局がすでに新しい法律を準備していることが予想できます。
FCC の立場とコミュニティの反応
FCCのアジット・パイ委員長は、ネット中立性の回復を求める地方自治体の政策を支持しなかった。 彼 、2017年に欧州委員会が下した決定は業界に利益をもたらし、ネットワークインフラの発展に貢献したと述べた。 ネット中立性の廃止以来、全国のインターネット アクセスの平均速度は増加し、接続世帯数も増加しました。
しかし、多くの専門家は、 こうした傾向は、独自のブロードバンド ネットワークを展開する都市の増加に伴います。 ジョージ ワシントン大学のアナリスト 米国のインターネットプロバイダーはインフラ開発に追加の資金を投資していない。 さらに、によると、 人権団体フリー・プレスによると、過去XNUMX年間の投資額は逆に減少している。 たとえば、AT&T の担当者 2020年には、それに相当する予算を3億ドル削減する計画だという。 同様の発言で コムキャストで。
/CC BY SA /
いずれにせよ、ネットの中立性を州レベルに戻す現地法は中途半端な対策にすぎず、電気通信市場で物議を醸す事態につながる可能性がある。 インターネットプロバイダー 州ごとにユーザーごとに料金が異なるため、一部の国民はインターネット アクセスに最も有利な条件を享受できないことになります。
専門家らは、この状況は連邦レベルでのみ解決できると指摘している。 そして、この方向に向けた取り組みはすでに進行中です。 XNUMX月には米国下院議員が 、FCCの決定を覆し、ネット中立性ルールを回復しました。 これまで上院は 投票にかけますが、将来的には状況が変わる可能性があります。
VAS Experts 企業ブログで私たちが書いていること:
出所： habr.com