Apa sing diwiwiti minangka gagasan kandel kanggo nggawe alternatif kanggo sistem moneter saiki saiki wiwit dadi industri lengkap karo pemain utama dhewe, gagasan lan aturan dhasar, lelucon lan debat babagan pembangunan mangsa ngarep. Tentara para pengikut saya mundhak, personel kualitas rendah lan kesasar mboko sithik diilangi, lan komunitas dibentuk sing njupuk proyek jinis iki kanthi luwih serius. Akibaté, loro ngarep utama saiki wis muncul - sing ndeleng kamenangan liwat blockchain lan nyoba kanggo nambah kasunyatan saiki liwat solusi blockchain; lan sing ndeleng kamenangan liwat cryptocurrencies lan tatanan saka kasunyatan anyar. Antarane sing terakhir, penting kanggo nyorot kategori kaya Bitcoin maximalists, sing minangka salah sawijining tren paling kuat ing arah iki.
Cukup asring, pandelengan prajurit garis ngarep ora ngarahake nggawe sarana lan solusi kanggo kamenangan sing dipilih, nanging marang kanca-kancane prajurit kanggo moralisasi babagan kecukupan pendekatan kasebut. Ana liyane manut lan menyang salah siji saka pendekatan sing ora nyoba kanggo denigrate sisih liyane. mangan , sing wis nyoba mbuktekake manawa pendekatane luwih penting lan valid. Lan ana sing posisi penulis liyane kanggo ngirim sesanti saka kahanan. Aku sengaja milih artikel kanthi irah-irahan sing meh padha supaya bisa katon kanthi jelas carane mung siji statement "sing penting" bisa diwenehi beda.
Pitakonan "sapa sing penting" lan "sapa sing duwe prospek sing luwih cerah" wiwit dadi tabu lokal, amarga saliyane debat intelektual kaya artikel ing ndhuwur, dheweke uga bisa miwiti perang lengkap sing dadi. argumen bodho babagan "sing luwih apik: konsol utawa PC" tailoring lokal.
Ing artikel iki aku ora arep mbantah kanggo salah siji saka sisih, nanging kanggo nuduhake meaninglessness saka regejegan iki. Aku ora ngerti apa sing bakal kedadeyan, aku mung ngarep-arep bakal mimpin menyang dialog sing konstruktif, sing bisa dakgambar poin penting kanggo masa depan.
Oke, aku bakal mungkasi marinating sampeyan karo foreplays iki. Aku bakal miwiti karo saperangan saka TCTerms sing sakperangan alesan akeh wong lali bab.
Bitcoin dudu teknologi, nanging ide ekonomi
Ya, Bitcoin nduweni basis teknologi ing wangun pamblokiran, akeh watesan, algoritma sing dibangun, panggunaan fungsi kriptografi, lan liya-liyane. dandan luwih saka Bitcoin paling kamungkinan uga bakal alam teknologi (emergence saka jaringan tingkat kapindho kaya Lightning Network, introduksi saka Schnorr teken), lan ora ekonomi (owah-owahan ing nomer dhuwit recehan ing circulation, owah-owahan kuwat. ing kangelan kanggo nyetel kacepetan rata-rata generasi pemblokiran). Kabeh iki minangka fitur saka jaringan Bitcoin lan kahanan sing ana.
Bitcoin dhewe, ing wangun cryptocurrency, umume kategori ekonomi. Konsep Bitcoin wiwitane digawe minangka sistem transaksi elektronik alternatif sing ora mbutuhake moderasi terpusat. Lan adhedhasar konsep iki, basis wis dibentuk lan infrastruktur wis digawe sing ndadekake bisa ngetrapake rencana kasebut. Akibaté, kita duwe sistem sing kudu ngatasi masalah kepercayaan ing pihak katelu. Lan ing ngendi ana tingkat katergantungan sing signifikan marang pihak katelu lan syarat kanggo dipercaya? Ing ekonomi.
Yen negara ngupayakake kabijakan moneter sing ora bener, minangka asil "dhuwit" dadi kertas sing ora ana gunane, negara kasebut bakal kelangan dhukungan saka pangguna, lan golek cara liya kanggo nyimpen dana. Nilai Bitcoin iku tantangan sistem diadegaké lan menehi alternatif sebagean kanggo wong-wong sing ngupaya. Aku ora pengin luwih jero babagan topik iki saiki, amarga aku wis nulis , sing ngatasi masalah iki kanthi luwih rinci. Nanging penting kanggo ngomong babagan iki.
Blockchain dudu panacea
Aku mikir kabeh wong wis nemokake artikel sing ditulis yen implementasi blockchain bisa ngganti kabeh industri. Kepiye blockchain bakal ngganti urip, transportasi, ilmu pengetahuan, obat-obatan, akuntansi, nggawe konten, industri otomotif lan kabungahan liyane. Iki minangka sing pertama aku entuk ing mesin telusuran.
Sawise maca artikel kasebut, sawetara wong wiwit mbayangake manawa blockchain minangka keajaiban magis sing bisa mbentuk maneh urip kita ing njero lan njaba. Nanging, nyatane, akeh solusi pamblokiran sing diusulake bisa dileksanakake nggunakake sistem terpusat, bisa uga luwih efisien. Ana proyek sing minangka analog blockchain saka solusi terpusat sing wis ana. Nggunakake pamblokiran kanggo kepentingan pamblokiran minangka ide sing biasa-biasa wae. Kadhangkala pamblokiran bisa, sebaliknya, dadi masalah lan dadi sawetara . Aku iki kaya lampu lalu lintas ing blockchain.
Aku ora ujar manawa pamblokiran minangka teknologi sing ora ana gunane, mung aja nggawe aspirin. Blockchain paling sethithik nuduhake regane kanthi kasunyatan manawa protokol kerja ing bentuk Bitcoin digawe kanthi basis. Iki wis dadi salah sawijining jinis aplikasi sing bisa digawe amarga blockchain. Lan ing kasus iki, iku teknologi sing perlu kanggo fungsi Bitcoin lan mesthekake konsep, lan ora dibangun ing ... kaya sing.
Blockchain apik ora mung kanggo ngasilake macem-macem cryptocurrencies tanpa wates. Bisa digunakake kanggo nggawe aplikasi liyane, nanging mung ing ngendi iku pancene dibutuhake.
Saiki ayo goleki kanthi luwih cetha babagan perbandingan antara blockchain lan Bitcoin.
Mobil lan gearbox
Blockchain lan Bitcoin minangka rong kategori sing beda-beda, mula ora ana gunane kanggo mbandhingake antarane sing luwih penting lan luwih janjeni. Contone, sampeyan bisa ngomong sing penemuan luwih penting - mobil utawa gearbox? Secara pribadi, angel kanggo aku mangsuli.
Bitcoin dudu teknologi, nanging sakumpulan teknologi sing mbentuk kategori anyar - sistem moneter alternatif. Mobil uga minangka koleksi teknologi sing bebarengan nggawe alternatif transportasi. Ing kasus iki, pamblokiran minangka kotak gear, amarga teknologi kasebut mbantu piranti kasebut (aplikasi) bisa digunakake miturut prinsip tartamtu.
Yen sampeyan njupuk gearbox metu saka mobil, ora perlu ngomong, mobil saiki dadi ember bolt tanpa arti sing ora bakal pindhah menyang ngendi wae tanpa gearbox. Gearbox ing njaba mobil uga ora ana regane. Apa gunane dheweke nongkrong ing loteng sampeyan? Mangkono, nilai saben peserta mung bisa dilacak nalika kerja bareng, lan ora kanthi kapisah.
Nanging siji ngirim ora mikir sing iki kategori mutually eksklusif. Sampeyan bisa nggawe mobil tanpa gearbox, kaya mobil listrik, sing mung ana siji gear. Ing kasus iki, kita mung ngganti pendekatan. Yen mobil ora nggunakake prinsip kothak, iki ora ateges ora ana mobil maneh. Dheweke mung beda.
Ora ana sing ngalangi sampeyan nggawe cryptocurrency tanpa blockchain. Wangsulan: Bab ingkang sapisanan teka ing atine yaiku grafik asiklik sing diarahake utawa DAG, sing digunakake, contone, ing cryptocurrency IOTA. Cukup kerep dheweke nyoba nggawe IoT metu saka pamblokiran, sing ora dirancang kanggo prinsip (sanajan aku ora nolak yen ana wong sing sukses). Sabanjure, DAG wis luwih setya marang wong-wong sing pengin nggawe cryptocurrency IoT, nanging bisa uga mbutuhake sawetara fitur sing dadi ciri pamblokiran.
Ing wektu sing padha, prinsip gearbox digunakake ora mung ing mobil utawa kendaraan liyane. Ana bab gearbox, lan iku cukup umum ing macem-macem mesin. Aku durung nate kerja ing produksi, mula aku ora bisa nerangake kanthi lengkap babagan pentinge gearbox kanggo alat mesin lan pengaruhe ing kualitas produk sing diprodhuksi. Aku mung mikir sing muter peran penting kanggo pabrik saka macem-macem jinis, amarga sampeyan ora bisa pindhah adoh ing siji kacepetan lan iki banget mbatesi kemampuan mesin.
Kajaba iku, pamblokiran bisa digunakake ora mung kanggo ide cryptocurrencies. Saiki dheweke nyoba nglebokake pamblokiran menyang "mesin" industri sing beda-beda kanthi slogan: "Deleng carane akeh kemungkinan, kepiye nambah transparansi aliran dokumen, carane nyuda biaya nyimpen lan ngolah informasi, sampeyan ora perlu maneh. duwe 5 "mesin" karo kacepetan beda, sampeyan bisa nggunakake siji universal "mesin". Wektu bakal ngomong ing ngendi "mesin" iki bakal migunani lan kanggo tujuan apa.
Anak saka Bitcoin
Elinga gearbox sing ana ing loteng? Inggih, salah siji saka bantahan utama saiki kanggo migunani iku bisa digunakake lan diowahi kanggo liyane, mobil padha. Maksudku yaiku akeh blokir saiki meh padha karo pamblokiran Bitcoin, amarga digunakake minangka cithakan.
Apa sing ditindakake Bitcoin kanthi apik? Iki ngasilake blok kira-kira saben 10 menit kanthi cara sing terdesentralisasi lan ora diganggu lan nindakake transaksi, ora nggatekake wates lan regulator internasional. Lan ing pangertèn, iku kabeh sing ditindakake. Ana transaksi - kita ngirim transaksi, lan ora owah. Sawetara bisa uga mikir yen iki ora cukup kanggo diarani teknologi utawa gagasan revolusioner. Kanggo wong liya, iki cukup cukup, amarga sawetara sing bisa nyedhiyakake sing padha.
Ing kene kita bisa menehi conto palu lan paku. Bitcoin bakal dadi sing disebut palu standar, lan palu paku menyang tembok bakal dadi transaksi immutable.
Sawetara bisa uga mikir yen Bitcoin prasaja banget, nduweni fungsi sing winates, utawa nduweni wangun sing rada ora teratur. Lan apa sing lagi dilakoni? Padha perangko palu beda kanggo saben rasa lan werna: wong ngganti ukuran striker utawa nangani (halo, Bitcoin ... kaya sing); sawetara nggawe palu khusus kanggo proyek tartamtu; ana sing nempelake kapak utawa pucuk pucuk ing sisih liya palu, nyoba nggawe luwih fungsional; sawetara wong mung nambah rhinestones amarga Pethel katon rada surem kanggo wong-wong mau. Lan saben wong ngomong yen palu iku sing paling apik lan paling maju. Iki kaya Coinmarketcap.
Kadhangkala dadi konyol nalika kuku ditusuk nganggo sekop (halo, siaran), banjur para penyayang shovel padha bungah-bungah, nyatakake yen piranti kasebut isih bisa ditindakake. Um, wong lanang, kaya-kaya ora ana sing ngalang-alangi sampeyan nyulam kuku nganggo sekop, dudu sing digawe. Pancen bisa migunani nalika sampeyan kudu mbangun sing anyar, nanging ora perlu ngaku yen amarga kesederhanaan, palu standar luwih murah. Ayo saben instrumen nindakake apa sing digawe.
Aku mikir saben wong bakal milih sing paling trep lan paling penting kanggo dheweke. Pilihan pangguna apa sing digunakake kanggo palu kuku bakal dadi indikator sing apik babagan pilihan sing paling apik kanggo tugas kasebut.
Nanging dudu Bitcoin blockchain utawa konsep Bitcoin digunakake minangka cithakan sing dipinjam kanggo nggawe solusi. Dilema yaiku akeh sing nggoleki Bitcoin lan pamblokiran.
Bitcoin minangka gagasan tartamtu lan cara tartamtu kanggo entuk. Lan tinimbang nggawe gagasan dhewe lan dalane dhewe, utawa menehi saran cara kanggo nambah Bitcoin, wong mung nggawe "Bitcoin dhewe." Pilihan iku, mesthi, apik, nanging kita pancene kudu dadi akeh "bitcoins kita dhewe"? Kanggo kula, pendekatan "dadi kaya Bitcoin" mbatesi tampilan Bitcoin lan cryptocurrencies, lan teknologi blockchain dhewe. Senajan mungkin aku salah.
Napa Bitcoin minangka Model T
Nanging wiwit masyarakat cryptocurrency wis luwih utawa kurang mutusaké ing konsep dhasar saka apa cryptocurrency ngirim katon kaya, banjur tarik Paralel luwih karo industri mobil, kita bisa ngomong sing Bitcoin iku jenis Ford Model T. Senajan ora bisa disebut mobil pisanan, wiwit padha wis ana sadurunge, nanging iku kang pisanan kanggo ngatasi masalah utama sing nyegah Adoption massa dhisikan - biaya.
Ide cryptocurrencies uga ana ing udhara ing taun 90-an lan ana upaya kaya Bit Gold, B-Money lan Hashcash, nanging kabeh duwe masalah - sentralisasi. Lan Bitcoin ngrampungake masalah iki, sing menehi dhukungan awal ing antarane sing penting.
Saiki pitakonane: apa ana sing weruh Model T nyopir ing dalan-dalan saiki? Aku iku dipercaya sing akeh kita wis katon ing paling siji saka mobil iki ing wong. Yen ana apa-apa, iki dudu kritik marang Bitcoin lan dudu pratelan sing bakal dadi ora salaras karo wektu.
Konsep lan prinsip sing dilebokake ing mobil modern minangka evolusi ide lan desain Model T. Bitcoin sing kita kenal saiki bakal disisihke. Akeh prinsip dhasar bakal tundhuk modifikasi lan revisi tampilan. Bitcoin ing mangsa ngarep bisa uga beda banget karo Bitcoin saiki. Bisa uga kelangan sawetara kekurangan modern, nanging bisa uga entuk kekurangan anyar sing durung dipikirake. Malah Bitcoin sing ana saiki ora padha karo 10 taun kepungkur.
Ora dingerteni proses evolusi apa sing bakal dialami Bitcoin asli. Basis bisa uga tetep ora owah, nanging jaringan tingkat kapindho lan katelu bakal ngalami owah-owahan lan pangembangan. Mungkin kita bakal terus ngganti mung basis dhewe. Utawa bakal tetep sing Model T kuna, kang bakal diklumpukake lan digunakake minangka nyimpen regane.
Ora perlu langsung prédhiksi lalen utawa sukses kanggo Bitcoin, amarga kita ora ngerti vektor masa depan pangembangane. Ngomong babagan lalen: saiki gampang banget kanggo ngritik Bitcoin lan pamblokiran. Lan kanggo sing seneng, iki hadiah cilik ing wangun . Muga-muga bisa mbantu lan nggampangake pakaryan.
Ingkang utama yaiku kritik babagan Bitcoin lan ide kasebut ora kudu dikurangi dadi pikiran sing gampang: "Kereta iki ora duwe jaran." Piyé awaké dhéwé isa yakin nèk kuwi bakal teka, lan piyé carané ngontrol? Yagene teka karo mekanisme sing rumit lan ora bisa dimangerteni yen kita mung bisa nunggang jaran? Apa sampeyan mikir yen kita bakal numpak iki, yen kita wis nunggang jaran kanggo ewu taun? Apa yen rusak? Iki kabeh pitakonan penting. Mbok menawa ana wong sing bisa njawab sebagian yen ora mung katon ing hood, nanging nyoba kanggo mangerteni carane "iku" lan apa menehi ing pungkasan.
Ya, jaran minangka solusi terpusat sing apik lan trep, nanging iki ora ateges bakal digunakake ing salawas-lawase.
A sethitik babagan prospek
Wiwit blockchain minangka teknologi, luwih gampang kanggo njupuk alih jagad iki. Bisa dileksanakake, sawise sampeyan bisa cepet ngerti apa asil menehi. Sampeyan bisa terus-terusan nyoba lan mriksa kaping pindho nganti sampeyan nemokake pilihan sing paling apik, utawa mbuwang yen ora perlu. Ora perlu nggawe kasunyatan anyar lan kanthi radikal ngganti persepsi wong, sampeyan mung bisa ngowahi apa. Amarga iki, pamblokiran katon luwih nyata, lan mulane luwih janjeni.
Gagasan kaya Bitcoin rada rumit. Yen teknologi obyektif, banjur idea intersubjektif. Tegese, pengaruh lan kredibilitas kasebut tuwuh kanthi jumlah wong sing ndhukung ide iki lan ndeleng makna kasebut. Dhuwit, negara, agama, hak asasi manungsa, gagasan kemajuan - kabeh iki minangka gagasan lan mitos intersubjektif, lan sistem sing dibangun ing saubengé luwih kuat tinimbang teknologi apa wae.
Gagasan mesthi luwih kuwat tinimbang teknologi, nanging ora mesthi luwih njanjeni. Ide bisa diuripake kanthi nggunakake macem-macem teknologi, kita mung milih pendekatan. Ngelingake aku Nassim Taleb: "Bitcoin bakal liwat munggah lan mudhun. Lan bisa uga gagal. Nanging kita bisa gampang nggawe maneh amarga saiki ngerti cara kerjane.
Ya, saiki Bitcoin bisa dadi jinis kabijakan asuransi, nanging aku ora mikir yen ana wong sing pengin nyedhaki kahanan sing ana wong. kepeksa nggunakake Bitcoin, kaya ing kasus Venezuela. Iku luwih apik nalika wong pengin nggunakake. Lan sampeyan kudu ngupayakake iki, para cryptoanarchists sing dikasihi.
Sanajan pamblokiran lan Bitcoin duwe asal-usul sing padha, dheweke duwe dalan pangembangan sing beda. Ora perlu padu karo sekutu babagan sapa sing luwih apik lan luwih penting. Iku luwih apik kanggo nyalurake energi kasebut kanggo ngembangake solusi sing ngidini saben wong menang, ora mung kanthi tembung, nanging kanthi tumindak. Tentrem kanggo kabeh wong.
Aja nglarani jaran
Source: www.habr.com