Cathetan. nerjemahake.: Artikel provokatif babagan pamblokiran iki ditulis lan diterbitake kira-kira rong taun kepungkur ing basa Walanda. Bubar iki diterjemahake menyang basa Inggris, sing nyebabake kapentingan anyar saka komunitas IT sing luwih gedhe. Senadyan kasunyatan sing sawetara tokoh wis outdated ing wektu iki, nanging inti saka penulis nyoba kanggo ngirim tetep padha.
Blockchain bakal ngganti kabeh: industri transportasi, sistem finansial, pemerintah ... nyatane, mbokmenawa luwih gampang kanggo ndaftar wilayah urip kita sing ora bakal kena pengaruh. Nanging, semangat kanggo iku asring adhedhasar kurang kawruh lan pangerten. Blockchain minangka solusi kanggo nggoleki masalah.
Sjoerd Knibbeler nggawe gambar iki khusus kanggo The Correspondent; gambar sing isih ana ing artikel iki saka seri 'Studi Saiki' (2013-2016), luwih akeh babagan sing bisa ditemokake ing pungkasan artikel.
Mbayangno: akeh programer ing bale gedhe. Dheweke lungguh ing kursi lipat, karo laptop ing meja lipat ing ngarepe. Wong lanang katon ing panggung sing dipadhangi cahya biru-violet.
"Pitung atus pamblokiran! - dheweke nguwuh marang para pamireng. Points kanggo wong ing kamar: - Machine learning... - banjur ing ndhuwur swarane: - Energy giliran! Kesehatan! Keamanan umum lan penegakan hukum! Masa depan sistem pensiun!
Sugeng, kita ana ing Blockchaingers Hackathon 2018 ing Groningen, Walanda (). Yen pamicara kudu dipercaya, sejarah digawe ing kene. Sadurungé, swara saka video sing ngiringi takon marang pamirsa: Apa dheweke bisa mbayangake yen ing kene, saiki, ing ruangan iki, dheweke bakal nemokake solusi sing bakal ngganti "miliar-milyar nyawa"? Lan kanthi tembung kasebut, Bumi ing layar njeblug kanthi sinar cahya.
Banjur Menteri Dalam Negeri Walanda Raymond Knops katon, nganggo busana geek teknologi paling anyar - sweatshirt ireng. Dheweke ana ing kene minangka "akselerator super" (apa wae tegese). "Saben uwong ngrasa yen pamblokiran bakal ngganti pamrentahan," ujare Knops.
Aku wis krungu babagan blockchain ing taun-taun pungkasan. Nanging, kaya kita kabeh. Amarga dheweke ana ing endi wae.
Lan aku ora mung siji-sijine sing mikir: bakal ana sing nerangake apa iki? Lan apa "sifat revolusioner" sawijining? Masalah apa sing dirampungake?
Bener, mula aku mutusake nulis artikel iki. Aku bisa ngomong langsung: iki lelungan aneh menyang ngendi wae. Ora nate nemoni jargon sing akeh banget sajrone uripku. Aku durung nate ndeleng pomposity sing cepet banget nalika dipriksa kanthi luwih cedhak. Lan aku durung nate ndeleng akeh wong sing golek masalah kanggo "solusi".
"Agen pangowahan" ing kutha Walanda provinsi
Pendhudhuk Zuidhorn, sawijining kutha sing kurang saka 8000 wong ing sisih lor-wétan Walanda, ora ngerti apa sing diarani blockchain.
"Kabeh sing kita sumurup: pamblokiran bakal teka lan owah-owahan global nunggu kita," ujare salah sawijining pejabat kutha ing . "Kita duwe pilihan: lungguhan utawa tumindak."
Wong Zuidhorn mutusake tumindak. Diputusake kanggo "transfer menyang blockchain" program kotamadya kanggo mbantu bocah-bocah saka kulawarga berpendapatan rendah. Kanggo nindakake iki, kotamadya ngundang mahasiswa lan penggemar blockchain Maarten Veldhuijs kanggo magang.
Tugas pisanane yaiku kanggo nerangake apa blockchain. Nalika aku takon pitakonan sing padha, dheweke kandha yen "jenis sistem sing ora bisa mandheg","Dayaning alam", yen sampeyan seneng, utawa luwih,"algoritma konsensus desentralisasi". "Oke, iki angel diterangake, dheweke pungkasane ngakoni. — Aku kandha marang panguwasa: "Aku luwih apik nggawe sampeyan aplikasi, banjur kabeh bakal jelas."".
Ora let suwe ngandika saka rampung.
Program pitulungan ngidini kulawarga berpendapatan rendah nyewa sepeda, menyang teater utawa bioskop kanthi biaya kutha, lsp. Ing jaman biyen, dheweke kudu nglumpukake kertas lan kuitansi. Nanging aplikasi Velthuijs wis ngganti kabeh: saiki sampeyan mung kudu mindhai kode - sampeyan entuk sepeda, lan pemilik bisnis entuk dhuwit.
Dumadakan, kutha cilik dadi salah sawijining "pusat revolusi blockchain global." Kawigatosan media lan malah penghargaan: kutha kasebut menang penghargaan kanggo "inovasi ing karya kotamadya" lan dicalonake kanggo penghargaan kanggo proyek IT paling apik lan layanan sipil paling apik.
Pamrentah lokal nambah semangat. Velthuijs lan tim "murid" padha mbentuk kasunyatan anyar. Nanging, istilah iki ora cocog karo kasenengan sing nggegirisi kutha kasebut. Sawetara warga langsung nyebut dheweke "agen perubahan" (Iki minangka ungkapan umum ing basa Inggris babagan wong sing - kira-kira. transl.).
Kepiye carane mlaku?
Oke, agen pangowahan, revolusi, kabeh owah-owahan ... Nanging apa blockchain?
Ing inti, pamblokiran minangka spreadsheet sing akeh diumumake (mikir Excel karo spreadsheet siji). Ing tembung liya, iki minangka cara anyar kanggo nyimpen data. Ing basis data tradisional biasane ana siji pangguna sing tanggung jawab. Dheweke sing mutusake sapa sing duwe akses menyang data lan sing bisa ngetik, ngowahi lan mbusak. Kanthi blockchain kabeh beda. Ora ana sing tanggung jawab, lan ora ana sing bisa ngganti utawa mbusak data. Dheweke mung bisa ngenalake и browsing.
Bitcoin minangka aplikasi blockchain sing pisanan, paling misuwur, lan bisa uga mung. Mata uang digital iki ngidini sampeyan nransfer dhuwit saka titik A menyang titik B tanpa partisipasi bank.
Piye cara kerjane? Bayangake sampeyan kudu nransfer dhuwit saka Jesse menyang James. Bank-bank gedhe babagan iki. Contone, aku njaluk bank ngirim dhuwit menyang James. Bank miwiti mriksa sing dibutuhake: apa cukup dhuwit ing akun kasebut? Apa nomer akun sing dituduhake ana? Lan ing database dhewe dheweke nulis kaya "transfer dhuwit saka Jesse menyang James."
Ing cilik saka Bitcoin, iku sethitik liyane rumit. Sampeyan kanthi banter nyatakake ing sawetara jinis obrolan raksasa: "Pindahake siji bitcoin saka Jesse menyang James!" Banjur ana pangguna (penambang) sing ngumpulake transaksi dadi blok cilik.
Kanggo nambah pamblokiran transaksi kasebut menyang buku besar pamblokiran umum, para penambang kudu ngatasi masalah sing rumit (dheweke kudu ngira jumlah sing akeh banget saka dhaptar nomer sing akeh banget). Tugas iki biasane njupuk kira-kira 10 menit kanggo ngrampungake. Yen wektu kanggo nemokake jawaban ajeg sudo (contone, miners ngalih menyang peralatan luwih kuat), kerumitan masalah kanthi otomatis mundhak.
Sawise jawaban ditemokake, penambang nambah transaksi menyang versi paling anyar saka blockchain - sing disimpen sacara lokal. Lan pesen teka ing obrolan: "Aku ngrampungake masalah, deleng!" Sapa wae bisa mriksa lan priksa manawa solusi kasebut bener. Sawise iki, kabeh wong nganyari versi lokal saka blockchain. Voila! Transaksi wis rampung. Penambang nampa bitcoin minangka ganjaran kanggo karyane.
Apa tugas iki?
Yagene tugas iki dibutuhake? Nyatane, yen saben wong tansah tumindak jujur, ora perlu. Nanging mbayangno kahanan nalika ana wong sing mutusake kanggo nglampahi bitcoins. Contone, aku ngomong karo James lan John bebarengan: "Iki Bitcoin kanggo sampeyan." Lan wong kudu mriksa manawa iki bisa ditindakake. Ing pangertèn iki, penambang nindakake tugas sing biasane tanggung jawab bank-bank: padha mutusake transaksi sing diidini.
Mesthi, penambang bisa nyoba ngapusi sistem kasebut kanthi colluding karo aku. Nanging nyoba kanggo nglampahi bitcoins padha kaping pindho bakal langsung kapapar, lan penambang liyane bakal nolak nganyari blockchain. Mangkono, penambang angkoro bakal nglampahi sumber daya kanggo ngrampungake masalah kasebut, nanging ora bakal nampa ganjaran. Amarga kerumitan masalah kasebut, biaya kanggo ngrampungake cukup dhuwur, saengga luwih nguntungake para penambang kanggo netepi aturan kasebut.
Sayange, mekanisme kasebut ora efektif banget. Lan bakal luwih gampang yen manajemen data bisa dipasrahake menyang pihak katelu (contone, bank). Nanging iki persis sing Satoshi Nakamoto, penemu Bitcoin sing kondhang, pengin nyingkiri. Dheweke nganggep bank minangka kejahatan universal. Sawise kabeh, dheweke bisa beku utawa mbatalake dhuwit saka akun sampeyan kapan wae. Mulane dheweke teka karo Bitcoin.
Lan Bitcoin dianggo. Ekosistem cryptocurrency saya akeh lan berkembang: miturut perkiraan paling anyar, jumlah mata uang digital wis ngluwihi 1855 (dening ing Februari 2020, wis ana luwih saka 5000 - kira-kira. transl.).
Nanging ing wektu sing padha, ora bisa diarani Bitcoin minangka sukses sing nggumunake. Mung persentase cilik toko sing nampa mata uang digital, lan kanthi alasan sing apik. Kaping pisanan, pembayaran dhewe banget (kadhangkala pembayaran njupuk 9 menit, nanging ana kaping nalika transaksi njupuk 9 dina!). Mekanisme pembayaran banget cumbersome (coba dhewe - mbukak blister hard karo gunting luwih gampang). Lan pungkasane, rega Bitcoin dhewe banget ora stabil (munggah dadi € 17000, mudhun dadi € 3000, banjur mlumpat maneh dadi € 10000 ...).
Nanging sing paling awon yaiku kita isih adoh saka utopia desentralisasi sing diimpiake Nakamoto, yaiku ngilangi perantara "dipercaya" sing ora perlu. Ironis, mung ana telung blumbang pertambangan (blumbang pertambangan minangka konsentrasi gedhe saka komputer pertambangan sing dumunung ing ngendi wae ing Alaska utawa panggonan liyane sing adoh ing sadhuwure Lingkaran Arktik) sing tanggung jawab kanggo ngasilake luwih saka setengah saka bitcoins anyar.* (lan, miturut, kanggo mriksa transaksi). (Saiki ana 4 - kira-kira transl.)
* Nakamoto percaya manawa sapa wae bisa ngrampungake masalah kanthi dhasar sing padha karo wong liya. Nanging, sawetara perusahaan njupuk kauntungan saka akses eksklusif kanggo peralatan lan papan khusus. Thanks kanggo kompetisi sing ora adil, dheweke bisa ngrebut peran utama ing ekosistem. Apa sing dimaksudake minangka proyek desentralisasi murni dadi terpusat maneh. Tingkat desentralisasi saiki kanggo macem-macem cryptocurrencies bisa dideleng .
Ing sawetoro wektu, Bitcoin luwih cocog kanggo spekulasi finansial. Wong begja sing tuku mata uang kripto kanggo 20 dolar utawa euro nalika esuke orane saiki duwe dhuwit sing cukup kanggo sawetara lelungan ing saindenging jagad.
Sing nggawa kita menyang blockchain. Teknologi sing ora bisa ditembus sing nggawa kasugihan dadakan minangka rumus sing wis kabukten kanggo hype. Penasihat, manajer lan konsultan sinau babagan mata uang misterius sing ndadekake wong biasa dadi jutawan koran. "Hmm ... kita uga kudu duwe tangan ing iki," padha mikir. Nanging iki ora bisa ditindakake maneh karo Bitcoin. Ing sisih liya, ana blockchain - teknologi sing ana ing mburi dhasar Bitcoin, kang ndadekake kelangan.
Blockchain nyimpulake gagasan Bitcoin: ayo nyingkirake ora mung bank, nanging uga registri tanah, mesin voting, perusahaan asuransi, Facebook, Uber, Amazon, Yayasan Lung, industri porno, pemerintah lan bisnis umume. Thanks kanggo pamblokiran, kabeh mau bakal dadi keluwih. Daya kanggo pangguna!
[Ing 2018] WIRED peringkat saka 187 wilayah sing blockchain bisa nambah.
Industri regane 600 yuta euro
Sementara, Bloomberg ukuran industri global kira-kira 700 yuta USD utawa 600 yuta euro (iki ana ing 2018; miturut , pasar banjur gunggungipun 1,2 milyar USD lan tekan 3 milyar ing 2020 - approx. transl.). Perusahaan gedhe kaya IBM, Microsoft lan Accenture duwe kabeh departemen sing dikhususake kanggo teknologi iki. Walanda duwe kabeh jinis subsidi kanggo inovasi blockchain.
Masalah mung ana longkangan ageng antarane janji lan kasunyatan. Nganti saiki, kaya blockchain katon paling apik ing slide PowerPoint. Sinau Bloomberg nemokake manawa umume proyek pamblokiran ora ngluwihi siaran pers. Pamrentah Honduras arep nransfer registri tanah menyang blockchain. Rencana iki ing burner mburi. Ijol-ijolan Nasdaq uga kepengin mbangun solusi berbasis blockchain. . Kepiye babagan Bank Sentral Walanda? Lan maneh ! Miturut firma konsultasi Deloitte, saka 86000+ proyek blockchain sing diluncurake, 92% ditinggal ing pungkasan taun 2017.
Kenapa akeh proyek gagal? Enlightened - lan mulane mantan - blockchain pangembang Mark van Cuijk ngandika: "Sampeyan bisa nggunakake forklift kanggo ngangkat paket bir menyang meja pawon. Iku mung ora efektif banget."
Aku bakal dhaptar sawetara masalah. Kaping pisanan, teknologi iki mbantah undang-undang perlindungan data EU, utamane hak kanggo lalen digital. Sawise informasi ana ing pamblokiran, ora bisa dibusak. Contone, ana pranala menyang pornografi bocah ing pamblokiran Bitcoin. Lan ora bisa dicopot saka kono *.
* Penambang bisa opsional nambah teks apa wae menyang pamblokiran Bitcoin. Sayange, iki uga bisa kalebu pranala menyang pornografi bocah lan foto telanjang saka mantan. Waca liyane: "dening Matzutt et al (2018).
Kajaba iku, pamblokiran kasebut ora anonim, nanging "pseudonim": saben pangguna disambungake menyang nomer tartamtu, lan sapa wae sing bisa nggandhengake jeneng pangguna karo nomer kasebut bakal bisa nglacak kabeh riwayat transaksi. Sawise kabeh, tumindak saben pangguna ing blockchain mbukak kanggo kabeh wong.
Contone, miturut omongane uwong hacker email Hillary Clinton padha kejiret dening cocog identitas kanggo transaksi Bitcoin. Peneliti saka Universitas Qatar bisa kanthi akurat identitas puluhan ewu pangguna Bitcoin nggunakake situs jejaring sosial. Peneliti liyane wis nuduhake carane gampang nggunakake pelacak ing situs web toko online.
Kasunyatan manawa ora ana sing tanggung jawab kanggo apa wae lan kabeh informasi ing pamblokiran ora bisa diganti uga tegese manawa ana kesalahan tetep ana ing salawas-lawase. Bank bisa mbatalake transfer dhuwit. Ing kasus Bitcoin lan cryptocurrencies liyane, iki ora bisa ditindakake. Dadi apa wae sing dicolong bakal tetep dicolong. Akeh peretas sing terus-terusan nyerang ijol-ijolan cryptocurrency lan pangguna, lan scammers ngluncurake "instrumen investasi", sing nyatane dadi . Miturut sawetara prakiraan, meh 15% kabeh bitcoins . Nanging dheweke durung umur 10 taun!
Bitcoin lan Ethereum nggunakake jumlah energi sing padha karo kabeh Austria
Kajaba iku, ana masalah ekologi. "Masalah lingkungan? Apa kita ora ngomong babagan koin digital?" - sampeyan bakal kaget. Iku bab wong-wong mau sing nggawe kahanan rampung aneh. Ngrampungake kabeh masalah matematika sing rumit iki mbutuhake listrik sing akeh. Dadi gedhe sing loro blockchains paling gedhe ing donya, Bitcoin lan Ethereum, saiki nganggo . Pembayaran liwat sistem Visa mbutuhake kira-kira 0,002 kWh; pembayaran bitcoin sing padha nganggo nganti 906 kWh listrik - luwih saka setengah yuta kaping luwih. Jumlah listrik iki dikonsumsi dening kulawarga loro ing babagan telung sasi.
Lan suwe-suwe, masalah lingkungan bakal saya tambah parah. Penambang bakal nggunakake daya luwih akeh (yaiku, bakal mbangun peternakan pertambangan tambahan ing endi wae ing Alaska), kerumitan kanthi otomatis bakal nambah, mbutuhake daya komputasi sing luwih akeh. Perlombaan senjata tanpa wates lan tanpa guna iki nyebabake jumlah transaksi sing padha mbutuhake listrik luwih akeh.
Lan kanggo apa? Iki pancene pitakonan utama: masalah apa sing diatasi blockchain? Oke, thanks kanggo Bitcoin, bank-bank ora mung bisa njupuk dhuwit saka akun sampeyan. Nanging sepira kerepe kedadeyan iki? Aku ora tau krungu bank mung njupuk dhuwit saka akun wong. Yen ana bank sing nindakake kaya ngono, mesthine langsung dituntut lan bakal ilang lisensi. Secara teknis iki bisa; sah iku ukuman pati.
Mesthi, scammers ora turu. Wong ngapusi lan ngapusi. Nanging masalah utama dumunung ("wong kanthi meneng-meneng ndhaptar potongan daging jaran minangka daging sapi"), dudu administrator ("bank nggawe dhuwit ilang").
Ana sing ngusulake nransfer registri tanah menyang blockchain. Miturut pendapate, iki bakal ngrampungake kabeh masalah ing negara-negara sing duwe pamrentah sing korup. Njupuk Yunani, contone, ing ngendi saben omah kaping lima ora didaftar. Apa omah-omah iki ora didaftar? Amarga wong Yunani mung mbangun tanpa njaluk ijin marang sapa wae, lan asile omah sing ora kadhaptar.
Nanging pamblokiran ora bisa nindakake apa-apa. Blockchain mung database, lan ora sistem ngatur dhewe sing mriksa kabeh data kanggo akurasi (ora kanggo sebutno mungkasi kabeh construction ilegal). Aturan sing padha ditrapake kanggo pamblokiran kaya database liyane: sampah mlebu = sampah metu.
Utawa, minangka Matt Levine, kolumnis Bloomberg, nyatakake: "Catatanku sing ora bisa diowahi, aman kanthi kriptografis ing blockchain sing aku duwe 10 kilogram aluminium ing panyimpenan ora bakal nulungi bank yen aku banjur nylundupake kabeh aluminium kasebut metu lawang mburi.” .
Data kudu nggambarake kasunyatan, nanging kadhangkala owah-owahan kasunyatan lan data tetep padha. Pramila kita duwe notaris, pengawas, pengacara - nyatane, kabeh wong sing mboseni sing bisa ditindakake blockchain tanpa.
Jejak Blockchain "ing ngisor tudung"
Dadi, kepiye kutha Zuidhorn sing inovatif? Apa eksperimen blockchain ora rampung kanthi sukses ing kana?
Inggih, ora cukup. Aku wis sinau kanggo mbantu bocah-bocah sing kurang mampu ing GitHub, lan ora akeh sing katon kaya pamblokiran utawa liya-liyane. Ing kasus apa wae, iki ditindakake siji penambang kanggo riset internal, mlaku ing server sing ora disambungake menyang Internet. Aplikasi pungkasan minangka program sing prasaja, kanthi kode prasaja sing mlaku ing basis data biasa.
Aku nelpon Maarten Velthuijs:
- Hei, aku weruh yen aplikasi sampeyan ora perlu blockchain.
- Ya iku.
"Nanging apa ora aneh yen sampeyan nampa kabeh penghargaan kasebut sanajan aplikasi sampeyan ora nggunakake blockchain?"
- Ya, iku aneh.
- Kepiye kedadeyan iki?
- Aku ora ngerti. Kita wis bola-bali nyoba kanggo nerangake iki kanggo wong, nanging padha ora ngrungokake. Dadi sampeyan nelpon aku babagan perkara sing padha ...
Dadi ing endi blockchain?
Zuidhorn ora istiméwa. Yen sampeyan ndeleng kanthi teliti, sampeyan bisa nemokake akeh macem-macem proyek blockchain eksperimen sing blockchain isih ana ing kertas.
Take My Care Log ("Mijn Zorg Log" ing asline), proyek eksperimen liyane sing menang penghargaan (nanging wektu iki ing bidang ibu). Kabeh wong Walanda sing duwe bayi sing nembe lair nduweni hak kanggo perawatan postnatal tartamtu. Kaya keuntungan anak ing Zuidhorn, program kasebut minangka ngipi elek birokrasi. Saiki sampeyan bisa nginstal aplikasi ing smartphone sing bakal ngumpulake statistik babagan jumlah layanan sing ditampa lan jumlah sing isih ana.
Laporan pungkasan nuduhake yen My Care Log ora nggunakake fitur sing nggawe blockchain unik. Klompok wong tartamtu wis dipilih dening para penambang. Dadi, dheweke bisa veto data layanan sing kadhaptar *. Laporan kasebut nyathet yen iki luwih apik kanggo lingkungan lan kanggo netepi aturan kanggo nglindhungi data pribadhi ing Internet. Nanging apa ora kabeh titik blockchain kanggo ngindhari pihak katelu sing dipercaya? Dadi apa sing kedadeyan?
* Iki uga bener kanggo kabeh panyedhiya layanan blockchain generasi sabanjure kayata IBM. Dheweke uga menehi hak nyunting lan maca kanggo wong utawa perusahaan tartamtu.
Yen sampeyan pengin krungu sandi mratelakake panemume, padha mbangun database rampung biasa, malah biasa-biasa wae, nanging padha nindakake iku arang banget inefficiently. Yen sampeyan nyaring kabeh jargon, laporan dadi gambaran mboseni arsitektur database. Dheweke nulis babagan buku besar sing disebarake (yaiku database umum), kontrak cerdas (sing minangka algoritma), lan bukti wewenang (yaiku hak nyaring informasi sing mlebu ing database).
Wit-witan Merkle (cara kanggo "decouple" data saka mriksa) minangka siji-sijine unsur pamblokiran sing digawe dadi produk pungkasan. Ya, teknologi sing keren, ora ana sing salah. Masalah mung yaiku wit Merkle wis ana wiwit paling sethithik 1979 lan wis digunakake nganti pirang-pirang taun (contone, ing sistem kontrol versi Git, sing digunakake meh kabeh pangembang piranti lunak ing donya). Sing, padha ora unik kanggo blockchain.
Ana panjaluk sihir, lan panjaluk kasebut gedhe banget
Kaya sing dakkandhakake, kabeh crita iki babagan perjalanan sing aneh menyang endi wae.
Ing proses nulis, aku mutusake kanggo ngobrol karo salah sawijining pangembang (ya, ana pangembang nyata sing mlaku-mlaku ing kantor editor). Lan salah sijine, Tim Strijdhorst, ora ngerti babagan blockchain. Nanging dheweke ngandhani babagan sing menarik.
"Aku nggarap kode, lan wong ing saubengé ndeleng aku minangka penyihir," ujare bangga. Iki tansah kaget dheweke. Penyihir? Setengah wektu dheweke nguwuh-uwuh ing layar kanthi frustasi, nyoba nggawe "fix" kanggo skrip PHP sing wis suwe.
Apa Tim tegese iku ICT, kaya liyane ing donya, iku salah siji kekacoan gedhe.
Lan iki sing kita - wong njaba, wong biasa, geeks non-tech - mung nolak. Penasihat lan konsultan percaya yen masalah (ora ketompo carane global lan dhasar) bakal nguap kanthi gelombang driji amarga teknologi sing disinaoni saka presentasi PowerPoint sing apik. Carane bakal bisa? Sapa sing peduli! Aja nyoba ngerti, mung entuk manfaat!*
* Miturut Ing panaliten sing ditindakake dening konsultasi Deloitte, 70% CEO ujar manawa dheweke duwe "pengalaman ekstensif" ing blockchain. Miturut wong-wong mau, kacepetan minangka kauntungan utama pamblokiran. Iki nuwuhake pitakonan babagan kapasitas mental, amarga para fanatik blockchain nganggep kacepetan kasebut dadi masalah.
Iki pasar sihir. Lan pasar iki gedhe. Dadi blockchain, data gedhe, komputasi awan, intelijen buatan utawa tembung kunci liyane.
Nanging, kadhangkala pamikiran "gaib" kuwi perlu. Njupuk, contone, eksperimen karo perawatan postpartum. Ya, rampung tanpa asil. Nanging Hugo de Kaat saka perusahaan asuransi VGZ, sing melu sinau, ujar manawa "berkat eksperimen kita, Facet, panyedhiya piranti lunak paling gedhe ing bidang perawatan postnatal, wis ngupayakake upaya." Dheweke bakal nggawe aplikasi sing padha, nanging tanpa lonceng lan peluit - mung teknologi tradisional.
Apa babagan Maarten Velthuijs? Apa dheweke bisa nggawe aplikasi sing apik kanggo mbantu bocah-bocah tanpa pamblokiran? Ora, dheweke ngakoni. Nanging dheweke ora dogmatis babagan teknologi. "Kita uga ora tansah sukses nalika manungsa sinau mabur," ujare Velthuijs. - Deleng ing YouTube - ana video sing ana wong mlumpat saka Menara Eiffel nganggo parasut gawean! Ya, mesthi dheweke nabrak. Nanging kita uga butuh wong kaya ngono.
Dadi: yen Maarten butuh pamblokiran kanggo nggawe aplikasi kasebut, apik! Yen ide karo pamblokiran durung diobong, iku uga apik. Paling ora, dheweke bakal sinau sing anyar babagan apa sing bisa lan ora. Kajaba iku, kutha saiki duwe aplikasi sing apik kanggo dibanggakake.
Mbok menawa iki minangka manfaat utama pamblokiran: iku kampanye informasi, sanajan larang. "Manajemen kantor mburi" arang banget ana ing agenda ing rapat dewan, nanging "blockchain" lan "inovasi" asring dadi tamu ing kana.
Thanks kanggo hype pamblokiran, Maarten bisa ngembangake aplikasi kanggo mbantu bocah-bocah, panyedhiya perawatan postnatal wiwit sesambungan karo saben liyane, lan akeh perusahaan lan panguwasa lokal wiwit nyadari carane cacat organisasi data kasebut (kanggo sijine iku entheng).
Ya, butuh janji sing ora bisa ditindakake, nanging asile langsung: CEO saiki kasengsem ing perkara sing mboseni sing mbantu nggawe jagad luwih efisien: ora ana sing khusus, mung luwih apik.
Kaya sing ditulis Matt Levine, keuntungan utama blockchain yaiku nggawe jagad iki "mbayar manungsa waé kanggo nganyari teknologi back office lan pracaya sing owah-owahan iki bisa dadi revolusioner".
Babagan gambar. ing studio dheweke seneng eksprimen karo macem-macem molah malih. Dheweke njupuk kabeh foto ing artikel iki (saka seri Pasinaon Saiki) nggunakake penggemar, blower lan pembersih vakum. Asil punika foto sing nggawe katon siro: angin. "Lukisan" sing misterius ana ing tapel wates sing nyata lan ora nyata, ngowahi tas plastik biasa utawa pesawat kanthi kumelun dadi barang sing gaib.
PS saka penerjemah
Waca uga ing blog kita:
- «";
- «".
Source: www.habr.com