Minangka ilmuwan data, tanggung jawab kita bisa nganalisa lan napsirake data. Lan kita prihatin banget babagan asil analisis data sing ana gandhengane karo covid-19. Sing paling beresiko yaiku sing paling rawan - wong tuwa lan wong sing duwe penghasilan murah - nanging kita kabeh kudu ngganti prilaku kanggo ngontrol panyebaran lan pengaruh penyakit kasebut. Cuci tangan sak tenane lan ajeg, aja nganti wong akeh, mbatalake acara lan aja ndemek rai. Ing kirim iki, kita bakal nerangake kenapa kita kuwatir, lan kenapa sampeyan uga kudu kuwatir. Kanggo ringkesan informasi kunci, deleng kiriman Ethan Alley. (Panulis minangka presiden organisasi nirlaba sing ngembangake teknologi kanggo nyuda risiko pandemi).
Isi:
1. Kita butuh sistem medis sing bisa digunakake.
Mung 2 taun kepungkur, salah siji saka kita (Rachel) kena infeksi sing mengaruhi otak lan mateni ¼ wong sing kena infeksi, lan uga nyebabake gangguan kognitif ing saben wong katelu sing kena infeksi. Akeh wong sing slamet ngalami gangguan pangrungu lan penglihatan permanen. Rachel ngigau nalika tekan rumah sakit. Dheweke begja kanggo nampa perawatan medis pas wektune, diagnosis lan perawatan. Sanalika sadurunge acara iki, dheweke rumangsa apik, lan uripe bisa disimpen amarga akses cepet menyang departemen darurat.
Saiki ayo ngomong babagan covid-19 lan apa sing bisa kedadeyan karo wong sing ana ing kahanan kaya Rachel ing minggu lan wulan sing bakal teka. Jumlah kasus infeksi covid-19 sing diidentifikasi tikel kaping pindho saben 3-6 dina. Yen kita njupuk wektu iki dadi telung dina, ing telung minggu jumlah wong sing kena infeksi bakal nambah kaping 100 (nyatane, kabeh ora gampang banget, nanging aja nganti bingung karo rincian teknis). Siji saka sepuluh wong sing kena infeksi mbutuhake rawat inap sing suwe (akeh minggu), lan umume pasien kasebut mbutuhake oksigen. Sanajan panyebaran virus kasebut mung diwiwiti, ing sawetara wilayah rumah sakit wis rame lan wong ora bisa nampa perawatan sing dibutuhake (kanggo macem-macem kahanan, ora mung sing kena infeksi covid-19). Contone, ing Italia, ing ngendi mung seminggu kepungkur, panguwasa ujar manawa kabeh ora becik, saiki ana 16 yuta wong ing karantina (munggah: 6 jam sawise publikasi kabeh negara ditutup). Kanggo ngindhari panyebaran pasien, tenda kaya iki didegake:
Dr Antonio Pesenti, kepala pusat krisis regional ing wilayah paling angel ing Italia, ujar: "Kita kudu nyiyapake unit perawatan intensif ing koridor, kamar operasi lan kamar rehabilitasi ... Salah sawijining sistem kesehatan paling apik ing donya, ing Lombardy, wis pindhah saka ambruk.
2. Ora kaya flu.
Tingkat kematian kanggo influenza kira-kira 0,1%. Marc Lipsitch, direktur Center for Communicable Disease Dynamics ing Harvard, menehi kanggo covid-19 ing 1-2%. menehi angka kematian 1,6% kanggo China ing Februari, 16 kaping luwih dhuwur tinimbang influenza1 (iki bisa uga minangka perkiraan konservatif, amarga angka kematian mundhak banget nalika sistem kesehatan gagal ngatasi). Perkiraan paling apik saiki ujar manawa Covid-19 bakal mateni 10 kaping luwih akeh wong ing taun iki tinimbang flu (lan Elena Grewal, mantan direktur ilmu data ing Airbnb, ngira skenario paling ala dadi 100 kaping luwih ala tinimbang flu). Lan kabeh iki ora nganggep pengaruh penting saka sistem perawatan kesehatan, kaya sing kasebut ing ndhuwur. Sampeyan bisa ngerti sebabe sawetara wong yakin yen ora ana kedadeyan anyar lan iki minangka penyakit sing kaya flu. Iku banget ora nyaman kanggo éling sing ing kasunyatan padha ora ketemu iki ing kabeh.
Otak kita ora dirancang kanggo intuisi ngerteni pertumbuhan eksponensial ing jumlah wong sing kena infeksi. Mulane, kita bakal nindakake analisis minangka ilmuwan, tanpa ngandelake intuisi.
Saben wong sing kena infeksi flu, rata-rata, 1,3 wong liya. Indikator iki diarani R0. Yen R0 kurang saka 1, infeksi mandheg nyebar, lan yen luwih saka 1, terus nyebar. Kanggo covid-19 ing njaba China, R0 saiki 2-3. Bentenipun bisa uga katon ora pati penting, nanging sawise 20 "ulangan" infeksi, ing kasus R0 = 1,3 jumlah wong sing kena infeksi bakal dadi 146 wong, lan kanggo R0 = 2,5 - 36 yuta! Iki minangka petungan sing disederhanakake, nanging dadi ilustrasi sing cukup sedulur bedane antarane covid-19 lan flu.
Elinga yen R0 dudu karakteristik dhasar saka penyakit kasebut. Tingkat iki gumantung banget marang respon [kanggo penyakit] lan bisa owah saka wektu2. Contone, ing China, R0 kanggo covid-19 suda kanthi cepet lan saiki tekan 1! Kepiye carane bisa, sampeyan takon? Kanthi ngetrapake langkah-langkah sing angel dibayangake ing negara-negara kaya Amerika Serikat, kayata ngunci kabeh kutha raksasa lan ngembangake prosedur diagnostik sing bisa nyoba sejuta wong seminggu.
Ing media sosial (kalebu akun populer kayata Elon Musk) asring ana kekurangan pangerten babagan bedane pertumbuhan logistik lan eksponensial. Wutah logistik ing praktik cocog karo bentuk S saka kurva epidemi. Mesthine, wutah eksponensial uga ora bisa terus tanpa wates, amarga jumlah wong sing kena infeksi mesthi diwatesi kanthi ukuran populasi bumi. Akibaté, tingkat kedadean kudu ngurangi, nyebabake kurva S-shaped (sigmoid) kanggo tingkat wutah versus wektu. Nanging, pangurangan kasebut ditindakake kanthi cara tartamtu lan ora sacara gaib. Metode utama:
- respon umum massive lan efektif;
- proporsi wong sing lara dadi gedhe banget nganti sawetara wong sing ora lara kanggo nyebarake infeksi kasebut.
Mangkono, ora wicaksana kanggo nyebut kurva pertumbuhan logistik minangka cara kanggo "kontrol" pandemi.
Aspek liyane sing angel kanggo ngerteni kanthi intuisi pengaruh covid-19 ing komunitas lokal yaiku wektu tundha sing signifikan ing antarane infeksi lan rawat inap - biasane udakara 11 dina. Iki bisa uga ora suwe banget, nanging wektu kasebut tegese yen kabeh amben rumah sakit diisi, jumlah wong sing kena infeksi bakal 5-10 kaping luwih dhuwur tinimbang jumlah wong sing dirawat ing rumah sakit.
Elinga yen ana sawetara pratandha awal pengaruh iklim ing panyebaran infeksi. Ing publikasi padha ngomong yen saiki penyakit nyebar ing iklim sedheng (sayange kanggo kita, suhu ing San Francisco, ngendi kita manggon, mung ing sawetara tengen; iki uga kalebu wilayah padhet pedunung ing Eropah, kalebu London).
3. Pendekatan "Aja gupuh, tetep tenang" ora mbantu.
Ing media sosial, wong sing nuduhake alasan kuwatir asring dikandhani "aja gupuh" utawa "tetep tenang." Iki, paling ora, ora ana gunane. Ora ana sing nyaranake manawa panik minangka respon sing bisa ditampa. Nanging ana sebab kenapa "tetep tenang" minangka tanggapan umum ing sawetara kalangan (nanging ora ana ing antarane ahli epidemiologi sing tugase kanggo nglacak perkara kasebut). Mbok menawa "tetep tenang" mbantu wong supaya luwih nyaman karo ora tumindak dhewe, utawa ngidini dheweke rumangsa luwih unggul tinimbang sing dianggep mlaku kaya pitik tanpa sirah.
Nanging "tetep tenang" bisa gampang nyiyapake lan nanggapi kanthi tepat. China wis ngisolasi puluhan yuta warga lan mbangun rong rumah sakit nalika statistik penyakit tekan tingkat sing saiki katon ing Amerika Serikat. Italia wis ngenteni suwe banget lan dina iki (8 Maret) nglaporake 1492 kasus anyar lan 133 tiwas anyar, sanajan ana 16 yuta wong ing karantina. Adhedhasar informasi paling apik sing kasedhiya kanggo kita, mung 2-3 minggu kepungkur, statistik penyakit Italia padha ing tingkat sing padha karo AS lan Inggris saiki.
Wigati dimangerteni manawa ing tahap iki kita kurang ngerti babagan covid-19. Kita ora ngerti apa tingkat panyebaran utawa tingkat kematian, suwene suwene ing permukaan, utawa apa bisa urip lan nyebar ing kahanan sing anget. Kabeh kita duwe guess adhedhasar informasi paling apik sing bisa diklumpukake bebarengan. Lan elinga manawa umume informasi kasebut asale saka China ing basa Cina. Saiki, sumber paling apik kanggo mangerteni pengalaman Cina yaiku laporan kasebut , adhedhasar karya gabungan 25 ahli saka China, Jerman, Jepang, Korea, Nigeria, Rusia, Singapura, AS lan WHO.
Nalika ngadhepi kahanan sing durung mesthi manawa ora bakal ana pandemi global lan kabeh iku, bisa wae, tanpa ambruk sistem kesehatan, inaction ora koyone respon tengen. Iki bakal banget beboyo lan suboptimal ing sembarang skenario simulasi. Katon uga ora mungkin negara-negara kaya Italia lan China kanthi efektif nutup bagean ekonomi sing akeh tanpa alesan sing apik. Lan ora tumindak uga ora konsisten karo dampak nyata sing kita deleng ing wilayah sing kena infeksi ing endi sistem medis ora bisa ngatasi kahanan kasebut (contone, ing Italia nggunakake 462 tenda kanggo pre-triage pasien, lan isih ana kabutuhan. .
Nanging, tanggapan sing wicaksana lan wicaksana yaiku ngetutake langkah-langkah sing disaranake para ahli kanggo nyegah panyebaran infeksi:
- Nyingkiri acara gedhe lan akeh wong
- Batal acara
- Bisa saka omah yen bisa
- Cuci tangan nalika mulih lan nalika metu lan nglampahi wektu ing njaba omah
- Coba aja ndemek rai, utamane nalika sampeyan lagi metu (ora gampang!)
- Disinfect permukaan lan kemasan (virus bisa tetep aktif ing permukaan nganti 9 dina, sanajan iki ora dingerteni kanthi pasti).
4. Iki ora mung babagan sampeyan
Yen sampeyan umure kurang saka 50 taun lan ora duwe faktor risiko kayata sistem kekebalan awak sing saya ringkih, penyakit kardiovaskular, riwayat ngrokok ing jaman kepungkur, utawa penyakit kronis, sampeyan bisa yakin manawa COVID19 ora bisa mateni sampeyan. Nanging reaksi sampeyan babagan kedadeyan kasebut isih penting banget. Sampeyan isih duwe kesempatan sing padha kena infeksi kaya wong liya, lan yen sampeyan kena infeksi, sampeyan isih duwe kesempatan kanggo nginfeksi wong liya. Rata-rata, saben wong sing kena infeksi nginfèksi luwih saka rong wong, lan dadi infèksi sadurunge gejala katon. Yen sampeyan duwe wong tuwa utawa kakek-nenek sing sampeyan peduli lan sampeyan pengin nglampahi wektu karo dheweke lan banjur ngerti yen sampeyan tanggung jawab kanggo mbukak virus COVID19, mula bakal dadi beban gedhe.
Sanajan sampeyan ora sesambungan karo wong sing umure luwih saka 50, sampeyan bisa uga duwe luwih akeh kolega lan kenalan karo penyakit kronis tinimbang sing sampeyan pikirake. sawetara wong sing ngandhani kahanan kesehatan ing papan kerja yen bisa nyingkiri, . Kita loro [Rachel lan aku] ing kategori beresiko dhuwur, nanging akeh wong sing sesambungan karo rutin bisa uga ora ngerti iki.
Lan, mesthi, kita ora mung ngomong babagan wong ing lingkungan langsung sampeyan. Iki minangka masalah etika sing penting banget. Saben wong sing nindakake apa sing bisa ditindakake kanggo nglawan panyebaran virus mbantu masarakat kanthi sakabehe nyuda tingkat infeksi. Minangka Zeynep Tufekci wrote ing : "Nyiyapake panyebaran global sing meh ora bisa ditindakake virus iki ... minangka salah sawijining perkara sing paling pro-sosial lan altruistik sing bisa ditindakake." Dheweke terus:
Kita kudu nyiapake, ora amarga awake dhewe rumangsa duwe risiko, nanging mbantu nyuda resiko kanggo kabeh wong. Kita kudu nyiapake ora amarga kita ngadhepi skenario kiamat sing ora bisa dikontrol, nanging amarga kita bisa ngganti saben aspek risiko iki sing kita adhepi minangka masyarakat. Bener, sampeyan kudu nyiapake amarga tanggane mbutuhake sampeyan nyiapake-utamane tanggane sing wis tuwa, tanggane sing kerja ing rumah sakit, tanggane sing lara kronis, lan tanggane sing ora duwe sarana utawa wektu kanggo nyiapake.
Iki kena pengaruh kita pribadi. Kursus paling gedhe lan paling penting sing wis digawe ing fast.ai, puncak kerja pirang-pirang taun, bakal diluncurake ing Universitas San Francisco sajrone seminggu. Rebo kepungkur (4 Maret) kita mutusake kanggo mindhah kabeh kanthi online. Kita minangka salah sawijining kursus gedhe pisanan sing pindhah online. Napa kita nindakake iki? Amarga kita nyadari awal minggu kepungkur yen kita nglakokake kursus iki, kita bakal kanthi ora langsung nyengkuyung atusan wong kanggo kumpul ing papan sing terkurung kaping pirang-pirang sajrone sawetara minggu. Bab sing paling ala sing bisa ditindakake yaiku nglumpukake klompok wong ing papan sing dikurung, lan dadi kewajiban moral kita supaya ora. Kaputusan kasebut angel, amarga kerja kita karo siswa saben taun minangka kesenengan paling gedhe lan wektu paling produktif. Lan ana murid-murid sing arep mabur saka luar negeri, sing ora gelem dikendhaleni3.
Nanging kita ngerti yen kita nindakake perkara sing bener amarga yen nindakake, kita bakal menehi kontribusi kanggo nyebarake penyakit ing komunitas kita4.
5. Kita kudu nggawe kurva luwih rata
Iki kritis amarga yen kita bisa nyuda tingkat infeksi ing masyarakat, bakal ngidini rumah sakit bisa ngatasi panyebaran wong sing kena infeksi lan pasien biasa. Ilustrasi ing ngisor iki kanthi jelas nuduhake:
Farzad Mostashari, mantan Koordinator IT Kesehatan Nasional, nerangake: "Kasus anyar ing antarane non-lelungan lan kasus non-kontak diidentifikasi saben dina lan kita ngerti iki mung pucuk gunung es amarga tes telat. Iki tegese tambah akeh infèksi ing rong minggu sabanjure ... Nyoba kanggo ngemot panyebaran eksponensial ing masyarakat kaya fokus ing panggolekan sparks nalika kabeh omah diobong. Yen kedadeyan kasebut, kita kudu ngalih menyang mitigasi - njupuk langkah-langkah perlindungan kanggo alon-alon nyebarake lan nyuda dampak kesehatan masarakat sing paling dhuwur. Yen kita tetep tingkat panyebaran cukup sithik, rumah sakit bakal bisa ngatasi lan pasien bakal nampa perawatan sing dibutuhake. Yen ora, sing mbutuhake rawat inap ora bakal dirawat ing rumah sakit.
Miturut :
Amerika Serikat nduwe udakara 2,8 kasur rumah sakit saben 1000 wong. Kanthi pedunung 330 yuta, iki menehi kira-kira 1 yuta kasur, 65% sing dikuwasani kanthi permanen. Mangkono, total 330 ewu kasur kasedhiya (mbok menawa kurang amarga flu musiman, lan liya-liyane). Ayo njupuk pengalaman Italia lan nganggep manawa udakara 10% kasus cukup serius sing mbutuhake rawat inap. Lan kita elinga yen rawat inap asring nganti pirang-pirang minggu - kanthi tembung liya, amben karo pasien COVID19 bakal dibebasake alon-alon. Miturut prakiraan kasebut, kabeh amben rumah sakit bakal dikuwasani tanggal 8 Mei. Lan ing wektu sing padha, kita ora nggatekake kesesuaian amben kasebut kanggo njaga pasien kanthi penyakit virus. Yen kita salah babagan proporsi kasus sing abot kanthi faktor 2, iki ngganti wektu jenuh rumah sakit mung 6 dina ing siji arah utawa liyane. Ora ana sing nganggep manawa panjaluk papan bakal mundhak amarga alasan liyane, sing katon minangka asumsi sing ora bisa dipercaya. Kanthi nambah tekanan ing sistem kesehatan lan kekurangan obat resep, wong sing nandhang penyakit kronis bisa uga ana ing kahanan sing mbutuhake perawatan lan rawat inap.
6. Prakara tanggapan umum.
Kaya sing wis dibahas, ora ana kepastian babagan nomer kasebut - China wis nuduhake manawa langkah-langkah ekstrem bisa nyuda panyebaran penyakit kasebut. Conto liyane sing apik banget yaiku Vietnam, ing ngendi, antara liya, kampanye pariwara ing saindenging negoro (kalebu lagu sing nggegirisi!) Kanthi cepet mobilisasi populasi lan nggawa owah-owahan prilaku sing dibutuhake.
Petungan kasebut ora hipotetis - kabeh dites nalika pandemi influenza ing taun 1918. Ing Amerika Serikat, rong kutha nanggapi kanthi beda: ing Philadelphia, parade raksasa dianakake kanthi partisipasi 200 ewu wong kanggo ngumpulake dhuwit kanggo perang. Nanging St Louis wis nyilikake kontak sosial kanggo nyuda panyebaran virus lan mbatalake kabeh acara umum. Iki minangka jumlah tiwas ing saben kutha miturut data :
Kahanan ing Philadelphia wis dadi banget, kanggo ngatasi jumlah pati sing akeh banget.
Richard Besser, sing dadi direktur eksekutif Pusat Kontrol lan Pencegahan Penyakit nalika pandemi H1N1 2009, ujar manawa ing AS, "risiko infeksi lan kemampuan kanggo nglindhungi dhewe lan kulawarga gumantung saka penghasilan, ing antarane faktor liyane." , akses menyang perawatan kesehatan, lan status imigrasi. Dheweke ngaku:
Wong tuwa lan wong sing ora duwe kabisan duwe risiko tartamtu nalika urip saben dina lan sistem dhukungan diganggu. Wong-wong sing ora gampang ngakses perawatan kesehatan, kalebu wong deso lan pribumi, bisa uga kudu lelungan kanthi jarak sing adoh yen dibutuhake. Wong sing manggon ing kahanan sing sempit-apa ing omah umum, panti jompo, pakunjaran, papan perlindungan (utawa malah ora duwe omah ing dalan-dalan)-bisa ketaman ombak, kaya sing wis kita deleng ing negara bagian Washington. Lan bagean sing rawan saka ekonomi upah sing murah, kanthi buruh sing ora dibayar lan jadwal kerja sing precarious, bakal katon kanggo kabeh wong sajrone krisis iki. Takon 60 persen tenaga kerja AS sing dibayar saben jam sepira gampang lunga saka kerja yen perlu.
Biro Statistik Tenaga Kerja AS nuduhake yen Sing duwe penghasilan paling murah duwe akses cuti sakit sing dibayar:
7. Kita ing AS kurang informed.
Salah sawijining masalah gedhe ing AS yaiku ana sawetara tes sing ditindakake kanggo coronavirus, lan asil tes ora dituduhake kanthi bener, lan kita ora ngerti apa sing kedadeyan. Scott Gottlieb, mantan komisaris FDA, nerangake manawa Seattle duwe uji coba sing luwih apik lan mula kita ndeleng infeksi ing kana: "Alasane kita krungu babagan wabah COVID-19 ing Seattle, yaiku pakaryan pengawasan sanitasi-epidemiologis [pengawasan sentinel. ] saka ilmuwan independen. Pengawasan kasebut ora tau ditindakake kanthi skala sing padha ing kutha-kutha liyane. Dadi, titik panas AS liyane bisa uga durung ditemokake kanthi lengkap. Miturut pesen , Wakil Presiden Mike Pence janji manawa "kira-kira 1.5 yuta tes" bakal kasedhiya minggu iki, nanging kurang saka 2000 wong sing wis diuji ing AS nganti saiki. Adhedhasar asil , Robinson Meyer lan Alexis Madrigal saka The Atlantic ngandika:
Bukti sing wis diklumpukake nuduhake manawa tanggapan AS marang virus COVID-19 lan penyakit sing ditimbulake banget, utamane dibandhingake karo negara maju liyane. Wolung dina kepungkur, Pusat Pengendalian lan Pencegahan Penyakit (CDC) ngonfirmasi manawa virus kasebut nyebar ing antarane wong-wong ing Amerika Serikat, yaiku nginfeksi wong Amerika sing durung lelungan ing luar negeri utawa sesambungan karo wong-wong sing duwe. Ing Korea Kidul, luwih saka 66 wong dites sajrone seminggu saka kasus pertama, lan kanthi cepet bisa nyoba 650 wong saben dina.
Bagéyan saka masalah iku wis dadi masalah politik. Presiden Donald Trump wis nerangake manawa dheweke pengin njaga jumlah wong sing kena infeksi ing AS. Iki minangka conto babagan cara ngoptimalake metrik supaya bisa entuk asil sing apik ing praktik (luwih lengkap babagan masalah iki diterangake ing artikel babagan etika Ilmu Data - ). Kepala AI Google Jeff Dean tweeted keprihatinan babagan disinformasi politik:
Nalika aku kerja ing Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), aku melu Program AIDS Global (saiki UNAIDS), digawe kanggo mbantu jagad ngatasi pandemi HIV/AIDS. Ana dokter lan ilmuwan khusus sing fokus kanggo mbantu ngatasi krisis iki. Sajrone krisis, informasi sing jelas lan dipercaya penting kanggo mbantu sampeyan nggawe keputusan sing tepat babagan cara nanggapi (ing kabeh tingkat: nasional, negara bagian, lokal, perusahaan, nirlaba, sekolah, kulawarga, lan individu). Kanthi akses menyang informasi lan saran sing bener saka ahli medis lan ilmiah sing paling apik, kita bisa ngatasi tantangan, yaiku HIV/AIDS utawa COVID-19. Nanging ing kasus disinformasi sing didorong dening kepentingan politik, ana risiko gedhe kanggo nambah kahanan yen ora tumindak kanthi cepet lan tegas nalika ngadhepi pandemik sing saya tambah akeh, nanging kanthi aktif nyumbang kanggo panyebaran penyakit sing luwih cepet. Pancen lara banget ndeleng kabeh kedadeyan saiki.
Kayane ora ana kekuwatan politik sing kepengin weruh transparansi babagan COVID-19. Sekretaris Kesehatan lan Layanan Manungsa Alex Azar, , "wiwit ngrembug tes sing digunakake para pekerja kesehatan kanggo nemtokake manawa ana wong sing kena infeksi koronavirus anyar. Nanging kekurangan tes kasebut tegese ana kekurangan informasi babagan panyebaran lan keruwetan penyakit epidemiologis ing Amerika Serikat, ditambah karo kekurangan transparansi saka pamrentah. Azar ujar manawa tes anyar saiki lagi ngalami kontrol kualitas. Nanging luwih lanjut, miturut Wired:
Trump banjur nyegat Azar. "Aku mikir sing utama yaiku sapa wae sing butuh tes bakal dites. Ana tes, lan padha apik. Sapa wae sing kudu disaring bakal disaring, "ujare Trump. Iku ora bener. Wakil Presiden Pence ngandhani wartawan Kamis yen AS ora duwe tes COVID-19 sing cukup kanggo nyukupi panjaluk.
Negara liya nanggepi luwih cepet tinimbang Amerika Serikat. Akeh negara ing Asia Tenggara nindakake tugas sing apik kanggo ngemot virus kasebut. Contone, Taiwan, ngendi R0 saiki wis dropped kanggo 0.3, utawa Singapore, kang umume carane pemerintah kudu nanggapi COVID-19. Iki ora mung babagan Asia; Prancis, umpamane, nglarang acara apa wae kanthi peserta 1000 utawa luwih, lan sekolah saiki ditutup ing telung wilayah.
8. Kesimpulan
COVID-19 minangka masalah sosial sing penting, lan kita kabeh ora mung bisa, nanging kudu ngupayakake kabeh upaya kanggo nyuda panyebaran penyakit kasebut. Kanggo iki:
- Ngindhari acara gedhe lan wong akeh (jarak sosial)
- Batal acara budaya lan umum liyane
- Bisa saka omah yen bisa
- Cuci tangan nalika mulih lan nalika metu lan nglampahi wektu ing njaba omah
- Aja ndemek rai, utamane nalika lagi metu
Cathetan: Amarga perlu kanggo nerbitake kiriman iki sakcepete, kita wis rada kurang teliti tinimbang biasane ngutip sumber informasi sing kita andalake. Mangga supaya kita ngerti yen kita ora kejawab apa-apa.
Thanks kanggo Sylvain Gugger lan Alexis Gallagher kanggo menehi saran terkenal.
Cathetan:
1 Epidemiolog yaiku wong sing nyinaoni panyebaran penyakit. Pranyata yen ngira-ngira kaya mortalitas lan R0 pancen angel banget, mula ana lapangan sing khusus babagan iki. Ati-ati karo wong sing nggunakake rasio lan statistik sing gampang kanggo menehi pitutur marang sampeyan kepiye tumindak covid-19. Nanging, deleng model sing ditindakake para ahli epidemiologi.
2 Iki salah teknis. Tegese, R0 nuduhake tingkat infeksi yen ora ana respon. Nanging amarga iki dudu apa sing kita preduli, mula kita bakal rada ora sopan karo definisi kita.
3 Wiwit kaputusan iki, kita wis kerja keras kanggo golek cara kanggo miwiti kursus virtual sing kita ngarep-arep bakal luwih apik tinimbang versi adhep-adhepan. Kita wis bisa mbukak kanggo kabeh wong ing donya lan bakal nggarap sinau virtual lan grup proyek saben dina.
4 Kita uga nggawé akèh owah-owahan cilik ing gaya urip kita, kalebu olahraga ing omah tinimbang menyang gym, ngganti kabeh rapat karo konferensi video, lan nglewati kegiatan wengi sing kita ngarep-arep.
A. Ogurtsov, Yu. Kashnitsky lan T. Gabruseva nggarap terjemahan.
Source: www.habr.com