DeFi isih apik, nanging aja tumindak kaya papan sing akeh wong biasa kudu nyimpen kabeh tabungan. V. Buterin, pangripta Ethereum.
Tujuan DeFi, kaya sing dakmangerteni, yaiku kanggo ngilangi perantara lan ngidini wong bisa langsung sesambungan karo siji liyane. Lan, minangka aturan, pengawasan sistem finansial dibangun kanthi cara kanggo ngatur perantara. H. Pierce, Komisaris SEC.
Yen gelembung DeFi bledosan sauntara, bakal entuk manfaat BTC lan ETH amarga padha nampa influx gedhe saka ibukutha. Hype bisa uga mati, nanging mung ing wektu sing cendhak, amarga keuntungan lan potensial DeFi ora bisa digatekake. D. Hai, CEO saka OKEx.
32% peserta pasar cryptocurrency ngakoni yen dheweke ora ngerti dhasar keuangan desentralisasi. Data survey blokfolio.
kebanjiran pasar DeFi minangka hype anyar; DeFi - ICO anyar; DeFi minangka liya: dirungokake saka kabeh wesi, monitor lan piranti liyane, kadhangkala ora dimaksudake kanggo iki. Kanggo kaping 1001, aku ora pengin ngomong babagan apa blockchain, token, lan carane kabeh iki bisa digunakake: jaringan kebak materi ing topik. Utamané ora tingkat Habr - kanggo mulang ketok. Liyane bab iku aku pengin nyipta pengalaman 1.5 taun pungkasan kanggo menehi sing maca gambaran luwih utawa kurang obyektif, njabut superfluous, loro saka posisi detractor lan muji, nanging ninggalake mung penting - uyah. lan sesanti dhewe. Mulane, bakal ana akeh pranala, tokoh lan grafik.
Apa sing kita duwe? Lan sing paling penting - kenapa?
Kaping pisanan, akeh sing ora diaudit utawa, luwih elek, diaudit retroaktif (ing- No. 00 utawa ing- No.. 01 lan . kanggo iku) proyek. Kapindho, jumlah apus sing ora bisa diterangake ing tingkat paling primitif (liyane ing ngisor iki). Katelu, non-nggunakake lan 1-10% saka potensial proyek amarga rakus banal, kang fokus kabeh manungsa waé ing loro utawa telung "cepet lan gampang" rencana dhuwit.
Aku bakal nglawan telung disclaimer supaya ora ngrembug apa sing nyebabake aku (paling ora kanggo aku pribadi): ing penipuan ICO, diklumpukake sawetara lan gagal rampung, kurang ing persentase tinimbang ing bagean VC utawa kredit bank (on- No. 02). Iki minangka proyek ICO sing sukses sing dadi basis teknis saka hype DeFi saiki: Ethereum ing wiwitan, Tron sabanjure, Bancor, Kyber Network, Brave (liwat BAT) lan liya-liyane. Kapindho, cryptocurrencies lan pamblokiran pancen dikarepake ing jagad iki: Federasi Rusia minangka pangecualian, kayata Bangladesh utawa Turkmenistan, umpamane. Maneh, ana cukup laporan analitis babagan subyek iki. Katelu: apa sing kedadeyan saiki kanggo 99. (9)% ora ana, sanajan jumlah pangguna saya tambah akeh: ing Venezuela, India, Chili, Argentina, Ukraina, Rusia, Belarus, malah tabu lan akeh panggonan liyane, kalebu Jepang, Swiss / Liechtenstein, negara Afrika lan liyane. Lan kabeh amarga ilegal ing cryptocurrency tinimbang fiat. Lan saiki - kanggo titik.
Ing upaya kanggo ngindhari kerugian, sawetara sing nduweni ing dhuwur mangsa crypto nyilih dana sing diamanake dening aset digital, utawa nyetor dhuwit recehan kanggo nampa penghasilan cilik, nanging pasif kanthi resiko minimal.
Dadi pendekatan sing beda-beda digawe kanthi bertahap, sing diterangake kanthi rinci , nanging ing cendhak muni kaya iki kanggo model: diluncurake adil, desentralisasi Programmatic, Pemasaran pertumbuhan, Penyelarasan sing luwih cedhak, lan ratioFactor, feeFactor, wrapFactor uga pindhah menyang iki. Sengaja, aku ora menehi terjemahan lan panjelasan (panulis sumber asli duwe alegori sing apik karo Uber), amarga para pencipta produk DeFi, lan utamane sing promosiake kanggo distribusi menyang massa, nggunakake akeh neologisme sing ora wajar. , sing biasane mbaleni resepsi lawas lan ora apik banget… bank.
Lan saiki iki kasunyatan:
-
Covid-19 meksa bank-bank kanggo nyithak luwih akeh dolar… Ya, iki wis dirungokake kaping pirang-pirang, nanging gg. ora ana alternatif: malah (utawa ndeleng ing ) lan liya-liyane kaya iki pungkasane diikat karo agen terpusat. Saiki kahanan beda lan dudu wiwit wiwitan krisis ing 2018, koin saka kisaran $ 3200- $ 3500 kira-kira mundhak dadi $ 12 (ing taun 800, yaiku, persis ing tahap mbukak), nanging 2020 btc == 1 btc, yaiku persis , apa wae sing sampeyan ngerti babagan iki, sing utama yaiku njaga regane ora kaya regane.
-
Kanggo alasan sing padha btc, tokenization, mundhak pengaruhe saben dina: iki kauntungan utama saka fungsi, kang aku nelpon Middle-of-Exchange. Teka ijol-ijolan lan pengin tuku? Banjur sampeyan butuh btc, eth utawa, kanggo sing luwih beresiko, usdt: alat paling anyar ing 2020 entuk momentum lan luwih apik tinimbang btc sing ana gandhengane karo hype DeFi.
-
Padha ditrapake kanggo pembayaran ageng unprecedentedly (elinga bab FATF lan kegilaan saka 115 Hukum Federal ing Federasi Rusia, bab kang akèh wis ditulis ing Habré) karo komisi kurang: akeh ngrembug GAS larang ing Ethereum, nanging lali sing ragad. kanggo pangayoman marang ora ana sing mbatalake, uga kanggo bandwidth umume. Lan kabeh iki - komisi kurang, ora ana ukuran kontrol sing berlebihan lan anané model deflasi ing sawetara aset (btc mung No. 1 ing kene, sanajan mundhut nilai sing padha. ) narik kawigaten luwih akeh pangguna.
-
Lan sakteruse…
Ing pangertèn sing ana akeh banget trifles kuwi: miwiti saka ing celengan, pungkasan karo statements bab taxation kabeh lan kabeh, kalebu celengan padha ing bank-bank. Nanging sing utama isih ora iki: wiwit 2008, utawa luwih, wiwit 2010, nalika uji coba kasus saka krisis '08 diwiwiti, dadi jelas kanggo kabeh wong manawa perusahaan lepas pantai ing wangun saiki ora dibutuhake maneh, luwih tepat. padha ora nepaki fungsi. Conto Siprus (loro saka sudut pandang krisis 2012-2013 lan posisi njupuk "paspor emas") adoh saka siji-sijine, lan Belize, Bahama, Maine lan liya-liyane dipeksa nggawe konsesi kanggo FATF. Bener, amarga iki, dheweke, uga Estonia, Swiss lan wilayah liyane sing entuk dhuwit kanggo narik dhuwit manca, sing ngerti kanthi cepet: cryptocurrencies minangka lepas pantai ing abad 2017! Nanging luwih gampang diucapake tinimbang rampung: hype ICO yaiku tengah 2018 - awal 2013, siklus lengkap 2018-2012. Banjur ana nyoba isin ing IEO, nanging hukum kanggo kabeh iki muncul akeh mengko: lan ora Matter apa kita ngomong bab Prancis, Thailand utawa Liechtenstein padha (Aku ora bakal ngomong apa-apa bab USA, China lan Federasi Rusia kabeh). Paling kabeh, absurdity saka kahanan diamati ing kasunyatan sing ing Amerika Serikat padha miwiti ngomong babagan aset crypto wis ing 2014 (lan sawise kongres donya - nang endi wae lan nang endi wae ing taun XNUMX: apa isih ), nanging ing 2020 SEC, senator, lan pejabat administratif liyane mbantah manawa aturan pasar sing luwih jelas dibutuhake. Lan ya: ETF uga ora diluncurake, mugi kula ngelingake sampeyan. Mulane, legislator saka India, Afrika Kidul, Australia lan yuridiksi liyane tambah kaya pirang sah sing teka ing saben partai ing rasukan tiyang istri salah.
Utawa aku bakal menehi cara liya: DeFi babagan keluwesan, mobilitas, kacepetan kaya ngono. Nanging kabeh liyane duwe sawetara kuwalitas negatif.
Apa kekurangane?
-
Pisanan, bali ing 2016-2018. scammers wis temen maujud sing podho saka tickers minangka dalan kanggo "sukses" sing ora akeh beda saka kombinasi banal saka "paling" spam lan laku phishing. Mulane, ijol-ijolan populer token palsu lan dhuwit recehan frank kanggo nyolong. Conto liyane: YFFI lan YFII, kang tambah mung ing podho karo YFI. Kajaba iku, kabeh iki ngrusak airdrops ing pucuk: alat - , nanging angel kanggo dheweke nggunakake cara iki.
-
Kapindho, kanthi pengalaman gedhe (Omong-omong, iku produk DeFi) ora mulang sapa wae (langsung - ): proyek , nanging padha ora malah nyoba kanggo tembelan mau (ora ngelingi apa?). Menapa malih, pangguna (panyedhiya likuiditas lan peserta liyane) uga ngerti babagan bolongan kasebut, lan uga digunakake, ngetokake dana dhewe (tokoh ing ngisor iki).
-
Katelu, masalah teknis minangka lapisan pisanan saka masalah nyata. Kesulitan sing luwih jero ana ing model ekonomi, kanggo kulawarga PoS umume lan khusus kanggo segmen DeFi. Various specialists mbayar manungsa waé kanggo wong - malah , nanging ora ana pangerten nganti saiki: kabeh prestasi V. Buterin lan akeh tim liyane (Aku ngomong babagan model , saka Fairmint lan liya-liyane) kanggo 2016-2020 mung diabaikan lan ora ana escrows desentralisasi; ora integrasi karo saluran pembayaran (kanggo nyuda biaya komisi padha) lan kabeh liyane aku bakal ngelingake sampeyan.
-
Papat: tinimbang nggarap kewan omo, kompetisi ora adil muncul nalika kekurangan tinimbang alesan kanggo nambah kabeh ekosistem. Corollary kapindho saka kene yaiku utang lan omong kosong liyane (utamane lomba prioritas agunan), sing pasar DeFi mesthine ngarahake kanggo ngrampungake saka wiwitan. Kaping pisanan, kita ngomong babagan likuidasi. , nanging ora mung (maneh - ndeleng ngisor). Arang ana sing bisa ninggalake kanthi tenang lan luwih jujur: conto Paradigm Labs ora mung siji, nanging uga ora gedhe.
-
Kalima: sing paling mumet iku stomping ing titik dianggep minangka norma. Ayo, apa sing ditindakake dening akeh kontributor ICO? Padha dituku ing babak tertutup (presale lan padha) ing diskon 10-25-50-75 persen lan didol sanalika sawise listing ing ijol-ijolan. Apa kita waca ing conto ? Lan persis padha. Utawa baDAPProve saka ZenGo: "sawetara aplikasi desentralisasi (DApps) njaluk persetujuan kanggo transaksi kanggo jumlah tartamtu, pangguna ora sengaja menehi akses menyang token kanggo kabeh dana sing kasedhiya," nalika ora ana reaksi. Ing sawetara kasus, isih. Sanajan alat kanggo analisis / konfrontasi kasedhiya: No.. 1 lan No. 2. Utawa carane sampeyan seneng bola-bali pengalaman liwat "layanan" kayata: Pizza, HotDog, Kimchi, OnlyUp utamané? Yen dumadakan ora ngerti, banjur iki rencana Ponzi, mung digawe cepet dening 1000 urutan gedhene, supaya ora ana sing duwe wektu kanggo ngerti.
Ing babagan iki, ana sawetara conto sing nyenengake.
Gagal paling dhuwur lan / utawa apus
-
- hacking lan $ 8 - ing mundhut.
-
- hack ing 371.
-
Asuka.Finance metu scam: ora komentar.
-
- $ 20: Aku ora ngerti, biasane sampeyan pengin njupuk lan mriksa nomer iki, nanging ora wektu iki.
-
- $ 2: padha.
-
(SYFI) - dibandhingake liyane kene "mung" saka $150 nganti $0. Sanajan gumantung apa lan karo apa sing bakal dibandhingake: - saka $ 0,0009 kanggo $ 5,28 lan - mudhun.
-
- salah siji saka "pangan" token gagal, kang sampeyan bisa nambah HOTDOG lan KIMCHI.
-
OnlyUP - ndeleng ndhuwur.
-
- $600 tanpa audit lan ambruk: “Nyuwun pangapunten sedaya. Aku gagal. matur nuwun kanggo dhukungan gila dina iki. Aku lara susah.” Iki kabeh sing bisa dipikolehi kanthi sikap sembrono babagan dhuwit.
-
- Uga babagan panganan lan uga $ 200 ing pamblokiran: tanpa audit! Nanging, sanajan ana audit, ora mbantu, amarga ora ana sing maca utawa maca kanthi diagonal: conto sing paling jelas yaiku ing ngendi penyelenggara ngapusi asil audit kanggo nyolong dhuwit investor. Nanging sampeyan kudu ngerti manawa miturut Quantstamp, ing Juli 2020, 2020 yuta dicolong. ing MarkerDAO ing wektu sing padha kanggo siji hack (sampeyan bisa maca analisis ) gunggungipun 8 présidhèn ingkang seda, sanadyan gunggunge ... nganti 28 ing potret sing padha, yaiku, jumlah dana beku, dana sing ditarik (dicolong), lsp. - pratondho beda, kang ora negate pentinge sing minangka gambaran umum.
-
- release unplanned token.
-
- $ 15 ... Utawa liyane , , Bantiample - lan akeh liyane. Mugi iki cukup kanggo ndhelikake kapentingan dhisikan?
Armor lan projectile
Sanajan kasunyatane aku ora nampa perang, aku nganggep alegori konfrontasi antarane waja lan proyektil minangka salah sawijining sing paling apik ing sejarah manungsa. Dadi, masyarakat sacara sakabèhané isih nduweni kecenderungan kanggo pembangunan:
-
Wis patang taun wiwit ana sistem pemantauan terpadu btc sing teka lan lunga saka darknet, nyolong, lsp. (ing- No. 3 utawa crystalblockchain miturut panyuwunan). Nanging reresik dhewe ora mungkasi ana: conto () lan utamané ora SushiSwap favorit - bukti langsung sing mbukak lan sistem anonim bisa ana ing ngarsane ora subyektif, nanging reputasi transactional lan interaksi saka anggota masyarakat minangka kabèh.
-
Interaksi ing tingkat beda: Paradigm lan MakerDAO, nggawe tokenized bitcoin, Storj lan Ethereum Classic enclave, mbantu topi putih nganggo hacks, utawa dana Huobi lan Binance kanggo nggawe, njaga lan tuwuh startup DeFi, pendanaan KeeperDAO lan Polychain Capital karo Three Arrows Capital, crita dhewe BnkToTheFuture (Celcius padha nampa 18.8 yuta ana) utawa token lan malah ilang dana ing USDt, kaya akeh liyane - nambah zona integrasi ing arah sing beda-beda, sanajan ing kene uga kabeh wis kedados luar biasa alon kanggo pasar geger kuwi. Kapisah, aku nyathet yen likuiditas uga wis dipanggonke sajrone 1.5 taun kepungkur minangka pitulungan bebarengan: lan kanggo alasan iki, aggregators , kiro-kiro saka b2bx sethitik dikenal kanggo mastodons saka 0x lan liyane - asil langsung saka sinergi kuwi, ora ketompo carane muni kanggo sampeyan persis.
-
Nanging, liyane lan liyane pangembang (VIZ, MakerDAO, Ethereum Classic, YML lan liya-liyane) ngupayakake supaya kabeh bisa ana ing tangan masyarakat kanthi cepet supaya bisa ana ing indikator sing bener, lan ora fokus, sing dhewe minangka oxymoron, pasar. Iki ora tansah bisa lan ora langsung: ngomong, - dudu tokoh sing pengin diupayakake ing skala global, nanging vektor kasebut bener.
-
Sampeyan kudu ngerti yen sawise BNB (banjur sampeyan bisa njupuk Token Terminal, Bankless, UNI) token asli saka platform kasebut wis dadi alat distribusi bareng (banjur token voting/governance), yaiku, entitas legal sing disebarake, sing dibahas ing 2017, wis dadi kasunyatan, sanajan ing cara banget primitif.
-
Mbok sing paling apik tenan (kanggo pengamat njaba) kasus kasebut persis SushiSwap: pisanan, pemilik anonim (!) bakal nyebarake aset kasebut saka ... nganti ..., banjur - nyerang kabeh wong lan dana, saka langsung ing wektu sing padha, dheweke nolak, banjur nampa tuntutan hukum kelas (ketoke, nglawan desa simbah, diwenehi anonimitas saka pangripta), banjur ... fasilitas! Uga nampa pujian saka 75-90% peserta, sanajan pangembangan proyek kasebut kanthi jelas kalem. Sing paling nggumunake yaiku kabeh wong bab kamungkinan saka serangan kuwi, nanging iki ora ngganggu sapa: nganti saiki menyang pengadilan sing adil lan ora adil?
Mulane, aku ora ndhukung alesan, nanging bal paling ora kebak absurdity, simulacra lan piranti liyane kanggo pikiran. Nanging, aku uga bakal menehi alat kanggo dissection:
Alat ngawasi lan analisis
Sedhela, amarga dhaptar bisa diterusake kanggo wektu sing suwe banget. Njupuk sing ora perlu iklan manawa:
-
- kahanan umum pasar, dinamika lan liya-liyane.
-
- ora luwih: nomer garing (sing ora kudu dipercaya tanpa mriksa tambahan).
-
- ngawasi alternatif (nanging, ana akeh miturut paramèter sing beda: https://loanscan.io).
-
— pira btc ing… udhara?
-
- yen sampeyan durung krungu , banjur wektune wis teka: sing waspada banget! (Alternatif: ).
-
- dudu babagan DeFi, nanging sumber daya sing ngidini (kula) ndeleng pasar kanthi luwih akeh (yen sampeyan seneng, aku nyaranake ndeleng luwih akeh lan : salah sawijining indikator paling penting saka DEX).
Aku ora bakal menehi obrolan, review video lan liya-liyane: ing kene, Google. Tren ujar manawa kabeh wis ana. Aturan utama ora ngandelake angka absolut: sawise ijol-ijolan terpusat ing cryptosphere wis tambah saka 90 nganti 99 persen malah, luwih becik sinau kabeh babagan dinamika lan indikator relatif.
Konfirmasi paling apik saka apa sing wis diomongake yaiku bagan ing ngisor iki:
Apa sebabé conto iki penting banget? Kaping pisanan, amarga angel banget golek nomer sing tepat, lan uga sing cocog karo sumber daya sing beda. Kapindho, dana sing diblokir mung minangka salah sawijining indikator, lan malah bisa diverifikasi 100% sajrone audit lengkap layanan, lan, kaya sing kasebut ing ndhuwur, iki ora ditindakake ing pirang-pirang kasus. Katelu, sanajan kita ngidini cadangan $ 15 sing ora wajar, kita isih bakal entuk tahap pangembangan awal, sing katon nggumunake mung amarga ing 000-000. kabeh wong sibuk ora kabeh karo DEX-ijol-ijolan, likuiditas lan tokenization saka crypto-aset minangka kuwi.
Mulane, grafik liyane, nanging kanthi angka rata-rata saka macem-macem sumber:
Nanging sing paling akeh (maneh, kanggo kula pribadi) ngganggu yen 99. (9)% proyek minangka pengulangan skema sing beda-beda saka donya fiat: silihan lan silihan (sanajan sacara resmi ing industri iki padha karo siji-sijine). yaiku . Utamane medeni yen wong mlebu pasar derivatif sing mung bisa ngeja tembung iki kanthi bener ing setengah kasus. Nanging aku isih bakal nyoba kanggo generalize, njabut komponen subyektif maneh.
Ramalan pasar, utawa mikir kanthi keras
"Sampeyan ora bisa nangkep immensity," Kozma Prutkov bola-bali lan bola-bali, dadi ing ngisor iki sawetara tesis sing bisa nyoba kanggo aplikasi kanggo aspek praktis, utamané amarga tren sing wis cetha ing 2017-2019. lan saiki mung dicethakaké kanggo wong-wong sing ora ngetutake pasar kanthi rapet:
Turunan iku ala, nanging tansah - wutah katon: Aku marang Ambalan saka crita ala ing sauce beda. Synthetix (utawa Opyn, Aco, DYMMAX, Hegic, Opium, Pods) bisa uga dadi remake saka Bull & Bear Binance, lan berjangka wis kabukten ngrugekake pasar sing neophytes tansah kekurangan. Mulane nggusah kanggo : lan mulane stablecoins visibilitas, ora kasunyatan, nalika pengaruhe , nanging ing pangertèn psikologis, tinimbang ing konteks murni financial (ekonomi). Kabeh iki bebarengan (link menyang likuiditas, dudu proyeksi produk (token); katresnan kanggo kalem sing katon (stablecoins); serangan amarga model sing ora dipikirake (tambang vampir lan liya-liyane)) nyebabake efek piramida mbalikke: ngomong kapitalisasi token bisa kanthi gampang ngluwihi indikator leluhur sing padha, nanging tanpa ana tegese apa-apa; lan iki uga bener amarga kabeh wis ping pingan dening dagang karo lan malah liyane.
Ing pangertèn iki, campuran mbledhos "CeFi + DeFi" (), lan malah ing jaman . (conto BSC, maneh, iku indikatif), kang kudu ping pingan dening serangan Versatile ing (D / L) kulawarga PoS, generate chain kabèh dependensi negatif. Vampire padha likuiditas dhewe minangka bug, nanging nalika masalah sistem manajemen teka (ayo aku ngelingake sampeyan maneh babagan : menawi esih mboten ngertos kok ), banjur kabeh tambah akeh liwat pasak kurs (sampeyan bisa ndeleng ing Ampleforth, Soft Yearn (SYFI), Bull / Bear Binance), ora ana maneh kebingungan, nanging manipulasi sing disengaja, sing utama yaiku STO ora bakal dadi ICO, A supaya tansah katon metu saka panggonan, nalika entuk, Kangge, ora banget ala (conto liyane: oposisi Steem (Hive), Steemit & Tron masyarakat utawa BTC-e ing kabeh kamulyan dawa sadurunge acara diterangake).
Apa wae, nanging DeFi ing pangertèn sing cedhak karo aku, yaiku, minangka set lengkap instrumen finansial desentralisasi, saka btc sing paling gampang nganti skema jaminan reputasi sing kompleks, kudu berkembang. Lan mulane iku penting dadi pakewuh. Mung ing kasus iki, kombinasi DEX + DAO liwat Dapps saka macem-macem pesenan (saka browser lan dompet Web 3.0 menyang ekosistem tertutup) bakal nggawe model sing menarik, inovatif, lan sing paling penting, janjeni. Ing sawetoro wektu, aku mung mirsani game ing lan karo rakus, uga budhal saka kritéria utama kamardikan - .
Ngerti pengalaman ICO lan cukup apik, aku bakal nyathet siji liyane: "kira-kira 49% saka startup keuangan desentralisasi (DeFi) sing unggul ana ing AS. Data kasebut diterbitake dening analis . Saka 73 perusahaan industri sing dilacak dening para ahli, 12% adhedhasar ing Inggris, 10% liyane adhedhasar ing Singapura. Yaiku, keuangan desentralisasi isih didesentralisasi mung kanthi tembung: nyatane, dheweke isih perusahaan / perusahaan biasa, sanajan DAO minangka alat otomatisasi sing apik banget lan mesthine luwih cocog kanggo nyebarake dividen tinimbang perusahaan saham gabungan utawa sawetara LLC. Nanging , lan banjur regulator ing yuridiksi liyane: Aku ora ngerti kenapa "peserta pasar" kelalen babagan iki.
Nanging kenapa iki kedadeyan?
Iku prasaja: "Proyek ekosistem DeFi bisa digunakake : pasar prediksi; organisasi otonom desentralisasi (DAO); ; Manajemen aset; turunan; asuransi; panyedhiya ijol-ijolan lan likuiditas; stablecoin; banking lan pembayaran; prasarana; pasar-pasar; tokenisasi bitcoin. Ora ana tembung babagan tokenisasi, dudu apa wae sing bisa sampeyan temoni ing jagad keuangan klasik. ora ana apa-apa. Ing ngisor iki kategori ndhuwur:
Empu absurdity: ayo nggunakake jumlah diatur saka dana diblokir (Adjusted TVL) utawa non-fungible token (NFTs) katon atraktif (ndeleng pengalaman WAX utawa Dapper Labs liwat Dr. Seuss), nanging kabeh iki ora ngganti bab utama. - paradigma mikir. Spekulasi ora nindakake apa-apa kanggo pasar, aku mbaleni kaping papat ing patang taun.
Tinimbang kesimpulan
Perasaan DeFi ing wangun saiki kaya ing ngisor iki: Aku teka ing konser kanggo ngrungokake musik favoritku, nanging dheweke main sing beda banget kanggo sampeyan: tinimbang teknik Rachmaninoff lan orkestra sing koordinasi kanthi apik, ana jazz inept musisi lokal, kang sakperangan alesan padha nganggep inovatif, senajan kabeh kaya sing ditulis maneh ing taun 1940-an, ing kamar smoky lan karo uwuh elek, kang sakperangan alesan diarani pangan kene, lan sampeyan kudu mbayar telung prices. kanggo kabeh! Mungkin sampeyan mung butuh balai sing beda, musisi, lan dudu swasana ati? Mbok menawa aku nyoba objektif lan ora mung nyatakake apa sing jelas ala, nanging uga apa sing bisa diwiwiti kanggo diselidiki.
Ing kasus apa wae, apa sing diomongake : yen kanggo sampeyan, kaya aku, p2p babagan keadilan (distribusi), kesetaraan (kondisi awal) lan kerjasama (liwat evolusi), banjur model DeFi sing ana jelas mbantah apa sing diomongake ing blok genesis Bitcoin, lan apa sing diomongake. apa sing ditulis Assange lan sing nindakake cukup kanggo pangembangan cryptocurrencies lan pamblokiran supaya bisa dirungokake. Nanging, sapa wae bebas mikir yen DeFi iku , kang tegese iku wis bejat stereotypes, sistem, etc.: sawise kabeh, ing pungkasan, kok aku kudu ora wareg? DEX-segmen, kaya sing dikarepake, mitra terpusat; jumlah pangguna cryptocurrencies lan sumber daya DeFi dhewe tambah akeh (sanajan nganti saiki kita ngomong babagan puluhan ewu ing kasus terakhir, nanging iki wis dadi kutha cilik); nyepetake menyang versi 2.0 lan barang, barang, barang. Nanging kabeh kaya lelucon karo sendok, ing ngendi ditemokake, nanging endapan tetep: apa kita ora bisa ngrembug topik iki? Ya, nanging banjur jaringan bakal kapenuhan pujian terus-terusan sadurunge lan stream liyane keluhan telas sawise: forewarned - bersenjata, sanajan intellectually. Persis iki - goal: pindhah adoh saka hype kanggo nomer, kasunyatan lan ramalan adhedhasar mau, lan ora ngomong babagan bitcoin kanggo $ 100 utawa ora ana gunane kabeh iki (baris kanggo sing maca saka pungkasan).
arep menyang ngendi?
-
padha , kang worth maca yen sampeyan pengin ngerti sethitik liyane: Aku Inggris ora masalah kanggo dangu, paling deepl mesthi bakal nindakake sawijining proyek.
-
Minangka tansah, Twitter minangka bandha kawruh kanggo industri crypto: kene , nanging ana luwih akeh lan telusuran hashtag sing prasaja bakal menehi luwih saka analytics kompleks kanggo mesin telusuran basa Rusia.
-
Nanging luwih apik : sakperangan alesan, akeh sing wis ilang, nanging ana akeh sing penting lan menarik.
Ing sawetoro wektu - sadurunge!
PS
Aku ora ngomong babagan risiko oracles, lan serangan canggih, lan akeh liyane, kalebu pendekatan non-sepele kanggo mbukak analytics data, supaya yen masyarakat Habr nuduhake kapentingan, aku bakal seneng terus: utamané wiwit 2018-2022 krisis durung rampung, tegese scammers bakal golek dana, pangembang bakal nggoleki proyek, para pengusaha bakal nemokake: sanajan sing terakhir ora ana hubungane karo sing terakhir, sing mantan isih nguwasani bal ...
Kanggo kabeh sing percaya yen artikel kasebut kudu ditrapake kanggo mangsuli pitakon apa DeFi - deleng paragraf pisanan sawise kuotasi.
UPD. Aku wis ngerti buyback ... metu sawise publikasi artikel sandi, nanging : jenis respon saka bank menyang DeFi.
Source: www.habr.com