Ing artikel iki, aku menehi sampeyan pikirane babagan sejarah lan prospek pangembangan Internet, jaringan terpusat lan desentralisasi, lan, minangka asil, kemungkinan arsitektur jaringan desentralisasi generasi sabanjure.

Ana sing salah karo internet

Aku pisanan kenal karo Internet ing taun 2000. Mesthine, iki adoh saka wiwitan - Jaringan wis ana sadurunge, nanging wektu kasebut bisa diarani jaman jaya pertama Internet. World Wide Web minangka penemuan cerdik saka Tim Berners-Lee, web1.0 ing wangun kanonik klasik. Akeh situs lan kaca sing nyambungake siji liyane kanthi hyperlink. Sepisanan, arsitèktur iku prasaja, kaya kabeh perkara sing nggumunake: desentralisasi lan gratis. Aku pengin - Aku lelungan menyang situs wong liya kanthi ngetutake hyperlink; Aku pengin nggawe situs web dhewe sing aku nerbitake apa sing dadi kapentinganku - contone, artikel, foto, program, hyperlink menyang situs sing menarik kanggo aku. Lan liyane ngirim pranala menyang kula.

Iku bakal katon kaya gambar idyllic? Nanging sampeyan wis ngerti carane kabeh rampung.

Ana akeh banget kaca, lan nggoleki informasi wis dadi tugas sing ora pati penting. Hyperlinks sing diwènèhaké dening penulis mung ora bisa struktur iki jumlah gedhe saka informasi. Kaping pisanan ana direktori sing diisi kanthi manual, banjur mesin telusur raksasa sing wiwit nggunakake algoritma peringkat heuristik sing cerdas. Situs web digawe lan ditinggal, informasi diduplikasi lan distorsi. Internet kanthi cepet komersialisasi lan pindhah luwih adoh saka jaringan akademik sing cocog. Basa markup cepet dadi basa format. Iklan muncul, spanduk sing ngganggu lan teknologi kanggo promosi lan ngapusi mesin telusuran - SEO. Jaringan kasebut kanthi cepet dadi macet karo sampah informasi. Hyperlink wis mandheg dadi alat komunikasi logis lan wis dadi alat kanggo promosi. Situs web ditutup ing awake dhewe, nguripake saka "kaca" sing mbukak dadi "aplikasi" sing disegel, lan mung dadi sarana kanggo ngasilake penghasilan.

Malah banjur aku duwe pikiran tartamtu sing "ana sing salah ing kene." Sekelompok situs sing beda-beda, wiwit saka kaca ngarep primitif kanthi tampilan googly-eyed, nganti "mega-portal" sing kakehan karo spanduk sing sumunar. Sanajan situs kasebut ana ing topik sing padha, ora ana hubungane, saben duwe desain dhewe, struktur dhewe, spanduk sing ngganggu, telusuran sing ora bisa digunakake, masalah download (ya, aku pengin duwe informasi offline). Malah banjur, Internet wiwit dadi sawetara jinis televisi, ngendi kabeh limo tinsel dipaku kanggo isi migunani.
Desentralisasi wis dadi ngipi elek.

Apa sing dikarepake?

Iku paradoks, nanging sanajan saiki, durung ngerti babagan web 2.0 utawa p2p, aku, minangka pangguna, ora butuh desentralisasi! Ngeling-eling pikiranku sing ora karuan ing wektu kasebut, aku entuk kesimpulan yen aku butuh ... database terpadu! Pitakonan kasebut bakal ngasilake kabeh asil, lan dudu sing paling cocok kanggo algoritma peringkat. Salah siji sing kabeh asil iki bakal dirancang seragam lan stylized dening desain seragam dhewe, lan ora dening mripat-Rolling desain poto-digawe saka akeh Vasya Pupkins. Siji sing bisa disimpen offline lan ora wedi yen sesuk situs bakal ilang lan informasi bakal ilang ing salawas-lawase. Siji sing aku bisa ngetik informasi, kayata komentar lan tag. Siji sing bisa nggoleki, ngurutake lan nyaring nganggo algoritma pribadiku dhewe.

Web 2.0 lan jaringan sosial

Kangge, konsep Web 2.0 mlebu arena. Diformulasikan ing taun 2005 dening Tim O'Reilly minangka "teknik kanggo ngrancang sistem sing, kanthi nimbang interaksi jaringan, dadi luwih apik yen luwih akeh wong nggunakake" - lan nggambarake keterlibatan aktif pangguna ing nggawe lan nyunting konten Web bebarengan. Tanpa exaggeration, puncak lan kamenangan konsep iki yaiku Jaringan Sosial. Platform raksasa sing nyambungake milyaran pangguna lan nyimpen atusan petabyte data.

Apa sing kita entuk ing jaringan sosial?

• manunggalaken antarmuka; ternyata pangguna ora butuh kabeh kesempatan kanggo nggawe macem-macem desain sing nyenengake; kabeh kaca kabeh pangguna duwe desain sing padha lan iki cocog karo kabeh wong lan malah trep; Mung isi sing beda.
• manunggalaken fungsi; kabeh macem-macem naskah dadi ora perlu. "Feed", kanca, album ... sajrone ana jaringan sosial, fungsine luwih utawa kurang stabil lan ora bisa diganti: sawise kabeh, fungsi kasebut ditemtokake dening jinis aktivitas wong, lan wong praktis ora owah. .
• database tunggal; ternyata luwih trep kanggo nggarap database kasebut tinimbang karo akeh situs sing beda-beda; panelusuran wis dadi luwih gampang. Tinimbang terus-terusan mindhai macem-macem kaca sing ana hubungane, cache kabeh, peringkat nggunakake algoritma heuristik sing rumit - pitakon terpadu sing relatif prasaja menyang database siji kanthi struktur sing dikenal.
• antarmuka umpan balik - seneng lan repost; ing web biasa, Google sing padha ora bisa njaluk umpan balik saka pangguna sawise ngetutake link ing asil panelusuran. Ing jaringan sosial, sambungan iki dadi prasaja lan alami.

Apa sing wis ilang? Kita wis ilang desentralisasi, sing tegese kebebasan. Dipercaya manawa data kita saiki ora duweke kita. Yen sadurunge kita bisa nyelehake kaca ngarep sanajan ing komputer kita dhewe, saiki kita menehi kabeh data menyang raksasa Internet.

Kajaba iku, nalika Internet berkembang, pamrentah lan perusahaan dadi kasengsem, sing nyebabake masalah censorship politik lan watesan hak cipta. Kaca-kaca kita ing jaringan sosial bisa dicekal lan dibusak yen isi ora tundhuk karo aturan saka jaringan sosial; kanggo kirim careless - nggawa menyang tanggung jawab administratif lan malah pidana.

Lan saiki kita mikir maneh: apa ora kudu bali desentralisasi? Nanging ing wangun sing beda, tanpa kekurangan saka upaya pisanan?

Jaringan peer-to-peer

Jaringan p2p pisanan muncul suwe sadurunge web 2.0 lan dikembangake kanthi paralel karo pangembangan web. Aplikasi klasik utama p2p yaiku enggo bareng file; jaringan pisanan dikembangaké kanggo ijol-ijolan music. Jaringan pisanan (kayata Napster) pancen dipusatake, mula banjur ditutup kanthi cepet dening sing duwe hak cipta. Para pengikut ngetutake dalan desentralisasi. Ing 2000, ED2K (klien eDokney pisanan) lan protokol Gnutella muncul, ing 2001 - protokol FastTrack (klien KaZaA). Secara bertahap, tingkat desentralisasi mundhak lan teknologi saya apik. Sistem "Download queue" diganti dening torrents, lan konsep tabel hash disebarake (DHT) muncul. Minangka negara ngencengi sekrup, anonimitas peserta dadi luwih dikarepake. Jaringan Freenet wis dikembangake wiwit taun 2000, I2003P wiwit taun 2, lan proyek RetroShare diluncurake ing taun 2006. Kita bisa nyebutake pirang-pirang jaringan p2p, sing sadurunge ana lan wis ilang, lan saiki digunakake: WASTE, MUTE, TurtleF2F, RShare, PerfectDark, ARES, Gnutella2, GNUNet, IPFS, ZeroNet, Tribbler lan liya-liyane. Akeh banget. Padha beda. Beda banget - kanthi tujuan lan desain ... Mbokmenawa akeh sing ora ngerti kabeh jeneng kasebut. Lan iki ora kabeh.

Nanging, jaringan p2p duwe akeh kekurangan. Saliyane kekurangan teknis sing ana ing saben protokol lan implementasi klien tartamtu, kita bisa, contone, nyathet kerugian sing cukup umum - kerumitan telusuran (yaiku, kabeh sing ditemoni Web 1.0, nanging ing versi sing luwih rumit). Ora ana Google ing kene kanthi telusuran sing ana ing ngendi-endi lan cepet. Lan yen kanggo jaringan enggo bareng file sampeyan isih bisa nggunakake panelusuran kanthi jeneng file utawa informasi meta, banjur nemokake soko, ngomong, ing jaringan overlay bawang utawa i2p angel banget, yen ora mokal.

Umumé, yen kita nggambar analogi karo Internet klasik, jaringan paling desentralisasi macet nang endi wae ing tingkat FTP. Mbayangno Internet sing ora ana apa-apa kajaba FTP: ora ana situs modern, ora ana web2.0, ora ana Youtube ... Iki kira-kira negara jaringan desentralisasi. Lan senadyan usaha individu kanggo ngganti soko, ana sawetara owah-owahan nganti saiki.

Paragraf

Ayo pindhah menyang potongan penting liyane saka teka-teki iki - isi. Isi minangka masalah utama sumber daya Internet apa wae, lan utamane sing desentralisasi. Ngendi kanggo njaluk saka? Mesthi, sampeyan bisa ngandelake sawetara penggemar (kaya apa sing kedadeyan karo jaringan p2p sing wis ana), nanging pangembangan jaringan bakal cukup suwe, lan bakal ana konten sing sithik.

Nggarap Internet biasa tegese nggoleki lan sinau konten. Kadhangkala - nyimpen (yen konten menarik lan migunani, mula akeh, utamane sing teka ing Internet ing dina-dina dial-up - kalebu aku - kanthi ati-ati nyimpen offline supaya ora ilang; amarga Internet minangka barang. ngluwihi kontrol kita, dina iki situs ana sesuk ora ana , dina iki ana video ing YouTube - sesuk bakal dibusak, etc.

Lan kanggo torrents (sing kita ngerteni luwih mung minangka sarana pangiriman tinimbang jaringan p2p), tabungan umume diwenehake. Lan iki, kanthi cara, minangka salah sawijining masalah karo torrents: file sing diundhuh sapisan angel dipindhah menyang papan sing luwih trep kanggo nggunakake (minangka aturan, sampeyan kudu regenerasi distribusi kanthi manual) lan pancen ora bisa diganti jeneng ( sampeyan bisa hardlink, nanging mung sawetara wong sing ngerti babagan iki).

Umumé, akeh wong sing nyimpen konten kanthi cara siji utawa liyane. Kepriye nasibe mbesuk? Biasane, file sing disimpen bakal ana ing disk, ing folder kaya Unduh, ing tumpukan umum, lan ana ing kono bebarengan karo ewu file liyane. Iki ala - lan ala kanggo pangguna dhewe. Yen Internet duwe mesin telusur, mula komputer lokal pangguna ora ana sing padha. Iku apik yen pangguna rapi lan biasa ngurutake file sing diundhuh "mlebu". Nanging ora kabeh wong kaya ngono...

Nyatane, saiki wis akeh sing ora nyimpen apa-apa, nanging gumantung ing online. Nanging ing jaringan p2p, dianggep yen isi kasebut disimpen sacara lokal ing piranti pangguna lan disebarake menyang peserta liyane. Apa bisa nemokake solusi sing ngidini loro kategori pangguna bisa melu ing jaringan desentralisasi tanpa ngganti kabiasaan, lan luwih gampang nggawe urip?

Ide iki cukup prasaja: apa yen kita nggawe sarana kanggo nyimpen isi saka Internet biasa, trep lan transparan kanggo pangguna, lan nyimpen pinter - karo meta-informasi semantik, lan ora ing tumpukan umum, nanging ing struktur tartamtu karo kamungkinan saka struktur luwih, lan ing wektu sing padha disebaraké isi disimpen menyang net decentralized?

Ayo dadi miwiti karo nyimpen

Kita ora bakal nganggep panggunaan Internet utilitarian kanggo ndeleng ramalan cuaca utawa jadwal pesawat. Kita luwih kasengsem ing obyek sing mandhiri lan luwih utawa ora bisa diganti - artikel (saka tweets / kiriman saka jaringan sosial nganti artikel gedhe, kaya ing Habré ing kene), buku, gambar, program, rekaman audio lan video. Ngendi informasi biasane teka saka? Biasane iki

• jaringan sosial (macem-macem warta, cathetan cilik - "tweet", gambar, audio lan video)
• artikel babagan sumber tematik (kayata Habr); Ora akeh sumber daya sing apik, biasane sumber daya kasebut uga dibangun ing prinsip jaringan sosial
• situs warta

Minangka aturan, ana fungsi standar: "kaya", "repost", "share ing jaringan sosial", etc.

Ayo mbayangno sawetara plugin browser, sing khusus bakal nyimpen kabeh sing disenengi, dikirim maneh, disimpen ing "favorit" (utawa ngeklik tombol plugin khusus sing ditampilake ing menu browser - yen situs kasebut ora duwe fungsi kaya / repost / tetenger). Ide utama yaiku sampeyan mung seneng - kaya sing wis sampeyan lakoni jutaan kaping sadurunge, lan sistem nyimpen artikel, gambar utawa video ing panyimpenan offline khusus lan artikel utawa gambar iki kasedhiya - lan kanggo sampeyan kanggo ndeleng offline liwat antarmuka klien desentralisasi , lan ing jaringan paling desentralisasi! Ing mratelakake panemume, iku banget trep. Ora ana tumindak sing ora perlu, lan kita ngrampungake akeh masalah sekaligus:

• Ngreksa isi penting sing bisa ilang utawa dibusak
• ngisi jaringan desentralisasi kanthi cepet
• agregasi konten saka macem-macem sumber (sampeyan bisa didaftar ing puluhan sumber Internet, lan kabeh seneng / repost bakal mili menyang database lokal siji)
• structuring isi sing kapentingan sampeyan miturut sampeyan aturan

Temenan, plugin browser kudu dikonfigurasi kanggo struktur saben situs (iki cukup realistis - wis ana plugin kanggo nyimpen konten saka Youtube, Twitter, VK, lan liya-liyane). Ora akeh situs sing bisa nggawe plugin pribadi. Biasane, iki minangka jaringan sosial umum (ora ana luwih saka selusin) lan sawetara situs tematik berkualitas tinggi kaya Habr (ana uga sawetara). Kanthi kode lan spesifikasi sumber terbuka, ngembangake plugin anyar adhedhasar cithakan ora butuh wektu akeh. Kanggo situs liyane, sampeyan bisa nggunakake tombol nyimpen universal, sing bakal nyimpen kabeh kaca ing mhtml - mbok menawa sawise ngresiki kaca iklan.

Saiki babagan struktur

Kanthi "pinter" nyimpen tegese paling ora nyimpen informasi meta: sumber isi (URL), sakumpulan sing wis disetel kaya, tag, komentar, pengenal, etc. Sawise kabeh, sajrone nyimpen normal, informasi iki ilang ... Sumber bisa dimangerteni ora mung minangka URL langsung, nanging uga minangka komponen semantik: contone, grup ing jaringan sosial utawa pangguna sing nggawe repost. Plugin bisa cukup pinter kanggo nggunakake informasi iki kanggo struktur otomatis lan menehi tag. Uga, kudu dimangerteni manawa pangguna dhewe bisa nambah sawetara meta-informasi menyang konten sing disimpen, kanggo tujuan kasebut, alat antarmuka sing paling trep kudu disedhiyakake (aku duwe akeh gagasan babagan carane nindakake iki).

Mangkono, masalah struktur lan ngatur file lokal pangguna wis dirampungake. Iki minangka entuk manfaat sing wis siap sing bisa digunakake sanajan tanpa p2p. Mung sawetara jinis database offline sing ngerti apa, ing ngendi lan ing konteks apa sing disimpen, lan ngidini kita nindakake pasinaon cilik. Contone, golek pangguna jaringan sosial eksternal sing paling seneng kiriman sing padha karo sampeyan. Pira jaringan sosial sing ngidini iki kanthi jelas?

Sampeyan kudu kasebut ing kene yen siji plugin browser mesthi ora cukup. Komponen paling penting kaloro saka sistem yaiku layanan jaringan desentralisasi, sing mlaku ing latar mburi lan nglayani jaringan p2p dhewe (panjaluk saka jaringan lan panjaluk saka klien) lan nyimpen konten anyar nggunakake plugin. Layanan kasebut, makarya bebarengan karo plugin, bakal nempatake konten kasebut ing papan sing bener, ngetung hash (lan bisa uga nemtokake manawa konten kasebut wis disimpen sadurunge), lan nambah metainformation sing dibutuhake menyang database lokal.

Sing menarik yaiku sistem kasebut bakal migunani ing wangun iki, tanpa p2p. Akeh wong nggunakake clippers web sing nambah konten menarik saka web menyang Evernote, contone. Arsitektur sing diusulake minangka versi lengkap saka clipper kasebut.

Lan pungkasanipun, ijol-ijolan p2p

Sisih paling apik yaiku informasi lan meta-informasi (loro dijupuk saka web lan sampeyan dhewe) bisa diijolke. Konsep jaringan sosial ditransfer kanthi sampurna menyang arsitektur p2p. Kita bisa ngomong yen jaringan sosial lan p2p kayane digawe kanggo saben liyane. Sembarang jaringan desentralisasi kudu dibangun minangka jaringan sosial, mung banjur bakal bisa digunakake kanthi efektif. "Kanca", "Grup" - iki ora pati cetho padha karo kang kudu ana sambungan stabil, lan iki dijupuk saka sumber alam - kapentingan umum kedhaftar.

Prinsip nyimpen lan nyebarake konten ing jaringan desentralisasi pancen padha karo prinsip nyimpen (njupuk) konten saka Internet biasa. Yen sampeyan nggunakake sawetara konten saka jaringan (lan mulane wis disimpen), sapa wae bisa nggunakake sumber daya sampeyan (disk lan saluran) sing dibutuhake kanggo nampa konten tartamtu iki.

Pawon - alat nyimpen lan enggo bareng sing paling gampang. Yen aku seneng - ora preduli ing Internet njaba utawa ing jaringan desentralisasi - tegese aku seneng karo konten kasebut, lan yen ya, mula aku siyap disimpen sacara lokal lan disebarake menyang peserta liyane ing jaringan desentralisasi.

• Isi ora bakal "ilang"; saiki wis disimpen sacara lokal, aku bisa bali maneh, kapan wae, tanpa kuwatir yen ana sing mbusak utawa ngalangi
• Aku bisa (langsung utawa mengko) nggolongake, menehi tag, menehi komentar, nggandhengake karo konten liyane, lan umume nindakake perkara sing migunani - ayo diarani "generasi metainformation."
• Aku bisa nuduhake informasi meta iki karo anggota jaringan liyane
• Aku bisa nyelarasake informasi meta karo informasi meta anggota liyane

Mbokmenawa, nyerahake ora seneng uga katon logis: yen aku ora seneng karo konten kasebut, mula cukup logis yen aku ora pengin mbuwang ruang disk kanggo panyimpenan lan saluran Internet kanggo nyebarake konten iki. Mulane, sing ora seneng ora cocog banget sacara organik menyang desentralisasi (sanajan kadhangkala uga bisa migunani).

Kadhangkala sampeyan kudu nyimpen apa sing "ora seneng". Ana tembung "kudu" :)
«Tetenger” (utawa “Favorit”) - Aku ora nyebut karemenan kanggo isi, nanging aku nyimpen kanggo database tetenger lokal. Tembung "favorit" ora cukup cocog ing makna (kanggo iki ana seneng lan categorization sakteruse), nanging "tetenger" cukup cocok. Isi ing "tetenger" uga disebarake - yen sampeyan "mbutuhake" (yaiku, sampeyan "nggunakake" kanthi cara siji utawa liyane), mula logis yen wong liya bisa uga "mbutuhake". Apa ora nggunakake sumber daya kanggo nindakake iki?

Fungsi "друзья". Iki minangka kanca-kanca, wong sing nduweni minat sing padha, lan mulane sing paling akeh duwe konten sing menarik. Ing jaringan desentralisasi, iki utamane tegese langganan feed warta saka kanca lan ngakses katalog (album) konten sing wis disimpen.

Mirip karo fungsi "kelompok"- sawetara jinis feed kolektif, utawa forum, utawa kaya, sing sampeyan uga bisa langganan - lan tegese, nampa kabeh materi saka grup lan disebarake. Mbok menawa "klompok," kaya forum gedhe, kudu hirarkis - iki bakal ngidini struktur isi grup sing luwih apik, uga mbatesi aliran informasi lan ora nampa / nyebarake apa sing ora menarik banget kanggo sampeyan.

Kabeh liyane

Perlu dicathet yen arsitektur desentralisasi tansah luwih rumit tinimbang arsitektur terpusat. Ing sumber daya terpusat ana dictate ketat kode server. Ing desentralisasi, ana perlu kanggo rembugan antarane akeh peserta witjaksono. Mesthine, iki ora bisa ditindakake tanpa kriptografi, pamblokiran lan prestasi liyane sing dikembangake utamane ing cryptocurrencies.

Aku nganggep manawa sawetara jinis rating saling percaya kriptografi sing dibentuk dening peserta jaringan kanggo saben liyane bisa uga dibutuhake. Arsitèktur kasebut kudu bisa nglawan botnet kanthi efektif, sing ana ing méga tartamtu, umpamane, bisa nambah peringkat dhewe. Aku pancene pengin perusahaan lan peternakan botnet, kanthi kabeh keunggulan teknologi, ora ngrebut kontrol jaringan desentralisasi kasebut; saengga sumber utama yaiku wong urip sing bisa ngasilake lan nyusun konten sing menarik lan migunani kanggo wong urip liyane.

Aku uga pengin jaringan kuwi kanggo mindhah peradaban menyang kemajuan. Aku duwe akeh gagasan babagan topik iki, sing, nanging, ora cocog karo ruang lingkup artikel iki. Aku mung bakal ujar manawa kanthi cara ilmiah, teknis, medis, lsp. isi kudu njupuk precedence saka hiburan, lan iki bakal mbutuhake sawetara jinis moderat. Moderasi jaringan desentralisasi dhewe minangka tugas sing ora pati penting, nanging bisa ditanggulangi (Nanging, tembung "moderat" ing kene ora bener lan ora nggambarake inti proses kasebut - ora eksternal utawa internal ... lan Aku malah ora bisa mikir apa proses iki bisa diarani).

Sampeyan bisa uga ora perlu kanggo sebutno perlu kanggo mesthekake anonymity, loro kanthi cara dibangun ing (kaya ing i2p utawa Retroshare) lan liwat kabeh lalu lintas liwat TOR utawa VPN.

Lan pungkasanipun, arsitektur software (schematically digambar ing gambar kanggo artikel). Kaya sing wis kasebut, komponen pisanan saka sistem yaiku plugin browser sing njupuk konten kanthi informasi meta. Komponen paling penting kaloro yaiku layanan p2p, sing mlaku ing latar mburi ("backend"). Operasi jaringan mesthine ora gumantung apa browser mlaku. Komponen katelu yaiku piranti lunak klien - frontend. Iki bisa dadi layanan web lokal (ing kasus iki, pangguna bakal bisa nggarap jaringan desentralisasi tanpa ninggalake browser favorit), utawa aplikasi GUI sing kapisah kanggo OS tartamtu (Windows, Linux, MacOS, Android, iOS, lsp). Aku seneng gagasan kabeh opsi frontend sing ana ing wektu sing padha. Ing wektu sing padha, iki mbutuhake arsitektur backend sing luwih ketat.

Ana akeh aspek liyane sing ora kalebu ing artikel iki. Nyambung menyang distribusi panyimpenan file sing wis ana (yaiku yen sampeyan wis duwe sawetara terabyte data sing dipompa, lan sampeyan ngidini klien mindai, entuk hashes, mbandhingake karo apa sing ana ing jaringan lan gabung karo distribusi kasebut, lan ing wektu sing padha. wektu entuk metainformation babagan file dhewe - jeneng normal, deskripsi, rating, review, lan sapiturute), sambungan saka sumber eksternal metainformation (kayata database Libgen), panggunaan ruang disk opsional kanggo nyimpen konten sing dienkripsi wong liya (kaya ing Freenet. ), arsitektur integrasi karo jaringan desentralisasi sing ana (iki minangka alas sing peteng banget), ide hashing media (nggunakake hashes persepsi khusus kanggo konten media - gambar, audio lan video, sing bakal ngidini sampeyan mbandhingake file media saka padha tegese, beda ukuran, resolusi, lsp) lan liya-liyane.

Ringkesan ringkes saka artikel

1. Ing jaringan desentralisasi ora ana Google kanthi panelusuran lan peringkat - nanging ana Komunitas wong nyata. Jaringan sosial kanthi mekanisme umpan balik (seneng, repost ...) lan grafik sosial (kanca, komunitas ...) minangka model lapisan aplikasi sing cocog kanggo jaringan desentralisasi.
2. Gagasan utama sing dakgawa karo artikel iki yaiku nyimpen konten sing menarik kanthi otomatis saka Internet biasa nalika sampeyan nyetel kaya / repost; iki bisa migunani tanpa p2p, mung njaga arsip pribadi informasi menarik
3. Isi iki uga bisa kanthi otomatis ngisi jaringan desentralisasi
4. Prinsip nyimpen konten sing menarik kanthi otomatis uga bisa digunakake kanthi seneng / repost ing jaringan sing paling terdesentralisasi

Source: www.habr.com