Panaliten iki nerangake kepiye kegagalan siji sistem otonom (AS) mengaruhi konektivitas global ing wilayah tartamtu, utamane nalika nerangake panyedhiya layanan Internet (ISP) paling gedhe ing negara kasebut. Konektivitas Internet ing tingkat jaringan didorong dening interaksi antarane sistem otonom. Nalika jumlah rute alternatif antarane AS mundhak, toleransi fault mundhak lan stabilitas Internet ing negara tartamtu mundhak. Nanging, sawetara dalan dadi luwih penting tinimbang liyane, lan duwe dalan alternatif sabisa-bisa mung siji-sijine cara kanggo njamin linuwih sistem (ing pangertèn AS).
Konektivitas global saka AS apa wae, apa iku panyedhiya Internet cilik utawa raksasa internasional kanthi mayuta-yuta konsumen layanan, gumantung saka jumlah lan kualitas dalan menyang panyedhiya Tier-1. Minangka aturan, Tier-1 tegese perusahaan internasional sing nawakake layanan transit IP global lan sambungan menyang operator Tier-1 liyane. Nanging, ora ana kewajiban ing klub elit tartamtu kanggo njaga hubungan kasebut. Mung pasar sing bisa menehi motivasi kanggo perusahaan kasebut supaya bisa nyambung tanpa syarat, nyedhiyakake layanan berkualitas tinggi. Apa iki cukup insentif? Kita bakal mangsuli pitakon ing ngisor iki ing bagean babagan konektivitas IPv6.
Yen ISP kelangan salah siji saka sambungan Tier-1 dhewe, mesthine ora kasedhiya ing sawetara wilayah ing donya.
Ngukur Keandalan Internet
Bayangake yen AS ngalami degradasi jaringan sing signifikan. We are looking for a jawaban kanggo pitakonan ing ngisor iki: "Apa persentasi saka AS ing wilayah iki bisa ilang sambungan karo operator Tier-1, mangkono ilang kasedhiyan global"?
Metodologi risetApa simulasi kahanan kaya ngono? Tegese, nalika BGP lan jagad rute interdomain ana ing tahap desain, para pangripta nganggep yen saben AS non-transit bakal duwe paling ora rong panyedhiya hulu kanggo njamin toleransi kesalahan yen salah sijine gagal. Nanging, ing kasunyatan, kabeh pancen beda - luwih saka 45% ISP mung duwe siji sambungan menyang hulu transit. Sakumpulan hubungan sing ora konvensional ing antarane ISP transit luwih nyuda linuwih sakabèhé. Dadi, apa ISP transit tiba? Jawabane ya, lan kedadeyan kasebut asring banget. Pitakonan sing bener ing kasus iki yaiku: "Kapan ISP tartamtu bakal ngalami degradasi konektivitas?" Yen masalah kuwi katon adoh kanggo wong, iku worth ngelingi hukum Murphy: "Kabeh sing bisa salah, bakal salah."
Kanggo simulasi skenario sing padha, kita mbukak model sing padha kanggo taun katelu berturut-turut. Ing taun sing padha, kita ora mung mbaleni petungan sadurunge - kita sacara signifikan ngembangake ruang lingkup riset. Langkah-langkah ing ngisor iki ditindakake kanggo ngevaluasi keandalan AS:
- Kanggo saben AS ing donya, kita entuk kabeh dalan alternatif kanggo Tier-1 operator nggunakake model hubungan AS, kang serves minangka inti saka produk Qrator.Radar;
- Nggunakake geodatabase IPIP, kita nggawe peta saben alamat IP saben AS menyang negara sing cocog;
- Kanggo saben AS, kita ngetung bagean saka papan alamat sing cocog karo wilayah sing dipilih. Iki mbantu nyaring kahanan ing ngendi ISP bisa uga ana ing titik ijol-ijolan ing negara tartamtu, nanging ora ana ing wilayah kasebut kanthi wutuh. Conto ilustrasi yaiku Hong Kong, ing ngendi atusan anggota internet paling gedhe ing Asia ijol-ijolan lalu lintas HKIX kanthi ora ana ing segmen internet Hong Kong;
- Sawise entuk asil sing jelas kanggo AS ing wilayah kasebut, kita ngevaluasi dampak saka kemungkinan kegagalan AS iki ing AS liyane lan negara sing ana;
- Pungkasane, kanggo saben negara, kita nemokake AS khusus sing mengaruhi persentase paling gedhe saka AS liyane ing wilayah kasebut. AS asing ora bakal dianggep.
IPv4 linuwih
Ing ngisor iki sampeyan bisa ndeleng 20 negara paling dhuwur babagan linuwih babagan toleransi kesalahan yen ana kegagalan AS siji. Ing praktik, iki tegese negara kasebut nduweni konektivitas Internet sing apik, lan persentase kasebut nuduhake proporsi AS sing bakal kelangan konektivitas global yen AS paling gedhe gagal.
Fakta cepet:
- AS ngeculake 11 posisi saka 7 nganti 18;
- Bangladesh ninggalake 20 ndhuwur;
- Ukraina munggah 8 posisi dadi 4th;
- Austria mudhun saka 20 ndhuwur;
- Loro negara bali menyang ndhuwur 20: Italia lan Luxembourg sawise metu ing 2017 lan 2018 mungguh.
Gerakan sing menarik dumadi ing peringkat kelestarian saben taun. Pungkasan taun kita nulis manawa kinerja sakabèhé saka 20 negara paling dhuwur ora owah wiwit taun 2017. Wigati dicathet yen saben taun kita ndeleng tren global sing positif kanggo ningkatake linuwih lan kasedhiyan sakabèhé. Kanggo nggambarake titik iki, kita mbandhingake owah-owahan rata-rata lan rata-rata sajrone 4 taun ing rating kelestarian IPv4 sakabèhé ing kabeh 233 negara.
Jumlah negara sing bisa nyuda ketergantungan ing AS siji nganti kurang saka 10% (tandha ketahanan dhuwur) mundhak 5 dibandhingake taun kepungkur, nganti 2019 segmen nasional nganti September 35.
Mangkono, minangka tren sing paling penting sing diamati sajrone periode sinau, kita ngenali peningkatan sing signifikan ing ketahanan jaringan ing saindenging jagad, ing IPv4 lan IPv6.
Ketahanan IPv6
Kita wis mbaleni sawetara taun yen asumsi sing salah yen IPv6 dianggo padha karo IPv4 minangka masalah struktural dhasar ing proses pangembangan lan implementasi IPv6.
Taun kepungkur kita nulis babagan perang peering sing tetep ora mung ing IPv6, nanging uga ing IPv4, ing ngendi Cogent lan Hurricane Electric ora komunikasi karo siji liyane. Taun iki, kita kaget nalika nemokake pasangan liyane saka saingan taun kepungkur, Deutsche Telekom lan Verizon US, sukses nggawe peering IPv6 ing Mei 2019. Sampeyan ora bisa nemokake sing kasebut, nanging iki minangka langkah gedhe - loro panyedhiya Tier-1 sing gedhe wis mandheg gelut lan pungkasane nggawe sambungan peer-to-peer nggunakake protokol sing kita pengin luwih akeh pembangunan.
Kanggo mesthekake konektivitas lengkap lan linuwih sing paling dhuwur, dalan menyang operator Tier-1 kudu tansah ana. Kita uga ngitung persentase AS ing negara sing mung duwe konektivitas parsial ing IPv6 amarga perang peering. Mangkene asile:
Setaun sabanjure, IPv4 tetep luwih dipercaya tinimbang IPv6. Kapercayan lan stabilitas rata-rata IPv4 ing taun 2019 yaiku 62,924%, lan 54,53% kanggo IPv6. IPv6 isih nduweni proporsi dhuwur saka negara kanthi kasedhiyan global sing ora apik-yaiku, persentase panyambungan parsial sing dhuwur.
Dibandhingake taun kepungkur, kita weruh peningkatan sing signifikan ing telung negara gedhe, utamane ing dimensi konektivitas parsial. Taun kepungkur, Venezuela duwe 33%, China 65% lan UAE 25%. Nalika Venezuela lan China wis nambah konektivitas dhewe, ngatasi tantangan serius saka jaringan sing sesambungan sebagian, UAE ditinggal tanpa momentum positif ing wilayah iki.
Akses broadband lan cathetan PTR
Ngucapake maneh pitakonan sing wis kita takoni wiwit taun kepungkur: "Apa bener panyedhiya utama ing sawijining negara tansah nyebabake keandalan regional luwih saka wong liya utawa liyane?", Kita wis ngembangake metrik tambahan kanggo sinau luwih lanjut. Mbok menawa panyedhiya Internet sing paling penting (dening basis pelanggan) ing wilayah tartamtu ora mesthi dadi sistem otonom sing dadi paling penting kanggo nyedhiyakake konektivitas global.
Taun kepungkur, kita nemtokake manawa indikator paling akurat babagan pentinge panyedhiya bisa adhedhasar analisis rekaman PTR. Biasane digunakake kanggo nggoleki DNS mbalikke: nggunakake alamat IP, jeneng host utawa jeneng domain sing gegandhengan bisa diidentifikasi.
Iki tegese PTR bisa ngaktifake pangukuran peralatan tartamtu ing papan alamat operator individu. Amarga kita wis ngerti AS paling gedhe kanggo saben negara ing donya, kita bisa ngetung cathetan PTR ing jaringan panyedhiya kasebut, nemtokake bagean kasebut ing antarane kabeh cathetan PTR ing wilayah kasebut. Sampeyan kudu langsung nggawe disclaimer: kita mung ngetung cathetan PTR lan ora ngetung rasio alamat IP tanpa cathetan PTR menyang alamat IP kanthi cathetan PTR.
Dadi, ing ngisor iki kita ngomongake babagan alamat IP kanthi cathetan PTR saiki. Iku dudu aturan umum kanggo nggawe, mula sawetara panyedhiya kalebu PTR lan liyane ora.
Kita nuduhake pirang-pirang alamat IP kasebut kanthi cathetan PTR sing ditemtokake bakal dipedhot yen ana pedhot saka / bebarengan karo sistem otonom paling gedhe (dening PTR) ing negara kasebut. Angka kasebut nggambarake persentase kabeh alamat IP kanthi dhukungan PTR ing wilayah kasebut.
Ayo mbandhingake 20 negara sing paling dipercaya saka peringkat IPv4 2019 karo peringkat PTR:
Temenan, pendekatan sing nganggep cathetan PTR menehi asil sing beda banget. Ing kasus paling, ora mung AS tengah ing wilayah ngganti, nanging persentasi kahanan kang ora tetep kanggo AS ngandika temen beda. Ing kabeh wilayah sing bisa dipercaya, saka sudut pandang kasedhiyan global, jumlah alamat IP kanthi dhukungan PTR sing bakal diputus amarga AS tiba kaping sepuluh luwih dhuwur.
Iki bisa uga ateges ISP nasional sing unggul mesthi nduweni pangguna pungkasan. Mangkono, kita kudu nganggep yen persentase iki nuduhake bagean pangguna lan basis pelanggan ISP sing bakal dipotong (yen ora bisa ngalih menyang panyedhiya alternatif) yen gagal. Saka sudut pandang iki, negara-negara kasebut ora bisa dipercaya maneh amarga katon saka sudut pandang transit. Kita ninggalake kanggo maca kesimpulan bisa saka mbandingaken ndhuwur 20 IPv4 karo nilai rating PTR.
Rincian owah-owahan ing saben negara
Kaya biasane ing bagean iki, kita miwiti kanthi entri AS174 khusus - Cogent. Taun kepungkur kita mbatesi pengaruhe ing Eropa, ing ngendi AS174 diidentifikasi minangka kritis kanggo 5 saka 20 negara paling dhuwur ing Indeks Ketahanan IPv4. Ing taun iki, Cogent tetep ana ing 20 ndhuwur kanggo linuwih, nanging kanthi sawetara owah-owahan - utamane ing Belgia lan Spanyol, AS174 wis diganti minangka AS paling kritis. Ing 2019, kanggo Belgia dadi AS6848 - Telenet, lan kanggo Spanyol - AS12430 - Vodafone.
Saiki, ayo dideleng ing rong negara kanthi skor ketahanan historis sing apik sing wis nggawe owah-owahan paling signifikan sajrone taun kepungkur: Ukraina lan Amerika Serikat.
Kaping pisanan, Ukraina wis ningkatake posisi dhewe ing peringkat IPv4. Kanggo rincian, kita takon marang Max Tulyev, anggota dewan Asosiasi Internet Ukraina, kanggo rincian babagan kedadeyan ing negarane sajrone 12 wulan kepungkur:
"Owah-owahan sing paling penting sing kita deleng ing Ukraina yaiku penurunan biaya transit data. Iki ngidini perusahaan Internet sing paling duwe bathi entuk akeh sambungan hulu ing njaba wates kita. Hurricane Electric utamané aktif ing pasar, nawakake "transit internasional" tanpa kontrak langsung amarga padha ora mbusak awalan saka ijol-ijolan - padha mung ngumumake conthong pelanggan ing IXPs lokal."
AS utama kanggo Ukraina wis diganti saka AS1299 Telia dadi AS3255 UARNET. Pak Tulyev njlentrehake, minangka mantan jaringan pendidikan, UARNET saiki wis dadi jaringan transit sing aktif, utamane ing Ukraina Kulon.
Saiki ayo pindhah menyang bagean liya ing Bumi - menyang AS.
Pitakonan utama kita cukup prasaja - apa rincian penurunan 11-notch ing ketahanan AS?
Ing 2018, AS rangking 7th kanthi 4,04% saka negara kasebut bisa kelangan kasedhiyan global yen AS209 gagal. Laporan 2018 kita menehi sawetara wawasan babagan owah-owahan ing Amerika Serikat setahun kepungkur:
"Nanging kabar gedhe yaiku kedadeyan ing Amerika Serikat. Sajrone rong taun berturut-turut - 2016 lan 2017 - kita wis ngenali Cogent's AS174 minangka game-changer ing pasar iki. Iku ora ana maneh - ing 2018, AS 209 CenturyLink ngganti, ngirim Amerika Serikat munggah telung panggonan kanggo No. 7 ing peringkat IPv4.
Asil 2019 nuduhake Amerika Serikat peringkat 18th kanthi skor ketahanan mudhun dadi 6,83% - owah-owahan luwih saka 2,5%, sing biasane cukup kanggo metu saka 20 paling dhuwur ing peringkat ketahanan IPv4.
Kita tekan pendiri Hurricane Electric Mike Leber kanggo komentar babagan kahanan kasebut:
"Iki minangka owah-owahan alami amarga Internet global terus berkembang. Infrastruktur IT ing saben negara berkembang lan modernisasi kanggo ndhukung ekonomi informasi sing terus owah lan berkembang. Produktivitas nambah pengalaman lan revenue pelanggan. Infrastruktur IT lokal nambah produktivitas. Iki minangka kekuwatan makro-tekno-ekonomi.
Iku tansah menarik kanggo nganalisa apa sing kedadeyan ing ekonomi paling gedhe ing donya, utamane yen kita mirsani penurunan signifikan ing rating linuwih. Minangka pangeling, taun kepungkur kita nyathet panggantos Cogent's AS174 dening CenturyLink's AS209 ing Amerika Serikat. Taun iki, CenturyLink ilang posisine minangka AS kritis negara kanggo sistem mandiri liyane, Level3356 AS3. Iki ora nggumunake amarga loro perusahaan kasebut kanthi efektif makili siji organisasi wiwit pengambilalihan 2017. Wiwit saiki, konektivitas CenturyLink gumantung banget marang konektivitas Level3. Bisa disimpulake manawa nyuda linuwih sakabèhé digandhengake karo kedadeyan sing kedadeyan ing jaringan Level3/CenturyLink ing pungkasan taun 2018, nalika 4 paket jaringan sing ora dingerteni ngganggu Internet sajrone pirang-pirang jam ing wilayah gedhe ing Amerika Serikat. . Acara iki mesthi nyebabake kemampuan CenturyLink/Level3 kanggo nyedhiyakake transit menyang pemain paling gedhe ing negara, sawetara sing bisa uga wis ngalih menyang panyedhiya transit liyane utawa mung nggawe macem-macem sambungan hulu lan hilir. Nanging, sanajan kabeh kasebut ing ndhuwur, Level3 tetep dadi panyedhiya konektivitas sing paling penting kanggo AS, sing mateni bisa nyebabake kekurangan kasedhiyan global kanggo meh 7% sistem otonomi lokal sing gumantung ing transit iki.
Italia bali menyang ndhuwur 20 ing panggonan 17 karo AS12874 Fastweb padha, kang kamungkinan asil dandan pinunjul ing kualitas lan jumlahe dalan kanggo panyedhiya iki. Sawise kabeh, bareng karo dheweke ing taun 2017, Italia mudhun ing posisi 21, ninggalake 20 paling ndhuwur.
Ing taun 2019, Singapura, sing mlebu ing peringkat 20 paling ndhuwur mung taun kepungkur nanging langsung mlumpat menyang posisi 5, maneh nampa ASN kritis anyar. Taun kepungkur kita nyoba nerangake owah-owahan ing wilayah Asia Tenggara. Taun iki, AS kritis kanggo Singapura wis diganti saka AS3758 SingNet taun kepungkur dadi AS4657 Starnet. Kanthi owah-owahan kasebut, wilayah kasebut mung ilang siji posisi, mudhun ing peringkat kaping 6 ing taun 2019.
China nggawe lompatan sing luar biasa saka posisi 113 ing 2018 dadi 78 ing 2019, kanthi owah-owahan udakara 5% ing kekuwatan IPv4 miturut metodologi kita. Ing IPv6, konektivitas parsial China mudhun saka 65,93% taun kepungkur dadi luwih saka 20% ing taun iki. ASN utami ing IPv6 diganti saka AS9808 China Mobile ing 2018 dadi AS4134 ing 2019. Ing IPv4, AS4134, sing diduweni dening China Telecom, wis kritis nganti pirang-pirang taun.
Ing IPv6, ing wektu sing padha, segmen Internet Cina mudhun 20 papan ing peringkat kelestarian 2019 - saka 10% taun kepungkur dadi 23,5% ing 2019.
Mbokmenawa, kabeh iki mung nuduhake siji prasaja - China Telecom aktif nambah infrastruktur, tetep jaringan komunikasi utama kanggo China karo Internet external.
Kanthi risiko cybersecurity sing saya tambah lan, nyatane, terus-terusan warta babagan serangan ing infrastruktur Internet, iki wektu kanggo kabeh pamrentah, perusahaan swasta lan umum, nanging sing paling penting, pangguna biasa kanthi ati-ati ngevaluasi posisine dhewe. Resiko sing ana gandhengane karo konektivitas regional kudu ditliti kanthi ati-ati lan jujur, nganalisa tingkat linuwih sing bener. Malah nilai sing sithik ing rating fragility bisa nyebabake masalah kasedhiyan nyata yen ana serangan massal ing panyedhiya layanan kritis nasional sing gedhe, ujare DNS. Aja lali uga sing donya njaba bakal pedhot saka layanan lan data dumunung ing wilayah ing acara saka mundhut lengkap panyambungan.
Riset kita kanthi jelas nuduhake manawa pasar ISP lan operator sing kompetitif pungkasane berkembang dadi luwih stabil lan tahan kanggo risiko ing jero lan malah ngluwihi wilayah tartamtu. Tanpa pasar sing kompetitif, kegagalan siji AS bisa lan bakal nyebabake kelangan konektivitas jaringan kanggo bagean sing signifikan saka pangguna ing negara utawa wilayah sing luwih akeh.
Source: www.habr.com