Oh carane akeh panemuan apik kita duwe
nyiapake Paralel kene
Lan Citrix, sing ora nggatekake
dumadakan bakal ilang sedhela.
Artikel iki minangka kelanjutan logis saka ""Lan darmabakti kanggo kenalan sing luwih jero karo perusahaan Parallels, utamane karo produk Parallels RAS. Aku nyaranake maca artikel sadurunge kanggo ngerti posisiku kanthi lengkap. Bisa uga kanggo sawetara kita sing maca artikelku bisa uga katon agresif menyang Paralel. Nanging yen kita ora kaget karo marketing agresif, kritik konstruktif uga ora nggumunake. Ing artikel pambuko iki, kita bakal ngomong babagan posisi produk Parallels RAS ing pasar.
Paralel, sejarah cilik
Aku percaya yen Paralel kudu dideleng saka sudut pandang perkembangan sejarah. Perkenalan karo perusahaan kasebut kedadeyan luwih saka 10 taun kepungkur, amarga kudu dipeksa nalika nggunakake Windows 7 ing MacOS liwat Parallels Desktop. Aku kudu ujar manawa tuku iki pancen nggawe uripku luwih gampang. Nganti sepira kabutuhan iki isih ana ing 2020, lan pira pangguna tuku Mac kanggo nggunakake Windows, aku ora ngerti. Ing segmen pasar iki, para pesaing Parallels Desktop yaiku VMware Fusion lan produk gratis saka Oracle, VirtualBox. Ing konteks crita kita, mung kasunyatan sing menarik yaiku Parallels entuk 2X Software perusahaan Malta ing 2015. Ing 2018 perusahaan digunakke Paralel, kang ora kena pengaruh aktivitas sawijining. Ing 2019, perusahaan induk Corel ora ana maneh minangka perusahaan independen, amarga diakuisisi dening dana investasi. .
Yen kita mung ndeleng portofolio Paralel, kita bisa ndeleng manawa kabeh produk kajaba RAS (Remote Application Server) dituju khusus kanggo pangguna komputer sing nganggo macOS, pribadi lan perusahaan, lan iki minangka pimpinan sing jelas. Kabeh narasi luwih bakal dikhususake kanggo produk Parallels RAS.
Kanthi pangripta Parallels RAS, banjur dadi perusahaan *, Aku ketemu luwih saka enem taun kepungkur. Ing wektu iku, aku kasengsem ing vendor MDM (Mobile Device Management). Baris pisanan saka kaca About 2X Software* diwiwiti kanthi tembung "2X Software minangka pimpinan global ing aplikasi virtual lan solusi manajemen piranti seluler." Aku rada kaget amarga kendel saka pernyataan kasebut, percaya yen ana rong pimpinan nyata, AirWatch lan MobileIron, aku malah kudu maca Gartner Magic Quadrant - Unified Endpoint Management wektu iku. Nanging 2X Software ora ana ing dhaptar pimpinan; ora kalebu ing perbandingan saka Gartner. Aku tulus ngerti yen ana wong sing ngarani awake Napoleon, mula dheweke ora perlu yakin babagan sebaliknya, dheweke kudu diwenehi welas asih. Mungkin aku salah, nanging sanajan ing promosi diri sampeyan ora bisa dadi pegatan saka kasunyatan. (*perusahaan nawakake pelanggan loro produk: X2 RAS 2X MDM).
Sepira populer produk kasebut, kepiye posisi lan apa pangsa pasar sing nyata?
Bisa uga, ngrembug babagan pangsa pasar minangka masalah sing paling angel kanggo produsen IT, amarga ora ana metode penilaian mandiri sing nyata. Iki uga ditrapake kanggo popularitas. Minangka sumber independen, aku ngusulake nimbang limang laporan sing digawe dening organisasi ing ngisor iki:
1. IDC (International Data Corporation). Ing kasus iki, kita bakal nimbang lan mbandhingake rong laporan:
- IDC MarketScape: Worldwide Virtual Client Computing Software 2016 Assessment Vendor
- IDC MarketScape: Worldwide Virtual Client Computing 2019 - 2020 Penilaian Vendor
Grafik kasebut kanthi jelas nuduhake yen posisi Paralel sajrone patang taun kepungkur, saka sudut pandangku, ngalami owah-owahan sing signifikan, lan, kayane aku, ora ana arah sing positif.
Ing 2016, ana ing grup Pemain Utama, Parallels nyedhaki para pamimpin, nanging patang taun sabanjure, Parallels tiba ing mburi, nyedhaki grup Contenders. Apa iki sukses?
2. VDI kaya PRO. Ing kasus iki, kita ngomong babagan laporan sing digawe dening telung ahli sing diakoni ing bidang EUC. Laporan kasebut adhedhasar survey saka jumlah peserta sing cukup signifikan (2018 β 750, 2019 β 582, 2020 β 695):
- Negara serikat VDI lan SBC 2017 - Penulis: Ruben Spruijt lan Mark Plettenberg
- Negara Komputasi Pengguna Akhir 2018 - Penulis: Ruben Spruijt lan Mark Plettenberg
- Negara Komputasi Pengguna Akhir 2019 β Penulis: Ruben Spruijt, Christiaan Brinkhoff lan Mark Plettenberg
- Negara Komputasi Pengguna Akhir 2020 β Penulis: Ruben Spruijt, Christiaan Brinkhoff lan Mark Plettenberg
Sajrone survey, pitakonan ing ngisor iki dijaluk:
- 2018 - 2019 "Solusi VDI sing digunakake ing infrastruktur lokal sampeyan?"
- 2018 - 2019 "Solusi SBC apa sing saiki ditrapake ing infrastruktur ing papan sampeyan?"
- 2020 Solusi SBC lan VDI endi sing saiki digunakake ing infrastruktur ing papan sampeyan?
Aku nganggep manawa sampeyan kaget kaya aku, kepiye pangembangan kaya ngono? Kepiye Parallels bisa entuk popularitas sing luar biasa ing taun 2019 lan dadi nol ing taun 2020? Ayo diwiwiti kanthi kasunyatan manawa ing taun 2019, Parallels minangka salah sawijining sponsor laporan kasebut, bebarengan karo Bitdefender. Kasunyatan sponsor dhewe ora dadi masalah, nanging aja nganti bingung sponsor karo amal. Sponsor tegese njaga investasi lan bali ing wangun liya. Crita cekak saka urip. Garwane salah sawijining kancaku mbukak salon kecantikan, aku dijaluk menehi tandha kanthi positif ing salah sawijining jaringan sosial, sing daklakoni, mesthine, kanthi cara sing ramah ... Sawise sawetara wektu, kaca salon wis luwih saka nomer pinunjul saka respon positif.
Minangka kanggo posisi produk ing pasar, iku rada mboten umum. Yen sampeyan maca bahan ing kaca Parallels RAS, mesthine sampeyan bakal kaget kaya aku karo perbandingan siji-sisi sing tetep saka Parallels RAS karo produk Citrix. Miturut cara, kok Citrix lan ora VMware? Mungkin padha ndeleng Citrix minangka pimpinan pasar nyata, sing padha nyoba kanggo emulate?
Yen kita ndeleng laporan ing ndhuwur, bakal angel ora ngerteni produk liyane sing nduwe posisi utama, yaiku VMware Horizon. Utawa ternyata Parallels RAS mung luwih apik tinimbang Citrix, nanging luwih elek tinimbang VMware Horizon? Napa ora diterangno kenapa klien Microsoft RDS (basis kanggo CVAD, Horizon lan Parallels RAS) umume mbutuhake tambahan kanggo infrastruktur RDS sing ana, biasane cilik lan murah? Perbandhingan sing ana karo Microsoft ora katon ngyakinake.
Kanggo nerangake apa Citrix, aku wis nggunakake perbandingan tuning mobil ing jaman kepungkur. Dadi, ayo miwiti kanthi kasunyatan manawa kabeh produk ing ndhuwur nindakake tugas dhasar sing padha, yaiku, nransfer gambar layar kerja (HSD / VDI) sing ana ing pusat data menyang piranti pangguna. Ing wektu sing padha, jarak saka pangguna menyang pusat data ngirim ora duwe impact negatif ing kualitas karya. Mangkono, protokol kanggo nyedhiyakake akses terminal minangka unsur kunci. Yen kita bali menyang mbandhingake karo tuning mobil, mula Microsoft RDP minangka paket dhasar sing apik (terus-terusan ditingkatake karo saben versi anyar), Citrix HDX utawa VMware Blast Extreme minangka tuning sing berkualitas lan serius. Yen kita ngomong babagan tuning, mula bisa beda banget. Full tuning ngganti paramèter dhasar tombol engine, sasis, sistem brake, etc. Serius tuning kalebu merek kayata Brabus, Alpina, Carlsson. Utawa sampeyan bisa pindhah menyang bengkel watara sudhut, lan kanthi mangkono embellish "paket dhasar" kanggo jumlah relatif cilik.
Paralel RAS ora duwe protokol transfer data dhewe, nanging nggunakake "konfigurasi dhasar" RDP. Paralel RAS punika (adhedhasar kenalan singkat lan entheng karo produk) utamanΓ© luwih trep lan relatif gampang kanggo nggunakake RDS infrastruktur Manajemen console, karo panggantos saka sawetara komponen karo dhewe.
About sawetara statements kandel
Aku percaya yen artikel iki ora cocog kanggo diskusi rinci babagan arsitektur produk. Inggih, yen sampeyan pracaya pratelan ing kaca resmi, Parallels RAS prasaja lan intuisi supaya sawetara menit cukup kanggo masang "Nginstal lan konfigurasi Parallels RAS iku prasaja lan langsung. Persiyapan standar bisa nggawe lingkungan sing bisa digunakake kanthi lengkap sajrone sawetara menit tanpa mbutuhake latihan.
Pitakonan muncul, apa jenis penyebaran sing kita gunakake? Bayangake manawa pelanggan potensial wis ndownload versi uji lan mutusake kanggo nyedhaki instalasi produk luwih serius tinimbang "Sabanjure, Sabanjure, Rampung", milih mode instalasi "Custom".
Njawab pitakonan sing prasaja: komponen apa sing kudu diinstal dhisik? Lan elinga, sampeyan duwe sawetara menit? Aku, mesthi, ngerti sing iki kabeh iklan, lan dokumen Paralel liyane wis ngomong bab loro kanggo telung minggu saka PoC kanggo Roll-Out. Nanging kudu iklan dadi beda saka kasunyatan?
Diagram ing ngisor iki minangka conto arsitektur kanggo 5000 pangguna, nyengsemaken, ta? Kaya sing dikandhakake, ora bakal ana akeh bahan sing apik.
kesimpulan
Parallels RAS pancen minangka solusi sing menarik, lan pancen berkembang, lan fitur-fitur anyar tambahan ditambahake kanthi rutin, nanging ...
Kanca-kanca sing ditresnani, bisa uga luwih migunani kanggo ngevaluasi produk sampeyan kanthi luwih realistis, lan ora nyoba nyatakake kekurangan "ora bisa dibantah" saka produk pesaing, utamane Citrix, nanging njlèntrèhaké Kasus Penggunaan sing nyata?
Aku uga pengin ngelingake sampeyan babagan kasunyatan sing ora bisa dibantah manawa kanggo integrator sistem sing gedhe, penting kanggo menehi klien pilihan saka sawetara solusi sing paling apik ing pasar, kanthi objektif nampilake kaluwihan lan kekurangane. Akeh klien mbatesi pilihan kanggo pimpinan Piandel Qandrant saiki, mula nampilake kabeh solusi khusus.
Aku bakal seneng ngerti pengalaman sampeyan nggabungake produk ing ndhuwur, yen ana.
Aku tansah welcome komentar mbangun.
Terus ...
P.S. Iku menarik kanggo kolaborasi karo kolega saka Parallels RAS kanggo nambah kualitas materi.
Source: www.habr.com