Diwiwiti sethithik kurang saka setahun kepungkur crita nengsemake, nalika REG.RU kanthi sepihak mungkasi perjanjian kemitraan karo Beget. Aku dadi kasengsem ing kepriye kedadeyan karo masalah iki, lan aku mutusake kanggo takon babagan kemajuan proses saka peserta langsung, amarga statement saben pihak cukup ora ana dhasar. Aku takon loro-lorone. REG.RU diwatesi kanggo jawaban sing ngemot frasa umum, nanging Beget diwakili redphoenix sarujuk kanggo nerangake posisi lan nyedhiyani kabeh dokumen.

— Mangga ngomong apa sing nyebabake konflik kasebut?

Ing tanggal 06 Juni 2018, akeh pamilik domain wiwit nampa email saka registrar REG.RU. Dheweke nyatakake yen perusahaan Beget, sing sadurunge dadi mitra REG.RU, bakal mandheg dianggep kaya ngono, lan jeneng domain bakal dilayani dening REG.RU langsung.

Setaun sadurunge, kita dadi registrar jeneng domain independen, sing, kita yakin, minangka dorongan kanggo mungkasi kontrak karo kita lan macem-macem jinis tuduhan.

— Panguwasa apa sing kudu sampeyan sesambungan lan babagan masalah apa?

8 June 2018 REG.RU ngajokake keluhan marang kita karo Pusat Koordinasi ANO kanggo Domain Internet Nasional. Ing kono, wakil REG.RU nuntut:

• nindakake inspeksi unscheduled saka registrar akreditasi Beget LLC kanggo selaras karo syarat koordinator;
• nundha akreditasi saka registrar Beget LLC.

Pusat Koordinasi miwiti inspeksi sing ora dijadwalake saka loro registrar kasebut. Akibaté, Beget ora ana pelanggaran sing ditemokake, lan REG.RU pelanggaran ditemokake.

Keluhan lan solusi

• complaint REG.RU
• Wangsulan saka CC Beget
• Tanggapan saka CC REG.RU

13 June 2018 REG.RU ngajokake keluhan karo Layanan Antimonopoli Federal (FAS):

Keluhan kasebut ditampa kanggo dipikirake, lan telung rapat dianakake. Kita kudu nyiapake statistik sing akeh, nanging butuh luwih saka seminggu kanggo ngumpulake metrik. Solusi FAS kasedhiya ing link, registrars padha melu minangka pihak sing kasengsem RU-PUSAT и R01.

keputusan FAS - Mungkasi pertimbangan kasus No. 1-14.6-429 / 78-01-18, amarga ora ana pelanggaran undang-undang antimonopoli ing tumindak Beget LLC (OGRN 1077847645590, INN 7801451618) sing dianggep komisi.

Keluhan lan solusi

• complaint REG.RU
• keputusan FAS

Complaint kanggo Roskomnadzor - ora ana pelanggaran sing diidentifikasi ing pihak kita, ora ana pemeriksaan - kita mung dijaluk komentar.

— Apa sampeyan njupuk tindakan kanggo nanggepi?

Ya, kita ngajokake pratelan kanggo mandap ilegal kontrak.

Ana kahanan sing rada menarik: pengadilan tingkat pertama nolak pratelan kita, amarga kita ora nggawe panjaluk dhuwit, lan tembung kasebut kaya ing ngisor iki:

Sawise nliti bantahan kasebut, pengadilan nyimpulake yen penggugat milih cara sing ora cocog kanggo nglindhungi hak sing dilanggar, amarga ora ngarahake mulihake hubungan kontrak. Ing kasus iki, argumentasi penggugat babagan kekurangan alasan legal terdakwa kanggo penolakan sepihak saka kontrak bisa ditliti nalika nimbang pratelan salah sawijining pihak kanggo ganti rugi kanggo kerugian sing ana hubungane karo mandap kasebut. Utawa ing pratelan ngarahke ing nglindhungi reputasi bisnis, minangka penggugat uga dituduhake.

Keputusan banding de jure ngakoni yen kita ora nglanggar:

Ing wektu sing padha, ing pangrungon pengadilan saka pengadilan banding, pelaksana (Domain Name Registrar REG.RU LLC) ora bisa nerangake apa persis pelanggaran kontrak kasebut dening pelanggan (Beget LLC) lan menehi bukti sing nuduhake yen nglanggar .
Kontraktor (Domain Name Registrar REG.RU LLC) ngetrapake pranata sing diwenehake ing klausa 2 Art. 782 saka Kode Sipil Federasi Rusia hak kanggo nolak kanggo nglakokaké kontrak kanggo layanan mbayar kasedhiya mbalekaken lengkap kanggo customer (LLC "Beget") mundhut.

Kaputusan pengadilan iki cocog karo kita, amarga pengadilan ngerti manawa kita ora nglanggar kontrak kasebut.

Pranyatan pratelan lan teks keputusan

• Aplikasi menyang pengadilan
• Keputusan pengadilan
• Kaputusan Pengadilan Banding

- Apa ana pemeriksaan terus utawa bisa dianggep kedadeyan?

Saiki kita wis ngirim aplikasi menyang FAS, amarga kita yakin REG.RU:

1. Nglanggar hukum iklan kanthi diluncurake pariwara ing VK kanthi informasi manawa kita nglanggar hukum. Senajan iki ora bener, lan mung badan sah bisa netepake iki;
2. Ngenalake pangguna kita menyang khayalan lan ngirim panjaluk kanggo mbusak materi iki saka Internet;
3. Kanthi nambahake klausa eksklusivitas menyang perjanjian kemitraan, dheweke nyalahake posisi dominan ing pasar. Ing tembung liyane, bisa mengaruhi rega layanan nggunakake cara non-pasar. Titik sing cukup kompleks;
4. Dheweke nyalahake hak kasebut kanthi miwiti akeh mriksa marang kita, sing sejatine ora dituju kanggo ngenali lan ngilangi kemungkinan pelanggaran.

Teks pernyataan kita menyang FAS bisa ditemokake kene. Saiki FAS lagi nimbang statement kita.

Saka penulis, minangka ringkesan

Kanggo ngringkes dokumen sing diwenehake:

1. Keluhan kanggo CC - ora ana pelanggaran sing ditemokake ing Beget, nanging ing REG.RU ditemokake;
2. Keluhan marang Roskomnadzor - ora ana pelanggaran sing ditemokake ing Beget, ora ana pemeriksaan;
3. Keluhan menyang FAS - ora ana pelanggaran sing ditemokake ing Beget; REG.RU saiki lagi ditimbang;
4. Aplikasi menyang pengadilan ditolak, sanajan Beget puas karo tembung ing bagean sing efektif.

Aku kepengin krungu komentar saka wakil REG.RU babagan masalah iki.

Source: www.habr.com