TL; DR 1: mitos bisa bener ing sawetara kahanan lan palsu ing liyane
TL; DR 2: Aku weruh holivar - katon rapet lan sampeyan bakal weruh wong sing ora pengin krungu saben liyane
Maca artikel liyane sing ditulis dening wong sing bias babagan topik iki, aku mutusake kanggo menehi sudut pandang. Mungkin iku bakal migunani kanggo wong. Ya, lan luwih trep kanggo aku nyedhiyakake link menyang artikel tinimbang ngandhani akeh.
Topik iki cedhak karo aku - kita nggawe pusat kontak, nawakake ing loro model, endi sing paling apik kanggo klien.
Miturut SaaS ing artikel iki tegese model distribusi piranti lunak ing ngendi server dumunung ing awan sing dienggo bareng lan pangguna nyambung saka jarak adoh, paling asring liwat Internet, liwat antarmuka web.
Miturut on-premise ing artikel iki tegese model distribusi piranti lunak, nalika diinstal ing server klien, lan pangguna nyambung sacara lokal, paling asring nggunakake antarmuka aplikasi Windows
Bagean siji. Mitos
Mitos 1.1. SaaS luwih larang ing lokasi
Mitos 1.2. On-premise luwih larang tinimbang SaaS
Vendor SaaS asring ujar manawa biaya piranti lunak luwih murah kanggo miwiti. Cukup X dolar saben sasi saben pangguna. Luwih murah tinimbang XXX ing lokasi.
Penjual ing premis nambahake rega SaaS nganti pirang-pirang wulan lan ujar manawa piranti lunak luwih murah. Dheweke malah nggambar grafik. salah.
Grafik sing salah ora nganggep manawa rega lisensi ora kabeh. Ana uga rega kanggo karya persiyapan. Lan biaya latihan. Lan rega saka kesalahane karyawan undertrained. Ana rega kanggo administrator sing ngrembug server. Ana rega kanggo nganyarke server lan ndandani sumber daya obaran utawa HDD. Ing cendhak, ora ana garis lurus ing kene utawa ing kana.
Ing nyataapa luwih murah utawa luwih larang gumantung, contone, ing dawa periode nalika ora owah-owahan amba samesthine. Contone, nalika klien kita ngerti persis carane akeh wong sing dibutuhake lan apa sing bakal ditindakake, ing premis luwih nguntungake kanggo dheweke. Yen kanggo dheweke pusat kontak minangka jinis eksperimen, luwih becik milih SaaS. Kajaba iku, kita bisa ngganti siji liyane, yen bisa, tanpa kelangan data.
Dadi sing luwih murah? Kanggo sawetara kasus - siji bab, kanggo liyane - liyane
Mitos 2.1. SaaS luwih aman ing lokasi
Mitos 2.2. On-premise luwih aman tinimbang SaaS
Klien kita dipérang dadi rong klompok gedhe, kira-kira padha. Sawetara wong ujar "supaya dataku ana ing Internet? Gusti Allah mboten sare! Apa yen peretas jahat hack, nyolong utawa mbusak? Ora, ayo padha ana ing serverku, kene ing kantorku. Sing liyane : “dadi dataku neng kantor iki? Gusti Allah mboten sare! Apa babagan geni, nyolong utawa pertunjukan topeng? Ora, supaya wong-wong mau ana ing Internet."
Ing kasunyatan, keamanan punika konsep multifaktorial, lokasi server mung salah siji saka akeh faktor, lan iku ora serius ngomong sing siji luwih aman saka liyane.
Dadi sing luwih aman? Kanggo sawetara kasus - siji bab, kanggo liyane - liyane
Mitos 3. SaaS ora bisa disesuaikan
Ing teori, kanggo on-premise sampeyan bisa nambah kode apa sing dibutuhake kanggo klien tartamtu. Ing laku, iki bakal mimpin kanggo nambah nomer versi. Biaya ngiringan bakal skyrocket, lan ora ana sing nyoba ora nindakake apa-apa. Nanging, sawetara jinis konfigurasi dimuat lan aplikasi apa wae bakal dikonfigurasi dhewe.
Ing nyata Customizability gumantung ing kadewasan saka piranti lunak lan foresight saka pangembang. Lan ora ing cara distribusi.
Dadi endi sing luwih bisa disesuaikan? Ing sawetara kasus - siji bab, ing liyane - liyane
Ana mitos liyane sing kurang populer. Nanging mung minangka salah. Nanging saiki, kanggo ilustrasi, iki bakal cukup
Bagian loro. Holivar
Ana bab minangka "nomer Muller" - nomer entitas karo kang kita bisa operate. 7+-2. Saben uwong duwe dhewe, ing stres bisa mudhun nganti 1.
Yen ana akeh entitas, kita wiwiti nyederhanakake lan generalize. Iki ngendi nyekel dumunung - kita nyederhanakake lan generalize saben ing cara kita dhewe, nanging nggunakake tembung padha.
Umumé, ing sembarang holivar paling siji saka loro kasalahan katon. Lan luwih kerep loro-lorone bebarengan:
1. Beda tegesing tembung kang padha
Contone, kanggo sawetara, setengah rega = luwih apik. Amarga mung kudu digunakake sepisan. Lan liyane katon ing kok rega dhuwur banget, lan weruh sing shnyaga digawe nggunakake cara dendro-fecal, kang ora biso ditompo kanggo wong. Luwih apik kanggo dheweke = luwih larang, nanging ok. Banjur padha mbantah, lali kanggo njlentrehake apa tegese "luwih apik."
2. Ora kabeh wong siap ndeleng wong liya minangka wong LAIN lan ngakoni yen dheweke duwe tujuan lan prioritas dhewe.
Sawetara wong peduli karo karakteristik teknis, dene liyane peduli babagan gampang digunakake. Sing luwih penting yaiku ora trep ing kahanane = "Aku bakal entuk dhuwit sithik sewulan" utawa "Aku bakal gampang nesu lan nggresula marang kulawargaku." Iku penting kanggo wong kanggo overpay sawetara persen saka income kanggo akeh jam swasana ati apik kanggo awake dhewe, bojo lan anak. Nanging wong urip dhewe, ekstra sawetara atus dolar penting kanggo wong, lan ora ana siji ing ngarep kanggo nesu. Yen loro iki ora pengin krungu saben liyane, banjur ketemu karo holivar kaya "Mac vs Windows" utawa soko padha.
Miturut cara, "padha ora pengin krungu saben liyane" asring banget alesan utama kanggo holivar. Sayange. Sanalika dheweke pengin, ternyata dheweke bisa ngangkat pundak, ujar "ya, ing kasus sampeyan," lan ngganti topik.
Apa sampeyan ngeweruhi iki? Utawa, ing nalisir, sampeyan sok dong mirsani sing beda?
Source: www.habr.com